Обсуждение:Дальнобойщики (телесериал): различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Vlsergey (обсуждение | вклад) →Удаление сюжета участником Zero Children: {{Unsigned|Genymam}} |
|||
Строка 22: | Строка 22: | ||
:::::Пойду-ка на [[ВП:ВУ]]. --[[User:Pianist|Pianist]] 20:21, 11 декабря 2009 (UTC) |
:::::Пойду-ка на [[ВП:ВУ]]. --[[User:Pianist|Pianist]] 20:21, 11 декабря 2009 (UTC) |
||
:::::: Я поддерживаю Pianist`a. Кто-то трудился, писал, а кто-то взял росчерком пера всё перечеркнул. Уже два имхо против одного. Возвращаем описание серий {{Unsigned|Genymam}} |
:::::: Я поддерживаю Pianist`a. Кто-то трудился, писал, а кто-то взял росчерком пера всё перечеркнул. Уже два имхо против одного. Возвращаем описание серий {{Unsigned|Genymam}} |
||
:::::::1) [[ВП:АКСИ#Люди работали]]. 2) У нас тут слава богу, не голосования где считают ИМХО, а обсуждения где считают аргументы. Аргумент пока привел только я - [[ВП:ЧНЯВ]]. [[User:Zero Children|Zero Children]] 19:23, 12 декабря 2009 (UTC) |
Версия от 19:23, 12 декабря 2009
Сюжет
Если исправляете описание, будьте пожалуйста добры доделывать до конца. В противном случае оставляйте наброски в своих черновиках. Делать хуже-не надо. Это касается тех, кто испортил описание первой серии.
Актёры
2 последние ссылки (Яцук, Михайлова) — левые. Надо узнать отчества. --ВиКо 22:46, 3 июля 2008 (UTC)
Серии
Я полагаю-зря описание серий убрали. Вот теперь описания точно кот наплакал
- ВП:НЕСЮЖЕТ пока никто не отменял. Пять экранов сюжета, при практически полном отсутствии всего остального (рецензии, награды, авторский замысел) - явно ни в какие ворота. Zero Children 11:57, 9 ноября 2009 (UTC)
- Итак было описано лишь краткое содержание серий. С учётом того, что каждая является маленьким самостоятельным фильмом. А это не противоречит указанному принципу. А так получается даже кратко сюжет не описан. А от того, что описания сюжета не стало, описания наград, рецензий и всего остального - не прибавилось. И статья вообще пустая получилась. Неэнциклопедичность языка описания серий-предмет для доработок, а не удаления. Статья была даже патрулирована с описанием сюжета. genymam 15:49, 9 ноября 2009 (UTC)
- Ну, ИМХО на ИМХО. Можете вынести вопрос на форум. Zero Children 21:03, 9 ноября 2009 (UTC)
Удаление сюжета участником Zero Children
Перенесено со страницы Обсуждение участника:Pianist#Откат вандализма.
Только сейчас заметил эту вашу правку. Пожалуйста, прежде чем "откатывать вандализм" заглядывайте на страницу обсуждения. Zero Children 18:46, 11 декабря 2009 (UTC)
- Возможно в ваших глазах удаление 90% текста, на который другие авторы потратили много времени, и не является вандализмом. Однако, все выглядит именно так. ВП:НЕСЮЖЕТ, кстати, не являющийся руководством возможно применять в статьях литературных произведениях, где слишком сильный упор сделан на доскональный пересказ, здесь применять его абсурдно. --Pianist 18:57, 11 декабря 2009 (UTC)
- Раз уж зашла речь о "Дальнобойщиках", то скажите откуда сведения о третьей части, о которой нет никаких упоминаний? --Pianist 18:58, 11 декабря 2009 (UTC)
- Во-первых, если вас не устраивает НЕСЮЖЕТ - ВП:ЧНЯВ#Википедия — не беспорядочная свалка информации, пункт "Не изложения сюжетов". Это таки, руководство. Во-вторых, сюжетная информация не является полностью свободной безотносительно к правилам Википедии (ограничение на коммерческое использование производных работ). В любом случае, обоснование удаления текста вы могли найти в истории правок. Что касается третьей части Дальнобойщиков - это надо спрашивать у анонимуса, который создал статью. Zero Children 19:21, 11 декабря 2009 (UTC)
- Пойду-ка на ВП:ВУ. --Pianist 20:21, 11 декабря 2009 (UTC)
- Я поддерживаю Pianist`a. Кто-то трудился, писал, а кто-то взял росчерком пера всё перечеркнул. Уже два имхо против одного. Возвращаем описание серий — Эта реплика добавлена участником Genymam (о • в)
- 1) ВП:АКСИ#Люди работали. 2) У нас тут слава богу, не голосования где считают ИМХО, а обсуждения где считают аргументы. Аргумент пока привел только я - ВП:ЧНЯВ. Zero Children 19:23, 12 декабря 2009 (UTC)
- Я поддерживаю Pianist`a. Кто-то трудился, писал, а кто-то взял росчерком пера всё перечеркнул. Уже два имхо против одного. Возвращаем описание серий — Эта реплика добавлена участником Genymam (о • в)
- Пойду-ка на ВП:ВУ. --Pianist 20:21, 11 декабря 2009 (UTC)
- Во-первых, если вас не устраивает НЕСЮЖЕТ - ВП:ЧНЯВ#Википедия — не беспорядочная свалка информации, пункт "Не изложения сюжетов". Это таки, руководство. Во-вторых, сюжетная информация не является полностью свободной безотносительно к правилам Википедии (ограничение на коммерческое использование производных работ). В любом случае, обоснование удаления текста вы могли найти в истории правок. Что касается третьей части Дальнобойщиков - это надо спрашивать у анонимуса, который создал статью. Zero Children 19:21, 11 декабря 2009 (UTC)
- Раз уж зашла речь о "Дальнобойщиках", то скажите откуда сведения о третьей части, о которой нет никаких упоминаний? --Pianist 18:58, 11 декабря 2009 (UTC)
- Возможно в ваших глазах удаление 90% текста, на который другие авторы потратили много времени, и не является вандализмом. Однако, все выглядит именно так. ВП:НЕСЮЖЕТ, кстати, не являющийся руководством возможно применять в статьях литературных произведениях, где слишком сильный упор сделан на доскональный пересказ, здесь применять его абсурдно. --Pianist 18:57, 11 декабря 2009 (UTC)