Википедия:К удалению/17 августа 2010: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
R-портфель: новая тема
Строка 5: Строка 5:
: От переделки в дизамбиг легче будет? --[[User:Infovarius|infovarius]] 06:59, 17 августа 2010 (UTC)
: От переделки в дизамбиг легче будет? --[[User:Infovarius|infovarius]] 06:59, 17 августа 2010 (UTC)
:: А какие еще варианты есть (будет, конечно)--[[User:Oldfox2003|<font face="Magneto" size="2">''<font style="color:orange">Old Fox</font>''</font>]]&nbsp;[[Обсуждение участника:Oldfox2003|<font style="color:grey"><sup>oбс</sup></font>]] 07:16, 17 августа 2010 (UTC)
:: А какие еще варианты есть (будет, конечно)--[[User:Oldfox2003|<font face="Magneto" size="2">''<font style="color:orange">Old Fox</font>''</font>]]&nbsp;[[Обсуждение участника:Oldfox2003|<font style="color:grey"><sup>oбс</sup></font>]] 07:16, 17 августа 2010 (UTC)
:: Дизамбиг, ИМХО, гораздо лучше, посколку он, по крайней мере, не рекомендует на название энциклопедической статьи. --[[Участник:Maximkaaa|Maximka]] [[Обсуждение участника:Maximkaaa|<small>(О)</small>]] 08:14, 17 августа 2010 (UTC)


== [[365 (число)]] ==
== [[365 (число)]] ==

Версия от 08:14, 17 августа 2010

Отсутствует значимость. Единственный факт, что в иудаизме 613 заповедей, значимости числу особо не добавляет. --Maximka (О) 00:55, 17 августа 2010 (UTC)

От переделки в дизамбиг легче будет? --infovarius 06:59, 17 августа 2010 (UTC)
А какие еще варианты есть (будет, конечно)--Old Fox oбс 07:16, 17 августа 2010 (UTC)
Дизамбиг, ИМХО, гораздо лучше, посколку он, по крайней мере, не рекомендует на название энциклопедической статьи. --Maximka (О) 08:14, 17 августа 2010 (UTC)

Per above. --Maximka (О) 00:58, 17 августа 2010 (UTC) Pax clitoris --212.59.115.22 07:17, 17 августа 2010 (UTC)

Значимость музыкального коллектива не подтверждена авторитетными источниками. --Peni 01:07, 17 августа 2010 (UTC)

Фильмы

Не соответствуют минимальным требованиям. --Kolchak1923 04:53, 17 августа 2010 (UTC)

Навигационный практически по одной статье. Остальные красные ссылки под сомнением. --infovarius 06:57, 17 августа 2010 (UTC)

Свежая статья с проставленными автором внутренними ссылками в другие. Предположительно ВП:ОРИСС, ВП:НЕФОРУМ и его реклама. См. ссылку из статьи. Указанных в статье книг у меня нет, однако, в тех специализированных, что есть, такого понятия не нашёл и в сети подобного в ВП:АИ также найти не удалось. Всё найденное представляет собой копию данной страницы или рекламу данного продукта, причём на уровне форумов. Кроме того, текст статьи описывает конкретный продукт по ссылке, а не какую-то признанную портфельную теорию. --cаша (krassotkin) 07:27, 17 августа 2010 (UTC)