Википедия:К удалению/17 августа 2010: различия между версиями
Строка 7: | Строка 7: | ||
:: Дизамбиг, ИМХО, гораздо лучше, посколку он, по крайней мере, не <s>рекомендует</s> претендует на название энциклопедической статьи. --[[Участник:Maximkaaa|Maximka]] [[Обсуждение участника:Maximkaaa|<small>(О)</small>]] 08:14, 17 августа 2010 (UTC) |
:: Дизамбиг, ИМХО, гораздо лучше, посколку он, по крайней мере, не <s>рекомендует</s> претендует на название энциклопедической статьи. --[[Участник:Maximkaaa|Maximka]] [[Обсуждение участника:Maximkaaa|<small>(О)</small>]] 08:14, 17 августа 2010 (UTC) |
||
:::<small>Не претендует?--[[User:Oldfox2003|<font face="Magneto" size="2">''<font style="color:orange">Old Fox</font>''</font>]] [[Обсуждение участника:Oldfox2003|<font style="color:grey"><sup>oбс</sup></font>]] 08:35, 17 августа 2010 (UTC)</small> |
:::<small>Не претендует?--[[User:Oldfox2003|<font face="Magneto" size="2">''<font style="color:orange">Old Fox</font>''</font>]] [[Обсуждение участника:Oldfox2003|<font style="color:grey"><sup>oбс</sup></font>]] 08:35, 17 августа 2010 (UTC)</small> |
||
* Если дополнить информацией из англовики — разве не потянет на мини-стаб? [[User:Vade Parvis|Vade Parvis]] 12:15, 17 августа 2010 (UTC) |
|||
== [[365 (число)]] == |
== [[365 (число)]] == |
Версия от 12:15, 17 августа 2010
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Отсутствует значимость. Единственный факт, что в иудаизме 613 заповедей, значимости числу особо не добавляет. --Maximka (О) 00:55, 17 августа 2010 (UTC)
- От переделки в дизамбиг легче будет? --infovarius 06:59, 17 августа 2010 (UTC)
- А какие еще варианты есть (будет, конечно)--Old Fox oбс 07:16, 17 августа 2010 (UTC)
- Дизамбиг, ИМХО, гораздо лучше, посколку он, по крайней мере, не
рекомендуетпретендует на название энциклопедической статьи. --Maximka (О) 08:14, 17 августа 2010 (UTC)- Не претендует?--Old Fox oбс 08:35, 17 августа 2010 (UTC)
- Если дополнить информацией из англовики — разве не потянет на мини-стаб? Vade Parvis 12:15, 17 августа 2010 (UTC)
Per above. --Maximka (О) 00:58, 17 августа 2010 (UTC) Pax clitoris --212.59.115.22 07:17, 17 августа 2010 (UTC)
Значимость музыкального коллектива не подтверждена авторитетными источниками. --Peni 01:07, 17 августа 2010 (UTC)
Фильмы
Не соответствуют минимальным требованиям. --Kolchak1923 04:53, 17 августа 2010 (UTC)
Игра «Код доступа: РАЙ»
Навигационный практически по одной статье. Остальные красные ссылки под сомнением. --infovarius 06:57, 17 августа 2010 (UTC)
Не показана значимость игры. Вся статья представляет собой пересказ сюжета. NBS 12:01, 17 августа 2010 (UTC)
Не показана отдельная значимость списка. Вся статья представляет собой пересказ сюжета. NBS 12:01, 17 августа 2010 (UTC)
Свежая статья с проставленными автором внутренними ссылками в другие. Предположительно ВП:ОРИСС, ВП:НЕФОРУМ и его реклама. См. ссылку из статьи. Указанных в статье книг у меня нет, однако, в тех специализированных, что есть, такого понятия не нашёл и в сети подобного в ВП:АИ также найти не удалось. Всё найденное представляет собой копию данной страницы или рекламу данного продукта, причём на уровне форумов. Кроме того, текст статьи описывает конкретный продукт по ссылке, а не какую-то признанную портфельную теорию. --cаша (krassotkin) 07:27, 17 августа 2010 (UTC)
Одна строка --Pauk 08:24, 17 августа 2010 (UTC)
- Немного дополнил. --Maximka (О) 10:15, 17 августа 2010 (UTC)
Итог
Оставлено досрочно. Добавлены шаблон-карточка и внесена нетривиальная информация. Спасибо за оперативную доработку! --Doomych 10:32, 17 августа 2010 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги.
Просто профессор. Значимость под сомнением. --Bilderling 09:21, 17 августа 2010 (UTC)
- Наверно не просто профессор, раз его учебник был переиздан через 28 и 37 лет после смерти. --wanderer 11:50, 17 августа 2010 (UTC) И в "Вопросах Истории" в 1993 году его статья переиздана. --wanderer 12:13, 17 августа 2010 (UTC)
- Автор переиздаваемого учебника - ОК, сниму! --Bilderling 12:14, 17 августа 2010 (UTC)
Не видна значимость. Не соответствует минимальным требованиям к статьям о музыкальных релизах. --Doomych 10:27, 17 августа 2010 (UTC)
Уже удалялось. Невозбранно воссоздано примерно то же самое, тоже без авторитетных источников. --Mitrius 11:41, 17 августа 2010 (UTC)
- Оставить Явление нам хотя и малознакомое, но существенное. Так представляют нас в западной (английской, американской) культуре.
Касательно отсутсвия АИ. Да АИ нужны, но их отсутсвие не повод, что бы тут же удалять статью сразу после написания. Как я уже писал явление у нас в России малознакомое, соответсвенно и источники мало известны, если существуют вообще. Пока смог найти только примеры применения лжекириллицы.Nice big guy 11:50, 17 августа 2010 (UTC) А потом и источники, глядишь найдутсяNice big guy 11:52, 17 августа 2010 (UTC)
- Оставить. Явление имеет место, причём довольно широко. Конечно, добавить АИ и расширить. Может, на КУЛ. --kosun 12:10, 17 августа 2010 (UTC)
- Спасибо за понимание! Я всегда больше за улучшение и расширение, чем за удаление и сокращение.Nice big guy 12:14, 17 августа 2010 (UTC)
И опять очередное копивио с сайта телеканала СТС — http://www.ctc-tv.ru/rus/projects/serials/voronini/series/document8285.phtml Судя по этой правке, а также отсутствию буквы «Ё» в тексте, это не сайт СТС копипастит информацию из Википедии, а наоборот.
Master Shadow (О) 11:41, 17 августа 2010 (UTC)
Файлы с подложными лицензиями
Автором фотографий значится Todd Bracher Studio, а под GFDL их разрешает публиковать сайт ДЖурнал. На сайте указано «Фото предоставлены Тоддом Брейчером», но никаких подтверждений, что Брейчер разрешает публикацию под GFDL, нет. --Дарёна 12:03, 17 августа 2010 (UTC)
Общее обсуждение
В таком виде больше похожа на рекламу--62.141.68.54 12:05, 17 августа 2010 (UTC)