Лавинг против Виргинии: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
м r2.6.4) (робот добавил: sr:Лавинг против Вирџиније |
EmausBot (обсуждение | вклад) м r2.6.4) (робот добавил: ms:Loving lwn. Virginia; косметические изменения |
||
Строка 49: | Строка 49: | ||
[[Категория:Семейное право]] |
[[Категория:Семейное право]] |
||
[[Категория:История расовой сегрегации в США]] |
[[Категория:История расовой сегрегации в США]] |
||
{{Link GA|de}} |
{{Link GA|de}} |
||
Строка 57: | Строка 58: | ||
[[fr:Loving v. Virginia]] |
[[fr:Loving v. Virginia]] |
||
[[it:Loving v. Virginia]] |
[[it:Loving v. Virginia]] |
||
[[ms:Loving lwn. Virginia]] |
|||
[[sr:Лавинг против Вирџиније]] |
[[sr:Лавинг против Вирџиније]] |
Версия от 06:45, 8 апреля 2011
Лавинг против Виргинии | |
---|---|
Верховный суд США | |
Прения состоялись 10 апреля 1967 Закрыто 12 июня 1967 |
|
Полное название | Richard Perry Loving, Mildred Jeter Loving v. Virginia |
Источник | 388 U.S. 1 (ещё) |
Предшествующие рассмотрения | Обв. приг. Каролины Окр. суд. (6.01.1959); протест. откл., Caroline County Circuit Court (January 22, 1959); частично подтв., отм. и отпр. на пересм. назад, 147 S.E.2d 78 (Va. 1966) |
Мнения | |
Большинство | Уоррен, присоединились все |
Совпавшее с большинством | Стюарт |
Лавинг против Виргинии — историческое решение Верховного суда США, установившее свободу смешанных браков. Решение было поддержано единогласно всеми членами суда.
Обстоятельства
С 1924 года в штате Виргиния были законодательно запрещены смешанные браки. На его основании были арестованы супруги Лавинг — Ричард Перри Лавинг (1933—1975; белый мужчина) и Милдред Ловинг (1939—2008; в девичестве — Милдред Делорес Джетер; чернокожая женщина афро-индейского происхождения). Они заключили брак в округе Колумбия, но вернулись на постоянное жительство в Виргинию.
6 января они предстали перед судом и были приговорены к году лишения свободы. Им была предоставлена отсрочка на 25 лет, с условием, что они покинут штат.
Американский союз защиты гражданских свобод от их имени подал иск с требованием снять обвинение, мотивировав требование нарушением Четырнадцатой поправки к Конституции, чем вызвал серию подобных исков[источник не указан 5427 дней].
Также был подан иск в Федеральный районный суд по Восточному округу Виргинии, который приказал Верховному суду Виргинии рассмотреть иск супругов Лавинг. Суд не усмотрел нарушения Четырнадцатой поправки. Суд сослался на прецедент, установленный по делу Нейм против Нейм (1955). Белые и чёрные граждане подвергались одинаковым по тяжести наказанием за нарушение законодательства о смешанных браках.
В то время существовал аналогичный прецедент, установленный Верховным судом (Пейс против Алабамы).
Важные прецеденты
Этот раздел статьи ещё не написан. |
Ссылки
Текст решения на www.law.umkc.edu (англ.)