Обсуждение:Коллекционирование: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 2: Строка 2:
Стоит ли отметить в статье, что коллекционирование по сути своей - сублимация энергии, причём часто сексуальной? [[Участник:CV|Vitae]] 22:01, 3 апреля 2007 (UTC)
Стоит ли отметить в статье, что коллекционирование по сути своей - сублимация энергии, причём часто сексуальной? [[Участник:CV|Vitae]] 22:01, 3 апреля 2007 (UTC)
: Если это не подтверждено достоверными и надёжными источниками, то - нет! [[Участник:Infovarius|infovarius]] 06:11, 4 апреля 2007 (UTC)
: Если это не подтверждено достоверными и надёжными источниками, то - нет! [[Участник:Infovarius|infovarius]] 06:11, 4 апреля 2007 (UTC)
::... «несёт компенсаторную психологическую функцию (сублимацию)» — нет продолжения: «доходящую до [[Замещение (психология)|замещения]]/[[Вымещение (психология)|вымещения]], маниакальности и [[эскапизм|эмиграции во]] Внутреннюю Монголию» (например, до поклонения ничтожным кускам бумаги с тиражированными и б.ч. [[китч|убогими рисунками]] (есть даже хуже — билетики), которые чрезвычайно легко могут быть скопированы, но не копируются из-за [[Список легендарных почтовых марок|доведения до абсурда]] поклонения ''даже таким'' оригиналам). АИ лень искать.--[[User:Philip J.1987qazwsx|Philip J.1987qazwsx]] 15:13, 22 марта 2016 (UTC)


== К терминологии ==
== К терминологии ==

Версия от 15:13, 22 марта 2016

Психология коллекционирования

Стоит ли отметить в статье, что коллекционирование по сути своей - сублимация энергии, причём часто сексуальной? Vitae 22:01, 3 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Если это не подтверждено достоверными и надёжными источниками, то - нет! infovarius 06:11, 4 апреля 2007 (UTC)[ответить]
... «несёт компенсаторную психологическую функцию (сублимацию)» — нет продолжения: «доходящую до замещения/вымещения, маниакальности и эмиграции во Внутреннюю Монголию» (например, до поклонения ничтожным кускам бумаги с тиражированными и б.ч. убогими рисунками (есть даже хуже — билетики), которые чрезвычайно легко могут быть скопированы, но не копируются из-за доведения до абсурда поклонения даже таким оригиналам). АИ лень искать.--Philip J.1987qazwsx 15:13, 22 марта 2016 (UTC)[ответить]

К терминологии

Коллекция вообще - собрание чего либо объединёное по какому то конкретному признаку и принадлежащее конкретному владельцу.

Например: несколько ничейных камней на обочине - это не коллекция. А те же камни сложенные в коробочку можно уже назвать коллекцией камней собранных на обочине такой то дороги. Или другой пример: высокий чиновник пользуется служебными автомобилями - это не коллекция автомобилей. А вот если собрать автомобили которыми пользовался этот чиновник - получится "Коллекция автомобилей которыми пользовался чиновник такой-то". Но её надо обязательно собрать. Коллекции собирают. Те же машины находившиеся в пользовании чиновника, а в настоящий момент находящиеся у разных владельцев - не коллекция. Очень например известен миф о т.н. "коллекции автомобилей Брежнева" - которой на самом деле никогда и не было - журналисты придумали. С другой стороны: широко известна коллекция старинных автомобилей и мотоциклов Ломаковского музея старинных автомобилей и мотоциклов или коллекция автомобилей братьев Шлюмпф (Франция). Это уже коллекции. Ещё пример: коллекция фильмов, коллекция стихов, коллекция поговорок - хотя фильмы, стихи, поговорки это не вещи, но они тоже объекты коллекционирования.

Коллекционная вещь - так говорят о объекте который представляет интерес для коллекциоров. Не синоним слову - дорогой. И не синоним словосочетанию - отлично сохранившаяся вещь. Скорее синоним слову - раритет.

Коллекционер - человек (иногда организация) собирающий объекты для своей коллекции. ДАЛ 11:54, 28 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Неоправданная викификация

Зачем давать ссылку на страницу Коллекция, если оттуда всё равно перенаправляют на Коллекционирование? --Kot P. 09:08, 1 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Убрать, пока на месте редиректа не будет самостоятельной статьи (выше, в принципе, дана заготовка такой статьи). --Michael Romanov 11:23, 1 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Источник

Является ли Сайт Андрея Лозового основным источником? PatriotRR 20:17, 9 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Возможно, и является. Но может быть и наоборот — тут надо смотреть, что создано раньше — данная статья или содержимое сайта. Сможете это выяснить? --Michael Romanov 07:42, 10 апреля 2009 (UTC)[ответить]
К сожалению, не умею я дату узнать… Но наличие в тексте страниц указанного выше сайта отдельных фрагментов указывает на «первичность» статей Википедии. См.

[править] Натуральные (вещественные, товарные, действительные, настоящие) деньги...

PatriotRR 05:01, 11 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Тогда Андрей Лозовой позаимствовал информацию из Википедии, даже не указав это, — что не есть хорошо. :( --Michael Romanov 05:25, 11 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Бейсбольные карточки

У этого увлечения есть научное название? Сидик из ПТУ 14:13, 26 апреля 2011 (UTC)[ответить]