Обсуждение Википедии:Начальство указало: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки |
Ликка (обсуждение | вклад) →ой, что это?: новая тема |
||
Строка 15: | Строка 15: | ||
В тексте статьи сказано о комментарии Фонда, но комментарий принадлежит НП ВмРу.--[[User:Iluvatar|Iluvatar]] <sup>''[[User talk:Iluvatar|обс]]</sup>'' 13:12, 21 декабря 2012 (UTC) |
В тексте статьи сказано о комментарии Фонда, но комментарий принадлежит НП ВмРу.--[[User:Iluvatar|Iluvatar]] <sup>''[[User talk:Iluvatar|обс]]</sup>'' 13:12, 21 декабря 2012 (UTC) |
||
* пофиксено --[[User:Доппельгангер|Доппельгангер]] 14:00, 21 декабря 2012 (UTC) |
* пофиксено --[[User:Доппельгангер|Доппельгангер]] 14:00, 21 декабря 2012 (UTC) |
||
== ой, что это? == |
|||
Позднеев! почему вы правите на неправильное??? вот вам грамота-ру: [http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%EA%EE%EC%EF%F0%EE%EC%E5%F2%E8%F0%EE%E2%E0%F2%FC&all=x] --[[User:Ликка|Ликка]] 20:21, 21 декабря 2012 (UTC) |
Версия от 20:21, 21 декабря 2012
Вариант названия
ВП:Начальство указало. Сокращённо получается ВП:НУ. В народе говорят не понукай - не запряг. По-моему как-раз тот случай. С уважением. Malbakov Korkem Shamshievih 12:55, 20 декабря 2012 (UTC)
- А что, идея) --Ликка 12:57, 20 декабря 2012 (UTC)
Можно ли здесь слегка поправить стиль и пунктуацию? --С уважением, Borealis55 09:23, 21 декабря 2012 (UTC)
- Один из основных принципов ВП - правьте смело. Многие этим уже занимаются (см. историю правок). Dmitry89 12:47, 21 декабря 2012 (UTC)
- Что ж. Им и карты в руки. Однако эссе, в отличие от статьи, подразумевает авторство. И спросить разрешения автора на правки — правильно. --С уважением, Borealis55 13:26, 21 декабря 2012 (UTC)
- ну смотря в чем. я вижу некую склонность высушивать текст. народ, это эссе, а не правило --Доппельгангер 13:55, 21 декабря 2012 (UTC)
- "ни копейки и не цента, да, вообще ничего..." - почему именно "не цента"? Либо я не понимаю глубинного смысла всей фразы, либо тут грамматическая ошибка. Dmitry89 14:43, 21 декабря 2012 (UTC)
- конечно, ошибка. там просто фразу целиком меняли. пофиксила --Доппельгангер 15:06, 21 декабря 2012 (UTC)
- ребят, вы уверены, что заменив везде значимость на энц. значимость всем сразу стало понятнее? --Доппельгангер 14:00, 21 декабря 2012 (UTC)
Фонд
В тексте статьи сказано о комментарии Фонда, но комментарий принадлежит НП ВмРу.--Iluvatar обс 13:12, 21 декабря 2012 (UTC)
- пофиксено --Доппельгангер 14:00, 21 декабря 2012 (UTC)
ой, что это?
Позднеев! почему вы правите на неправильное??? вот вам грамота-ру: [1] --Ликка 20:21, 21 декабря 2012 (UTC)