Обсуждение:Дирижабль: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
О названиях летательных аппаратов
Строка 25: Строка 25:
4) Гинденбург горел долго, капитан проявил героизм и продолжал управлять горящим кораблём, что позволило многим людям спастись с него. Какие нафиг взрывы ?
4) Гинденбург горел долго, капитан проявил героизм и продолжал управлять горящим кораблём, что позволило многим людям спастись с него. Какие нафиг взрывы ?
[[Участник:Cryptomancer|Cryptomancer]] 08:09, 15 сентября 2005 (UTC)
[[Участник:Cryptomancer|Cryptomancer]] 08:09, 15 сентября 2005 (UTC)

== О названиях летательных аппаратов ==

Будет ли называться так же аппарат не имеющий наполнителя-газа (вакуум -не глубокий)? _ _ _ [[Участник:Д|Д]] 01:53, 29 ноября 2005 (UTC)

Версия от 01:53, 29 ноября 2005

При всём моем уважении: достали уже картинки двигать :))) Может лучше текст добавлять? Xchgall 06:49, 10 июн 2005 (UTC)

Военное применение

Нужно добавить раздел про военное применение.

добавлено

газ

Следует отметить, что в современных проектах дирижабли заполняются водородом с присадками, препятствующими горению. Такой газ безопасен в эксплуатации и получается дешевле и легче гелия. С. Канев

Это интересно. Что за присадки? Где про это почитать? — Monedula 18:55, 13 сентября 2005 (UTC)[ответить]

И правда где бы?

Катастрофы

Есть мнение, что водород не так уж и виноват в катастрофах - а виноват горючий материал баллонов и его пропитка + статическое электричество либо обычные причины пожаров. Посудите сами: 1) Если в баллонах взрывчатая смесь с воздухом, то она _тяжелее_ и мы никуда не летим. 2) При дырявой/горящей оболочке газ выходит постепенно, даже если и горит - то не взрывается. 3) Если уж в оболочке дыра или она горит - то газ всяко выйдет вон. 4) Гинденбург горел долго, капитан проявил героизм и продолжал управлять горящим кораблём, что позволило многим людям спастись с него. Какие нафиг взрывы ? Cryptomancer 08:09, 15 сентября 2005 (UTC)[ответить]

О названиях летательных аппаратов

Будет ли называться так же аппарат не имеющий наполнителя-газа (вакуум -не глубокий)? _ _ _ Д 01:53, 29 ноября 2005 (UTC)[ответить]