Обсуждение:БАТ-М

Название статьи

БАТ-М расшифровывается как бульдозер на артиллерийском тягаче - модернизированный. --46.147.135.161 07:05, 2 июля 2013 (UTC)

То же самое, что и с БАТ-2, открываете ТО и ИЭ и читаете на первой же страничке: "Путепрокладчик БАТ-М (далее путепрокладчик) предназначен ...". С уважением, Smell U Later 07:26, 2 июля 2013 (UTC)

Одно другое не исключает, Вам дана расшифровка, типа инженерной техники - путепрокладчик гусеничный - модель - БАТ (бульдозер на артиллерийском тягаче). --46.147.135.161 08:58, 2 июля 2013 (UTC)

В статье об инженерных машинах в «Популярной механике» указывают расшифровку «бульдозер на артиллерийском тягаче»: [1]; не ахти какой источник, но использовать вполне можно, имхо. На фото Pionierpanzer'а обращать не стоит — это просто ошибка вёрстки оцифрованной статьи, случайно дважды повторена фотография машины, речь о которой идёт в другой врезке ниже. Гугл-букс находит пару упоминаний в художественной литературе — с расшифровками «бульдозер на артиллерийском тягаче» и «бульдозерный артиллерийский тягач»: [2]; в упомянутом там же «Иллюстрированном военно-техническом словаре» расшифровка не была дана. Vade☭ 10:32, 2 июля 2013 (UTC)

Спасибо. Вы знаете эта расшифровка, если я не ошибаюсь была дана в лит-ре ДСП, то ли в наставлении ИВ то ли ещё где то. Вроде бы артиллерия попросила, чтобы вручную позиции не готовить, и на АТ-Т поставили бульдозерное оборудование, он и стал БАТом «бульдозер на артиллерийском тягаче», а далее уже и инженеры подтянулись лебёдка и другой отвал - путепрокладчик. Всё просто, но история об этом умалчивает. С уважением. --46.147.135.161 11:33, 2 июля 2013 (UTC) БАТ - путепрокладчик. Есть фото виден не изменяющийся отвал, вот от него БАТ и пошёл, а далее кто то решил супостата запутать или что другое, так и осталось. --46.147.135.161 12:04, 2 июля 2013 (UTC)