Обсуждение:Джебхат ан-Нусра: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→Нейтральность: новая тема |
|||
| Строка 19: | Строка 19: | ||
Почему эта статья ненейтральна? Если за день (сегодня 14 августа) не будет разъяснено, сниму шаблон. [[Special:Contributions/217.66.159.4|217.66.159.4]] 05:36, 14 августа 2013 (UTC) |
Почему эта статья ненейтральна? Если за день (сегодня 14 августа) не будет разъяснено, сниму шаблон. [[Special:Contributions/217.66.159.4|217.66.159.4]] 05:36, 14 августа 2013 (UTC) |
||
: По какому еще праву? Обсуждение будет идти столько сколько нужно. Это-во первых. |
|||
: Во-вторых у меня вчера не было времени разбираться с этой статьей, однако сегодня я обращаю внимание, что: |
|||
* [http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%A4%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%82_%D0%B0%D0%BD-%D0%9D%D1%83%D1%81%D1%80%D0%B0&diff=next&oldid=57658485 эта правка] противоречит [[ВП:НТЗ]]. Удалена информация из источников и добавлены не нейтральные утверждения. А именно удалено слово ''вооруженная'', убрано слово ''террористов'', иземенео слово ''боевики'' на ''бойцы'' - без каких либо веских оснований. Тем более проигнорирована информация из авторитеных истчоников. |
|||
* Вы внесли в раздел |
|||
Версия от 08:18, 14 августа 2013
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Преступность», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с преступностью и преступлениями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Террористы
Перенесено со страницы Обсуждение:Гражданская война в Сирии.
Про "Фронт Аль-Нусра" надо бы статью сделать. Что за организация такая, которую даже США обвиняют в 600 терактах http://lenta.ru/news/2012/12/11/alavite/ Mikas-2007 03:00, 12 декабря 2012 (UTC)
- Перевести эту статью и дополнить --Pereslavtsev 13:52, 19 декабря 2012 (UTC)
Итог
Название
Заголовок темы этого обсуждения был добавлен участником Pereslavtsev.
По какому-то недоразумению их именуют в статье эн/ан-нусрой. —Octave LavalD 23:04, 7 марта 2013 (UTC)
- По всем правилам должно быть "ан-Нусра", но если вариант с "аль" больше распространен в СМИ, то так тому и быть. Finstergeist 17:58, 2 августа 2013 (UTC)
- Раз по всем правилам должно быть с "ан", значит так и должно быть. Тем более, что в СМИ распространены оба варианта. Хотя, может у Вас есть статистика использования обоих? 217.66.152.57 06:44, 12 августа 2013 (UTC)
- В таких случаях нужно выносить статью на ВП:КПМ, где свои доводы за или против текущего названия смогут привести люди, знающие арабский язык и правила именования статей лучше меня. Что до статистики, то запрос "ан-Нусра" в гугле дает около 277 тысяч результатов, "аль-Нусра" - 404 тысячи. То есть разница есть, но не слишком большая. Finstergeist 18:55, 12 августа 2013 (UTC)
- Выносите. Арабский язык я знаю, хотя тут и без знаний, одной статьей о солнечных буквах можно ограничиться. А статистика включает в себя неавторитетные источники, также в результатах содержится запись "аль-" латиницей (al-), а так делают очень многие арабы (адрес сайта-форума самого Фронта написан так: http://jalnosra.com/vb ). Особенно так любят писать люди, плохо знающие "лугата-ль-инклизийята", поэтому и получаются такие передачи как "slm alykm","ahlan wshlan ya akhi","jbht alnsrt". 217.66.157.2 19:52, 12 августа 2013 (UTC)
- В таких случаях нужно выносить статью на ВП:КПМ, где свои доводы за или против текущего названия смогут привести люди, знающие арабский язык и правила именования статей лучше меня. Что до статистики, то запрос "ан-Нусра" в гугле дает около 277 тысяч результатов, "аль-Нусра" - 404 тысячи. То есть разница есть, но не слишком большая. Finstergeist 18:55, 12 августа 2013 (UTC)
- Раз по всем правилам должно быть с "ан", значит так и должно быть. Тем более, что в СМИ распространены оба варианта. Хотя, может у Вас есть статистика использования обоих? 217.66.152.57 06:44, 12 августа 2013 (UTC)
- По всем правилам должно быть "ан-Нусра", но если вариант с "аль" больше распространен в СМИ, то так тому и быть. Finstergeist 17:58, 2 августа 2013 (UTC)
Нейтральность
Почему эта статья ненейтральна? Если за день (сегодня 14 августа) не будет разъяснено, сниму шаблон. 217.66.159.4 05:36, 14 августа 2013 (UTC)
- По какому еще праву? Обсуждение будет идти столько сколько нужно. Это-во первых.
- Во-вторых у меня вчера не было времени разбираться с этой статьей, однако сегодня я обращаю внимание, что:
- эта правка противоречит ВП:НТЗ. Удалена информация из источников и добавлены не нейтральные утверждения. А именно удалено слово вооруженная, убрано слово террористов, иземенео слово боевики на бойцы - без каких либо веских оснований. Тем более проигнорирована информация из авторитеных истчоников.
- Вы внесли в раздел