Обсуждение:Способ производства: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Oldbober (обсуждение | вклад) |
|||
| Строка 11: | Строка 11: | ||
Обращаем на это внимание редакторов существующей версии. --[[User:Oldbober|Фред]] 07:53, 1 сентября 2013 (UTC) --[[User:Bravebee|Пчёлка]] 07:57, 1 сентября 2013 (UTC) |
Обращаем на это внимание редакторов существующей версии. --[[User:Oldbober|Фред]] 07:53, 1 сентября 2013 (UTC) --[[User:Bravebee|Пчёлка]] 07:57, 1 сентября 2013 (UTC) |
||
:Вносите, конечно, правку, только не забудьте проставить вторичные авторитетные источники ко всем утверждениям.--[[Участник:Алый Король|<I><font face="Colonna MT" color="#DC143C">Алый Король</font></I>]] 15:04, 1 сентября 2013 (UTC) |
:Вносите, конечно, правку, только не забудьте проставить вторичные авторитетные источники ко всем утверждениям.--[[Участник:Алый Король|<I><font face="Colonna MT" color="#DC143C">Алый Король</font></I>]] 15:04, 1 сентября 2013 (UTC) |
||
:*Уважаемый коллега [[Участник:Алый Король|<I><font face="Colonna MT" color="#DC143C">Алый Король</font></I>]]! Спасибо за поддержку и развернутый ответ. Вместе с тем хотелось бы уточнить. Наши коррекции содержат ссылки на работы К.Маркса и Ф.Энгельса. Скажите, пожалуйста, относит ли устоявшаяся практика Википедии основателей марксизма к первичным или вторичным источникам при освещении понятий исторического материализма? --[[User:Oldbober|Фред]] 20:20, 1 сентября 2013 (UTC) |
|||
Версия от 20:20, 1 сентября 2013
К развитию статьи
Уважаемые коллеги!
Предполагаем улучшение данного материала по трем направлениям:
1.Приближение определения способа производства к авторскому, данному Марксом и Энгельсом.
2.Разбивка статьи на разделы.
3.Приведение конкретных примеров видов способов производства.
При отсутствии принципиальных возражений наши коррекции будут проведены 7.09.13.
Обращаем на это внимание редакторов существующей версии. --Фред 07:53, 1 сентября 2013 (UTC) --Пчёлка 07:57, 1 сентября 2013 (UTC)
- Вносите, конечно, правку, только не забудьте проставить вторичные авторитетные источники ко всем утверждениям.--Алый Король 15:04, 1 сентября 2013 (UTC)
- Уважаемый коллега Алый Король! Спасибо за поддержку и развернутый ответ. Вместе с тем хотелось бы уточнить. Наши коррекции содержат ссылки на работы К.Маркса и Ф.Энгельса. Скажите, пожалуйста, относит ли устоявшаяся практика Википедии основателей марксизма к первичным или вторичным источникам при освещении понятий исторического материализма? --Фред 20:20, 1 сентября 2013 (UTC)