Закон По: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Lesless (обсуждение | вклад) м викификация |
DarDar (обсуждение | вклад) уже не изолированная |
||
| Строка 15: | Строка 15: | ||
== Примечания == |
== Примечания == |
||
{{примечания}} |
{{примечания}} |
||
{{изолированная статья}} |
|||
[[Категория:Терминология Интернета]] |
[[Категория:Терминология Интернета]] |
||
Версия от 15:44, 9 ноября 2013
Закон По, названный в честь его автора Натана По, является Интернет-поговоркой, отражающей идею, что без чёткого указания о намерениях автора очень трудно или невозможно отличить экстремизм от пародии на него[1].
Закон и его значение
Закон По, в общем случае, формулируется следующим образом:
Невозможно создать пародию на экстремизм или фундаментализм без явного указания, что это пародия, чтобы не нашёлся человек, который принял бы всё за правду.[2]
Суть закона По в том, что пародию на какие-либо крайние по своей природе взгляды невозможно отличить от настоящего экстремизма. Следствием закона По является обратное утверждение: искренние фундаменталистские убеждения могут быть ошибочно приняты за пародию на эти убеждения[2].
История
Утверждение, называемое законом По, было сформулировано в 2005 году Натаном По на сайте christianforums.com в дискуссии о креационизме. Оригинальное утверждение имело следующее содержание:
Без смайлика или другого явного обозначения юмора совершенно невозможно спародировать креационистов таким образом, чтобы кто-нибудь не принял это за истину.[3]
Одним из предшественников данного утверждения считается фраза, размещённая на Usenet в 2001 году. После третьего закона Артура Кларка Алан Морган написал:[4]
Любой достаточно развитый тролль неотличим от подлинно помешанного на какой-либо идее.
Примечания
- ↑ Aikin, Scott F. (January, 23 2009). "Poe's Law, Group Polarization, and the Epistemology of Online Religious Discourse". Social Science Research Network. SSRN 1332169.
{{cite journal}}: Проверьте значение даты:|date=(справка) - ↑ 1 2 Chivers, Tom (Oct 23. 2009). "Internet rules and laws: the top 10, from Godwin to Poe". The Telegraph.
{{cite news}}: Проверьте значение даты:|date=(справка): "Without a winking smiley or other blatant display of humour, it is impossible to create a parody of fundamentalism that someone won't mistake for the real thing." - ↑ Big contradictions in the evolution theory. christianforums.com (11 августа 2005). Дата обращения: 20 августа 2011.
- ↑ Bush's testing plan. (1 февраля 2001).