Обсуждение портала:Физика: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 70: Строка 70:
может ли Парадокс Белла разорвать космический корабль? ([[User:Idot|Idot]] 13:21, 1 декабря 2013 (UTC))
может ли Парадокс Белла разорвать космический корабль? ([[User:Idot|Idot]] 13:21, 1 декабря 2013 (UTC))
: Только если космический корабль очень непрочный и двигатели у него распределены по всей конструкции. — [[User:Monedula|Monedula]] 06:57, 2 декабря 2013 (UTC)
: Только если космический корабль очень непрочный и двигатели у него распределены по всей конструкции. — [[User:Monedula|Monedula]] 06:57, 2 декабря 2013 (UTC)
::при росте скорости ведь сила способная разорвать будет расти так? к примеру на какой скорости разорвётся стальной корабль? ([[User:Idot|Idot]] 08:22, 2 декабря 2013 (UTC))
::насчёт двигателей по всей конструкции, можно чуть подробнее? что в случае стандратного расположения двигателей в корме? а если двигателей несколько и часть в середине по бокам, а часть в корме? ([[User:Idot|Idot]] 08:22, 2 декабря 2013 (UTC))

Версия от 08:22, 2 декабря 2013

Вид ничего, симпатично смотрится. --V1adis1av 15:24, 16 марта 2006 (UTC)[ответить]

Ок -) --Nxx 15:37, 16 марта 2006 (UTC)[ответить]

А как к вам присоединиться?--Krawler 06:12, 7 января 2009 (UTC)[ответить]

Категории

Надо подумать, как правильно статьи разбить на категории (я имею в виду категории в таблице статей). Ведь например, «Законы Ньютона» относятся к динамике, но располагаются почему-то выше. Законы сохранения и Кеплера тоже связаны с этим. В общем надо что-то придумать. Enlightened 12:58, 2 июня 2007 (UTC)[ответить]

Шаблончик сделал

его можно повставлять внизу страниц статей схожей тематики(как это делают музыканты, киношники и историки) - только сначала какойнить текст придумайте. примеры см здесь

Шаблон:Портал физика

Шаблон:Портал физика

Sasha l 09:22, 14 июня 2006 (UTC)[ответить]

Неразрешенные вопросы в физике

Нет аналога этой статье в русской википедии... А было бы очень интересно.

http://en.wikipedia.org/wiki/Unsolved_problems_in_physics

Oxygene.core 07:21, 6 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Цитата

Кто такой Роджерс — понятия не имею. Если у кого-нибудь есть получше цитата — велкам.--Nxx 11:14, 4 января 2007 (UTC)[ответить]

Есть ли у нас специалисты по аэродинамике, чтобы написать как следует, в чем суть этого эффекта? Из научно-популярных источников я и сам могу, но хотелось бы чуть глубже. AstroNomer 15:48, 24 марта 2007 (UTC)[ответить]

Раздел "электродинамика"

Название раздела слишком частное, не включает в себя магнитостатику и электростатику, которые присутствуют в самом разделе. Предлагаю переименовать на "электричество и магнетизм" - более общее. --Woozey 17:16, 4 мая 2007 (UTC)

Не против--Nxx 21:02, 2 июня 2007 (UTC)[ответить]

Словник ФЭС

Список статей Физического энциклопедического словаря (1983 г.) лежит здесь: Проект:Словники/ФЭС. В списке 3075 статей, из них «красных» ссылок — 1539 (50%). — Monedula 06:20, 29 августа 2009 (UTC)[ответить]

Цитата в заголовке

Предлагаю вставить Резерфорда: "Есть две науки: физика и коллекционирование марок"--— С уважением, Antioctopusобс|вклад|@ 21:17, 8 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Анимировать портал

Может вставить в портал немного анимашек (как говорится, портал в 2 словах/"картинках", т.е., куда попал пользователь и что его ожидает)? Fractaler 18:07, 30 октября 2010 (UTC)[ответить]

Бесконечно малое

Новая страница бесконечно малое содержит в основном математический материал. Было бы интересно обогатить её физическими применениями. Tkuvho 12:07, 19 мая 2011 (UTC)[ответить]

Современная экономика, приемлемость создания бес топливной электростанции

Суть данной тематики включает частное обсуждение статей тех или иных информационных порталов, связанной с инновационными изобретениями. Опытный образец, полезная модель, или готовый промышленный образец должен иметь необходимые технические характеристики, к созданию новой экономичной, рентабельной и безопасной для окружающей среды электростанции, имеющей обоснованные конкурирующие характеристики с традиционными, к примеру ГЭС, АЭС, ТЭЦ. Построим экологически и экономически рентабельную электростанцию ВМЕСТЕ!.--77.235.4.22 12:52, 27 июля 2011 (UTC)[ответить]

Это следует писать на специализированных форумах, а здесь воспринимается как спам. Alexander Mayorov 13:39, 27 июля 2011 (UTC)[ответить]

может ли Парадокс Белла разорвать космический корабль? (Idot 13:21, 1 декабря 2013 (UTC))[ответить]

Только если космический корабль очень непрочный и двигатели у него распределены по всей конструкции. — Monedula 06:57, 2 декабря 2013 (UTC)[ответить]
при росте скорости ведь сила способная разорвать будет расти так? к примеру на какой скорости разорвётся стальной корабль? (Idot 08:22, 2 декабря 2013 (UTC))[ответить]
насчёт двигателей по всей конструкции, можно чуть подробнее? что в случае стандратного расположения двигателей в корме? а если двигателей несколько и часть в середине по бокам, а часть в корме? (Idot 08:22, 2 декабря 2013 (UTC))[ответить]