Обсуждение:Конечное поле: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ответ
совет
Строка 1: Строка 1:
{{Статья проекта Математика|важность=высокая|уровень=II}}
{{Статья проекта Математика|важность=высокая|уровень=II}}


<blockquote>


==Untitled==
==Untitled==
Строка 8: Строка 5:
...<br>
...<br>
Факторкольцо <math>\mathrm{K}/\mathrm{M}</math> кольца <math>\mathrm{K}</math> по его максимальному идеалу <math>\mathrm{M}</math>.
Факторкольцо <math>\mathrm{K}/\mathrm{M}</math> кольца <math>\mathrm{K}</math> по его максимальному идеалу <math>\mathrm{M}</math>.

</blockquote>


А почему? Это же вроде не верно. Рассмотрим для простоты кольцо <math>\mathbb{R}[x]</math> и фактор по идеалу <math>\langle x^2 + 1\rangle</math> получим поле комплексных чисел. Оно очевидно не конечно.
А почему? Это же вроде не верно. Рассмотрим для простоты кольцо <math>\mathbb{R}[x]</math> и фактор по идеалу <math>\langle x^2 + 1\rangle</math> получим поле комплексных чисел. Оно очевидно не конечно.
Строка 23: Строка 20:
F<sub>3</sub>, вроде, так: F+<sub>i,j</sub> = i+j mod 3. Fx<sub>i,j</sub> = i*j mod 3
F<sub>3</sub>, вроде, так: F+<sub>i,j</sub> = i+j mod 3. Fx<sub>i,j</sub> = i*j mod 3
: Об этом написано [[Конечное поле#Прочее|здесь]] (вторая строка для случая p=n=2), если я правильно понял вопрос. [[User:Danneks|Danneks]] 12:19, 24 июня 2014 (UTC)
: Об этом написано [[Конечное поле#Прочее|здесь]] (вторая строка для случая p=n=2), если я правильно понял вопрос. [[User:Danneks|Danneks]] 12:19, 24 июня 2014 (UTC)

== Оформление литературы ==
Уважаемые коллеги! Сноски на литературу лучше всего оформлять с помощью шаблона sfn, например, так: <nowiki>{{sfn|author|2010|с=111}}</nowiki>
При этом в шаблон Книга нужно добавить <nowiki>|ref=author</nowiki>, Где вместо author - фамилии авторов через запятую или, если автора не выделено, название книги. [[User:РоманСузи|РоманСузи]] 17:19, 11 ноября 2014 (UTC)

Версия от 17:19, 11 ноября 2014

Untitled

Примеры конечных полей
...
Факторкольцо кольца по его максимальному идеалу .


А почему? Это же вроде не верно. Рассмотрим для простоты кольцо и фактор по идеалу получим поле комплексных чисел. Оно очевидно не конечно.

Я удалю это утверждение, если не прав, верните.Mkot 17:24, 25 марта 2009 (UTC)[ответить]

  • Думаю, достаточно дописать «если он конечен». Полем он будет всегда. --Мышонок 18:20, 25 марта 2009 (UTC)[ответить]
    • Кто он? (Во фразе "если он конечен"). Mkot 18:55, 25 марта 2009 (UTC)[ответить]
      • Фактор (коммутативного ассоциативного) кольца (с единицей) по максимальному идеалу. --Мышонок 20:34, 25 марта 2009 (UTC)[ответить]
        • Тогда, откидивая лишнее, это утверждение сводится к следующему: если поле конечно, то оно конечно. И вообще, первыми двумя примерами исчерпываются все конечные поля. Так что этот пример ни к селу ни к городу. Mkot 05:04, 26 марта 2009 (UTC)[ответить]
          • С точностью до изоморфизма — да, исчерпываются. Но то, что в данном случае также получается поле, причём не зависимо от исходного кольца, упомянуть можно. Всё-таки одно дело — общие теоремы о классификации, и другое — определение типа конкретных объектов. С другой стороны, если перенести это утверждение в статью Поле (алгебра), статья не пострадает. --Мышонок 17:54, 26 марта 2009 (UTC)[ответить]


Не совсем понятно, как вычисляются элементы F4. Точнее, совсем не понятно. F3, вроде, так: F+i,j = i+j mod 3. Fxi,j = i*j mod 3

Об этом написано здесь (вторая строка для случая p=n=2), если я правильно понял вопрос. Danneks 12:19, 24 июня 2014 (UTC)[ответить]

Оформление литературы

Уважаемые коллеги! Сноски на литературу лучше всего оформлять с помощью шаблона sfn, например, так: {{sfn|author|2010|с=111}} При этом в шаблон Книга нужно добавить |ref=author, Где вместо author - фамилии авторов через запятую или, если автора не выделено, название книги. РоманСузи 17:19, 11 ноября 2014 (UTC)[ответить]