Проект:Добротные статьи/Кандидаты/29 августа 2014: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
→Романов-Добржанский, Роман Андроникович: «Против» с помощью гаджета QA (v. 1412335679)
→Лайп, Ханс: доработано
Строка 67: Строка 67:
** {{re|Fastboy}} Спасибо за переименование, добавление иллюстрации и другую помощь в доработке статьи. Проверьте, плиз, что ещё надо улучшать. В сноске № 1 остались нежелательные [[Косая черта|//]], но я не могу их оттуда удалить. Для меня вообще загадка → автоматическое появление этой сноски после добавления в статью "карточки"... --[[У:DarDar|DarDar]] ([[ОУ:DarDar|обс]]) 10:49, 5 октября 2014 (UTC)
** {{re|Fastboy}} Спасибо за переименование, добавление иллюстрации и другую помощь в доработке статьи. Проверьте, плиз, что ещё надо улучшать. В сноске № 1 остались нежелательные [[Косая черта|//]], но я не могу их оттуда удалить. Для меня вообще загадка → автоматическое появление этой сноски после добавления в статью "карточки"... --[[У:DarDar|DarDar]] ([[ОУ:DarDar|обс]]) 10:49, 5 октября 2014 (UTC)
**:Сноска 1 в таком виде приезжает из викиданных. Видимо, для статей из GND так принято. По статье остались только сомнительные ссылки из моего сообщения выше. В остальном - всё OK.--[[У:Fastboy|Fastboy]] ([[ОУ:Fastboy|обс]]) 15:55, 5 октября 2014 (UTC)
**:Сноска 1 в таком виде приезжает из викиданных. Видимо, для статей из GND так принято. По статье остались только сомнительные ссылки из моего сообщения выше. В остальном - всё OK.--[[У:Fastboy|Fastboy]] ([[ОУ:Fastboy|обс]]) 15:55, 5 октября 2014 (UTC)
**: {{Сделано}} --[[У:DarDar|DarDar]] ([[ОУ:DarDar|обс]]) 08:25, 6 октября 2014 (UTC)


== [[Новогодний пунш]] ==
== [[Новогодний пунш]] ==

Версия от 08:25, 6 октября 2014

Кандидаты в добротные статьи
На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии.
Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям.
В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в добротные используйте «Гаджет проекта „Добротные статьи“»;
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Добротные статьи/Кандидаты
20 декабря
21 декабря
22 декабря
23 декабря
24 декабря
25 декабря
26 декабря
27 декабря
28 декабря
29 декабря
30 декабря
31 декабря
1 января
2 января
3 января
4 января
5 января
6 января
7 января
8 января
9 января
10 января
Предыдущий день | Следующий день

Каренина, Ирина

Современная поэтесса. — Андрей Бабуров (обс) 06:32, 29 августа 2014 (UTC)

Эти глаза напротив

Шлягер Тухманова/Ободзинского. — Андрей Бабуров (обс) 07:06, 29 августа 2014 (UTC)

  • (−) Против Перечень «известных» сбором поштучно, без обобщающего источника — хорошо ли? Пример порочной практики. --Bilderling (обс) 13:12, 29 августа 2014 (UTC)
    Пока просто замечу, что в также номинированной статье Физики (пьеса) есть раздел «Известные постановки», который почему-то никого не возмущает. Потом, при необходимости, могу это замечание развернуть. Андрей Бабуров (обс) 15:19, 2 сентября 2014 (UTC)
    Нужно просто придумать более корректное название раздела. А вообще нет ни слова о рецепции. Достаточно значимое умолчание. ADDvokat (обс) 17:37, 16 сентября 2014 (UTC)
    Название раздел изменил на "Исполнители" (вообще, эти игры с придуманными формальностями убивают смыслы). Рецепция фрагментарно присутствует, для выделения в отдельный раздел её слишком мало. В статье использовано всё, что было в сети. Возможно, существуют бумажные источники, но у меня нет к ним доступа, и вряд ли я буду заниматься ими специально (только если попадут под руку). Андрей Бабуров (обс) 08:02, 23 сентября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Кроме уже отмеченного выше Арбитраж:815#Решение п. 1.3 для раздела "Известные...." и традиционно странного названия раздела "Библиография", в статье заметно не хватает пары-тройки ВП:АИ, в которых эта песня рассматривается независимо и подробно (совсем нет уверенности, что этот персональный сайт их сможет полноценно заменить). К сожалению, складывается впечатление, что в этой номинации ВП:КДС был перепутан с другим проектом. На усмотрение коллег-избирающих. — Fastboy (обс) 22:17, 3 октября 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Не соответствует критериям 2, 6, 7 ВП:ТДС. — Роман Курносенко (обс) 18:43, 4 октября 2014 (UTC)

Метревели, Владислав Маратович

Модельный скаут. — Андрей Бабуров (обс) 07:28, 29 августа 2014 (UTC)

  • (−) Против Считаю порочной практикой ссылки на интервью и полный набор личных ресурсов персоны. --Bilderling (обс) 13:15, 29 августа 2014 (UTC)
    Интервью — нормальный источник. Важно понимать контекст конкретного интервью, его умолчания и передавливания. Столь же важно правильно вставлять информацию из интервью в контекст википедийной статьи. Думаю, я с этим справляюсь. Личные ресурсы персоны — плата за публичность. Андрей Бабуров (обс) 15:23, 2 сентября 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Статья, состоящая из двух огромных цитат не может быть добротной. Тем более, если это цитаты о себе... — Fastboy (обс) 22:21, 3 октября 2014 (UTC)

Романов-Добржанский, Роман Андроникович

Оперный певец. Дядя Любови Добржанской -- мамы Жени Лукашина из "Иронии судьбы". — Андрей Бабуров (обс) 07:43, 29 августа 2014 (UTC)

Бобриков, Александр Павлович

Казак, тренер женской сборной Франции по волейболу. — Андрей Бабуров (обс) 08:26, 29 августа 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Согласно обсуждению, консенсус за неприсвоение статуса. --Томасина (обс) 13:54, 29 сентября 2014 (UTC)

История Валуек

Статья об истории приграничного малого города Российской Федерации. Оформлена, не содержит оригинальных исследований. Подходит (???) для выдвижения в "добротные". — sorkiv (обс) 10:54, 29 августа 2014 (UTC)

  • (!) Комментарий: Подходит. Пожалуйста, расставьте сноски на источники в ряде абзацев (отметил по тексту статьи). И чуть-чуть расширить преамбулу - сводно в одном-двух предложениях дать историю развития города от русского города-крепости до одного из промышленных центров Белгородской области России. — Fastboy (обс) 10:58, 26 сентября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: По 1942 году можно немного расширить - на Ваше усмотрение: [1], [2], [3], 1942 / Бронтман Л.К. Дневники 1932–1947 — Fastboy (обс) 11:04, 26 сентября 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Незакрытые запросы на источники. — Fastboy (обс) 18:46, 2 октября 2014 (UTC)

Лайп, Ханс

Автор текста «Лили Марлен» — «главной военной песни всех времён и народов». --DarDar (обс) 15:52, 29 августа 2014 (UTC) ‎

Добавлю, нет проблем. --DarDar (обс) 11:12, 27 сентября 2014 (UTC)
✔ Сделано --DarDar (обс) 08:46, 28 сентября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Перевод Бродского, скорее всего, охраняется АП. Лучше сократить до одного припева или вступления. Ну и просто он занимает очень много места в статье. — Fastboy (обс) 11:27, 26 сентября 2014 (UTC)
Не хотелось бы сокращать этот "особый перевод", который комментируется в источниках → как возможный перефраз "пропагандистского" текста Льва Копелева... --DarDar (обс) 11:12, 27 сентября 2014 (UTC)
Но ведь его же можно прочитать, перейдя по одной из ссылок? Может быть, пусть лучше вопросы с АП решают другие?:) --Fastboy (обс) 21:32, 27 сентября 2014 (UTC)
Вы правы. Текст Бродского из статьи можно изъять. --DarDar (обс) 08:46, 28 сентября 2014 (UTC)
✔ Сделано. --DarDar (обс) 11:48, 29 сентября 2014 (UTC)
Статью переименовал носитель немецкого языка, свободно владеющий русским. --DarDar (обс) 11:12, 27 сентября 2014 (UTC)
Обычно приоритет отдаётся общепринятым русскоязычным названием, закрепившемся в авторитетных источниках, а не «механической» транскрипции. См. также: Википедия:Именование статей/Русский язык. А здесь вроде бы есть русскоязычные АИ ([4], [5], [6])?--Fastboy (обс) 21:32, 27 сентября 2014 (UTC)
Как мне объяснили, переименование — это отдельный вопрос, не имеющий прямого отношения к данному проекту. Лично я "переименованием" заниматься не планирую, «пусть пробуют другие»... --DarDar (обс) 08:46, 28 сентября 2014 (UTC)
Хорошо. А возражений против переименования у Вас нет?--Fastboy (обс) 10:53, 29 сентября 2014 (UTC)
Нет возражений против "быстрого переименования" в первоначальный вариант — Ляйп, Ханс... --DarDar (обс) 11:48, 29 сентября 2014 (UTC)
OK, переименую. Судя по источникам, он даже не Ханс, а Ганс.--Fastboy (обс) 13:45, 29 сентября 2014 (UTC)
Это о нём. Линк на этот сайт в статье есть, см. → external media. --DarDar (обс) 11:12, 27 сентября 2014 (UTC)
Увидел, спасибо.--Fastboy (обс) 21:32, 27 сентября 2014 (UTC)
  • (!) Комментарий: Интернет-сноски нужно оформить согласно ВП:Сноски#Ссылки на источники в сносках (без слешей, с выходными данными: автор, издатель, дата) — Fastboy (обс) 14:24, 29 сентября 2014 (UTC)
  • Сноски 6, 11, 14, 16, 17 - это ссылки на чьи-то личные сайты, форумы(!) и порталы сомнительной авторитетности. Лучше их заменить на более "надёжные" источники, без ущерба для содержания статьи. P.S. А imwerden.de даже внесён в спам-фильтр.--Fastboy (обс) 14:38, 29 сентября 2014 (UTC)
    • @Fastboy: Спасибо за переименование, добавление иллюстрации и другую помощь в доработке статьи. Проверьте, плиз, что ещё надо улучшать. В сноске № 1 остались нежелательные //, но я не могу их оттуда удалить. Для меня вообще загадка → автоматическое появление этой сноски после добавления в статью "карточки"... --DarDar (обс) 10:49, 5 октября 2014 (UTC)
      Сноска 1 в таком виде приезжает из викиданных. Видимо, для статей из GND так принято. По статье остались только сомнительные ссылки из моего сообщения выше. В остальном - всё OK.--Fastboy (обс) 15:55, 5 октября 2014 (UTC)
      ✔ Сделано --DarDar (обс) 08:25, 6 октября 2014 (UTC)

Новогодний пунш

Выпуск популярного западногерманского телесериала «Одно сердце и одна душа». --DarDar (обс) 15:55, 29 августа 2014 (UTC)

Доработаю на следующей неделе... --DarDar (обс) 10:37, 27 сентября 2014 (UTC)

Пренцлауэр-Берг

Район в центральной части восточного Берлина. --DarDar (обс) 15:58, 29 августа 2014 (UTC)

Если превышает допустимый размер, снимаю номинацию. --DarDar (обс) 10:43, 27 сентября 2014 (UTC)

Итог

× Статья не избрана Сильно превышен макс. размер. В таких случаях, тут рекомендуется номинировать сразу в КХС! — Fastboy (обс) 22:08, 27 сентября 2014 (UTC)

Народный парк Фридрихсхайн

Первый городской парк в Берлине. --DarDar (обс) 16:01, 29 августа 2014 (UTC)

Лучше один раз увидеть... Могу (скрепя сердце) сделать "обрезание" картинок. Но, честно говоря, не хотелось бы. --DarDar (обс) 17:33, 27 сентября 2014 (UTC)
Я проповедую более «плотное» размещение картинок в галерее. Это может быть выходом в ситуации, когда надо много изобразительного материала в статье сохранить.--Юлия 70 (обс) 05:54, 28 сентября 2014 (UTC)
Подскажите, плиз, линк на образец «плотного» размещения картинок (для переоформления). --DarDar (обс) 08:21, 28 сентября 2014 (UTC)
Международный авиационно-космический салон, Крючков, Абрам Иванович--Fastboy (обс) 08:29, 28 сентября 2014 (UTC)
Наверное, так привычнее. Спорить не буду. Спасибо за доработку статьи! --DarDar (обс) 18:07, 30 сентября 2014 (UTC)
Было лишнее, но с дополнительным текстом — уже не лишнее, имхо. Проверьте, пожалуйста. --DarDar (обс) 14:48, 1 октября 2014 (UTC)
Да, теперь не лишнее. --Юлия 70 (обс) 15:03, 1 октября 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям, предъявляемым к ДС, соответствует. — Юлия 70 (обс) 16:41, 1 октября 2014 (UTC)

Православные храмы Берлина

Обзор православных храмов Берлина. --DarDar (обс) 16:06, 29 августа 2014 (UTC)

  • (!) Комментарий: Дико извиняюсь - был небольшой фальстарт с избранием. Шапошников почему-то не захотел избираться с первого раза, пришлось нажать второй. Но почему-то избралась статья про храмы. Теперь по теме: как Вы считаете, Православные храмы Берлина - это список (ВП:СПИСКИ), или статья? — Fastboy (обс) 11:23, 26 сентября 2014 (UTC)
Я надеюсь, что это статья, а не список...--DarDar (обс) 11:14, 27 сентября 2014 (UTC)
Если честно, я затрудняюсь, как правильнее трактовать (по местным правилам). Может, надо посмотреть на другие примеры. Например: Храмы Санкт-Петербурга (список), Храмы Мелитополя (опять список), Православные храмы Воронежа (вроде список, но не совсем). Формально (даже не важно список это или не список) для статьи на определённую тему должен быть вторичный обобщающий источник(и) на эту тему. Например, если С. Н. Забелин пишет про «Русские церкви в Европе», или А. Н. Акиньшин про «Храмы Воронежа», то значит статьям (спискам) с такими названиями — точно быть. Это важный момент не только (или не сколько) для этой номинации, а вообще для существования статьи в Википедии. Везде свои правила.--Fastboy (обс) 22:07, 27 сентября 2014 (UTC)
Если даже Вы затрудняетесь, как правильнее трактовать (по местным правилам), то у меня тем более это не получиться. Проще снять номинацию. --DarDar (обс) 08:12, 28 сентября 2014 (UTC)
Нашёл ещё пример: Военная техника Второй мировой войны. Похоже, что как раз этот случай. С классификацией вопрос снят.--Fastboy (обс) 08:25, 28 сентября 2014 (UTC)
Спасибо! + Пример оформления иллюстраций в этой статье мне нравится гораздо больше, чем два образца уплотнения, предложенные выше в обсуждении статьи «Народный парк Фридрихсхайн». --DarDar (обс) 09:01, 28 сентября 2014 (UTC)

Шапошников, Владимир Николаевич

Советский микробиолог, академик АН СССР. — Полиционер (обс) 18:06, 29 августа 2014 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана Требованиям соответствует. — Fastboy (обс) 11:10, 26 сентября 2014 (UTC)

Белокаменное

Жду замечаний — kosun?!. 18:30, 29 августа 2014 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Проект:Добротные_статьи/Кандидаты/29_августа_2014&oldid=65984116