Отношение к нанотехнологиям в обществе: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
футурологи
Строка 19: Строка 19:
== Нанотехнологии в искусстве ==
== Нанотехнологии в искусстве ==
=== Нанотехнологии в научной фантастике ===
=== Нанотехнологии в научной фантастике ===
Некоторые отрицательные последствия неконтролируемого развития нанотехнологий описаны в произведениях М. Крайтона ("Рой"), С. Лема ("Осмотр на месте"), С. Лукьяненко («Нечего делить»), С. Кинга ("Серая дрянь").


== См. также ==
== См. также ==

Версия от 09:02, 14 января 2008

Прогресс в области нанотехнологий вызвал определенный общественный резонанс.

Реакция мирового сообщества на развитие нанотехнологий

Тема последствий развития нанотехнологий становится объектом философских исследований. Так, о перспективах развития нанотехнологий говорилось на прошедшей в 2007 году международной футурологической конференции Transvision, организованной WTA[1].

Реакция российского общества на развитие нанотехнологий

26 апреля 2007 года Президент России Владимир Путин в послании Федеральному Собранию назвал нанотехнологии "наиболее приоритетным направлением развития науки и техники"[2].

По мнению Путина, для большинства россиян нанотехнологии сегодня – «некая абстракция вроде атомной энергии в 30-е годы»[3].

Приставка "нано-", по мнению первого вице-премьера Сергея Иванова, все чаще используется "ушлыми торговцами" в рекламных целях [4]. О риске использования "популярной" терминологии для получения дополнительных финансовых средств некоторыми компаниями также говорил мининстр образования и науки А.Фурсенко [5].

По мнению ряда депутатов ГД РФ, одной из причин сегодняшней "популярности" нанотехнологий является желание чиновников создать для себя дополнительную "нанокормушку"[6].

О необходимости развития нанотехнологий заявляет ряд российских общественных организаций. По сообщениям СМИ[7], представители Российского трансгуманистического движения акцентировали внимание на развитии нанотехнологического производства на круглом столе «Влияние науки на политическую ситуацию в России. Взгляд в будущее», состоявшегося 21 марта 2007 года в Государственной Думе РФ.

Нанотехнологии в искусстве

Нанотехнологии в научной фантастике

Некоторые отрицательные последствия неконтролируемого развития нанотехнологий описаны в произведениях М. Крайтона ("Рой"), С. Лема ("Осмотр на месте"), С. Лукьяненко («Нечего делить»), С. Кинга ("Серая дрянь").

См. также

Studies on the implications of nanotechnology

Сноски

  1. http://politicsofhealth.org/wol/2007-10-30.html
  2. http://www.rosbalt.ru/2007/4/26/294547.html
  3. http://www.rosbalt.ru/2007/4/26/294547.html
  4. http://news.softodrom.ru/ap/b2307.shtml
  5. http://www.rosbalt.ru/2007/07/13/401033.html
  6. http://www.rosbalt.biz/2007/06/15/299316.html
  7. http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/394/104/