Википедия:Установка защиты: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
отмена правки 73603072 участника 89.31.118.95 (обс)
Строка 91: Строка 91:
Как насчтё того, чтобы для начала поставить стабилизацию на эту статью? Вроде статья часто редактируется, да и встречались там порою неконсенсусные правки.--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]<sup>[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]</sup> 13:01, 22 сентября 2015 (UTC)
Как насчтё того, чтобы для начала поставить стабилизацию на эту статью? Вроде статья часто редактируется, да и встречались там порою неконсенсусные правки.--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]<sup>[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]</sup> 13:01, 22 сентября 2015 (UTC)
::По ходу уже начались противоконсенсусные правки в виде [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Honeymoon&type=revision&diff=73565472&oldid=73561063 добавления] жанров с источником, в котором об оных не говорится и лишней перегрузкой инфобокса рецензиями, когда они уже все есть в отдельном столбце. Ну когда же будет реакция со стороны админов? Теперь также , возможно, ещё нужна частичная защита...--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]<sup>[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]</sup> 13:45, 26 сентября 2015 (UTC)
::По ходу уже начались противоконсенсусные правки в виде [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Honeymoon&type=revision&diff=73565472&oldid=73561063 добавления] жанров с источником, в котором об оных не говорится и лишней перегрузкой инфобокса рецензиями, когда они уже все есть в отдельном столбце. Ну когда же будет реакция со стороны админов? Теперь также , возможно, ещё нужна частичная защита...--[[Участник:Milez189|<font face="Segoe Script" style="text-shadow:0.2em 0.2em 0.2em;">Мiйлz-189</font>]]<sup>[[Обсуждение участника:Milez189|<span style="font-family:Italic">☮</span>]]</sup> 13:45, 26 сентября 2015 (UTC)

=== Итог ===
Стабилизировал на неделю, в защите необходимости не видно. -- [[Участник:Dima st bk|dima_st_bk]] 06:47, 28 сентября 2015 (UTC)


== [[Пик, Фредерик]] ==
== [[Пик, Фредерик]] ==

Версия от 06:47, 28 сентября 2015

Короткая ссылка-перенаправление
  • ВП:ЗС+
  • ВП:ЗС
  • ВП:ЗАС
  • ВП:УЗ
Это страница для предложений о защите страниц и наложении стабилизации. Вы уверены, что вам сюда?
  • Вандализм с одной учётной записи или IP-адреса в одной или нескольких статьях
  • Спам с одной учётной записи или IP-адреса в одной или нескольких статьях
Предупредите участника с помощью шаблонов {{вандализм}}, {{спам}} и аналогичных
Создайте тему на странице запросов к администраторам
  • Спам с разных учётных записей или IP-адресов в одной статье
Разместите в статье шаблон {{внешние ссылки нежелательны}}
  • Спам с разных учётных записей или IP-адресов в разных статьях
Подайте заявку на добавление адреса в спам-лист
  • Вандализм с разных учётных записей или IP-адресов в одной статье
  • Прочие случаи, требующие защиты статьи
Подать заявку на этой странице
Для запросов о снятии защиты есть другая страница.
Также см. журнал защиты, список защищённых страниц, защищённых названий.


Нужна частичная защита страницы на время, пока не будет установлена консенсусная версия по АИ. А то началось массовое исправление 1957 на 55 --Рулин 19:44, 13 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Итог

Неактуально. Sealle 18:52, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Кто-то с разных ip удаляет инфорацию, на контакт не идёт. Месяца полублока наверно хватит. --WikiFido 08:16, 17 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Итог

Тара-Амингу защитил --Convallaria 10:17, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Red Velvet (обс. · история · журналы · фильтры)

Предлагаю пока что поставить на какое-то время стабилизацию; правки анонимов там бывают противоконсенсусными (в т.ч. вандальное удаление источников, как сегодня). З.Ы. Но всё же я буду также непротив, если кто-то сочтёт нужным поставить частичную защиту на определённый срок.--Мiйлz-189 16:09, 17 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Итог

Поставил --Convallaria 10:18, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Totally Spies! (обс. · история · журналы · фильтры)

Надо бы поставить стабилизацию на какое-то время, а то наплыв какой-то на статью в последнее время (вроде не вандальный, но и не собо полезный).--Мiйлz-189 20:31, 17 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Плюс ко всему со вчерашнего дня имеет место быть повторяющаяся неконсенсусная правка. Ну отреагируйте же кто-нибудь... Возможно понадобится полная блокировка страницы.--Мiйлz-189 11:22, 18 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Анонимы буйствуют, требуется полузащита. --Полиционер 10:01, 18 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Итог

Dinamik защитил --Convallaria 10:20, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Стабилизация (большая активность и реклама). Илья Драконов 12:00, 18 сентября 2015 (UTC).[ответить]

Итог

Пока не вижу необходимости что-то предпринимать. Добавил в список наблюдения. --Convallaria 10:21, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Не совсем уверен, что происходит: либо я криворук, либо анонимы используют какой баг в движке: так что откат анонимных вандальных правок выходит откатом откатом добросовестного участника: история правок, дискуссия. Пока не разобрались, не поставить ли на защиту на пару дней от анонимов? Тема в связи с арестом горячая. --Neolexx 12:10, 18 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Итог

Dinamik защитил --Convallaria 10:22, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Навка, Татьяна Александровна (обс. · история · журналы · фильтры)
Частый анонимный вандализм с разных IP. Seryo93 (о.) 16:59, 18 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Итог

Dinamik защитил. --Convallaria 10:22, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Прощу защитить временно страницу. --Inal31 21:13, 18 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Итог

Dinamik защитил. --Convallaria 10:23, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Черноморское Высшее военно-морское ордена Красной Звезды училище имени П. С. Нахимова (обс. · история · журналы · фильтры)
Частая анонимная ВП:НЕТРИБУНА с разных IP. Seryo93 (о.) 12:29, 19 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Итог

Dinamik защитил. --Convallaria 10:23, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

В связи с сегодняшними событиями требуется защита от анонимного вандализма. --Leonrid 15:35, 19 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Итог

Не вижу необходимости в дополнительных мерах. Только отпатрулировать бы... --Convallaria 10:24, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Наверно, опять пора. Известный многим участникам серийный вандал вносит ложные данные (иногда "подкладывая" под существующий источник). Статья уже ставилась на полузащиту в мае. Подробнее см. историю, а также этот запрос. Может, заодно и смежные статьи (Московская линия, Автозаводская линия (Минск) - см. их истории). Лес 20:16, 19 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Анонимный редактор активно вносит правки, которые, хотя и содержат элементы полезной информации, в целом носят не слишком конструктивный характер. Попытки договориться на странице обсуждения пока что не увенчались успехом: аноним отличается завидным упорством. Не понимаю, что следует предпринять. Если я в чём-либо неправ, прошу указать мне на ошибки. С уважением, NN21 13:05, 21 сентября 2015 (UTC)[ответить]

  • Из последних правок:

С древних времён почитался православными, старообрядцами и греко-католиками исторической Руси…

[1]
Информацию о древнем почитании Сергия Радонежского греко-католиками мне пришлось удалять раза три, не меньше! О недавнем характере такого почитания я писал на странице обсуждения, но аноним не слишком желает что-либо обсуждать. Боюсь, для себя он всё уже давно решил. NN21 13:15, 21 сентября 2015 (UTC)[ответить]
  • В данный момент формулировка поправлена (в очередной раз), но не знаю, долго ли продержится:

С древних времён почитался православными[3][4], старообрядцами[5], а в настоящее время — и греко-католиками[6] исторической Руси

[2]
Имеются также проблемы с разделом Принятие монашества и основание монастыря: раз за разом аноним вносит неконсенсусные правки, не опирающиеся на источники. С уважением, NN21 09:16, 23 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Именно Вы, глубокоуважаемый NN21, вносите отсебятину из-за незнания истории вообще, абсолютного незнания истории Церкви и связанного с этим непонимания Вами как узким специалистом по Борисову и Клоссу текстов и Борисова, и Клосса и т. д.. Патриарх Кирилл ещё в советское время принимал в духовную семинарию и академию скрытых греко-католиков с Западной Украины на том основании, что они всегда почитали покровителя семинаристов Сергия Радонежского, в то время как киевский митрополит Филарет (Денисенко) полагал, что принимать их не следует. И преамбуду вообще не надо засорять упоминанием решения Пия 12 по просьбе новообразованной греко-католической епархии в Российской Федерации. Эта епархия с греко-католиками Западной Украины, о почитании которыми Сергия говорится в обращении Всенародного собора по поводу 700 летия Сергия, ничего общего не имела. — Эта реплика добавлена с IP 178.66.243.158 (о) 19:42, 24 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Дополнение

Аноним вносит и полезную информацию, но очень уж упёрт и слишком своеобразно толкует источники. По-прежнему надеюсь получить помощь — либо установкой частичной защиты, либо советом, куда обращаться дальше, либо какими-то иными объяснениями. С уважением, NN21 11:56, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Альбом Ланы Дель Рей

Honeymoon (обс. · история · журналы · фильтры)

Как насчтё того, чтобы для начала поставить стабилизацию на эту статью? Вроде статья часто редактируется, да и встречались там порою неконсенсусные правки.--Мiйлz-189 13:01, 22 сентября 2015 (UTC)[ответить]

По ходу уже начались противоконсенсусные правки в виде добавления жанров с источником, в котором об оных не говорится и лишней перегрузкой инфобокса рецензиями, когда они уже все есть в отдельном столбце. Ну когда же будет реакция со стороны админов? Теперь также , возможно, ещё нужна частичная защита...--Мiйлz-189 13:45, 26 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Итог

Стабилизировал на неделю, в защите необходимости не видно. -- dima_st_bk 06:47, 28 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Аноним игнорирует итог, подведённый мной как третейским посредником. Прошу полузащиту, думаю недели пока хватит. --Pessimist 19:45, 24 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Австралия (обс. · история · журналы · фильтры)

Частый анонимный вандализм.--Мiйлz-189 20:56, 24 сентября 2015 (UTC)[ответить]

  • Всё же по любому статью надо на какой-то срок заблокировать; польза от анонимов (Я сейчас в данный момент не говорю о свежезареганных учётных записей) здесь практически нулевая.--Мiйлz-189 21:06, 24 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Прошу установить временную блокировку на данный раздел. Причина: периодические попытки внести фейковую информацию о применении данного комплекса в вооруженном конфликте на Украине. СО темы игнорируются. @ Aseroth 22:06, 25 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Сегодня просто массовые постоянные атаки вандализма с разных ай-пи-адресов на статью о городе Деммин. Сделать бы что-нибудь против этого -- блокирнуть вандалов (хотя это явно одно лицо делает) или страницу защитить. --Wiky Miky 22:54, 25 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Стер анонимный текст, распатрулировал его, набросал заготовку по мотивам англ.вики en.wikipedia.org/wiki/Mass_suicide_in_Demmin#Background. Не стоит добавлять множество источников к непонятным по стилю, корректности и нейтральности текстам, без проверки (изначально добавлено 5 сентября 2013 анонимом 82.207.103.175). В частности, там была история про "аптекаря", которая уже лет 20 как опровергнута. О, простите, вы и часть текста добавили (его тоже стер). Откуда у вас цитата „Сотни солдат рыскали по городу в поисках дорогих часов и других украшений, в поисках водки, женщин, и иных удовольствий...“? Как она звучала в оригинале? Сколько советских солдат было убито 1 мая и позже жителями города? Почему вы так часто использовали слово "многие" (многих солдат было подогрето алкоголем, Многие немецкие женщины были неоднократно изнасилованы., многие жители города - всего 1/17)? Почему вы забыли о военной немецкой пропаганде (расписывающей зверства захватчиков), которая была важным фактором этой катастрофы? `a5b 05:28, 26 сентября 2015 (UTC)[ответить]
  • Вчера поздно ночью откатывая вандалов я просто сделал самую предварительную версию с самым поверхностным обзором АИ и конечно хотел позже всё это привести в более удобоваримый вариант, как это уже сейчас сделали вы. До атаки вандалов материал вообще был подтвержден всего одной далеко не авторитетной ссылкой и написан был мягко говоря совсем не-ахти как. Оригинал цитаты Хубера приведен в немецкой статье: https://de.wikipedia.org/wiki/Massensuizid_in_Demmin

"Weil die sowjetischen Einheiten nicht wie geplant weiterziehen konnten, waren sie am Vorabend des 1. Mai immer noch in Demmin – und nun in gefährlich wütender Feierlaune. „Hunderte von Soldaten schwärmten aus auf der Suche nach Uhren, nach Schmuck, nach Schnaps, nach Frauen, nach Spaß und Lust und Gewalt“, schreibt Huber. Häuser wurden angesteckt, bald brannten große Teile der Altstadt, und die Schreie von vergewaltigten Frauen drangen durch die Nacht. Am 2. Mai erreichte die Selbstmordwelle ihren Gipfel."

[1]

Слово "многие" (многих солдат... многие женщины... и т.д.) и неоднократно... именно точно так в большинстве случаев всё и написано по использованным к статье ссылкам - разве нет!? Вы это несколько нейтрализовали и я конечно не вижу смысла об этом спорить - сути это не меняет в принципе никак. Что же касается причин трагедии - якобы из-за ранее проводившейся нацистской пропаганды, изображавшей жестокость советских захватчиков которая привела к массовой панике - это конечно полный абсурд, ведь если-бы всё оказалось совсем наоборот то никакой паники и трагедии не случилось бы, а вот когда люди увидели и почувствовали на себе, что всё что говорила пропаганда о зверствах оказалось правдой, вот тут и пошла цепная реакция! Понятно, что ситуация в Деммине просто вышла из под контроля в отличие от других мест, где возможные преступления и мародерства вовремя пресекались и на это логически могли сыграть множества факторов: конечно же первой искрой могли быть выстрелы из-за угла и иная подрывная деятельность нацистов оставшихся в городе и это спровоцировало ряд жестокостей со стороны советских солдат которые уже в преддверии ожидания капитуляции Германии буквально с минуты на минуту, да еще и в праздник 1 мая (в Берлине уже установлено перемирие и идут переговоры о возм. капитуляции) вдруг теряют кого-то из своих боевых товарищей... и понятно чтобы "достойно" отметить праздник 1 мая алкоголь искали по всему городу и конечно-же находили ))) а залитые бухлом мозги и глаза и злоба на продолжающих огрызаться немцев и эйфория вседозволенности на правах победителей, и то что начальство тоже махнуло на всё рукой (ибо тоже праздновало и бухало) вот истинные причины вышедшей из под контроля ситуации и случившейся трагедии... --Wiky Miky 10:11, 26 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Примечания

  1. Es gab Fanatiker, die auf vorbeiziehende Russen schossen, die sich das auch vorgenommen hatten. Ich nehme den Studienrat Gerhard Moldenhauer, der seiner Nachbarin sagte: ‚Ich habe eben meine Familie getötet, jetzt lege ich noch einige Russen um und dann scheide ich selbst aus dem Leben.’ Und so hat er das auch gemacht, und hat hiermit eine Schuld auf sich geladen, die nun nach sowjetischem Kriegsrecht dazu führte, dass Demmin drei Tage zur Plünderung freigegeben wurde. Demmin ist drei Tage zur Plünderung freigegeben und das bedeutete, wir zünden die Stadt an und wir üben hier das Kriegsrecht aus. (Gisela Zimmer: Kriegsende in Demmin, NDR-Sendung, online-version)

Уайнхаус, Эми (обс. · история · журналы · фильтры)

Никакого толка от анонимных правок...--Мiйлz-189 23:16, 25 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Пора ставить полузащиту на страницу, идёт ВП:ВОЙ и возврат к неконсенсусному виду. Неоднократно писали, чтобы аноним дал пояснения на СО статьи, но упорно ВП:НЕСЛЫШУ.--Лукас 18:59, 26 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Все правки статьи после отпатрулированной версии носят ярко выраженный рекламный характер.

Прошу откатить их и стабилизировать статью.

Euref (обс) 00:18, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Надо бы оградить статью от анонимов, постоянно изменяющих номер группы с «17» на «7».--Imaginary Rainbow 11:15, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Итог

Защитил статью на месяц. Imaginary Rainbow, предлагаю начать обсуждение, как в шаблоне указывать (хотя бы в примечании) группу в «короткой форме» — тогда и участники, учившиеся когда-то именно по ней, прекратят некорректные правки. NBS 18:09, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Идея хорошая, подумаю над оформлением и открою обсуждения до завтра — судя по всему примечания в вики-тексте не справляются со своей функцией.--Imaginary Rainbow 18:29, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Частый спам и вандализм.--Imaginary Rainbow 16:29, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Итог

Почистил и поставил на бессрочный полублок. NBS 17:58, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Один анонимный вандализм (смотрел только в последнее время).--Imaginary Rainbow 16:59, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Итог

Немного почистил, поставил на бессрочный полублок. NBS 18:19, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Война правок в статье Лейбниц, Готфрид Вильгельм

Аноним 99.235.61.163 затеял войну правок в избранной статье Лейбниц, Готфрид Вильгельм, аргументируя свои удаления на СО статьи в исключительно хамском и оскорбительном стиле, причём точно такой же хулиганский стиль проявляет с 14 сентября во всех своих репликах. Прошу защитить статью на неделю и наказать хама. LGB 17:24, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Итог

Я заблокировал IP-участника за оскорбления; полагаю, (пока) защита не требуется, а если продолжатся оскорбления — пишите на ВП:ЗКА. NBS 17:50, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Прошу стабилизировать данную статью на двое суток, ссылка есть на заглавной странице (в связи с завтрашним лунным затмением). Как начавший данную статью, решил озаботиться. --Brateevsky {talk} 19:44, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Выделил ссылку — должен прийти бот и стабилизировать.--Imaginary Rainbow 19:51, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Итог

Стабилизировано! Спасибо всем. --Brateevsky {talk} 20:02, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Просьба поставить защиту от анонимов. Вторые сутки на страницу добавляется спам. --BelCorvus 23:56, 27 сентября 2015 (UTC)[ответить]