Обсуждение участника:Lpi4635: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
автоматическое уведомление о сомнительном статусе Файл:Бойцов Василий Иванович.jpg
дополнение
Строка 180: Строка 180:


Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла '''[[:Файл:Бойцов Василий Иванович.jpg]]''' обнаружились некоторые проблемы, указанные на [[:Файл:Бойцов Василий Иванович.jpg|странице его описания]]. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «[[Википедия:Правила использования изображений]]» и «[[Википедия:Лицензирование изображений]]»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на [[Википедия:Форум/Авторское право|форуме по авторскому праву]]. Если статус указанного файла не прояснится в течение ''7 суток'', [[Википедия:Администраторы|администраторы]] будут вынуждены его '''удалить'''. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. [[User:Sealle|Sealle]] 19:17, 6 февраля 2016 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла '''[[:Файл:Бойцов Василий Иванович.jpg]]''' обнаружились некоторые проблемы, указанные на [[:Файл:Бойцов Василий Иванович.jpg|странице его описания]]. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «[[Википедия:Правила использования изображений]]» и «[[Википедия:Лицензирование изображений]]»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на [[Википедия:Форум/Авторское право|форуме по авторскому праву]]. Если статус указанного файла не прояснится в течение ''7 суток'', [[Википедия:Администраторы|администраторы]] будут вынуждены его '''удалить'''. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. [[User:Sealle|Sealle]] 19:17, 6 февраля 2016 (UTC)

== [[Бандера, Василий Андреевич]] ==
Здравствуйте, Дмитрий. Спасибо Вам за очень хорошую статью. Полагаю, её могут спокойно, без особых эмоций читать как приверженцы, так и противники украинского национализма. Хочу обратить Ваше внимание на следующее.

1. ''... Лонского''. Должно быть ''Лонцкого''.

2. ''... запросили на «бешпрехунт» (обсуждение ситуации) Е. Лозинского, доктора Б. Рыбчука, доктора Р. Малащука, В. Бандеру и В. Дейчаковского. Когда они...'' Должно быть «бешпрехунг», это бесспорно. А вот ''запросили''... Наверно, здесь лучше подошло бы ''пригласили''. И, наконец, ''они''. Я заменил бы на ''те''.

3. В общем, это спорно, но я предпочитаю писать «фольксдойч» (как в украинском языке) и соответственно склонять его. «Фольксдойче» — это форма множественного числа. Впрочем, здесь дело обстоит похоже, как со словом «мафиози»...

4. «Зигмунд». Наверно, будет лучше «Зигмунт» или «Зыгмунт» (пол. Zygmunt).

5. «Ворарбейтер» (нем. ''Vorarbeiter''). Должно быть «форарбайтер» — по аналогии с «остарбайтер» и «гастарбайтер».

6. «Ежи Табю» (Jerzy Tabeau). Загадочная фамилия. Если этот Ежи французского происхождения (что маловероятно), то следует писать «Табо». Но он фольксдойч. Скорее всего, фамилия не французская, а немецкая. Тогда следует писать «Табеау». Но ни в коем случае не «Табю».

7. ''... пропагандистского журнала ОУН(б) «Идея и чин» от 1 февраля 1942 года была опубликована статья П. Дума «Герои наших дней»''. Неверный перевод украинского «Ідея і чин». Украинское слово «чин» (близкие по значению слова — «рушення», «здвиг»), как и польськое «czyn», довольно сложно перевести на русский. Здесь нет однозначного соответствия. Возможные варианты: «поступок», «действие», «подвиг»... Все зависит от контекста. В этом случае я вообще не переводил бы названия журнала. Далее. Вместо ''статья П. Дума'' следует писать ''статья П. Думы''.

С уважением, [[User:Олег-літред|Олег-літред]] 16:33, 6 марта 2016 (UTC)

Версия от 16:36, 6 марта 2016

Статьи года

День добрый! Как автору уже трёх десятков статусных статей не могу не предложить поучаствовать в жюри конкурса «Статьи года». Компания обещает быть тёплой :) --Deinocheirus 17:07, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Не скрою, с нетерпением ждал предложения! Спасибо! -- Makakaaaa 17:08, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Грицак про Ганди и Бандеру

Ярослав Грицак в свежем интервью упоминает о весьма примечательном факте о Бандере - о том как он в детсве насмехался над Ганди. Лично меня очень интересовал вопрос, могли ли знать украинские националисты о опыте ненасильственной борьбы в Индии против английских колонизаторов. И этот эпизод - действительно пища для размышлений относительно всего дальнейшего пути ОУН. Возможно Вы сталкивались с описанием этого случая в биографиях Бандеры, ведь ссылка на страницу научного труда было бы намного солидней чем слова в интервью, да и полезней для историка. Но в любом случае считаю что этот случай стоит достоин в статью.

И от себя хотел бы пожелать Вам счастливых новогодних праздников и всего наилучшего в Новом Году :) --Vetrov07 19:01, 1 января 2013 (UTC)[ответить]

Посмотрите пожалуйста

Думаю Вам будет интересно вчитаться в дискуссию на странице обсуждения статьи про Бандеру. Раздел "Бандера - душитель котов". --Ibidem 23:43, 18 января 2013 (UTC)[ответить]

Абсолютно неинтересно. Я уже сказал — делайте что хотите. — Makakaaaa 23:49, 18 января 2013 (UTC)[ответить]
Значит я ошибся, но предупредить как автора, был просто обязан --Ibidem 23:58, 18 января 2013 (UTC)[ответить]

Орден Хорошая статья

Орден «Хорошая статья» V степени
За создание 3 хороших статей. 3-й стала статья Букин, Михаил Иванович. Статус присвоен 13 мая 2011 года. Поздравляю! Zanka 15:25, 23 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Орден «Хорошая статья» IV степени
За создание 5 хороших статей. 5-й стала статья Исчезновение детей Бомонт. Статус присвоен 16 июля 2011 года. Поздравляю! Zanka 15:38, 23 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Несмотря на то, что орден учреждён только в этом году, было решено наградить всех, кто удовлетворяет критериям. --Zanka 15:25, 23 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Спасибо! -- Makakaaaa 17:22, 23 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Орден «Хорошая статья» III степени
За создание 10 хороших статей. 10-й стала статья Ливенское восстание. Статус присвоен 14 сентября 2011 года. Поздравляю! Zanka 18:03, 23 февраля 2013 (UTC)[ответить]

И ещё! --Zanka 18:03, 23 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Ура! :-) -- Makakaaaa 18:06, 23 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Орден «Хорошая статья» II степени
За создание 25 хороших статей. 25-й стала статья Поло, Кармен. Статус присвоен 1 августа 2012 года. Поздравляю! Zanka 03:42, 24 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Ой! --Zanka 03:42, 24 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Ой-ой-ой :-). -- Makakaaaa 08:19, 24 февраля 2013 (UTC)[ответить]
А теперь засучить рукава и зарабатывать первую степень! :-) --Zanka 13:29, 24 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Вопрос

Вневикипедийный вопрос

Хотел бы задать его вам, а письма вы не принимаете… Не могли бы включить себе википочту? Спросил бы здесь, но ВП:НЕФОРУМ. --Синкретик/связь/вклад 18:42, 7 мая 2013 (UTC)[ответить]

Пишите на makakaaaa28@yandex.ru, пожалуйста. -- Makakaaaa 19:36, 7 мая 2013 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Как участник проекта Россия, прошу создать данную статью как имеющую высокую важность для проекта. С уважением, Egor Shustoff 16:56, 26 мая 2013 (UTC).[ответить]

31 мая латынь сдам - и непременно создам статью! -- Makakaaaa 20:10, 26 мая 2013 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Kushal-Francishka.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Kushal-Francishka.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 15:19, 5 августа 2013 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Дмитрий. В статье Бандера, Василий Андреевич написано, что Василий Бандера закончил филологический факультет Львовского университета и приведены ссылки на два источники. Однако в одном из них (книга Перепички) указан не филологический, а философский факультет. К сожалению, у меня нет доступа к другому источнику, поэтому я пока не исправлял этот факт. Прошу вас помочь до конца с этим разобраться, в первую очередь — сверить с книгою Частия (вторым источником факта). --Acedtalk 17:05, 16 августа 2013 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Всё верно, философский. У Частия об этом ничего не написано, но я сверил с книгой М. Посивнича "Жизнь и деятельность Степана Бандеры", там тоже философский. -- Makakaaaa 17:50, 16 августа 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо. --Acedtalk 17:55, 16 августа 2013 (UTC)[ответить]

Оповещение о проведении выборов жюри СГ-2013

Здравствуйте! Напоминаю Вам, как автору, пишущему статусные статьи, что в настоящее время и до 24 ноября проводятся выборы в жюри конкурса Статья года - 2013.
Если Вы ещё не успели проголосовать, то сделать это можно здесь.
С уважением, HeimdallBot 23:28, 21 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Если Вы не хотите в будущем получать сообщения от меня, пожалуйста отметьтесь здесь.

Нарушение авторских прав в статье Павлов, Сергей Васильевич

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Павлов, Сергей Васильевич, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://www.webcitation.org/67iJkdcJj. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Павлов, Сергей Васильевич.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.Inctructor 18:19, 26 марта 2014 (UTC)[ответить]


Нарушение авторских прав в статье УПА-Север

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью УПА-Север, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике =http://militera. lib .ru/science/tkachenko_sn/01.htm. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью УПА-Север.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.ΜΣΧ 14:16, 20 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Создайте страницу, а потом возвращайте в статью. Ведь даже если её создадут, не факт, что статья будет называться именно так, а не «Смерть Холодной Веры Васильевны», например. И никто её не создаст. Сравните: есть ли статьи «Смерть Сталина», «Смерть Фрунзе» — а это более известные личности, и там тоже были всякие версии. Советую самостоятельно удалить последствия любви к расследованиям с трупами. Радион 08:07, 31 мая 2014 (UTC)[ответить]

Пахом

Здравствуйте! Как вы считаете, стоит ли номинировать на статус ВП:ДС некогда выдвинутую вами в «хорошие» статью Пахомов, Сергей Игоревич? Pavel Alikin 18:54, 10 июня 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Флаг Вам в руки! Я не возражаю :) -- Makakaaaa 19:27, 10 июня 2014 (UTC)[ответить]

Привет

Как можно связаться с тобой, по какой почте? Зейнал Вазимовский 22:30, 24 июня 2014 (UTC)[ответить]

Привет! Вот: makakaaaa28@yandex.ru -- Makakaaaa 22:53, 24 июня 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Ветер с моря дул был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 19:24, 20 июля 2014 (UTC)[ответить]

Медаль «За первую добротную статью»

Медаль «За первую добротную статью»
За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun 14:17, 11 августа 2014 (UTC)[ответить]

Просьба

Если у Вас найдется время, то выскажитесь, пожалуйста, на странице рецензии. Шницель 15:20, 19 октября 2014 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Генрих Ягода и Полина Жемчужина.jpeg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 15:22, 25 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Орден Избранная статья IV степени

Орден «Избранная статья» IV степени
Вам вручается орден IV степени за значительный вклад в создание трёх избранных статей. Поздравляю!
- DZ - 22:25, 5 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Ветер с моря дул.ogg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 10:59, 3 августа 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Лозорайтис, Стасис (младший) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 21:58, 23 августа 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Бойцов Василий Иванович.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 19:17, 6 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Дмитрий. Спасибо Вам за очень хорошую статью. Полагаю, её могут спокойно, без особых эмоций читать как приверженцы, так и противники украинского национализма. Хочу обратить Ваше внимание на следующее.

1. ... Лонского. Должно быть Лонцкого.

2. ... запросили на «бешпрехунт» (обсуждение ситуации) Е. Лозинского, доктора Б. Рыбчука, доктора Р. Малащука, В. Бандеру и В. Дейчаковского. Когда они... Должно быть «бешпрехунг», это бесспорно. А вот запросили... Наверно, здесь лучше подошло бы пригласили. И, наконец, они. Я заменил бы на те.

3. В общем, это спорно, но я предпочитаю писать «фольксдойч» (как в украинском языке) и соответственно склонять его. «Фольксдойче» — это форма множественного числа. Впрочем, здесь дело обстоит похоже, как со словом «мафиози»...

4. «Зигмунд». Наверно, будет лучше «Зигмунт» или «Зыгмунт» (пол. Zygmunt).

5. «Ворарбейтер» (нем. Vorarbeiter). Должно быть «форарбайтер» — по аналогии с «остарбайтер» и «гастарбайтер».

6. «Ежи Табю» (Jerzy Tabeau). Загадочная фамилия. Если этот Ежи французского происхождения (что маловероятно), то следует писать «Табо». Но он фольксдойч. Скорее всего, фамилия не французская, а немецкая. Тогда следует писать «Табеау». Но ни в коем случае не «Табю».

7. ... пропагандистского журнала ОУН(б) «Идея и чин» от 1 февраля 1942 года была опубликована статья П. Дума «Герои наших дней». Неверный перевод украинского «Ідея і чин». Украинское слово «чин» (близкие по значению слова — «рушення», «здвиг»), как и польськое «czyn», довольно сложно перевести на русский. Здесь нет однозначного соответствия. Возможные варианты: «поступок», «действие», «подвиг»... Все зависит от контекста. В этом случае я вообще не переводил бы названия журнала. Далее. Вместо статья П. Дума следует писать статья П. Думы.

С уважением, Олег-літред 16:33, 6 марта 2016 (UTC)[ответить]