Первая теорема благосостояния: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [непроверенная версия] |
Aburov (обсуждение | вклад) |
Метки: с мобильного устройства из мобильной версии |
||
Строка 16: | Строка 16: | ||
*При выполнении предпосылок конкурентный рынок приводит к эффективному результату, а при их нарушении может (но не обязательно) приводить к неэффективному равновесию |
*При выполнении предпосылок конкурентный рынок приводит к эффективному результату, а при их нарушении может (но не обязательно) приводить к неэффективному равновесию |
||
*Для достижения эффективного распределения чего-либо среди [[Дилемма заключённого|большого числа агентов]] достаточно сымитировать рынок, а не устраивать сложного механизма выяснения предпочтений, так как в таком случае есть возможность значительно сэкономить на информационных издержках |
*Для достижения эффективного распределения чего-либо среди [[Дилемма заключённого|большого числа агентов]] достаточно сымитировать рынок, а не устраивать сложного механизма выяснения предпочтений, так как в таком случае есть возможность значительно сэкономить на информационных издержках |
||
*Теорема говорит об эффективности, а не о справедливости, то есть рынок распределяет ресурсы эффективно, но не |
*Теорема говорит об эффективности, а не о справедливости, то есть рынок распределяет ресурсы эффективно, но не обращает внимание на справедливость распределения. |
||
Первая теорема благосостояния неразрывно связана со [[Вторая теорема благосостояния|второй теоремой благосостояния]]. |
Первая теорема благосостояния неразрывно связана со [[Вторая теорема благосостояния|второй теоремой благосостояния]]. |
Версия от 14:51, 11 октября 2016
Первую теорему благосостояния можно сформулировать следующим образом: распределение (p,x,y), характеризующее общее равновесие в экономике, будет являться также Парето-оптимальным при условии, что функции полезности всех потребителей локально ненасыщаемы.
Значение
Справедливость данной теоремы гарантирует в свою очередь, что при выполнении ряда предпосылок, равновесие установившееся на рынке, всегда будет оптимальным, то есть нет необходимости для вмешательства государства в экономику.
Предпосылки
- Большое число потребителей
- Никто не может влиять на цену, то есть никто не имеет рыночной власти (price-taker)
- Товар на рынке является нормальным
- Нет экстерналий
Выводы
- При выполнении предпосылок конкурентный рынок приводит к эффективному результату, а при их нарушении может (но не обязательно) приводить к неэффективному равновесию
- Для достижения эффективного распределения чего-либо среди большого числа агентов достаточно сымитировать рынок, а не устраивать сложного механизма выяснения предпочтений, так как в таком случае есть возможность значительно сэкономить на информационных издержках
- Теорема говорит об эффективности, а не о справедливости, то есть рынок распределяет ресурсы эффективно, но не обращает внимание на справедливость распределения.
Первая теорема благосостояния неразрывно связана со второй теоремой благосостояния.
Первая и вторая теоремы благосостояния вместе отвечают на наиболее справедливую критику в адрес классической экономической школы, то есть был показан механизм и условия достижения эффективности при помощи конкуренции на рынке.
Это заготовка статьи по экономике. Помогите Википедии, дополнив её. |