Обсуждение:Ролевая игра: различия между версиями
Pantheon (обсуждение | вклад) мНет описания правки |
Qkowlew (обсуждение | вклад) →Пути развития статьи: дополнение |
||
Строка 17: | Строка 17: | ||
Что еще нужно дописать в статью, чтобы она считалась полной? |
Что еще нужно дописать в статью, чтобы она считалась полной? |
||
Как я понял историю развития РИ здесь писать неосмысленно (для настолок, компьютерных и живого действия эта история сильно разная). Уместнее ее будет написать в конкретных разделах {{unsigned|Muravlyansky }} |
Как я понял историю развития РИ здесь писать неосмысленно (для настолок, компьютерных и живого действия эта история сильно разная). Уместнее ее будет написать в конкретных разделах {{unsigned|Muravlyansky }} |
||
пока не могу внятно сформулировать и понять, в какой раздел статьи актуальный вопрос - "Как определить, ролевая ли игра перед вами?". С ответами:) |
|||
В частности: |
|||
- Почему "Зарница", "Дочки-матери" и "Казаки-разбойники" - не ролевая игра? |
|||
- Потому что отыгрываются ФУНКЦИИ, а не роли. |
|||
Далее - существуют также и играются: |
|||
* Стратегические Ролевые Игры, в которых одним человеком отыгрываются государства (то есть территория+правительство+народ+эконмика+...) |
|||
* Ролевые игры, в которых одним человеком отыгрываются корабли, а не люди. То есть - роль именно корабля, с капитаном, командой... |
|||
Так как я сам в таких практически НЕ участвовал - хотелось бы найти внятных людей, способных осветить и эти две темы. |
|||
[[User:Qkowlew|Sergej Qkowlew]] 10:19, 18 марта 2008 (UTC) |
|||
== Прочее == |
== Прочее == |
Версия от 10:19, 18 марта 2008
Nomic
Хм, это игра, да. Но вот ролевая ли? В чем тут ролевая составляющая? Мне кажется стоит перенести её из категории ролевые в просто категорию игры. Darastrix 16:45, 10 июля 2006 (UTC)
- Согласен, не в тему затесалась ссылка на игру. Отдельным жанром назвать это никак (или сюда же придётся внести "Мафию", "Остракизм" и т.п. игры). Если отностить к жанрам ролевых игр - Nomic это что-то по разряду
"кабинетных" RPG(пожалуй скорее обучающих ролевых игр). Убрал ссылку на Номик из описания жанров. --Сибирский Лайка 09:45, 13 июля 2006 (UTC)- Поскольку вопрос о Nomic задали мне на моей личной странице, там я и ответил. См. Обсуждение участника:Сибирский Лайка. --Сибирский Лайка 10:24, 13 июля 2006 (UTC)
Настольные и остальные
Почему в определении игр делается ощутимый акцент на настольные ролевые игры? — Эта реплика добавлена участником Muravlyansky (о • в)
- Потому, вероятно, что тот, кто начинал статью, был больше знаком именно с этой их разновидностью. "Правь смело !" --Kaganer 11:01, 2 ноября 2006 (UTC)
Пути развития статьи
Что еще нужно дописать в статью, чтобы она считалась полной? Как я понял историю развития РИ здесь писать неосмысленно (для настолок, компьютерных и живого действия эта история сильно разная). Уместнее ее будет написать в конкретных разделах — Эта реплика добавлена участником Muravlyansky (о • в)
пока не могу внятно сформулировать и понять, в какой раздел статьи актуальный вопрос - "Как определить, ролевая ли игра перед вами?". С ответами:)
В частности: - Почему "Зарница", "Дочки-матери" и "Казаки-разбойники" - не ролевая игра? - Потому что отыгрываются ФУНКЦИИ, а не роли.
Далее - существуют также и играются:
- Стратегические Ролевые Игры, в которых одним человеком отыгрываются государства (то есть территория+правительство+народ+эконмика+...)
- Ролевые игры, в которых одним человеком отыгрываются корабли, а не люди. То есть - роль именно корабля, с капитаном, командой...
Так как я сам в таких практически НЕ участвовал - хотелось бы найти внятных людей, способных осветить и эти две темы. Sergej Qkowlew 10:19, 18 марта 2008 (UTC)
Прочее
А в чем суть прикола с "классической ролевой игрой". По моему это только вводит читателя в заблуждение. — Эта реплика добавлена участником Molydeus (о • в) 12:25, 28 ноября 2006 (UTC)
- Это ты про что ? --Kaganer 15:07, 18 декабря 2006 (UTC)
- Было описание "Классической ролевой игры". Так как термин оказался крайне спорным - я этот раздел удалил, с согласия его автора.muravlyansky 05:35, 19 декабря 2006 (UTC)
Настольные и др
По-поводу правки http://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=%D0%A0%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0&diff=2613779&oldid=2587606 Смысл, как я понял, не в названии, а в том, что RPG именно что ассоциировалось только с настолками, потому что они были наиболее распространены. Но я с настолками и их историей не слишком знаком, посмотрите, кто разбирается. mospehraict 22:46, 21 декабря 2006 (UTC)
Компьютерные РПГ: классические примеры, формирование жанра
Господа, не заметил я в статье удобного и наглядного списка компьютерных ролевых игр, которые являлись основой и примером формирования этого жанра в индустрии игр, например, того же Morrowind-а и т.п. Хотелось бы увидеть также описание отличий данного жанра от иных ему подобных, признаки и примеры дифференциации, сравнительные отличительные характеристики. Учитывая современное развитие РПГ именно в области компьютерных игр, хотелось бы большей освещенности в статье этого направления, историю смыслового изменения настоящего толкования термина "РПГ" - "Role Playing Game" от изначального "Role Per-step Game" с привидением примеров...
С уважением. Pantheon 16:27, 15 марта 2008 (UTC)