Обсуждение:Аспид: различия между версиями
→Мифологический аспид: новая тема |
NN21 (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 14: | Строка 14: | ||
Вот тут упоминание азбуковников и даже библиографическая ссылка на Забылина есть: http://myfhology.info/monsters/aspid.html [[Special:Contributions/91.211.238.67|91.211.238.67]] 02:53, 26 июня 2016 (UTC) |
Вот тут упоминание азбуковников и даже библиографическая ссылка на Забылина есть: http://myfhology.info/monsters/aspid.html [[Special:Contributions/91.211.238.67|91.211.238.67]] 02:53, 26 июня 2016 (UTC) |
||
* Мне не думается, что этот источник можно считать авторитетным. Хорошо бы найти что-то другое. С уважением, [[У:NN21|NN21]] ([[ОУ:NN21|обс]]) 15:57, 26 июня 2016 (UTC) |
|||
Версия от 15:57, 26 июня 2016
Незначимая и недостоверная информация
Информация о том, что
А́спид — мифическое существо, чудовищный крылатый змей
не подтверждена источниками и едва ли достоверна: «Мифологический словарь», к примеру, сведений о таком существе не содержит.
Далее, «советско-российская рок-группа, играющая в жанре прогрессив-треш метал» с единственным альбомом 1993 года едва ли может считаться энциклопедически значимой, тем более при отсутствии ссылок на источники. Аналогично, «канал, посвящённый онлайн-шутеру WarFace», который в качестве сайта использует страницу в социальной сети, трудно признать значимым.
Удаляю сведения о мифическом существе. Информацию с неподтверждённой значимостью планирую удалить чуть позже (если не поступят подтверждения). С уважением, NN21 05:24, 16 января 2016 (UTC)
Мифологический аспид
Вот тут упоминание азбуковников и даже библиографическая ссылка на Забылина есть: http://myfhology.info/monsters/aspid.html 91.211.238.67 02:53, 26 июня 2016 (UTC)
- Мне не думается, что этот источник можно считать авторитетным. Хорошо бы найти что-то другое. С уважением, NN21 (обс) 15:57, 26 июня 2016 (UTC)