Космический фонтан: различия между версиями
[непроверенная версия] | [отпатрулированная версия] |
MankoMyk (обсуждение | вклад) м Для лучшего понимания упростил предложение. |
Bsivko (обсуждение | вклад) в шаблоне ниже |
||
Строка 19: | Строка 19: | ||
* Очень маленький фонтан может быть использован для постройки высоких антенн. Более крупный (высотой десять километров и более), может быть построен для радио и телевизионных передач на огромные области, сравнимые по размерам с Европой. |
* Очень маленький фонтан может быть использован для постройки высоких антенн. Более крупный (высотой десять километров и более), может быть построен для радио и телевизионных передач на огромные области, сравнимые по размерам с Европой. |
||
* Фонтан может также оказаться экономичной альтернативой для спутников связи в некоторых малых государствах в [[Тихий океан|Тихом океане]]<ref name="library"/>. |
* Фонтан может также оказаться экономичной альтернативой для спутников связи в некоторых малых государствах в [[Тихий океан|Тихом океане]]<ref name="library"/>. |
||
* Лифт и смотровая площадка также могут быть добавлены в качестве туристической достопримечательности<ref name="library"/>. |
* Лифт и смотровая площадка также могут быть добавлены в качестве туристической достопримечательности<ref name="library"/>.] |
||
== См. также == |
|||
* [[Космический лифт]] |
|||
* [[Космическая пушка]] |
|||
* [[Пусковая петля]] |
|||
* [[Космический мост]] |
|||
* [[Центробежная сила]] |
|||
⚫ | |||
== Примечания == |
== Примечания == |
||
Строка 35: | Строка 27: | ||
* Roderick A. Hyde, «Earthbreak: Earth-To-Space Transportation», Defense Science 2003+, том 4, № 4, стр. 78-92 (август/сентябрь 1985). |
* Roderick A. Hyde, «Earthbreak: Earth-To-Space Transportation», Defense Science 2003+, том 4, № 4, стр. 78-92 (август/сентябрь 1985). |
||
* Robert L. Forward и Hans P. Moravec, "High Wire Act, " [[Omni]], том 3, № 10, стр. 44-47 (июль 1981). |
* Robert L. Forward и Hans P. Moravec, "High Wire Act, " [[Omni]], том 3, № 10, стр. 44-47 (июль 1981). |
||
⚫ | |||
[[Категория:Проекты освоения космоса]] |
[[Категория:Проекты освоения космоса]] |
Версия от 05:39, 11 мая 2018
Космический фонтан — строение по доставке грузов на орбиту. Является альтернативой космическому лифту, который должен иметь высоту 36 тысяч километров (высота ГСО) и располагаться на экваторе. В отличие от оригинальной конструкции космического лифта, фонтан является чрезвычайно высокой башней, поскольку такая высокая башня не может поддержать свой вес с использованием традиционных материалов, планируется, что этот вес будет поддерживаться следующим образом: внутри башня будет полая, внутри этой полости находятся специальное гранулированное вещество. Это вещество, после передачи ему кинетической энергии, быстро движется вверх от нижней части башни и передает эту энергию в верхней её части, после чего под воздействием силы тяжести падает обратно, это будет удерживать башню от падения[1]. Грузы по космическому фонтану можно поднимать двумя способами: с помощью специальных систем наподобие лифта в зданиях или с потоком гранул.
Строительство
В отличие от традиционного космического лифта, который должен быть построен с ГСО, космический фонтан может быть построен вблизи от поверхности Земли[1]. Темпы строительства полностью управляемы и строительство башни можно остановить на любой высоте. Башня будет способна поднять всю полезную нагрузку, нужную для её собственного строительства.
Преимущества по сравнению с космическим лифтом
- Космический фонтан может быть построен с применением уже имеющихся на сегодняшний момент технологий[1]. (Он не требует экзотических материалов (таких как нанотрубки), в отличие от космического лифта.)
- Космический фонтан может быть построен от Земли, а не с ГСО как в случае с космическим лифтом.
- Космический фонтан может быть построен в любой точке на земле, а не только на экваторе.
- Космический фонтан может быть построен на небесных телах с очень маленькой скоростью вращения, например: Луна, Венера.
- Космический фонтан не так сильно подвержен риску попадания в него космического мусора, из-за того, что его размер меньше, чем у космического лифта[1].
Недостатки по сравнению с космическим лифтом
Его основной недостаток это то, что он является активной структурой и поэтому требует постоянной энергии[2].
Другие способы применения технологии
- Замкнутый контур системы может быть использован для накопления энергии, подобно маховику, обеспечивая выравнивание нагрузки для наземных энергосистем. В перспективе он может использоваться для передачи энергии.
- Очень маленький фонтан может быть использован для постройки высоких антенн. Более крупный (высотой десять километров и более), может быть построен для радио и телевизионных передач на огромные области, сравнимые по размерам с Европой.
- Фонтан может также оказаться экономичной альтернативой для спутников связи в некоторых малых государствах в Тихом океане[1].
- Лифт и смотровая площадка также могут быть добавлены в качестве туристической достопримечательности[1].]
Примечания
Литература
- Roderick A. Hyde, «Earthbreak: Earth-To-Space Transportation», Defense Science 2003+, том 4, № 4, стр. 78-92 (август/сентябрь 1985).
- Robert L. Forward и Hans P. Moravec, "High Wire Act, " Omni, том 3, № 10, стр. 44-47 (июль 1981).