Обсуждение:Касл Браво: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→Похоже, перебор: новая тема |
Нет описания правки |
||
| Строка 9: | Строка 9: | ||
Вроде, перепонки рвёт только ударной волной. А про влияние на слух радиоактивных осадков - не встречал никогда. Или же нужно привести источник, что такое возможно, т.е. где-то когда-то ещё было доказательным образом зарегистрировано. Иначе это выглядит чрезвычайно экстравагантно.<br /> |
Вроде, перепонки рвёт только ударной волной. А про влияние на слух радиоактивных осадков - не встречал никогда. Или же нужно привести источник, что такое возможно, т.е. где-то когда-то ещё было доказательным образом зарегистрировано. Иначе это выглядит чрезвычайно экстравагантно.<br /> |
||
[[Special:Contributions/213.24.125.141|213.24.125.141]] 08:43, 11 апреля 2017 (UTC)MichaelMM |
[[Special:Contributions/213.24.125.141|213.24.125.141]] 08:43, 11 апреля 2017 (UTC)MichaelMM |
||
* Источник есть и он приведён в статье. Все претензии к нему. |
|||
Версия от 10:59, 11 апреля 2017
 | 23-26 августа 2013 года сведения из статьи «Касл Браво» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Одна креветка вызвала катастрофическое заражение океана». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
 | Эта статья была кандидатом в добротные статьи русской Википедии. См. страницу номинации (статус не присвоен 19 декабря 2014 года). |
Похоже, перебор
Служители одного из японских маяков, находившегося в 1800 км от места взрыва, после выпадения радиоактивных осадков потеряли слух[9]. А. И. Нойрыш, И. Д.Морохов, С. К. Иванов. А-бомба. — М.: «Наука», 1980.
Это уже, кажется, немножко слишком. Оправдано может быть лишь сочетанием даты и страны издания.
Вроде, перепонки рвёт только ударной волной. А про влияние на слух радиоактивных осадков - не встречал никогда. Или же нужно привести источник, что такое возможно, т.е. где-то когда-то ещё было доказательным образом зарегистрировано. Иначе это выглядит чрезвычайно экстравагантно.
213.24.125.141 08:43, 11 апреля 2017 (UTC)MichaelMM
- Источник есть и он приведён в статье. Все претензии к нему.