Битва при Думлупынаре: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
дополнение
Строка 1: Строка 1:
{{редактирую|1=[[Служебная:Contributions/Macedon|Macedon]]|2=6 июня 2017 |3= 12:06 (UTC)|details=}}
{{Вооружённый конфликт
{{Вооружённый конфликт
|конфликт = Битва при Думлупынаре
|конфликт = Битва при Думлупынаре
Строка 21: Строка 22:


== Предыстория ==
== Предыстория ==
После [[Битва при Сакарье|сражения под Анкарой]] августа–сентября 1921 года, где победа была близка<ref name=Dakin>Douglas Dakin,The Unification of Greece 1770—1923 , ISBN 960-250-150-2</ref>{{rp|357}}, греческая Малоазийская экспедиционная армия генерала [[Папулас, Анастасиос|А. Папуласа]] исчерпав все свои материальные ресурсы и не располагая материальными и людскими резервами в порядке отошла назад, за Сакарью, установив линию обороны от [[Измит|Никомидии]] до [[Эскишехир]]а и [[Афьон-Карахисар]]а.
После [[Битва при Сакарье|битвы при Сакарье]] обе стороны оказались настолько истощены, что они в течение целого года накапливали силы, не предпринимая активных действий. Линия фронта протянулась на 600 км, однако она не была сплошной: имелись промежутки по 15—30 км, не занятые войсками.
Греческий историк Д. Фотиадис пишет: «тактически мы победили, стратегически мы проиграли»<ref name=Sagarios>Δημήτρης Φωτιάδης, Σαγγάριος, εκδ.Φυτράκη 1974</ref>{{rp|115}}. Правительство греческих монархистов удвоило подконтрольную ему территорию в Азии, но возможностями для дальнейшего наступления не располагало. Не решив вопрос с греческим населением региона, правительство не решалось эвакуировать армию из Малой Азии. Фронт застыл на год.
Новая линия фронта образовывала дугу протяжённостью в 800 км в направлении север-юг по холмистой местности, предположительно удобной для обороны.
От Афьон Карахисара и на запад, до [[Ушак]]а, фронт шёл параллельно одноколейной железной дороге, которая была единственной линией снабжения основных сил греческой армии<ref name=Sagarios />{{rp|159}}.


== Политический и стратегический тупик ==
К 1 августа 1922 года греки имели в Западной Анатолии 12 пехотных дивизий (трёхполкового состава), 10 отдельных пехотных полков, 1 кавалерийскую дивизию (3 тысячи сабель), 348 артиллерийских орудий (из них 48 — тяжёлых), 3200 ручных и 1000 станковых пулемётов, около 30 самолётов. Общая численность их войск достигала 130 тысяч человек. Моральный дух греческих войск находился на низком уровне: война им надоела, имели место многочисленные случаи неповиновения командирам и дезертирства.
Командование греческой армии отдавало себе отчёт о реальном положении и письмом генерала [[Папулас, Анастасиос|А. Папуласа]] от 8/21 сентября информировало правительство, что после девяти лет непрерывных войн требуется завершение похода и политический выход из тупика<ref name=Sagarios />{{rp|158}}.
Правительство монархистов осознавало угрозу, но позиционируя себя победителем, не могло отступить и прибегло к [[софизма]]м.
Выступая в парламенте 2/15 октября 1921 года премьер [[Гунарис, Димитрис|Д. Гунарис]] заявлял, что [[Севрский мирный договор]] присудил нам 16 тыс кв. км, в то время как сейчас мы контролируем 100 тыс кв. км<ref name=Sagarios />{{rp|158}}.
В первом случае население региона едва достигало 1 млн., во втором 3 млн<ref name=Sagarios />{{rp|158}}.


===Предложения сократить протяжённость линии фронта===
Генерал [[Мазаракис-Эниан, Александрос|А. Мазаракис]] пишет, что было трагической ошибкой, что греческая армия, после отхода от Анкары, заняла позиции пассивной обороны, отказавшись от любой операционной инициативы. Эту политику провозглашали и правительство и СМИ.
Но подобная политика давала туркам свободу действий там где они хотели, силами какими они хотели, в каком либо одном месте этого слабого фронта.
«Все без исключения военные и политические аналитики считают, что причиной прорыва была недостаточность сил для фронта протяжённостью в 800 км». Даже там, где плотность была большей, между дивизиями существовали незащищённые участки в 15-30 км<ref name=Sagarios />{{rp|158}}.
Армия продолжала удерживать фронт «колоссальной протяжённости, по отношению к располагаемым силам», что согласно [[Мазаракис-Эниан, Александрос|А. Мазаракиса]], кроме политических ошибок, стало основной причиной последовавшей катастрофы<ref name=Sagarios />{{rp|159}}.

Историки войны задаются вопросом, почему политические и военные лидеры монархистов не видели очевидных истин и приходят к выводу о наличии двух причин:
*Первая причина была политической. Позиционируя себя победителем, правительство монархистов не могло оставить даже Афьон Карахисар и отойти на удобные для обороны позиции в Думлупинаре, как это сделал в 1921 году командующий I первого корпуса [[Кондулис, Алекандрос|А, Кондулис]].
Результатом того отхода стала последущая «блестящая победа» I корпуса греческой армии над турками при Думлупинаре (1921).
*Вторая причина была военной. Военное министерство монархистов полагало, что контролируя железную дорогу [[Афьон Карахисар]] – [[Эскишехир]], оно создавало тупиковую ситуацию для снабжения кемалистов, но это было ошибочным.
Кемаль оставался в Анкаре, но перевёл основную массу своей армии в [[Конья|Иконио]], под командование [[Инёню, Исмет|И. Инёню]]. То есть на железную дорогу, которая соединяла силы его Южного фронта с портами [[Мерсин]] и [[Анталья|Атталия]], откуда его снабжали номинальные союзники греков, французы и итальянцы<ref name=Sagarios />{{rp|159}}.


К 1 августа 1922 года греки имели в Западной Анатолии 12 пехотных дивизий (трёхполкового состава), 10 отдельных пехотных полков, 1 кавалерийскую дивизию (3 тысячи сабель), 348 артиллерийских орудий (из них 48 — тяжёлых), 3200 ручных и 1000 станковых пулемётов, около 30 самолётов. Общая численность их войск достигала 130 тысяч человек.
Грекам противостояли войска турецкого Западного фронта под командованием [[Инёню, Исмет|Мустафы Исмет-паши]]. Направление на [[Анкара|Анкару]] прикрывала 2-я армия [[Субашы, Якуп Шевки|Якупа Шевки-паши]], южнее дислоцировалась 1-я армия [[Нуреддин-паша|Нуреддина-паши]]. К 1 августа 1922 года силы турок на Западном фронте насчитывали 16 пехотных и 4 кавалерийские дивизии (98 670 штыков, свыше 5000 сабель, 323 орудия, 1200 пулемётов, 20 самолётов). Моральный дух турецких солдат и офицеров был очень высок.
Грекам противостояли войска турецкого Западного фронта под командованием [[Инёню, Исмет|Мустафы Исмет-паши]]. Направление на [[Анкара|Анкару]] прикрывала 2-я армия [[Субашы, Якуп Шевки|Якупа Шевки-паши]], южнее дислоцировалась 1-я армия [[Нуреддин-паша|Нуреддина-паши]]. К 1 августа 1922 года силы турок на Западном фронте насчитывали 16 пехотных и 4 кавалерийские дивизии (98 670 штыков, свыше 5000 сабель, 323 орудия, 1200 пулемётов, 20 самолётов). Моральный дух турецких солдат и офицеров был очень высок.


Строка 53: Строка 75:


Военная катастрофа вызвала в Греции [[Восстание 11 сентября 1922 года|восстание в вооруженных силах]], которое привело к отречению [[Константин I (король Греции)|короля]].
Военная катастрофа вызвала в Греции [[Восстание 11 сентября 1922 года|восстание в вооруженных силах]], которое привело к отречению [[Константин I (король Греции)|короля]].

==Примечания==
{{Примечания}}


== Источники ==
== Источники ==

Версия от 12:06, 6 июня 2017

Битва при Думлупынаре
Основной конфликт: Вторая греко-турецкая война
Дата 2630 августа 1922 года
Место западная Турция
Итог решающая победа турок
Противники

Греция Королевство Греция

Флаг Турции Великое национальное собрание Турции

Командующие

Греция Георгиос Хадзианестис (смещён 24 августа)

Флаг Турции Мустафа Кемаль-паша
Флаг ТурцииФевзи Чакмак

Силы сторон

130,000 в 12 пехотных и 1 кавалерийской дивизии

98,670 в 18 пехотных и 5 кавалерийских дивизиях

Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе


Битва при Думлупынаре (26 — 30 августа 1922 года) — решающее сражение второй греко-турецкой войны.

Предыстория

После сражения под Анкарой августа–сентября 1921 года, где победа была близка[1]:357, греческая Малоазийская экспедиционная армия генерала А. Папуласа исчерпав все свои материальные ресурсы и не располагая материальными и людскими резервами в порядке отошла назад, за Сакарью, установив линию обороны от Никомидии до Эскишехира и Афьон-Карахисара. Греческий историк Д. Фотиадис пишет: «тактически мы победили, стратегически мы проиграли»[2]:115. Правительство греческих монархистов удвоило подконтрольную ему территорию в Азии, но возможностями для дальнейшего наступления не располагало. Не решив вопрос с греческим населением региона, правительство не решалось эвакуировать армию из Малой Азии. Фронт застыл на год. Новая линия фронта образовывала дугу протяжённостью в 800 км в направлении север-юг по холмистой местности, предположительно удобной для обороны. От Афьон Карахисара и на запад, до Ушака, фронт шёл параллельно одноколейной железной дороге, которая была единственной линией снабжения основных сил греческой армии[2]:159.

Политический и стратегический тупик

Командование греческой армии отдавало себе отчёт о реальном положении и письмом генерала А. Папуласа от 8/21 сентября информировало правительство, что после девяти лет непрерывных войн требуется завершение похода и политический выход из тупика[2]:158. Правительство монархистов осознавало угрозу, но позиционируя себя победителем, не могло отступить и прибегло к софизмам. Выступая в парламенте 2/15 октября 1921 года премьер Д. Гунарис заявлял, что Севрский мирный договор присудил нам 16 тыс кв. км, в то время как сейчас мы контролируем 100 тыс кв. км[2]:158. В первом случае население региона едва достигало 1 млн., во втором 3 млн[2]:158.

Предложения сократить протяжённость линии фронта

Генерал А. Мазаракис пишет, что было трагической ошибкой, что греческая армия, после отхода от Анкары, заняла позиции пассивной обороны, отказавшись от любой операционной инициативы. Эту политику провозглашали и правительство и СМИ. Но подобная политика давала туркам свободу действий там где они хотели, силами какими они хотели, в каком либо одном месте этого слабого фронта. «Все без исключения военные и политические аналитики считают, что причиной прорыва была недостаточность сил для фронта протяжённостью в 800 км». Даже там, где плотность была большей, между дивизиями существовали незащищённые участки в 15-30 км[2]:158. Армия продолжала удерживать фронт «колоссальной протяжённости, по отношению к располагаемым силам», что согласно А. Мазаракиса, кроме политических ошибок, стало основной причиной последовавшей катастрофы[2]:159.

Историки войны задаются вопросом, почему политические и военные лидеры монархистов не видели очевидных истин и приходят к выводу о наличии двух причин:

  • Первая причина была политической. Позиционируя себя победителем, правительство монархистов не могло оставить даже Афьон Карахисар и отойти на удобные для обороны позиции в Думлупинаре, как это сделал в 1921 году командующий I первого корпуса А, Кондулис.

Результатом того отхода стала последущая «блестящая победа» I корпуса греческой армии над турками при Думлупинаре (1921).

  • Вторая причина была военной. Военное министерство монархистов полагало, что контролируя железную дорогу Афьон КарахисарЭскишехир, оно создавало тупиковую ситуацию для снабжения кемалистов, но это было ошибочным.

Кемаль оставался в Анкаре, но перевёл основную массу своей армии в Иконио, под командование И. Инёню. То есть на железную дорогу, которая соединяла силы его Южного фронта с портами Мерсин и Атталия, откуда его снабжали номинальные союзники греков, французы и итальянцы[2]:159.


К 1 августа 1922 года греки имели в Западной Анатолии 12 пехотных дивизий (трёхполкового состава), 10 отдельных пехотных полков, 1 кавалерийскую дивизию (3 тысячи сабель), 348 артиллерийских орудий (из них 48 — тяжёлых), 3200 ручных и 1000 станковых пулемётов, около 30 самолётов. Общая численность их войск достигала 130 тысяч человек. Грекам противостояли войска турецкого Западного фронта под командованием Мустафы Исмет-паши. Направление на Анкару прикрывала 2-я армия Якупа Шевки-паши, южнее дислоцировалась 1-я армия Нуреддина-паши. К 1 августа 1922 года силы турок на Западном фронте насчитывали 16 пехотных и 4 кавалерийские дивизии (98 670 штыков, свыше 5000 сабель, 323 орудия, 1200 пулемётов, 20 самолётов). Моральный дух турецких солдат и офицеров был очень высок.

Ограничившись обороной своих позиций, греческое командование отдало стратегическую инициативу противнику. Турецкое командование во главе с Мустафой Кемаль-пашой разработало план генерального сражения, имевшего целью освобождение всей Западной Анатолии и Измирского вилайета. Главный удар планировалось нанести силами 1-й армии из северной части Афьонкарахисарского укреплённого района в направлении на Думлупынар-Ушак с целью окружения и уничтожения главных сил греков. 2-я армия наносила отвлекающий удар из района Коджатепе. Стремясь сохранить план в тайне, турецкое командование запретило любое сообщение войск с внешним миром. Все перегруппировки войск турки осуществляли только ночью; солдатам и офицерам говорилось, что войска передвигают с целью отражения предполагаемого наступления греческих войск.

26 августа в Акшехир, где размещался штаб Западного фронта, прибыли Мустафа Кемаль-паша и его начальник штаба Мустафа Февзи-паша, чтобы вместе с Мустафой Исмет-пашой непосредственно руководить действиями войск.

Ход сражения

Южный участок

В четыре часа утра 26 августа 1922 года началась полуторачасовая артиллерийская подготовка, после которой турецкая 1-я армия перешла в наступление. Туркам с ходу удалось вклиниться на 15 км в стыке полос обороны 1-й и 4-й греческих дивизий. Турецкий кавалерийский корпус, совершив фланговый манёвр, неожиданно появился на фланге 1-го греческого армейского корпуса Трикуписа, вызвав панику в тылу противника.

Воспользовавшись отсутствием решительного противодействия со стороны греков, турецкие войска к полудню 27 августа прорвали фронт. К исходу второго дня сражения 1-й корпус Трикуписа оказался в полуокружении, а турецкий кавалерийский корпус перерезал железную дорогу Афьонкарахисар — Думлупынар — Ушак, что не дало грекам возможности отходить на запад в её полосе. Греческий главнокомандующий Хадзианестис решил нанести 28 августа контрудар с рубежа Алашехир — Салихли с целью восстановления фронта, однако не сумел организовать его, так как связь со многими подразделениями была уже потеряна. Тем временем турецкий 1-й армейский корпус отбросил на север две греческие дивизии, после чего корпус Трикуписа оказался разделённым на две группы.

28 августа события развивались по той же схеме: турецкие войска продолжали развивать наступление, греки с большими потерями отходили, стремясь избежать окружения. Находившийся в Измире главнокомандующий греческими войсками окончательно потерял управление и не представлял, что происходит.

30 августа турецкие войска в районе города Думлупынар приступили к осуществлению плана Мустафы Кемаль-паши по окружению 1-го армейского корпуса греков силами 4-го и 6-го турецких армейских корпусов. В ходе ожесточённого боя войска Трикуписа были разбиты, и к концу дня вытеснены в горно-лесной район, откуда стали пытаться разрозненными группами пробиться к своим силам.

К утру 31 августа линии фронта как таковой уже не существовало. 2 сентября группа войск во главе с Трикуписом была окружена турецкой пехотой. Осознав бессмысленность дальнейшего сопротивления, Трикупис сдался в плен вместе со 190 офицерами и 4500 солдатами. Уже в плену он узнал от турок о своём назначении главнокомандующим греческими войсками вместо отстранённого Хадзианестиса.

Северный участок

На северном участке фронта турки тоже разбили греков, вынудив их отступать к Бурсе. Бурса была оставлена 9 сентября. 10 сентября туркам сдались около 6500 солдат и офицеров 11-й пехотной дивизии, не сумевшие прорваться в порт Муданья. Главные силы греков отступили в город Бандырма, который был взят турками 16 сентября.

Итоги

В течение одной недели в турецкий плен попало около 26 с половиной тысяч греческих военнослужащих; туркам досталось в качестве трофеев до 200 артиллерийских орудий.

К 6 сентября в Измире собрались почти 10 тысяч деморализованных солдат и офицеров из разбитых частей 1-го и 2-го армейских корпусов Южной группы, а также более 60 тысяч беженцев — греков и армян. Оценив обстановку, новый греческий главнокомандующий Георгиос Полименакос решил не оборонять город, а создать новую оборонительную позицию на перешейке полуострова Чешме западнее Измира, одновременно с этим начав эвакуацию гражданского населения из города. Последние греческие солдаты были эвакуированы с Чешме 17 сентября, а 18-19 сентября завершилась эвакуация остатков Северной группы.

Военная катастрофа вызвала в Греции восстание в вооруженных силах, которое привело к отречению короля.

Примечания

  1. Douglas Dakin,The Unification of Greece 1770—1923 , ISBN 960-250-150-2
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 Δημήτρης Φωτιάδης, Σαγγάριος, εκδ.Φυτράκη 1974

Источники

  • И. Г. Дроговоз «Турецкий марш: Турция в огне сражений», — Минск: «Харвест», 2007. ISBN 978-985-16-2075-9