Обсуждение участника:Капитан Объективность: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 60: Строка 60:
*: ???--[[У:Пппзз|Пппзз]] ([[ОУ:Пппзз|обс.]]) 16:02, 22 октября 2018 (UTC)
*: ???--[[У:Пппзз|Пппзз]] ([[ОУ:Пппзз|обс.]]) 16:02, 22 октября 2018 (UTC)
** Привет! Собираюсь съездить в Оскол и в Курск, думаю привезу. Сразу сообщу. --[[У:Капитан Объективность|Капитан Объективность]] ([[ОУ:Капитан Объективность#top|обс.]]) 16:09, 22 октября 2018 (UTC)
** Привет! Собираюсь съездить в Оскол и в Курск, думаю привезу. Сразу сообщу. --[[У:Капитан Объективность|Капитан Объективность]] ([[ОУ:Капитан Объективность#top|обс.]]) 16:09, 22 октября 2018 (UTC)
*** Понял, спасибо. --[[У:Пппзз|Пппзз]] ([[ОУ:Пппзз|обс.]]) 16:38, 22 октября 2018 (UTC)
*** Понял, спасибо. --[[У:Пппзз|Пппзз]] ([[ОУ:Пппзз|обс.]]) 16:38, 22 октября 2018 (UTC)
**** я уже старый член сообщества,мой главный друг дядяСаша Лебедев. Надо повил=даться, он всё осуществует) --[[У:Капитан Объективность|Капитан Объективность]] ([[ОУ:Капитан Объективность#top|обс.]]) 16:43, 22 октября 2018 (UTC)


== Ваша статья «[[Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России]]» ==
== Ваша статья «[[Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России]]» ==

Версия от 16:43, 22 октября 2018

Добро пожаловать, Капитан Объективность!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Meiræ16:00, 5 августа 2018 (UTC)[ответить]


Пожалуйста, добавляйте новые темы внизу страницы.  Добавить


Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу
Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.


РОП

Большое спасибо), уважаемый Stasbojonca зарядили оптимизмом) --Капитан Объективность (обс.) 09:36, 8 августа 2018 (UTC)[ответить]

Незачто. Stasbojonca (обс.) 08:33, 8 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Центр фундаментальных и научно-прикладных исследований МГУ имени М.В.Ломоносова был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 01:32, 13 августа 2018 (UTC)[ответить]

Приглашение на Марафон юниоров

Уважаемый участник, с 18 августа по 8 сентября 2018 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 10:00, 15 августа 2018 (UTC)[ответить]

Запрос

Уважаемый Коллега, а у Вас есть изобретения сделанные Вами без соавторов? Заранее признателен за Ваш ответ.Прапорщик1968 (обс.) 05:58, 1 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, уважаемый Прапорщик1968! Я не высказывался за или против. Я всего навсего высказал своё мнение. Знакомился с этим гостом для правильного оформления ссылок. И я ни в коем случае с Вами не спорил. С уважением, --Капитан Объективность (обс.) 08:45, 1 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Уважаемый Коллега. Я вообще не спорю. Я обмениваюсь мнениями. Уважаемый Вы не ответили на мой вопрос " у Вас есть изобретения сделанные Вами без соавторов? Заранее признателен за Ваш ответ" С уважением Прапорщик1968 (обс.) 09:42, 1 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Уважаемый коллега! Нет, у меня нет изобретений. --Капитан Объективность (обс.) 10:03, 1 сентября 2018 (UTC)[ответить]

--НоуФрост❄❄ 17:25, 7 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Спасибо огромное за помощь со статьей Игорь Рогалёв!!! Очень Вам благодарна!!!

@Mariya 1986:, это было интересно. Рогалёв - действительно заслуженный человек. Но фото нужно срочно ему. --Капитан Объективность (обс.) 11:07, 10 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Не получается прикрепить фото, можно ли Вам прислать его куда-нибудь?


@Mariya 1986:, я вам ответил на вашей странице обсуждения. --Капитан Объективность (обс.) 08:47, 11 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Республиканская партия труда и справедливости

Как я понимаю нет ни одного депутата... очень плохо вы понимаете, очень очень плохо. у партии 3 депутата в национальном собрании этого созыва, 3 депутата в минском горсовете и 127 депутатов в местных органах власти. в прошлых созывах депутаты тоже были. Партия имела депутата Василия Гаргуна даже в Верховном совете, после демократических выборов 14 мая 1995 года !! вот ссылка http://rec.gov.by/sites/default/files/pdf/Elections-VS13-spis2.pdf
то никто вашей партии не откажет в размещении, но сейчас материал слабый и не тянет по критериям... это не моя энциклопедическая статья, и тем более это не моя партия, эта энциклопедическая статья была создана в 2007 году. и с тех многократно правилась и патрулировалась различными участниками. причем тут я, я просто человек, который в отличие от вас немного понимает в белорусской политике.
Уникальность и значимость отсутствует. В России таких партий под сотню наберётся... Вот именно, вы вообще в белорусской политике разбираетесь?? В беларуси всего лишь 15 политических партий. какая сотня ??!! ПРО ВСЕ ЭТИ 15 партий в википедии созданы статьи. А УНИКАЛЬНОСТЬ и отличие РПТС от других 14 партий в том что у нее 1)регулярное участие в выборах, в отличие от многих других партий, и в выборах 1990х годов, и в выборах 2010х годов 2)это ПАРЛАМЕНТСКАЯ партия (в РФ таких всего 4 партии) 3)крайне левая идеология, единственная в Беларуси кроме коммунистов 4)партия многочисленная и 24 процента всех региональных партийных ячеек принадлежат именно рптс, ссылку я уже давал. 5) партия всегда состоит во все избирательных комиссиях, поэтому читателю важно понимать, кто именно осуществляет контроль за подсчетом голосов. В принципе из 15 белорусских партий активны и живы около 7-8 партий. но про ВСЕ 15 партий в википедии созданы статьи, но про ПАРЛАМЕНТСКУЮ партию рптс статью нужно удалить. логика 100 процентовов.
УНИКАЛЬНОСТЬ партии - в ярковыраженной пророссийской ориентации. это ЕДИНСТВЕННАЯ белорусская партия, признавшая крым юридически российским, например.
признаки оригинального синтеза... в каких фразах там признаки оригинального синтеза ? В КАКИХ?!
КНИГИ #::[1]
Ну одна из партий которая "безусловно" поддерживает Лукашенко... то есть если партия безусловно поддерживает Лукашенко, то ее надо удалить, она ведь провластная. ее по вашей логике за это надо удалить. А про эту партию Белорусская партия свободы вы что скажете? Дайте оценку статье Белорусская партия свободы, созданной год назад. много у вас есть аналитических статей независимых сми о БПС?? а госпожа Томасина ее активно правит, не приводя никаких доказательств значимости. А БПС и РПТС идеологические противоположности. То есть Томасина удаляет партию РПТС по политическим личным причинам, как и вы. 46.72.210.210 12:01, 16 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Фото с боев Головкина и Поветкина

Здравствуйте коллега, хотел бы узнать, те люди которым Вы написали сделали снимки или нет?--Пппзз (обс.) 15:43, 25 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, снимки есть, обещали выслать. Но настроение... сами понимаете... думаю в ближайшие дни пришлют что сняли. Отпишусь сразу. С уважением, --Капитан Объективность (обс.) 16:50, 25 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Спасибо, не расстраивайтесь! Головкина явно засудили, а Поветкин, Поветкин молодец он провёл отличный бой показал что на многое ещё способен (и это в 39 лет!, Льюис закончил карьеру в 37, Тайсон уже в этом возрасте "ходячим мешком" стал). Да жалко что всё так вышло, Поветкина жалко...--Пппзз (обс.) 16:56, 25 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Сашу я знаю лично, как член команды Дениса Лебедева. Боюсь, что его стратегические возможности ограничены. Вот если бы им позанимался Фреди Роуч, может из этого боя вышел бы толк. Расстроило, что ничего нового ни в тактике, ни в стратегии мы не увидели. Обидно за земляка, хотя как невырубаемый он смог бы сделать бой. По фото отпишусь дополнительно. С уважением, --Капитан Объективность (обс.) 17:59, 25 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или каталогом организаций. Статьи, созданные для рекламы сайтов, фирм, товаров или услуг, с большой вероятностью будут предложены к удалению или удалены без обсуждения. Кроме того, темы для статей в Википедии должны удовлетворять определённым критериям значимости, не соответствующие этому требованию статьи также будут удалены.

Пожалуйста, ознакомьтесь с критериями значимости тем и учитывайте их при написании статей. Кроме того, пожалуйста, придерживайтесь нейтрального стиля изложения и подтверждайте любую нетривиальную информацию ссылками на независимые авторитетные источники.

Мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с некоторыми правилами работы в Википедии:

Кроме того, рекомендуем вам ознакомиться с используемым администраторами эссе об оценке значимости по трём источникам.

Спасибо за понимание. -- QBA-II-bot (обс.) 13:14, 19 октября 2018 (UTC)[ответить]

Предупреждение - нецелевое использование проекта

Не надо писать сюда более чем явный PR про некую ассоциацию. Для этого есть иные ресурсы. Вы прекрасно понимаете, о чём я. --Bilderling (обс.) 13:15, 19 октября 2018 (UTC)[ответить]

Снятие флага автопатрулирования

Предупреждение 21 октября 2018

Коллега, если вы продолжите нарушать на Википедия:Оспаривание административных действий правила ВП:ЭП, ВП:НО, что выражается в обвинении администратора Bilderling в вандализме, троллинге и личной неприязни, то будете наблюдать за оспариванием в качестве стороннего наблюдателя. Спасибо за понимание. Тара-Амингу 14:28, 21 октября 2018 (UTC)[ответить]

Предупреждение о недопустимости ведения войн правок

Настоятельно прошу не устраивать войну правок в статье Российское общество политологов, откатывая попытки привести её в более-менее энциклопедический вид, да ещё молча, без попыток объясниться. Пожалуйста, если не согласны - выскажитесь на странице обсуждения статьи. --wanderer (обс.) 12:27, 22 октября 2018 (UTC) https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Юкша,_Янис_Александрович&stable=0[ответить]

Блок сутки

Просьба о разблокировке

Прошу разблокировать меня. Считаю блокировку чрезмерным наказанием. Приношу извинения за доставленные неудобства. --Капитан Объективность (обс.) 13:13, 22 октября 2018 (UTC)[ответить]

  • Поддерживаю просьбу. Блокировка не опирается на ВП:БЛОК никак. --НоуФрост❄❄ 13:34, 22 октября 2018 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за понимание того, что происходит. С уважением, --Капитан Объективность (обс.) 14:05, 22 октября 2018 (UTC)[ответить]
    • Коллега, вам надо сменить лексикон и перестать употреблять «вандальное уничтожение» и подобное. Если вы будете продолжать — ну только раззадорите оппонентов, ничего хорошего из этого не выйдет. Организация молодая, академических источников пока нет или они аффилированы с руководством, вам в принципе нечем крыть их аргументы. Поэтому не стоит горячиться, так же, как они — всё можно обсудить на СО и прийти к промежуточному решению. Коллега Wanderer777 немножко переборщил с удалением информации — удалил немного лишнего. Но доля правоты в его действиях есть. Я вам советую прийти к разумному компромиссу обсуждением, а не навешиванием обвинений. Успокойтесь пожалуйста и поищите пока источники, которыми вы будете обосновывать наличие информации в статье. --НоуФрост❄❄ 14:29, 22 октября 2018 (UTC)[ответить]