Обсуждение Википедии:Заявки на статус автопатрулируемого: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м →Степень активности: оформление |
|||
| Строка 18: | Строка 18: | ||
::: Можно сказать, что и ''следовательно'' опущено, но разве это доказывает неуместность слова ''что''? Вы опустили главное слово: ''помните''. Помнить надо и то и другое. |
::: Можно сказать, что и ''следовательно'' опущено, но разве это доказывает неуместность слова ''что''? Вы опустили главное слово: ''помните''. Помнить надо и то и другое. |
||
::: Если перед ''и'' запятая, то должно быть логичным следующее предложение: "Помните, и (тогда/что следует из первого/при этом) реплики учтены не будут". Смысл с такой запятой в любом случае совершенно иной, поэтому я за её отсутствие. —[[Участник:Concrete Stocking|Concrete Stocking]] [[Обсуждение участника:Concrete Stocking|(обс.)]] 14:47, 28 ноября 2018 (UTC) |
::: Если перед ''и'' запятая, то должно быть логичным следующее предложение: "Помните, и (тогда/что следует из первого/при этом) реплики учтены не будут". Смысл с такой запятой в любом случае совершенно иной, поэтому я за её отсутствие. —[[Участник:Concrete Stocking|Concrete Stocking]] [[Обсуждение участника:Concrete Stocking|(обс.)]] 14:47, 28 ноября 2018 (UTC) |
||
:::: Кроме этого предложения, с которым я не согласен, остальное исправил. Проверьте, пожалуйста. --[[У:Fedor Babkin|Fedor Babkin]] [[ОУ:Fedor Babkin|<sup>talk</sup>]] 12:31, 30 ноября 2018 (UTC) |
|||
Версия от 12:31, 30 ноября 2018
 |
Степень активности
Предлагаю исправить в тексте: «в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии;» слово «активны» на «высоко активны» и указать минимально необходимое количество правок, чтобы недостаточно активные типа меня не тратили время впустую (по следам 1, 2). kay27 (обс.) 19:58, 4 июня 2018 (UTC)
Исправьте пунктуационные ошибки в тексте статьи, пожалуйста
Как мне кажется, следует поправить пунктуацию в статье (свои поправки я пояснил в скобках, чтобы можно было согласиться или не согласиться):
- «ранее вы не теряли флага и вам не отказывали в его присвоении по итогу обсуждения на этой странице» (убрал запятую, так как есть общее слово "ранее", стоящее в начале);
- «Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога учтены не будут.» (1.Помните, что обсуждение не голосование и [что] реплики учтены не будут - тут однородные придаточные, запятая перед "и" в таких случаях не ставится; 2.Если убрать "содержащие только голоса", то видно, что запятая после "итога" не нужна);
- После слов «шаблон {Userbox/Автопатрулируемый}», возможно, лучше поставить точку.
У меня прав недостаточно, поэтому прошу кого-нибудь, кто может. —Concrete Stocking (обс.) 20:03, 27 ноября 2018 (UTC)
- обсуждение — не голосование, и [,следовательно,] реплики учтены не будут... --Fedor Babkin talk 10:21, 28 ноября 2018 (UTC)
- Можно сказать, что и следовательно опущено, но разве это доказывает неуместность слова что? Вы опустили главное слово: помните. Помнить надо и то и другое.
- Если перед и запятая, то должно быть логичным следующее предложение: "Помните, и (тогда/что следует из первого/при этом) реплики учтены не будут". Смысл с такой запятой в любом случае совершенно иной, поэтому я за её отсутствие. —Concrete Stocking (обс.) 14:47, 28 ноября 2018 (UTC)
- Кроме этого предложения, с которым я не согласен, остальное исправил. Проверьте, пожалуйста. --Fedor Babkin talk 12:31, 30 ноября 2018 (UTC)
- обсуждение — не голосование, и [,следовательно,] реплики учтены не будут... --Fedor Babkin talk 10:21, 28 ноября 2018 (UTC)