Википедия:К посредничеству/Башкиро-татарский вопрос/Решения

Принудительное посредничество по башкиро-татарскому вопросу

Запросы: Оценка действий участников · Оценка источников · К объединению · К разделению · К переименованию · К удалению · Иные или сочетанные запросы (Башкирия в составе СССР)

Организация посредничества: Правила посредничества · Решения посредничества · Список статей

Активные посредники: Dimetr · Неактивные посредники: La loi et la justice · Горизонт событий · Бывшие посредники: Helgo13 · Rubin16 · Тара-Амингу · Vladimir Solovjev · Фил Вечеровский · Донабор посредников

Наложение топик-бана от 19 марта 2019 года

В связи с обострением ситуации вокруг статей, касающихся или рассматривающих тематику Башкирии в составе РСФСР (СССР). На участников конфликта в рамках башкиро-татарского вопроса (@Ryanag, Валко, Регион102) накладывается топик-бан на внесение любых изменений в статьи, которые рассматривают тему Башкирии в составе РСФСР (СССР) в основном или обзорном порядке. К таким изменениям также относятся изменения по реализации имеющегося итога по Башкирской Советской Республике. В ближайшее время посредничество определит основные положения и расширит имеющийся итог по данной тематике. Дополнения по итогу будут опубликованы на этой странице. — Helgo13 • (Обс.) 16:11, 19 марта 2019 (UTC)

• В связи с постепенным решением данного вопроса и отсутствия напряжения, топик-бан снимается. С уважением, Helgo13 • (Обс.) 16:42, 29 апреля 2019 (UTC)

Это не страница обсуждения решения посредничества. Для обсуждения решения используйте соответствующую страницу, а для подачи апелляции воспользуйтесь страницей запросов ВП:БТВ-ЗКА

Решение посредничества «Об статусе посредника Jannikol» от 3 апреля 2019 года

Согласно п.8 АК:1062, а именно в связи с отсутствием активности посредника Jannikol в течении 3-х месяцев, посредничество приняло решение перевести его в статус «неактивных посредников». В связи с тем, что на данный момент сил двух посредников хватает для решения конфликтов, то донабор объявлен не будет. — Helgo13 • (Обс.) 16:11, 19 марта 2019 (UTC)
Это не страница обсуждения решения посредничества. Для обсуждения решения используйте соответствующую страницу, а для подачи апелляции воспользуйтесь страницей запросов ВП:БТВ-ЗКА

Комплексное решение по Башкирии в составе РСФСР

Дата образования Башкирской АССР:

1. Согласно соответствующему итогу на странице Википедия:К посредничеству/Башкиро-татарский вопрос/Башкирия в составе СССР, показанным в процессе обсуждения источникам, консенсусу участников, а также решению АК:1095, годом образования Башкирской АССР принято считать 1919 год, в соответствии с подписанным Соглашением центральной Советской власти с Башкирским Правительством о Советской Автономной Башкирии; при этом не исключается возможность указания альтернативного мнения (образование Башкирской АССР в 1922 году) в любом разделе статьи Башкирская АССР, за исключением преамбулы (см. ВП:НТЗ, ВП:ВЕС);

2. В статьях обзорного характера (статьи, единственным предметом [объектом] которых не является Башкирская АССР) не допускается использования альтеративного мнения относительно даты образования Башкирской АССР, ввиду несоответствия правилу ВП:ВЕС;

3. В статьях обзорного характера (статьи, единственным предметом [объектом] которых не является Башкирская АССР) допускается использование даты образования только в совокупности с наиболее распространённым названием Башкирской республики в составе РСФСР — Башкирской АССР;

Официальное наименование республики:

1. В статьях обзорного характера (статьи, единственным предметом [объектом] которых не является Башкирская АССР) не допускается использования альтернативных названий республики, т.к. наиболее распространенным и узнаваемым является названием «Башкирская АССР» или «Башкирская Автономная Советская Социалистическая Республика»;

2. В основной статье Башкирская АССР возможно указание альтернативных названий республики в соответствующем разделе для освещения информации о том, что в отношении Башкирской АССР применялись различные наименования, в особенности в первые годы её существования.

Большая и Малая Башкирии:

1. Существование отдельной статьи о термине «Большая Башкирия» не отвечает требованием Википедии, т.к. данный термин является наименование проекта автономии Башкортостана (1) и название Башкирской АССР после присоединения Уфимской губернии (2), в связи с чем имеющиеся на данный момент источники не позволяют написать статью, описывающие случай №1, отвечающую правилам Википедии, а информация о случае №2 содержится в статье Башкирская АССР;

2. Малая Башкирия, как проект автономии, является предметом научных исследованием, а также предметом отдельно изданных книг, поэтому существование данной статьи соответствует правилам Википедии, при этом дополнительно стоит отметить, что статья Малая Башкирия не должна быть копией статьи Башкурдистан (государственного образования времён гражданской войны, парламентской республики).

Проект выложил — Helgo13 • (Обс.) 13:27, 22 марта 2019 (UTC)
Проект утверждён и переведён в разряд «Решений» — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 17:16, 28 мая 2019 (UTC)
Это не страница обсуждения решения посредничества. Для обсуждения решения используйте соответствующую страницу, а для подачи апелляции воспользуйтесь страницей запросов ВП:БТВ-ЗКА

Наложение топик-бана от 05 мая 2019 года

На участника Валко накладывается топик-бан на внесение изменений в статьи Башкурдистан и Малая Башкирия до окончания обсуждения по ним и вынесения итога посредничеством. С уважением, Helgo13 • (Обс.) 18:39, 4 мая 2019 (UTC)
Это не страница обсуждения решения посредничества. Для обсуждения решения используйте соответствующую страницу, а для подачи апелляции воспользуйтесь страницей запросов ВП:БТВ-ЗКА

Оценка источника «Ватандаш»

Ранее в рамках ВП:КОИ и оценки источников в посредничестве затрагивался вопрос о возможности применения журнала «Ватандаш» в качестве источника статьей, поэтому посредничество считает необходимым закрепить его статус в качестве решения. Журнал «Ватандаш» учреждён и издается Государственным унитарным предприятием Республики Башкортостан Издательским Домом «Республика Башкортостан», что может вызвать у участников подозрения в предвзятости журнала и публикуемых в нём статей. Несмотря на то, что журнал не является рецензируемым, на него ссылаются при публикации других работ, а статьи в журнал пишут эксперты своей области, поэтому при использовании журнала стоит пользоваться правилом ВП:ЭКСПЕРТ. При этом в случаях ВП:НЕВЕРОЯТНО, которые подтверждаются данным журналом стоит обратиться с запросом в посредничество. С уважением, Helgo13 • (Обс.) 15:59, 6 мая 2019 (UTC)
Это не страница обсуждения решения посредничества. Для обсуждения решения используйте соответствующую страницу, а для подачи апелляции воспользуйтесь страницей запросов ВП:БТВ-ЗКА

Оценка источника «Мегабук»

Посредничество считает необходимым повторить в виде решения. Ранее в рамках ВП:КОИ (первое и второе обсуждения) и ВП:БТВ (обсуждение) энциклопедия «Мегаэнциклопедия Кирилла и Мефодия» или просто «Мегабук» (https://megabook.ru/) признавалась источником не авторитетным и подлежащим удалению. Информация, подкрепляемая этим источником, должна быть удалена вместе с «Мегабуком»; в противном случае должен быть сразу представлен авторитетный источник по тематике статьи, содержание которого доступно с сети «Интернет». -- La loi et la justice (обс.) 13:24, 17 мая 2019 (UTC)
Это не страница обсуждения решения посредничества. Для обсуждения решения используйте соответствующую страницу, а для подачи апелляции воспользуйтесь страницей запросов ВП:БТВ-ЗКА