Википедия:К восстановлению/29 июля 2019: различия между версиями
| Строка 37: | Строка 37: | ||
: Можно взглянуть на эот пункт: "значимо, если посещают n людей в месяц"? Есть серьёзные подозрения, что это вы сами придумали. {{Unsigned|195.190.123.186}} |
: Можно взглянуть на эот пункт: "значимо, если посещают n людей в месяц"? Есть серьёзные подозрения, что это вы сами придумали. {{Unsigned|195.190.123.186}} |
||
: Добрый день.В [[Википедия:Критерии значимости веб-сайтов]] указано следующее: |
: *Добрый день.В [[Википедия:Критерии значимости веб-сайтов]] указано следующее: |
||
"Статью об интернет-проекте можно создавать, если интернет-проект удовлетворяет общему критерию значимости (достаточно подробно описан в независимых авторитетных источниках). К таким источникам обычно относят известные печатные и электронные газеты и журналы об информационных технологиях, а также профильные источники. Кроме того, статья об интернет-проекте может быть создана, если выполнен хотя бы один из следующих критериев, показывающих большую вероятность существования авторитетных источников о проекте или их появление в будущем: |
"Статью об интернет-проекте можно создавать, если интернет-проект удовлетворяет общему критерию значимости (достаточно подробно описан в независимых авторитетных источниках). К таким источникам обычно относят известные печатные и электронные газеты и журналы об информационных технологиях, а также профильные источники. Кроме того, статья об интернет-проекте может быть создана, если выполнен хотя бы один из следующих критериев, показывающих большую вероятность существования авторитетных источников о проекте или их появление в будущем: |
||
1.Сайт имеет профильные авторитетные награды (РОТОР, Премия Рунета, Золотой сайт, Webby Awards) |
1.Сайт имеет профильные авторитетные награды (РОТОР, Премия Рунета, Золотой сайт, Webby Awards) |
||
Версия от 09:41, 21 октября 2019
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
| 
Номинация на AVN Awards, что было указано в статье с источником.--93.80.15.49 10:04, 30 июля 2019 (UTC)
- Однократно? Не проходит по ВП:ДПБ. Def2010 (обс.) 10:09, 30 июля 2019 (UTC)
Итог
"Значимыми признаются обладатели, а также неоднократные номинанты в основных индивидуальных категориях", по принятым критериям значимости не проходит, не восстановлено. --Sigwald (обс.) 15:33, 5 августа 2019 (UTC)
Здравствуйте. Ранее статья о деятеле удалялась. Она была изменена, убраны все элементы, которые могли бы быть похожими на агитацию, субъективная модальность, добавлены статьи СМИ и проработана значимость. Чтобы статью сразу не удалили, она переделана в инкубаторе Инкубатор:Тихонова, Надежда Геннадьевна. Подскажите, как можно ее теперь восстановить. Спасибо. Katerina.dmi (обс.) 07:38, 29 июля 2019 (UTC)
- Так вы ссылки-то здесь приведите. Не более трех, желательно. Вроде уже это вам говорил.--Bopsulai (обс.) 12:34, 29 июля 2019 (UTC)
Ссылка на новый инкубатор - Инкубатор:Тихонова, Надежда Геннадьевна.
Ссылка на обсуждение к удалению - Википедия:К удалению/17 июля 2019#Тихонова, Надежда Геннадьевна
Ссылка на дополнительные материалы СМИ - Госдума поддержала законопроект Тихоновой о повышении штрафов за загрязнение водоемов
- По предложению депутата надежды Тихоновой в Петербурге повысили штрафы за незаконную вырубку деревьев
- Благоустройство Пискаревского парка
- Комиссия по социальной политике поддержала законопроект Надежды Тихоновой об увеличении «детских» пособий и срока их выплаты
- Председатель профильной комиссии по экологической защите населения Санкт-Петербурга
- Надежда Тихонова, Председатель регионального отделения Общероссийского общественного движения «Социал-демократический союз женщин России» в Санкт-Петербурге
- Слово законодателю: Надежда Тихонова об актуальном
--Katerina.dmi (обс.) 14:35, 30 июля 2019 (UTC)
- То есть "не более трех" вы проигнорировали. --Bopsulai (обс.) 03:47, 31 июля 2019 (UTC)
- Из них можно выбрать любые --Katerina.dmi (обс.) 12:33, 5 августа 2019 (UTC)
- Вот Вы и выберите те, которые считаете наиболее подходящими. Иначе кто-то сделает этот выбор за Вас методом тыка, после чего у Вас уже не будет возможности предъявлять претензии за то, что этот выбор оказался неудачным. --Grig_siren (обс.) 13:07, 5 августа 2019 (UTC)
- хорошо. Спасибо за рекомендации.
- Из них можно выбрать любые --Katerina.dmi (обс.) 12:33, 5 августа 2019 (UTC)
- Председатель профильной комиссии по экологической защите населения Санкт-Петербурга
- Надежда Тихонова, Председатель регионального отделения Общероссийского общественного движения «Социал-демократический союз женщин России» в Санкт-Петербурге
- Znak.ru:Кандидат в губернаторы Петербурга Надежда Тихонова — о политической династии и монополизме Беглова
--Katerina.dmi (обс.) 10:15, 8 августа 2019 (UTC)
- Ни одна из этих трёх ссылок не показывает значение по ВП:ПОЛИТИКИ. Первая ссылка вообще ни о чём, вторая и третья - зависимые источники. Википедию не интересует, что сама личность говорит о себе, см. ВП:АИ. Def2010 (обс.) 10:34, 8 августа 2019 (UTC)
Сейчас предмет статьи удовлетворяет критериям значимости веб-сайтов по совокупности наград (победы в профессиональных медийных и интернет-премиях: “Рейтинг Рунета”, премия правительства Санкт-Петербурга в области журналистики, VK Podcast Awards и других), а также по количеству визитов в месяц (более 3,5 млн). Статья переделана в Инкубаторе. — Эта реплика добавлена участником Ферапонт Расстегаев (о • в)
- Можно взглянуть на эот пункт: "значимо, если посещают n людей в месяц"? Есть серьёзные подозрения, что это вы сами придумали. — Эта реплика добавлена с IP 195.190.123.186 (о)
- *Добрый день.В Википедия:Критерии значимости веб-сайтов указано следующее:
"Статью об интернет-проекте можно создавать, если интернет-проект удовлетворяет общему критерию значимости (достаточно подробно описан в независимых авторитетных источниках). К таким источникам обычно относят известные печатные и электронные газеты и журналы об информационных технологиях, а также профильные источники. Кроме того, статья об интернет-проекте может быть создана, если выполнен хотя бы один из следующих критериев, показывающих большую вероятность существования авторитетных источников о проекте или их появление в будущем: 1.Сайт имеет профильные авторитетные награды (РОТОР, Премия Рунета, Золотой сайт, Webby Awards) 2.Сайт входит или входил в TOP100 мировых сайтов по посещаемости согласно сервису alexa.com. Статья о сайте обязательно должна содержать доказательство того, что сайт удовлетворяет хотя бы одному из указанных критериев, например, в виде ссылки в разделе «Примечания»".
В новой статье есть следующее: 1. Ссылки на электронные издания об информационных технологиях и не только (VC, Rambler, Деловой Петербург) 2. Сайт получил профильные авторитетные награды ("Рейтинг Рунета", премия правительства Санкт-Петербурга в области журналистики, VK Podcast Awards)
В качестве альтернативы рейтингу Alexa я привел данные по посещаемости SimilarWeb. Если данный аргумент не засчитывается, прошу обратить внимание, что в критериях значимости веб-сайтов указано, что "статья о сайте обязательно должна содержать доказательство того, что сайт удовлетворяет хотя бы одному из указанных критериев, например, в виде ссылки в разделе «Примечания»". В настоящий момент сайт удовлетворяет данному критерию. Ферапонт Расстегаев (обс.) 08:23, 8 августа 2019 (UTC)Ферапонт Расстегаев
Всего пара его законов уже на миллиард в год:В два раза увеличились выплаты опекунам. Главный инициатор Гаськов, Лобков там случайно оказался! http://www.irk.gov.ru/events/news/detail.php?ID=26836&sphrase_id=1305550
http://www.irk.gov.ru/events/news/detail.php?ID=27533&sphrase_id=1305550
Создал кардиоцентр, который спасает от смерти сотни людей в год...http://m.babr24.com/?IDE=181977
Вот тут он ещё главврач братской гор2 больницы, на базе которой открыт центр http://open.irkobl.ru/event_log_ministers/257099
А тут он уже председатель комитета по здравоохранению...( всего месяц назад был там главврачем) https://lenta38.com/obshhestvo/unikalnyj-sosudistyj-tsentr-nachal-rabotu-v-bratske.html ToLLIa8758 (обс.) 16:34, 29 июля 2019 (UTC)
- Какое отношение все это имеет к нашему правилу ВП:КЗП ? --Grig_siren (обс.) 06:41, 30 июля 2019 (UTC)
Nickelodeon (СНГ)
Эту статью я собирался восстановить ещё на прошлой неделе. Из-за того, что статья Nickelodeon слишком большая, я пришёл сюда, чтобы восстановить статью Nickelodeon (СНГ). Я восстановлю эту статью уже скоро. Мало вероятно, что статья Nickelodeon будет велика, если я её разделю.--EgorArt RYTP (обс.) 18:06, 29 июля 2019 (UTC)
Итог
Эта страница для запросов на восстановление, а не для заявлений о намерениях. -- Well-Informed Optimist (?•!) 19:03, 29 июля 2019 (UTC)