Википедия:К удалению/21 октября 2019

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

11 декабря

12 декабря

13 декабря

14 декабря

15 декабря

16 декабря

17 декабря

18 декабря

19 декабря

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Айвазян, Артак Рубенович

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 21 октября 2019 (UTC)

Зверева, Екатерина Александровна

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 21 октября 2019 (UTC)

• {{db-nn}} — Grig_siren (обс.) 07:29, 21 октября 2019 (UTC)

Бала дауысы

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 21 октября 2019 (UTC)

• Теоретически энциклопедическая значимость возможна. Но статья нуждается в чистке от нарушений ВП:ЧНЯВ в частях "не хостинг для создания филиала официального сайта" и "не место для пиара". — Grig_siren (обс.) 07:31, 21 октября 2019 (UTC)

Отлучение от церкви

То же самое, что и Отлучение, только меньше. — Jet Jerry (обс.) 03:48, 21 октября 2019 (UTC)

• Может редирект сделать? — Muhranoff (обс.) 04:40, 21 октября 2019 (UTC)
  • Категорически против. Статья существует с 2006 года. Ладно бы дополнили и предложили к переименованию, а то создали более общую и предложили удалить прежнюю. Закрывайте номинацию и переносите в статью Отлучение от церкви содержимое статьи Отлучение и потом предлагайте к переименованию. Я бы оставил две статьи. Одна обзорная, вторая только про отлучение в христианской церкви. Anahoret (обс.) 05:05, 21 октября 2019 (UTC)
    • В «христианской церкви»? Это была Ваша правка, недавняя и не основанная на каком-либо источнике. Сама же статья почти с тем же текстом была создана при царе Горохе без указания источников, так что ВП:ОРИСС, ориссом остаётся и теперь, несмотря на кучу понапиханных внизу ссылок, ни разу не подтверждающих написанное в тексте статьи.
      Интересно другое. Более толковая статья Отлучение создана на месте перенаправления участником LGB лишь вчера, хотя в данном случае следовало править и переименовывать ранее созданную статью, номинируемую. Соответственно, пока не ушёл поезд и это не составит проблемы, предлагаю обладающим соответствующими техническими возможностями коллегам объединить истории правок и таким образом снять вопрос об удалении. Томасина (обс.) 08:58, 21 октября 2019 (UTC)
      • Я рассматривал вариант доработки статьи Отлучение от церкви, но тогда название перестаёт соответствовать содержанию, и надо переименовывать статью в Отлучение, как в других языковых разделах (Excommunication). Переименование может занять годы, если хоть кто-то возражает (как видите, есть такой). На мой взгляд, можно безболезненно сделать Отлучение от церкви перенаправлением, в этой статье нет ничего, что стоило бы перенести в Отлучение. Заодно решится основная проблема: сейчас все ссылки на «Отлучение от церкви» ведут на обсуждаемый стаб, который даже не ссылается на общую статью Отлучение, так что читатели могут на найти нужную им полную информацию. LGB (обс.) 10:55, 21 октября 2019 (UTC)
        • Кто возражает? По-моему, с переименованием как раз все согласны. А вот с зачёркиванием вклада множества участников за 13 лет по значимой теме не согласны как минимум двое. Томасина (обс.) 11:18, 21 октября 2019 (UTC)
          • Тогда предлагаю другой вариант: я объединяю обе статьи в рамках Отлучение от церкви и СРАЗУ ЖЕ, без тягомотины на ВП:КОБ (учитывая консенсус, который вы упомянули), переименовываю её в Отлучение. Вопрос о слиянии историй правок тогда снимается. Есть возражения? LGB (обс.) 11:34, 21 октября 2019 (UTC)
• Статья - по факту стаб с уклоном в восточную традицию, традиционный и неуместный перекос ру-вики. Если её грохнуть, ничего не пострадает, т.к. статья "Отличение" уже лучше, и сильно. Если переносить, то мелочи. — Bilderling (обс.) 09:31, 21 октября 2019 (UTC)

Итог

Объединил историю правок на странице Отлучение от церкви. Дискуссию по названию статьи можно продолжить на КПМ. Здесь закрыто. GAndy (обс.) 11:58, 21 октября 2019 (UTC)

Космонавтика в Республике Крым

Если у нас есть статья Центр дальней космической связи, то зачем её укороченная версия под другим названием? — Muhranoff (обс.) 04:37, 21 октября 2019 (UTC)

• Тем более со странным названием, если не сказать - смешным. Будто там есть своя космическая программа. Глобус Украины. — Bilderling (обс.) 07:43, 21 октября 2019 (UTC)
  • Например: Крымская астрофизическая обсерватория. ICrimea (обс.) 08:07, 21 октября 2019 (UTC)
    • Плохой пример. Смотреть на звёзды - это ещё не значит заниматься космонавтикой. Звёзды я тоже ночью вижу. Но космонавт из меня не очень. — Muhranoff (обс.) 08:13, 21 октября 2019 (UTC)

• Положим, космонавтика есть пилотируемая, и есть не пилотируемая. Но путать (около)космические или астрономические исследования с космонавтикой действительно нельзя, так как космонавтика предполагает использование космических аппаратов. С этим в Крыму труба, даже приборов они не строят, максимум — имеют полигоны с радиоаппаратурой, нужной для метрополии. А не переделывается ли эта статья в «Исследование космоса в Крыму»? (Думаю, что нет, так как получится своё исследование-компиляция. Есть ли АИ цельные, сводящие воедино частности прицельно на Крым как на самоценное средоточие науки? Опять же, если СССР построил радар и кинул волну на Луну — крымское ли это исследование? Но версию вбросить можно. Вроде, у них были сильные свои собвстенные ловцы астероидов и комет. Но считать их именно «крымскими»-???). — Bilderling (обс.) 09:20, 21 октября 2019 (UTC)

Веккер, Татьяна Валерьевна

Не соответствует п. 9 ВП:СПОРТСМЕНЫ — рядовой рефери. Sealle 05:02, 21 октября 2019 (UTC)

• До соответствия ВП:КЗП как до Луны. Удалить — Grig_siren (обс.) 07:33, 21 октября 2019 (UTC)
• Не так всё однозначно. К судьям у нас действительно очень высокие требования, но она ведь ещё и спортсменка. Не знаю насчёт «багаторазовий призер чемпіонату України з пулу», но бронза в одном чемпионате (и там ещё кубок) в источниках фиксируется. Хотя в целом статья действительно непростая. 91.79 (обс.) 01:04, 22 октября 2019 (UTC)

Робертс, Патрисия

Не соответствует п. 9 ВП:СПОРТСМЕНЫ — рядовой рефери. Sealle 05:04, 21 октября 2019 (UTC)

• Аналогично предыдущему. — Grig_siren (обс.) 07:33, 21 октября 2019 (UTC)

Малоиспользуемые юзербоксы

Согласно ВП:ЛС-РАЗМ, юзербоксы, используемые менее, чем тремя участниками, не следует хранить в пространстве шаблонов. Их следует развернуть на страницах (или переименовать в ЛП), а сами шаблоны удалить. (ВП:МНОГОКУ предназначено для пространства статей.) Лемуриец (обс.) 07:00, 21 октября 2019 (UTC)

Плюснин, Александр Владимирович

Значимость музыканта не показана. Биография с отсылками на свои ресурсы и форум. Bilderling (обс.) 07:41, 21 октября 2019 (UTC)

Лес Победы

Много новостей, в основном 2015 года. И нигде нет подробного описания. Плюс подлог (уж не знаю, умышленны или нет), когда заявления типа "В 2015 году посажено более 10 млн именных деревьев во всех регионах страны от Владивостока до Крыма. Проект продлён до 2017 года" подкрепляются ссылкой, где говорится, что "проект "Лес Победы" будет продлён в Забайкальском крае до 2017 года" со ссылкой на сайт телекомпании. Никаких независимых от организаторов описательных, а не новостных источников, не видно.  ShinePhantom ^(обс) 07:42, 21 октября 2019 (UTC)

Гроссмейстеры

Садзиковский, Данель

Пусто, но, возможно, значим. — Schrike (обс.) 07:43, 21 октября 2019 (UTC)

Сальвадор, Роланд

С улучшения. Немного добавлено, но значимость не показана и сомнительна. — Schrike (обс.) 07:43, 21 октября 2019 (UTC)

Саммерскейл, Аарон

Пусто, значимость под вопросом. — Schrike (обс.) 07:43, 21 октября 2019 (UTC)

• Англостатья едва ли не короче нашей, но в ней содержится фраза «Summerscale was joint British Rapidplay Chess Champion in 2000»... 91.79 (обс.) 19:05, 21 октября 2019 (UTC)

Сантиагу, Ягу ди Моура

Пусто, значимость не показана. — Schrike (обс.) 07:43, 21 октября 2019 (UTC)

Сантос Латаса, Хайме

Пусто, значимость не показана. — Schrike (обс.) 07:43, 21 октября 2019 (UTC)

Наращение числительных

Шаблон:Ordinal/th

Бездумная калька с английского: это у них 1-st, 2-nd, 3-rd, 4-th, у нас тупо 1-й, 2-й, 3-й, 4-й, никакое 1-ый, 2-ой, 3-ий, 4-й выдумывать не надо. Викизавр (обс.) 08:50, 21 октября 2019 (UTC)

Заяц и ёж (мультфильм)

Самостоятельная значимость мультфильма, достаточная на отдельную статью? Источников хватает только на подтверждение его, мультфильма, существования и для основных фактов. Bilderling (обс.) 09:15, 21 октября 2019 (UTC)

Категория:Дикие животные в качестве домашних

Снова к вопросу об одомашнивании. Строго говоря, многие (почти любые - мало ли на свете странных людей) дикие животные могут содержаться в качестве домашних питомцев, а не только предлагаемые белки и пауки. К тому же определение домашнего (одомашненного) животного настолько размыто, что отличить домашнего дикого от домашнего одомашненного не сразу и получится. Соответственно, критерии включения не ясны.  Томасина (обс.) 09:39, 21 октября 2019 (UTC)

• Удалить: Слова о "домашности" нашёл только в Cyclosternum fasciatum (искал по буквосочетанию "дом"), в остальных такого нет. — Конвлас (обс.) 17:07, 21 октября 2019 (UTC)

Списки менеджеров РАО «ЕЭС России»

Список членов Совета директоров РАО «ЕЭС России»

Нарушение ВП:ТРС пункты 2,3 и, главное, 7. 176.59.50.117 10:26, 21 октября 2019 (UTC)

Эстебесов, Молдокмат Камалович

Бесспорно значим, но это совершенно бессовестный панегирик. GAndy (обс.) 10:29, 21 октября 2019 (UTC)

Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий

"Регистрация в Википедии" без энциклопедической информации из вторичных АИ. 176.59.50.117

Структура МГУ

Значимость структуры МГУ, как таковой? Не МГУ, а именно организационного древа в подробностях, чтоб по нему писать статью? АИ, что такая штука как «структура МГУ» есть предмет постоянного независимого интереса? Напоминаю, что для статей-выносок нет послаблений по критериям. По факту, кусок первички в Вики. А заодно и список-зоопарк вне ВП:СПИСКИ, где вперемешку детские садики, филиалы, факультеты, персоны и базы данных с техическими службами. А заодно форк дерева офсайта и каталог ссылок на офсайт(ы) перечисленных предметов, новостей по мелочи и просто «полезных». Приправлено буклетными данными, как что где хорошо. Актуальность не ясна, т.к. статья старая и наверняка фактическое положение дел уплыло, поди пойми где именно. Короче, проблемный случай ЧНЯВ в полный рост. Bilderling (обс.) 10:56, 21 октября 2019 (UTC)

Украинская народная республика

Страница Украинская народная республика должна быть удалена,мешает переименованию страницы Украинская народная республика в предложенное название.участник:111андр5555

А где решение? Википедия:К переименованию/8 декабря 2015-- Max 13:31, 21 октября 2019 (UTC)

Итог

Нет, это делается не таким путём. Сперва итог, и если решение действительно будет таким, то принявший его, как правило, сам сможет решить вопрос. Предполагается, что у него будет достаточно прав. 91.79 (обс.) 19:36, 21 октября 2019 (UTC)

Пирис, Оскар Альберто

Малый размер, плохое оформление,малая значимость.176.214.158.12 13:36, 21 октября 2019 (UTC)

• Номинатор зачем-то снёс пол-статьи, прошу подводящих итоги обратить внимание. Значимость футболиста бесспорна - играл в высшей лиге Украины. Размер маловат, но вроде до МТ дотягивал. Igor Borisenko (обс.) 19:03, 21 октября 2019 (UTC)

Шаблоны для оформления футбольных отчётов

По всем

Первый шаблон абсолютно никак не используется в статьях, что и понятно - представить себе его использование в нынешнем виде довольно сложно. Второй имеет небольшое распространение в статьях, но оно скорее оформительское и никак не связано с основным (ожидаемым) применением. Серия данных шаблонов изначально создавалась с целью совместимости с аналогичными шаблонами из ен-вики, эти же два являются неособо прижившимся локальным изобретением. AleUst (обс.) 14:47, 21 октября 2019 (UTC)

Соросы

Термин не используется в современной научной литературе, а в популярных текстах используется в основном предвзятыми авторами, чтобы показать, что, мол, смотрите, Джордж Сорос настолько отвратительный, что от его фамилии даже образовали существительное нарицательное для таких же как он негодяев. Не заводить же статью в Википедии на каждый неприжившийся, к тому же несколько оскорбительный, мем. — Эта реплика добавлена участником Mikhail Dvorkin (о • в) 17:50, 21 октября 2019 (UTC)

• Удалить Несмотря на наличие АИ, по своей аргументации («крупные спекулянты на валютных рынках, провоцирующие валютные кризисы с целью наживы и для развлечения») это скорее теория заговора, чем экономическая реальность. Ведь и сам миф о влиянии Сороса при падении фунта стерлингов базируется лишь на видимой части айсберга, точнее обращает внимание лишь на человека, активно размахивающего на его вершине плакатом «Это я потопил „Титаник“!». KLIP game (обс.) 15:08, 21 октября 2019 (UTC)

Альбомы

Неприкасаемые. Часть II

Значимость не показана, нет ни одной ссылки на источник в течении 11 лет (с 2008) FantasyMetalFan (обс.) 14:51, 21 октября 2019 (UTC)

Города, где после дождя дымится асфальт

Значимость не показана, нет ни одной ссылки на источник в течении 11 лет (с 2008) FantasyMetalFan (обс.) 14:51, 21 октября 2019 (UTC)

Третья чаша

Значимость не показана, нет ни одной ссылки на источник в течении 11 лет (с 2008) FantasyMetalFan (обс.) 14:51, 21 октября 2019 (UTC)

• Нашёл рецензии и источник на участвовавших в записи музыкантов. Можно Оставить.— Drummer (обс.) 18:19, 21 октября 2019 (UTC)

Местоглаголие

Ценность статьи нулевая. Серьезно утверждается:

В русском языке типичным местоглаголием является «того»: Мы его сейчас того. С таким же успехом можно написать статью на основе слова "ихний", как самостоятельной части речи.

Я не просто так цепляюсь, на странице Местоимение в самом начале, в преамбуле, утверждается, что местоимение может заменять глагол. И внизу страницы ссылка на вот это вот чудо "местоглаголие". Сегодня на урок пришла ученица и заявила: "В Википедии! написано, что местоимение заменяет глагол". Естественно, пример она привести не смогла.

Мне кажется, что такого рода статьи нужно удалять,что проще. Либо нужно либо переводить в отдельный раздел, указывая, что это не нормативный русский язык, что это жаргон. Только кто этим будет заниматься? А тем временем количество "шлака" Википедии растет.

Опять же, если это заготовка статьи про другие языки, не русский, то вот пример адекватного подхода к вопросу: https://fregimus.livejournal.com/160638.html

А так, еще раз повторяюсь, проще удалить, и лучше быстро.

Zergboy (обс.) 15:35, 21 октября 2019 (UTC)

• Быстро оставить, номинация не основана на правилах проекта. Про "ихний" при желании в Википедии также можно написать статью, приведя соответствующие источники. Номинатору - ознакомится с правилами значимости Википедии. Def2010 (обс.) 17:07, 21 октября 2019 (UTC)
• ВП:ПРОТЕСТ. Научная статья с примером про местоглаголие того. Вообще не вижу ни одного валидного аргумента для удаления статьи. Только эмоции от прихода ученицы и рассуждения о шлаковате. Dantiras (обс.) 17:10, 21 октября 2019 (UTC)
  • Кто такая Наталья А.Д., автор упомянутой работы? И на каком основании вы считаете, что она "научная"? Исходя из надписи? Zergboy (обс.) 06:40, 22 октября 2019 (UTC)
• Быстро оставить Пример взят из работы по теме. Если филологи считают «того» местоглаголием, то не нам здесь их судить. Самому понятию уже лет 70 по крайней мере (а если Куртене его использовал — в чём я не уверен — то и больше). — Викидим (обс.) 21:10, 21 октября 2019 (UTC)
• Удалить если внимательно почитать "авторитетные источники", то единственный серьезный филолог - Федюнеева, ссылается на Маслова: «Ю.С. Маслов, отмечая, что в русском языке местоглаголие в общем не получило развития, все же считает, что к этому ряду можно добавить глагол делать, особенно в сочетании с местоимением это или другими подобными словами, поскольку он может выступать как заместитель знаменательного глагола, например, в конструкциях типа не делай этого! [Маслов 1975: 218]». И далее в упомянутой работе исследует вопрос "а есть ли такое явление, как местоглаголие?" И из статьи, если ее почитать, не следует, что в русском языке есть такое явление и оно повсеместно принимается. Все остальные (Левин математтик, Куншина аспирант) каким-то весом в данной теме на могут являться. Т.е. либо статью надо переделать так, чтобы однозначно было понятно, что это не "нормы русского языка", а некоторые способы определить явление в разговорной речи, в основном, матерной. Либо удалить, так как еще раз - в русском языке нет такого явления, как местоглаголие. Zergboy (обс.) 06:38, 22 октября 2019 (UTC)

Список учебных заведений Русской православной церкви

Инфосписок без доказательств значимости и нормального источника. Устаревший, это 2016 год. Замена или шаблону, или категории. Шаблон, кстати, есть. Переделка в инфосписок - возможна, но сомнительна - значимы ли все училища?  Bilderling (обс.) 16:01, 21 октября 2019 (UTC)

• Напомню, что согласно ВП:ТРС значимость каждого элемента не обязательна, достаточно совокупной. Актуализировать, конечно, можно. Хотя, если честно, концепция списка в нынешней версии мне не вполне понятна. Но это можно утрясти. 91.79 (обс.) 18:32, 21 октября 2019 (UTC)

Шаблон:Футболкубки

Шаблону 10 лет, а включений 0. Предлагаю удалить за ненадобностью. AleUst (обс.) 16:06, 21 октября 2019 (UTC)

Шпирт, Михаил Яковлевич

Химик, значимость бесспорна. С быстрого, оспоренное. Инкриминировано нарушение АП (отсюда), но совпадения там сейчас фрагментарные, да это и вполне тривиальные утверждения (родился, окончил, ответсек редколлегии). 91.79 (обс.) 18:24, 21 октября 2019 (UTC)

• Согласен, повторяются только биографические сведения, которые невозможно считать авторскими. Сикст (обс.) 06:33, 22 октября 2019 (UTC)

Финисаж

Год на КУЛ. ВП:МТ, при всём уважении к Александру Шабурову. −−APIA 〈〈обс〉〉 20:13, 21 октября 2019 (UTC)

Шверинер-Зе

Год на КУЛ. ВП:МТ. −−APIA 〈〈обс〉〉 20:17, 21 октября 2019 (UTC)

Атлатонин

Год на КУЛ. ВП:МТ. −−APIA 〈〈обс〉〉 20:25, 21 октября 2019 (UTC)

Талай (мифология)

Год на КУЛ. ВП:МТ. −−APIA 〈〈обс〉〉 20:26, 21 октября 2019 (UTC)

Тьяцци

Год на КУЛ. ВП:МТ. −−APIA 〈〈обс〉〉 20:27, 21 октября 2019 (UTC)

Агеев, Роман Олегович

Значимость актера не ясна. --SHOCK-25 (обс.) 21:02, 21 октября 2019 (UTC)