Нелиберальная демократия: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Carn (обсуждение | вклад) м уточнение |
BsivkoBot (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 4: | Строка 4: | ||
== Теория == |
== Теория == |
||
Термин ''нелиберальная демократия'' ввел в научный обиход американский политолог [[Закария, Фарид|Фарид Закария]] в своей статье, опубликованной в [[1997 год]]у в журнале ''[[Foreign Affairs ]]''<ref name="The Rise of Illiberal Democracy">{{статья|first=Zakaria|last=Fareed|автор=Fareed Zakaria |заглавие=The Rise of Illiberal Democracy |ссылка=http://www.foreignaffairs.com/articles/53577/fareed-zakaria/the-rise-of-illiberal-democracy |язык=en |издание=Foreign Affairs |тип=журнал |год=1997 |месяц=12 |число= |том=76 |номер=6 |страницы= |
Термин ''нелиберальная демократия'' ввел в научный обиход американский политолог [[Закария, Фарид|Фарид Закария]] в своей статье, опубликованной в [[1997 год]]у в журнале ''[[Foreign Affairs ]]''<ref name="The Rise of Illiberal Democracy">{{статья|first=Zakaria|last=Fareed|автор=Fareed Zakaria |заглавие=The Rise of Illiberal Democracy |ссылка=http://www.foreignaffairs.com/articles/53577/fareed-zakaria/the-rise-of-illiberal-democracy |язык=en |издание=Foreign Affairs |тип=журнал |год=1997 |месяц=12 |число= |том=76 |номер=6 |страницы=22—43 |doi= |issn=|accessdate=2013-07-06}}</ref>. |
||
По мнению Закарии, демократия без развитых общественных институтов и механизмов защиты конституции приводит к образованию [[авторитаризм|авторитарных режимов]], исчезновению гражданских прав и свобод, внутренним конфликтам и войнам. Закария подчеркивает, что выборы сами по себе не гарантируют народовластия. |
По мнению Закарии, демократия без развитых общественных институтов и механизмов защиты конституции приводит к образованию [[авторитаризм|авторитарных режимов]], исчезновению гражданских прав и свобод, внутренним конфликтам и войнам. Закария подчеркивает, что выборы сами по себе не гарантируют народовластия. |
||
Существует мнение, что авторитарные режимы [[Имитационная демократия|имитируют демократию]] путем проведения выборов с целью укрепления собственной власти<ref>{{ |
Существует мнение, что авторитарные режимы [[Имитационная демократия|имитируют демократию]] путем проведения выборов с целью укрепления собственной власти<ref>{{книга |заглавие=Political Institutions Under Dictatorship |место=New York |издательство=[[Издательство Кембриджского университета|Cambridge University Press]] |страницы=Introduction |язык=en |автор=Gandhi, Jennifer; Gandhi, Jennifer |год=2008}}</ref>. |
||
«Выборы без выбора», не угрожая власти автократов, позволяют последним претендовать на [[легитимность]] собственной власти как внутри страны, так и за рубежом<ref>{{статья |заглавие=Elections Under Authoritarianism |издание={{Нп3|Annual Review of Political Science}} |том=12 |страницы=403—422 |язык=en |автор=Ghandi, Jennifer and Ellen Lust-Okar |год=2009 |тип=journal}}</ref>. Кроме того, приспешники автократов, будучи «избраны» на выборные должности, например в [[парламент]], получают [[Неприкосновенность|личную неприкосновенность]], защищающую их от ответственности и уголовного преследования<ref>{{ |
«Выборы без выбора», не угрожая власти автократов, позволяют последним претендовать на [[легитимность]] собственной власти как внутри страны, так и за рубежом<ref>{{статья |заглавие=Elections Under Authoritarianism |издание={{Нп3|Annual Review of Political Science}} |том=12 |страницы=403—422 |язык=en |автор=Ghandi, Jennifer and Ellen Lust-Okar |год=2009 |тип=journal}}</ref>. Кроме того, приспешники автократов, будучи «избраны» на выборные должности, например в [[парламент]], получают [[Неприкосновенность|личную неприкосновенность]], защищающую их от ответственности и уголовного преследования<ref>{{книга |заглавие=Elections and Distributive Politics in Mubarak's Egypt |издательство=[[Издательство Кембриджского университета|Cambridge University Press]] |язык=en |автор=Blaydes, Lisa; Blaydes, Lisa |год=2010}}</ref>. |
||
== Примеры == |
== Примеры == |
||
Версия от 07:14, 29 декабря 2019
 | Эту страницу предлагается объединить со страницей Имитационная демократия. |
Нелиберальная демократия (англ. illiberal democracy; также фиктивная демократия[1]) — политическая система, имеющая некоторые формальные признаки демократии, например выборы, но исключающая реальные механизмы и институты народовластия, такие как свобода слова, свобода собраний, независимый суд, разделение законодательной и исполнительной ветвей власти и др. В таких системах граждане не имеют реальных гражданских прав и свобод[2]. Общество в таких странах не является открытым. Зачастую конституции в странах с фиктивной демократией включают демократические права и свободы граждан, но правящие режимы безнаказанно игнорируют и нарушают эти права, поскольку правовые механизмы и институты защиты гражданских прав отсутствуют[3].
Теория
Термин нелиберальная демократия ввел в научный обиход американский политолог Фарид Закария в своей статье, опубликованной в 1997 году в журнале Foreign Affairs [4].
По мнению Закарии, демократия без развитых общественных институтов и механизмов защиты конституции приводит к образованию авторитарных режимов, исчезновению гражданских прав и свобод, внутренним конфликтам и войнам. Закария подчеркивает, что выборы сами по себе не гарантируют народовластия.
Существует мнение, что авторитарные режимы имитируют демократию путем проведения выборов с целью укрепления собственной власти[5].
«Выборы без выбора», не угрожая власти автократов, позволяют последним претендовать на легитимность собственной власти как внутри страны, так и за рубежом[6]. Кроме того, приспешники автократов, будучи «избраны» на выборные должности, например в парламент, получают личную неприкосновенность, защищающую их от ответственности и уголовного преследования[7].
Примеры
В 2014 году Виктор Орбан, после переизбрания на пост премьер-министра Венгрии, заявил, что видит будущее Венгрии в качестве «нелиберального государства». В его интерпретации «нелиберальное государство» не отвергает ценности либеральной демократии, но не принимает их в качестве центрального элемента государственной организации[8]. Орбан назвал Сингапур, Россию, Турцию и Китай в качестве примеров «успешных наций», ни одна из которых не является либеральной демократией[9].
См. также
- Авторитаризм
- Система с доминирующей партией
- Имитационная демократия
- Представительная демократия
- Государство в государстве
Примечания
- ↑ Juan Carlos Calleros, Calleros-Alarcó, The Unifinished Transition to Democracy in Latin America, Routledge, 2009, p. 1
- ↑ O'Neil, Patrick. Essentials of Comparative Politics. 3rd ed. New York, New York, W. W Norton & Company, 2010. pp. 162–63. Print.
- ↑ "Define illiberal". 2014-01-05.
- ↑ Fareed Zakaria. The Rise of Illiberal Democracy (англ.) // Foreign Affairs : журнал. — 1997. — December (vol. 76, no. 6). — P. 22—43.
- ↑ Gandhi, Jennifer; Gandhi, Jennifer. Political Institutions Under Dictatorship (англ.). — New York: Cambridge University Press, 2008. — P. Introduction.
- ↑ Ghandi, Jennifer and Ellen Lust-Okar. Elections Under Authoritarianism (англ.) // Annual Review of Political Science[англ.] : journal. — 2009. — Vol. 12. — P. 403—422.
- ↑ Blaydes, Lisa; Blaydes, Lisa. Elections and Distributive Politics in Mubarak's Egypt (англ.). — Cambridge University Press, 2010.
- ↑ Prime Minister Viktor Orbán’s Speech at the 25th Bálványos Summer Free University and Student Camp (30 июля 2014).
- ↑ Orban Says He Seeks to End Liberal Democracy in Hungary (28 июля 2014). Дата обращения: 22 октября 2017.
Ссылки
- Фарид Закария. Нелиберальная демократия пять лет спустя: судьба демократии в двадцать первом веке // Логос, № 2, 2004
- Питер Уилкин. Восхождение «антилиберальной» демократии: орбанизация политической культуры Венгрии // Спільне
 | В другом языковом разделе есть более полная статья Illibéralisme (фр.). |