Обсуждение участника:Alex Lyubimov: различия между версиями
Синкретик (обсуждение | вклад) м упрощение ссылок, обновление ссылки на переименованную страницу |
|||
Строка 95: | Строка 95: | ||
:::#<span style="background:#FAEBD7">непроверенная версия на странице, которая ни разу не проверялась</span>; |
:::#<span style="background:#FAEBD7">непроверенная версия на странице, которая ни разу не проверялась</span>; |
||
:::#<span>непроверенная версия, не требующая проверки</span>. |
:::#<span>непроверенная версия, не требующая проверки</span>. |
||
:::Более подробно вы можете ознакомиться с этим [[ |
:::Более подробно вы можете ознакомиться с этим [[Википедия:Вклад участника|здесь]]. [[Участник:Alex Lyubimov|Алексей Любимов]] | [[Обсуждение участника:Alex Lyubimov|обс]] 05:46, 5 октября 2013 (UTC) |
||
Спасибо.[[User:Corgon|Corgon]] 09:02, 5 октября 2013 (UTC) |
Спасибо.[[User:Corgon|Corgon]] 09:02, 5 октября 2013 (UTC) |
||
Строка 142: | Строка 142: | ||
== Патрулирование статьи «Новокузнецк» == |
== Патрулирование статьи «Новокузнецк» == |
||
Вечер добрый коллега. Не могли бы пояснить чем вы руководствовались когда патрулировали статью [[Новокузнецк]] [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title= |
Вечер добрый коллега. Не могли бы пояснить чем вы руководствовались когда патрулировали статью [[Новокузнецк]] [https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Новокузнецк&type=revision&diff=69792131&oldid=69460589 5 апреля 2015], тем самым отпатрулировав правку анонима, удалившего без всяких объяснений упоминания о наркомании в Новокузнецке, подтвержденную 5 АИ, включая АИ других стран, что говорит об объективности освещаемой проблемы в Новокузнецке, т.е. наркомании?! К сожалению я не мог отреагировать ранее, т.к. находился в викиотпуске. [[User:Volovik Vitaly|Volovik Vitaly]] 13:28, 3 июля 2015 (UTC) |
Версия от 15:24, 2 февраля 2020
Добро пожаловать, Alex Lyubimov!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~
): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}}
для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнице Schetnikova Anna — 11:36, 8 апреля 2013 (UTC)
Новоильинский район (Новокузнецк)
Вы недавно начали свою работу в Википедии и, возможно, не знакомы с одним из важных правил: при работе в Википедии обязательно соблюдение авторских прав. При работе над статьёй Новоильинский район (Новокузнецк) вы явно заимствовали текст из уже опубликованного источника. Деятельность такого рода возможна только в том случае, если вы являетесь владельцем авторских прав на использованный вами фрагмент. До тех пор, пока вы не докажете, что авторские права действительно принадлежат вам, вы не можете публиковать текст под лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike.
Заимствованный текст в соответствии с правилами придётся удалить. Мы с радостью примем ваш собственный вклад в Википедию. |
--JeanneMish 21:12, 27 мая 2013 (UTC)
- Раздел об истории переписан, также внесены другие правки, улучшающие статью. Спасибо за критику. --Алексей Любимов / обс 15:33, 17 июля 2013 (UTC)
Об оформлении статей
Добрый вечер, Alex! Вы хорошо оформляете ссылки на источники. Но всё-таки хочу кое-что Вам подсказать: если какой-либо ссылке уже присвоено имя (ref name), при повторном обращении к ней уже нет необходимости переписывать её полностью, достаточно указать это имя и сразу же закрыть тег. Пример:
При первом упоминании ссылка имеет вид:
<ref name="Major-3">{{cite web|url=http://city-n.ru/view/325379.html|title=Губернатор о судьбе Новокузнецка|publisher=city-n.ru|date=2013-06-04|accessdate=2013-06-04|archiveurl=http://www.webcitation.org/6H7pSagbM|archivedate=2013-06-04}}</ref>
При повторном упоминании в той же статье:
<ref name="Major-3" />
С уважением, --JeanneMish 16:22, 6 июня 2013 (UTC)
Добрый вечер, Jeanne! Я ранее этого не знал, теперь буду указывать ссылки иначе. Огромное спасибо. — Эта реплика добавлена участником Alex Lyubimov (о • в) 18:53, 6 июня 2013 (UTC)
p. s. Если в конце сообщения поместить ~~~~ (4 тильды), при его сохранении появится Ваша подпись и дата (можно не набирать эти знаки на клавиатуре, а нажать 4-ю кнопку над окном редактирования). --JeanneMish 20:22, 6 июня 2013 (UTC)
И ещё раз спасибо. --Алексей Любимов / обс 09:58, 7 июня 2013 (UTC)
Обращение
- Коллега, благодарю за поддержку. Vqchko 20:16, 13 сентября 2013 (UTC)
- Приятной и продуктивной работы. --Алексей Любимов | обс 03:28, 14 сентября 2013 (UTC)
первый светофор на ильинке в Новокузнецке
Вечер добрый. Вы удалили добавленную мной информацию о первом светофоре в Новоильинском р-не, т.е. Вы считаете не интересным тот факт что он появился так поздно после зарождения самого района?! Volovik Vitaly 15:03, 15 сентября 2013 (UTC)
- Я считаю, что есть смысл разместить это в статье о Новоильинском районе, что вы и сделали, но в статье о городе — это не настолько интересный факт для города в целом. В районе такая транспортная схема, что потребность в светофорах практически отсутствует. Моё мнение: в статье о районе информации быть, в статье о городе — нет. А вы как считаете? --Алексей Любимов | обс 17:12, 15 сентября 2013 (UTC)
- Соглашусь. Просто Вы не отпатрулировали эту информацию в статье о Новоильинскоим р-не, поэтому я и не знал, приживется ли она там или нет. Volovik Vitaly 17:29, 15 сентября 2013 (UTC)
- Ну тут вам в помощь — ВП:СМЕЛО. Статью о Новоильинском районе отпатрулировал. Там, кстати, надо ещё поменять ссылку на страницу района на сайте города, но он пока не доступен — как заработает сайт города, нужно будет внести изменения. --Алексей Любимов | обс 17:43, 15 сентября 2013 (UTC)
- Соглашусь. Просто Вы не отпатрулировали эту информацию в статье о Новоильинскоим р-не, поэтому я и не знал, приживется ли она там или нет. Volovik Vitaly 17:29, 15 сентября 2013 (UTC)
Прошу повторно отпатрулировать
Алексей, добрый вечер!
Будьте так любезны, отпатрулируйте ещё раз, пожалуйста, две статьи:
Красная Новь (Тверская область)
Выставил из внезапно заархивированных позавчера ботом документов по Домотканово у Дервизов. Извините, пожалуйста, за беспокойство. Заранее большое спасибо!
С уважением и наилучшими пожеланиями, c.caramba2010 17:26, 16 сентября 2013 (UTC)
- Отпатрулировано. Алексей Любимов 03:01, 17 сентября 2013 (UTC)
Алексей, ещё раз большое спасибо! С уважением и наилучшими пожеланиями, c.caramba2010 06:38, 17 сентября 2013 (UTC)
Про подпись
Здравствуйте. Хотя использование цветов формально не запрещается, лишь не рекемендуется, ваша подпись весьма режет глаза. Не могли бы вы убрать красный фон для всех остальных участников? К тому же, вы можете прописать его только для себя в вашем css-файле в настройках (например, дописав у тега span id="что-то"
и добавив в css-файл строку «#что-то {background:red;...;...}
». Fameowner (обс) 22:06, 20 сентября 2013 (UTC)
- Владислав, приветствую. Тоже подумал об этом, поэтому возвращаю прежний вариант подписи. Алексей Любимов | обс 04:43, 21 сентября 2013 (UTC)
Открытое проектирование установки гидроочистки
Приветствую вас Алексей! Вы удалили статью до того как я смог довести её до логического завершения. Если вы прочитаете статью открытое проектирование там можно увидеть принтер и портативный компьютер. Открытое проектирование установки гидроочистки это очень обширная тема она затрагивает многие слои общества: студентов, преподователей, журналистов, бизнесменов, проектировщиков. Это не реклама какого-то продукта, это совершенно новый подход к проектированию.
«Всем молодым специалистам посвящается» «Представьте себе мир, в котором каждый человек обладает свободным доступом ко всем накопленным человечеством знаниям. Мы создаём такой мир» из идеалов Викимедия
Этот подход и подразумевается в открытом проекте установки гидроочистки, когда любой человек во первых может участвовать в разработке этого проекта также любой человек может пользоваться информацией абсолютно свободно.Maksat.m 10:15, 26 сентября 2013 (UTC) — Эта реплика добавлена участником Maksat.m (о • в)
- Уважаемый Maksat.m! У меня нет прав для удаления страниц, такими правами обладают только администраторы или подводящие итоги. Пожалуйста, ознакомьтесь с процедурой удаления страниц, а также с процедурой удаления страниц без предварительного уведомления. Учитывая отсутствие прав для совершения действия, я не мог его совершить. Также прошу подписывать свои сообщения. Алексей Любимов | обс 09:34, 26 сентября 2013 (UTC)
Извиняюсь, я недавно в википедии, невнимательно посмотрел. Maksat.m 10:39, 26 сентября 2013 (UTC)
ПРАВ?ДА! (телепередача)
Алексей, здравствуйте! Википедия предлагает обратиться к Вам по возникшим вопросам. Мою статью "ПРАВ?ДА! (телепередача)" 26 сентября выдвинули на удаление:"Энциклопедическая значимость не показана". Я добавила ссылки, информацию, важные, на мой взгляд, могу ли я еще как-то спасти свою статью? Тк я новичок, то самой сложно оценить значимость, соответственно и отстоять её не могу. С 26-ого сентября обсуждение на удаление никем больше не комментировалась, не понимаю какого результата ожидать. Заранее спасибо. Alabernaya 16:41, 30 сентября 2013 (UTC)
- Уважаемый Alabernaya! Действительно, участник Ferdinandus выставил статью на удаление по объективным причинам. Дело в том, что пока статья не соответствует ни общему критерию значимости, ни одному из частных критериев значимости. Применительно к статье о телепередаче можно попытаться найти освещение предмета статьи в независимых авторитетных источниках. В этом случае, статью можно оставить. Но покопавшись в интернете, какую-либо дополнительную информацию о предмете статьи я не нашёл. Предлагаю вам объединить статью (в том числе, через процедуру объединения статей) со статьёй «Общественное телевидение России». Алексей Любимов | обс 17:10, 30 сентября 2013 (UTC)
Алексей, большое спасибо за помощь! Alabernaya 10:04, 1 октября 2013 (UTC)
- Алексей, здравствуйте! Объединила статью ПРАВ?ДА с ОТР, как Вы советовали, а также добавила описание других программ. Добавила в статье про ОТР ссылки, которые требуются. Вопрос: Что необходимо сделать, чтобы правки были проверены и замечания типа "В этом разделе не хватает ссылок на источники информации" были удалены? Нужно ли мне самой удалить статью "ПРАВ?ДА", которую я создала? Спасибо. Alabernaya 16:02, 14 октября 2013 (UTC)
- Прошу прощения за задержку с ответом, в последнее время нечасто появляюсь в Википедии. Так как вы единственный автор статьи и, действительно, имеются объективные причины удаления статьи, вы можете самостоятельно поставить шаблон {{db-author|пояснение}} в начале статьи, заменив шаблон {{К удалению}}, выставленный участником Ferdinandus. В шаблоне после db-author| вам необходимо указать причину, объясняющую удаление статьи, например, «В статье не показана значимость. Статья объединена со статьёй Общественное телевидение России». Если остались вопросы, обращайтесь. По поводу вопроса «Что необходимо сделать, чтобы правки были проверены и замечания типа "В этом разделе не хватает ссылок на источники информации" были удалены?» — не понял, что вы имеете ввиду? Проверена какая статья? «Общественное телевидение России» или «Прав? Да! (телепередача)»? Если речь о первой статье, то я не могу её отпатрулировать, так как она содержит нарушения, например, нарушения авторских прав, которые необходимо вначале удалить. Можете попробовать переработать статью в соответствии с правилами Википедии, и попросить отпатрулировать статью в соответствующей теме, либо написав мне здесь, на странице обсуждения. Вторую статью не стоит патрулировать, так как она предлагается к удалению. Алексей Любимов | обс 14:19, 16 октября 2013 (UTC)
Вопрос
Почему сначала мой вклад весь красный и жёлтый, а потом синий и белый? — Эта реплика добавлена участником Corgon (о • в)
- Что вы имеете ввиду? Алексей Любимов | обс 19:30, 4 октября 2013 (UTC)
- Ну я нажимаю на кномку "мой вклад" и каждый раз по-разному всё закрашено: сначала все названия статей написаны на красном и жёлтом фоне, а потом белом и голубом. — Эта реплика добавлена участником Corgon (о • в)
- Прошу подписываться на страницах обсуждения. Подписаться вы можете, поставив ~~~~ (4 тильды) после сообщения.
- Ну я нажимаю на кномку "мой вклад" и каждый раз по-разному всё закрашено: сначала все названия статей написаны на красном и жёлтом фоне, а потом белом и голубом. — Эта реплика добавлена участником Corgon (о • в)
- По существу вопроса — в зависимости от патрулированности сохранённой версии возможны цвета фона:
- проверенная версия страницы;
- непроверенная версия на странице, которая ранее проверялась;
- непроверенная версия на странице, которая ни разу не проверялась;
- непроверенная версия, не требующая проверки.
- Более подробно вы можете ознакомиться с этим здесь. Алексей Любимов | обс 05:46, 5 октября 2013 (UTC)
- По существу вопроса — в зависимости от патрулированности сохранённой версии возможны цвета фона:
Спасибо.Corgon 09:02, 5 октября 2013 (UTC)
Отпатрулируйте, пожалуйста
Алексей, добрый вечер! Будьте добры, поскольку Вы уже в курсе этой статьи — Воробьёвы, отпатрулируйте, пожалуйста, следующие дополнения к ней: 1. Троицкая церковь на Воробьёвых горах — объект культурного наследия РФ (статья уже отпатрулирована), 2. добавил в основные статьи по Воробьёво: Воробьёвы горы (природный заказник), Главное здание МГУ, Андреевский монастырь, 3. упомянул про новое здание Президиума Российской академии наук на Воробьёвых горах в Москве и др.мелкие уточняющие изменения. Заранее большое спасибо! С уважением и наилучшими пожеланиями, — c.caramba2010 17:37, 18 декабря 2013 (UTC)
- Отпатрулировано. --Алексей Любимов | обс 00:34, 19 декабря 2013 (UTC)
- Спасибо! -- c.caramba2010 03:49, 19 декабря 2013 (UTC)
Дополнение к предыдущей просьбе
Алексей, добрый день!
Пожалуйста, отпатрулируйте ещё 3 статьи:
Путята (тысяцкий) — добавил Воробья Стояновича (статья уже несколько раз патрулировалась администратором В.Соловьёвым), викифицировал авторов литературы
Богомил (жрец) — добавил категории. Тематически связана в двумя первыми
Шехавцовы — уточнил шапку, небольшие несущественные изменения (Вы её уже патрулировали раньше)
Пользуясь случаем, позвольте поздравить Вас с Новым 2014 годом и пожелать всех благ! Заранее большое спасибо!
С уважением и наилучшими пожеланиями, — c.caramba2010 12:06, 6 января 2014 (UTC)
- Отпатрулировано. Спасибо за поздравления, примите также поздравления с наступившими и приближающимися праздниками! Удачи и всех благ! --Алексей Любимов | обс 14:14, 6 января 2014 (UTC)
- Спасибо, Алексей! -- c.caramba2010 14:20, 6 января 2014 (UTC)
В продолжение «воробьёвской» темы
Алексей, добрый день! В продолжение «воробьёвской» темы, будьте любезны, отпатрулируйте статью Воробьёвы горы. Внёс большие изменения в части литературы, ссылок, поставил картинку карты, отформатировал, сделал ссылки на основные статьи, откорректировал галерею, немного привёл в порядок. Заранее большое спасибо!
P.S. Статья про Воробьёвский дворец пишется и пока находится в инкубаторе.
С уважением и наилучшими пожеланиями, c.caramba2010 07:43, 28 января 2014 (UTC)
- Отпатрулировано.--Алексей Любимов | обс 06:09, 2 февраля 2014 (UTC)
- Спасибо, Алексей! -- c.caramba2010 07:56, 2 февраля 2014 (UTC)
Патрулирование статьи «Новокузнецк»
Вечер добрый коллега. Не могли бы пояснить чем вы руководствовались когда патрулировали статью Новокузнецк 5 апреля 2015, тем самым отпатрулировав правку анонима, удалившего без всяких объяснений упоминания о наркомании в Новокузнецке, подтвержденную 5 АИ, включая АИ других стран, что говорит об объективности освещаемой проблемы в Новокузнецке, т.е. наркомании?! К сожалению я не мог отреагировать ранее, т.к. находился в викиотпуске. Volovik Vitaly 13:28, 3 июля 2015 (UTC)