Википедия:К удалению/8 февраля 2020: различия между версиями
91i79 (обсуждение | вклад) |
→Али-Ябгу: новая тема |
||
Строка 92: | Строка 92: | ||
[[Википедия:Значимость|Значимость]] списка (п.7 [[ВП:ТРС]])? В статье не представлено ни одного обобщающего АИ, только два новостных источника по результатам отдельных выступлений участников передачи. [[У:Dantiras|Dantiras]] ([[ОУ:Dantiras|обс.]]) 12:56, 8 февраля 2020 (UTC) |
[[Википедия:Значимость|Значимость]] списка (п.7 [[ВП:ТРС]])? В статье не представлено ни одного обобщающего АИ, только два новостных источника по результатам отдельных выступлений участников передачи. [[У:Dantiras|Dantiras]] ([[ОУ:Dantiras|обс.]]) 12:56, 8 февраля 2020 (UTC) |
||
== [[Али-Ябгу]] == |
|||
Правитель народа Огузов X века. Было выставлено на КБУ по с.5 (незначимость), что мне кажется некорректным. Можно было бы настаивать на быстром оставлении, однако в статье только один источник, да и тот не совсем прямой АИ по теме. [[У:Igor Borisenko|Igor Borisenko]] ([[ОУ:Igor Borisenko|обс.]]) 14:14, 8 февраля 2020 (UTC) |
Версия от 14:14, 8 февраля 2020
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 8 февраля 2020 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 8 февраля 2020 (UTC)
- Крупнейший специалист в области мансийского языкознания и этнографии, при этом всего лишь кандидат наук. Биография есть, например, в книге «Учёные-североведы» (СПб., 2001). Кажется, статья требует некоторой доводки; библиография. 91.79 (обс.) 01:37, 8 февраля 2020 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 8 февраля 2020 (UTC)
- Вероятно, значимый художник; в тексте этом кое-что названо, но фактически писать надо с нуля. 91.79 (обс.) 01:47, 8 февраля 2020 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 8 февраля 2020 (UTC)
- Учёный-охотовед из Тимирязевки. Всё возможно, но короткая. 91.79 (обс.) 01:49, 8 февраля 2020 (UTC)
- Оставить: значим, и не столь уж коротко. --AndreiK (обс.) 09:51, 8 февраля 2020 (UTC)
Значимость не показана, среди ВП:КЗЖ не найдена. Источников по персоне в статье нет. saga (обс.) 08:02, 8 февраля 2020 (UTC)
2 строчки про сюжет и всё. saga (обс.) 08:03, 8 февраля 2020 (UTC)
Аониды
По всем
Содержание статей практически совпадает, к тому же не показана самостоятельная значимость каждой из муз. Информацию об их происхождении лучше перенести в статью Аониды, а эти сделать редиректами. — Симуран (обс.) 08:12, 8 февраля 2020 (UTC)
- Только не удалять. Можно объединить. — DimaNižnik 11:20, 8 февраля 2020 (UTC)
Человек может быть был хороший, но значимость? Ордена и медали ее не дали. Источников как таковых нет. ВП:ПРОШЛОЕ как-то тоже не видно. saga (обс.) 08:15, 8 февраля 2020 (UTC)
- Увы: номинатор прав. --AndreiK (обс.) 12:50, 8 февраля 2020 (UTC)
- для ПРОШЛОГО в любом случае маловато времени прошло. — Halcyon5 (обс.) 13:32, 8 февраля 2020 (UTC)
Старое копивио. Текст позаимствован из Вики-ресурса "Крымология" (не ими у нас, по истории видно), и хотя этот ресурс выкладывает тексты под свободной лицензией - но беда в том, что это выдержка из книги География Крыма 1995 года, и там для выдержек из нее есть специальный шаблон. То есть, имеем простыню текста на несколько экранов, без сносок вообще, и все это процентов на 90 копивио. Ну кое где добавлены красивые графики, тоже без источников...— Vulpo (обс.) 08:50, 8 февраля 2020 (UTC)
- А, графики тоже цельнотянутые - но с другого сайта, тоже под копирайтом. И при этом выложены на склад под свободной лицензией, но с указанием сайта, откуда позаимствованы.— Vulpo (обс.) 09:03, 8 февраля 2020 (UTC)
- Мне кажется, всё незаконное влито в ноябре 2017 года. Может быть, проблема решается откатом к ранней версии? — Muhranoff (обс.) 10:01, 8 февраля 2020 (UTC)
- откатить и Оставить. Spekar (обс.) 11:21, 8 февраля 2020 (UTC)
Оспоренное быстрое. Может быть, и значимо. La loi et la justice (обс.) 10:03, 8 февраля 2020 (UTC)
- Достаточно подробное описание есть, источники указаны, удалять не за что. — DimaNižnik 11:12, 8 февраля 2020 (UTC)
- ВП:МТ есть, но значимость самим текстом плохо показана, хотя ссылки есть. На грани. Да и стиль слабоват. Spekar (обс.) 11:42, 8 февраля 2020 (UTC)
С быстрого. Висит аж с 31 января. La loi et la justice (обс.) 10:06, 8 февраля 2020 (UTC)
КБУ уже более 17 дней. Смотрим ВП:К удалению/28 декабря 2012#Медиа Группа Украина. La loi et la justice (обс.) 10:08, 8 февраля 2020 (UTC)
Оспоренное быстрое, может быть значимо. 178.125.115.108 11:03, 8 февраля 2020 (UTC)
Список, который "может не отражать новейших изменений". В источниках только первичные НПА. Для такого формата есть Викигид. Предлагаю оценить на соответствие ВП:ИНФСП. 83.220.236.45 11:46, 8 февраля 2020 (UTC)
- Нормальный инфосписок, только преамбулу лучше бы переформулировать. И можно добавить эту ссылку. Согласно ВП:ТРС, списки не обязаны быть исчерпывающими. 91.79 (обс.) 13:54, 8 февраля 2020 (UTC)
Значимость? 178.125.115.108 11:48, 8 февраля 2020 (UTC)
- Значимость-то во весь рост... А вот статья, в таком виде — под удаление. Если убрать совершенно ненужный список марок автомобилей, то ВП:МТ; но главное — помимо общих слов, нет ничего. Сколько этих упомянутых таксопарков и компаний, сколько машин (не каких, а сколько); какова востребованность, средний чек... --AndreiK (обс.) 12:46, 8 февраля 2020 (UTC)
- "Во весь рост" тут только БУ по полному отсутствию значимости. OneLittleMouse (обс.) 13:25, 8 февраля 2020 (UTC)
Значимость? 178.125.115.108 11:51, 8 февраля 2020 (UTC)
Статья была выставлена к быстрому удалению как копивио с http://www.libava.ru/743.html, но текст, взятый из источника, уже худо-бедно переписывался, дословного копирования 100% текста сейчас не вижу. Переношу на медленное удаление. Dinamik (обс.) 12:08, 8 февраля 2020 (UTC)
Значимость списка (п.7 ВП:ТРС)? В статье не представлено ни одного обобщающего АИ, только два новостных источника по результатам отдельных выступлений участников передачи. Dantiras (обс.) 12:56, 8 февраля 2020 (UTC)
Правитель народа Огузов X века. Было выставлено на КБУ по с.5 (незначимость), что мне кажется некорректным. Можно было бы настаивать на быстром оставлении, однако в статье только один источник, да и тот не совсем прямой АИ по теме. Igor Borisenko (обс.) 14:14, 8 февраля 2020 (UTC)