Обсуждение участника:Eraevsky/Архив/2019

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Заболотский, Пётр Петрович

Обратите внимание, что добавленная вами информация по большей части неверна и противоречит содержанию статьи до ваших правок, поскольку основана на ошибке в справочнике академии. Там сабжу поставили чужие как минимум год смерти и работу на большую золотую медаль, которая принадлежит Седову. --Springbok (обс.) 12:06, 25 января 2019 (UTC)

• Уважаемый коллега! Приношу извинения, если мной была внесена ошибочная информация. Я считал Справочник Академии достаточно авторитетным источником. Eraevsky (обс.) 12:20, 25 января 2019 (UTC)
• Убрал информацию о золотой медали у Заболотского. Насколько можно быть уверенными, что в справочнике ошибка? Тема программной работы одинаковая, но год получения большой золотой медали у Заболотского указан 1865, а у Седова — 1866. Кроме того, как известно, бывали случаи вручения в один год нескольких золотых медалей первого достоинства. Eraevsky (обс.) 12:59, 25 января 2019 (UTC)
• Я уверен, что он умер не в 1867, потому что в галерее приведен ряд картин, написанных десятилетиями позже. Так что у меня был критический настрой в отношении дальнейшей информации, но он действительно написал "Владимира". Правда нигде не вижу информации, что он получил большое золото, и, раз уж он его получил, о его годах за границей. --62.141.70.50 13:35, 25 января 2019 (UTC)
  • О золотой медали П. П. Заболотского, полученной в 1865 году — здесь: Юбилейный справочник ИАХ, том 2 (стр. 71) Eraevsky (обс.) 09:08, 14 февраля 2019 (UTC)

Сухово-Кобылина, Софья Васильевна и др.

Уважаемый коллега! Вы подписи под иллюстрациями напрасно оформляете мелким шрифтом. Дело не в эстетике, а в том, что для ряда пользователей (со слабым зрением) это неудобно. Даже если нам не нравятся жёлтые кружки на прозрачных дверях, это всё-таки кому-то просто необходимо. -- N_Fishman 08:36, 14 февраля 2019 (UTC)

• Принял замечание. Согласен. Eraevsky (обс.) 09:00, 14 февраля 2019 (UTC)

Конкурс Общественное достояние — 2019

Здравствуйте! Вы являетесь автором ряда статей о художниках, поэтому приглашаю принять участие в конкурсе Общественное достояние — 2019. На этот конкурс принимаются статьи о писателях, учёных, скульпторах, художниках, чьи работы находятся в общественном достоянии. Чтобы принять участие в конкурсе достаточно добавить свои статьи в таблицу. Участники, представившие на конкурс 10 и более статей, могут претендовать на ценные призы. --Andreykor (обс.) 09:27, 4 марта 2019 (UTC)

Неделя Алтая

Добрый день, Eraevsky. Сегодня в Википедии стартовала Алтайская неделя. Предлагаю Вам принять в ней участие, так как Вы недавно написали статью о барнаульском художнике (Мягков, Михаил Иванович). С уважением, --Алматинец ✉ 06:14, 15 марта 2019 (UTC)

• Добрый день, Ваша статья Петров, Василий Петрович (художник) прекрасно вписывается в тематику проходящей Алтайской недели. Вы не будете возражать против включения статьи в общий список? --Алматинец ✉ 11:15, 21 марта 2019 (UTC)
  • Добрый день Владимир! Не возражаю. Eraevsky (обс.) 12:02, 21 марта 2019 (UTC)

Благодарность

	Благодарность от проекта «Тематическая неделя русскоязычных регионов мира»
	За участие в рамках Алтайской недели. --Алматинец ✉ 04:29, 22 марта 2019 (UTC).

• Искренняя благодарность за участие в тематической неделе.--Алматинец ✉ 04:29, 22 марта 2019 (UTC)

Камеженков

Портрет Лихачёва - точно Василий Иванович? Использован в статье о Якове Ивановиче, см. http://rulex.ru/rpg/portraits/33/33530.htm -- Arachn0 ^обс 17:17, 27 марта 2019 (UTC)

• Исправил. Eraevsky (обс.) 18:27, 27 марта 2019 (UTC)

Тайная вечеря (картина Ге)

Добрый день! Спасибо за интересную информацию из книги «Академия художеств. История повседневности…». Правда, её придётся обрабатывать, поскольку такая огромная непереработанная цитата в избранной статье (и без того достаточно насыщенной цитатами) оставаться не может. Информацию надо будет перенести в основной текст и частично пересказать своими словами. Я попробую что-нибудь сделать, но для начала нужно понять следующиую вещь. Очевидно, эта цитата — отрывок из чьих-то воспоминаний… Но из чьих воспоминаний — это-то как раз вы не указали. — Adavyd (обс.) 14:20, 8 апреля 2019 (UTC)

• Спасибо! Буду признателен. Первичным источником указано: Львов Ф. Ф. Воспоминания бывшего конференц-секретаря императорской Академии художеств // Русская старина. 1880—1881. Т. XXIX—XXXI. Eraevsky (обс.) 14:29, 8 апреля 2019 (UTC)
  • Спасибо за ответ, но, судя по всему, приведённый отрывок не мог быть взят из воспоминаний Львова, поскольку провикифицированный господин Львов упоминается в них в третьем лице… Не могли бы вы прояснить этот момент? Спасибо, — Adavyd (обс.) 21:47, 8 апреля 2019 (UTC)
    • Уважаемый коллега! Я склонен отнести это к редактированию составителей. В оригинале, вероятнее всего, повествование ведётся от первого лица. Постараюсь поднять первоисточник. Eraevsky (обс.) 04:00, 9 апреля 2019 (UTC)
      • Поднял первоисточник! Цитата точная. Удивительное дело: Автор обозначен просто "Художник", датировано 1970 годомъ. Eraevsky (обс.) 05:11, 9 апреля 2019 (UTC)

Статус файла Файл:Бах Евгений-Карл Романович - Санкт-Петербург. Рижский пр. 11 (1903).jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Бах Евгений-Карл Романович - Санкт-Петербург. Рижский пр. 11 (1903).jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 22:17, 17 мая 2019 (UTC)

Статус файла Файл:Бах Евгений-Карл Романович - Особняк Строганова. Моховая 36 (1903).jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Бах Евгений-Карл Романович - Особняк Строганова. Моховая 36 (1903).jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 22:17, 17 мая 2019 (UTC)

Статус файла Файл:Бах Евгений-Карл Романович - Жилой дом. Санкт-Петербург. Рижский проезд 3 (1903).jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Бах Евгений-Карл Романович - Жилой дом. Санкт-Петербург. Рижский проезд 3 (1903).jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 22:18, 17 мая 2019 (UTC)

Три изображения зданий к статье Бах, Евгений-Карл Романович

Уважаемый Dogad75! Вы правы. Изображения будут удалены из статьи. С уважением, Eraevsky (обс.) 06:17, 18 мая 2019 (UTC)

Статус файла Файл:Бржозовский Станислав Антонович.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Бржозовский Станислав Антонович.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 09:20, 20 мая 2019 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Тибо-Бриньоль, Иосиф Францевич

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Тибо-Бриньоль, Иосиф Францевич, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://www.prishvinka.ru/glavn/door/calend2015/09/09Tibo-Briniol.htm. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Тибо-Бриньоль, Иосиф Францевич.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. – Yellow Horror (обс.) 19:06, 14 июня 2019 (UTC)

Статья про Ф. Ф. Львова

Добрый день! Спасибо, что сделали статью про Ф. Ф. Львова. Я собирала про него материал, так как он связан с историей Рисовальной школы ОПХ. Но не делала о нём статью, потому что сведения о нём какие-то отрывочные, источники пристрастные, а я мало обо всём этом знаю. Вот, например, насчёт его работы конференц-секретарём в АХ. Есть собственные воспоминания Львова про гадюшник Совет Академии, есть мнение Крамского, что он-де «пал в борьбе с Советом, будучи обвинен в превышении своей власти» [1]. А где посмотреть какие-нибудь нейтральные современные источники про эту ситуацию — может быть, Вы подскажете? Была бы благодарна Вам за помощь. --О.М. (обс.) 14:32, 18 июня 2019 (UTC)

• Уважаемая @О.М.:! Описание деятельности Ф. Ф. Львова в ИАХ можно найти в нижеприведённой книге:

Академия художеств. История повседневности в воспоминаниях и изображениях современников. XIX — начало XX в. / Сост.: Е. Н. Литовченко, Л. С. Полякова. — СПб.: Историческая иллюстрация, 2013. — С. 103—123. — 320 с. — ISBN 978-5-89566-113-0.
В данном источнике (вероятно основанного в основном на воспоминаниях Ф. Львова) утверждается, что Ф. Ф. Львов вступил в конфликт с практически несменяемым Советом ИАХ при попытке внесения изменений и введении нового либерального устава по воле князя Гагарина, являясь исполнителем воли последнего, что похоже на правду. Возникновение Высшего художественного училища при Императорской Академии художеств (1893) является, по-моему, подтверждением этого и завершило реформы, осуществлённые Гагариным при помощи Львова.
Eraevsky (обс.) 16:26, 18 июня 2019 (UTC)

Отлично, спасибо! книгу посмотрю. «Вероятно основанном на воспоминаниях» — да, если верить описанию, это и есть «сборник воспоминаний». Но там есть вступительная статья. Начну с этого. ВХУ это мне в пример, как нужно доделывать статью про школу ОПХ, а то никак не собрать её :) --О.М. (обс.) 23:43, 18 июня 2019 (UTC)

Шаблон редактирую раздел в статье Андерсон, Карл Карлович

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Андерсон, Карл Карлович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую раздел}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 19:34, 27 июня 2019 (UTC)

Выборы в АК-28

Добрый день, коллега! Предлагаю вам выдвинуть свою кандидатуру на выборах в Арбитражный комитет 28-го созыва. Впервые в истории нашего раздела Википедии (не считая вторых и третьих туров) выборы в АК проводятся летом. Чтобы выдвинуться, зайдите a страницу выдвижения и добавьте в неё код {{subst:/self}}. Сегодня и завтра — последние дни выдвижения! Фред-Продавец звёзд (обс.) 11:47, 29 июня 2019 (UTC)

Удалятор: ВП:К улучшению/8 августа 2019#Васин, Александр Алексеевич — Номинация КУЛ

AndreiK (обс.) 17:50, 8 августа 2019 (UTC)

Категория профессоров удалена по обсуждению, что вам непонятно?

MBH 18:20, 23 августа 2019 (UTC)

• У вас отмечено удаление как пустой. Eraevsky (обс.) 18:22, 23 августа 2019 (UTC)
  • Это просто для удобства выноса на КБУ. См. ВП:РДБ, там ссылка на обсуждение. MBH 18:23, 23 августа 2019 (UTC)
    • Обязательно посмотрю. Но речь идёт именно про Профессор по званию. Это точно обсуждалось? Eraevsky (обс.) 18:26, 23 августа 2019 (UTC)
      • Буду признателен, если вы укажете точный адрес обсуждения. В перечне последних обсуждений не нашёл. Eraevsky (обс.) 18:30, 23 августа 2019 (UTC)
        • Возможно вы имеете в виду это обсуждение: КУ Категория Профессоры? Профессора по званию — категория описывающая вполне конкретный круг лиц. Есть разница между обобщённым понятием профессор и Профессор по званию, как впрочем и Доцент по званию. Eraevsky (обс.) 18:38, 23 августа 2019 (UTC)
• Да как же не нашли? На РДБ новые темы сверху, если что. Ещё можете найти через "ссылки сюда" на страницу категории. MBH 19:01, 23 августа 2019 (UTC)
  • Нашёл, спасибо коллега! Eraevsky (обс.) 20:19, 23 августа 2019 (UTC)
• Уважаемый коллега @MBH:! Должен назвать причину возникшего у меня вопроса. На удалённой странице категории Профессора по званию должна быть указана реальная причина удаления: (согласно ВП:Обсуждение_категорий/Май_2019#Категория:Профессора_по_званию вместо (К1: пустая категория: Категория:Учёные по степеням и званиям). В ином случае, могу предположить, что неясность возникает у всех участников, попадающих на эту страницу. Eraevsky (обс.) 06:27, 5 сентября 2019 (UTC)
  • Эту запись нельзя изменить, можно только пересоздать категорию и снова удалить с правильным обоснованием, но по-моему это того не стоит. Вы можете это сделать. MBH 11:54, 5 сентября 2019 (UTC)
    • Спасибо за разъяснение. С моей точки зрения все отсылки должны указывать на реальные причины. То, что одним кажется не стоящей внимания мелочью, для других участников может являться достаточно значимым, то что представляется неважным сегодня может оказаться важным в будущем. Я изучу предложенное вами решение, но опасаюсь, что для реализации опыта может не хватить. Благодарен, что всегда получаю от вас содержательные ответы на вопросы. Eraevsky (обс.) 12:22, 5 сентября 2019 (UTC)

Создание пустой статьи

Пожалуйста, не создавайте пустые или слишком короткие статьи в основном пространстве Википедии. Такие заготовки будут сразу удалены, так как они не соответствуют даже минимальным требованиям к статьям.

Вы можете создать статью в черновике (только для зарегистрированных участников) или Инкубаторе, что позволит спокойно работать над текстом, не опасаясь его преждевременного удаления. Попробуйте также воспользоваться подсказками, которые предлагает Мастер статей.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 06:48, 25 августа 2019 (UTC)

Шаблон редактирую раздел в статье Балинский, Пётр Иванович

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Балинский, Пётр Иванович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую раздел}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 18:21, 7 сентября 2019 (UTC)

Шаблон ОРИ

Коллега! Вы сами указали в описании шаблона, что он предназначен «для использования в статьях, шаблоны-карточки которых не содержат параметров по образованию». И теперь вошли в раж и ставите его и в статьях где есть (или вы сами ставите) шаблоны Врач, Учёный. Предлагаю вам пересмотреть Вам то, что вы наваяли в самое последнее время (по меньшей мере — сегодня). — N_Fishman 11:56, 20 сентября 2019 (UTC)

• PS. А категории, уже стоящие и дублирующиеся шаблоном, кто будет удалять из текста статьи? — N_Fishman 11:59, 20 сентября 2019 (UTC)
  • Уважаемый коллега! Позвольте изложить свою точку зрения на проблему. Если какой-либо шаблон повторяет в своём действии имеющуюся уже ручную запись категории, в случае когда они совпадают, то есть ли в этом проблема? Проблема ведь возникает только в случаях, когда категория формируемая шаблоном не совпадает с прописанной вручную категорией, но это я всегда проверяю. В случае совпадения это служит дополнительной гарантией фиксации категории. Мы с вами знаем, например, что карточка-шаблон {{Врач}} под угрозой удаления и в этом случае все категории оформленные через него слетят. Завтра кто-нибудь начнёт компанию против шаблона {{ОРИ}}. В этих условиях мне не очень ясно, что вас смущает в случае дополнительной фиксации одноимённой категории? Это видно только редакторам (да и то не всем), а для пользователей это незаметно. Eraevsky (обс.) 12:55, 20 сентября 2019 (UTC)
    • Ещё раз указываю на то, что вы сами указали в назначении шаблона (процитировано мною выше). Это единственное, что удерживает от постановки вашего шаблона на удаление; уберите эту фразу и существование шаблона потеряет основной смысл и очень скоро шаблон, видимо, будет удалён. Во всяком случае, предлагаю вам оставить пока массовую простановку этого шаблона в статьях. — N_Fishman 13:09, 20 сентября 2019 (UTC)
      • Уважаемый коллега! Согласен с вами. Постараюсь устранить дублирование во всех статьях. Eraevsky (обс.) 14:04, 20 сентября 2019 (UTC)

Шаблон:Дерптский университет

Уважаемый коллега! До 1850 года физико-математический и историко-филологический факультет университета были в составе философского. Поэтому м.б. целесообразно ввести его в шаблон!? И, кстати, м.б. нужно сделать и отдельный раздел о философском факультете в статье?! — N_Fishman 12:31, 22 сентября 2019 (UTC)

• Уважаемый коллега! Ввёл в шаблон, но для раздела потребуется некоторое время для уточнения информации. Надеюсь, что описание факультета найдётся у Е. В. Петухова в Императорский Юрьевский, бывший Дерптский, университет за сто лет его существования (1802—1902). Пока ссылка будет вести на всю статью дерптского университета. Сейчас я ввожу в шаблон факультеты с которыми сталкиваюсь непосредственно в статьях о персоналиях. Eraevsky (обс.) 21:30, 22 сентября 2019 (UTC)
• Почему-то не вижу изменений в шаблоне. — N_Fishman 05:06, 23 сентября 2019 (UTC)
  • По Дерптскому университету внёс все факультеты в шаблон и проверил. Если заметите ошибки, буду признателен за сообщение об этом. Eraevsky (обс.) 14:24, 23 сентября 2019 (UTC)

Ваша статья «Раевский, Александр Евгеньевич (значения)»

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

К сожалению, ваша статья была удалена, так как в Википедии уже существует статья на данную тему: «Раевский, Александр Евгеньевич». Создание нескольких статей об одном и том же явлении запрещено правилами проекта. Вы можете доработать основную статью, если считаете, что она требует дополнения.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на справочный материал Википедии о профилактике дублирования, а также на эссе об ответвлении мнений.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 21:16, 17 октября 2019 (UTC)

Вики-Толмач 2019

Приветствую, уважаемый коллега!
Приглашаю Вас принять участие в экспериментальном конкурсе «Вики-Толмач 2019». Цель конкурса — сделать содержание сложных для понимания статей научного характера в Википедии более понятным для широкой аудитории. В конкурсе несколько номинаций и большое количество призовых мест.
Первая номинация — доработка до нормального состояния преамбул научных статей. Обращаю внимание, что в этом году «Вики-Толмач» объединил усилия с проектом «Мириада» и дорабатываемые статьи из числа 10 тысяч, обязательных для всех разделов, можно также добавлять в список «Вики-Толмача» (обратите внимание и на этот список коротких статей). Вторая номинация — «Иллюстрации» — тут речь идёт о любых файлах, которые можно загрузить на Викисклад и с их помощью улучшить восприятие статьи (лекции учёных, озвучивание преамбул статусных статей, инфографика и так далее). Третья номинация — «Врезки» — это краткие изложения научных статей, которые нужно высылать организаторам на почту. Затем лучшие врезки можно использовать в других статьях.
Ваш опыт в написании статей поможет улучшить и сделать понятнее самые популярные статьи Википедии, связанные с наукой и технологиями! — Dmitry Rozhkov (обс.) 02:58, 8 ноября 2019 (UTC)

Физико-математический факультет Московского университета

Смотрите ВП:СН. Вы неверно используете сноски они предназначены для указания на источник информации, использованный при написании статьи. и в примечаниях ваши тексты совсем не комментарии, как это предполагается в у приведённом эссе. — N_Fishman 19:15, 17 ноября 2019 (UTC).

• Уважаемый коллега! Буду учитывать ваше замечание при оформлении. Хотя в эссе и указано, что сноски могут использоваться не только как отсылка к источнику информации, но и как комментарий, но согласен, что комментарии не должны иметь массовый характер. Eraevsky (обс.) 20:12, 17 ноября 2019 (UTC)
  • Не так. Дело не в количестве, а смысловой нагрузке комментария: это не строчка, которая вполне уместна в основном тексте. А вот, например, если персоналия может не совсем соответствовать критериям значимости в Вики, но вам кажется необходимым дать о ней сведения, то в комментарии (соответственно оформленном, например, через указание группы — <ref group="Комм"> ) можно дать короткую биографическую справку — именно такого рода комментарии имеются в виду. Теперь по вашему оформлению раздела списка деканов: согласно ВП:РУБ, в заголовках разделов сноски не ставятся. — N_Fishman 13:49, 18 ноября 2019 (UTC)
    • Согласен. Eraevsky (обс.) 13:53, 18 ноября 2019 (UTC)

PS. Ставьте длинное тире между годами и в добавляемом вами шаблоне: «заглавие= Императорский Московский университет: 1755—1917». И ещё, если указываются конкретные страницы, то — библиографически правильно — не указывать общее число страниц (которое нужно, если идёт общий отсыл на печатное издание). — N_Fishman 14:53, 18 ноября 2019 (UTC)

• Спасибо! Учту в работе. Eraevsky (обс.) 14:58, 18 ноября 2019 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Общество любителей российской учёности

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Общество любителей российской учёности, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://drevlit.ru/docs/russia/XVIII/1780-1800/Obsest_ross_ucen/text1.php. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Общество любителей российской учёности.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. – Ghirla ^-трёп- 11:23, 2 декабря 2019 (UTC)

• Цитата из статьи «Общество любителей российской учености» при московском Университете // Исторический архив. — М.—Л., 1950. — Т. V., вызвавшая претензию, удалена из статьи полностью. Eraevsky (обс.) 12:44, 2 декабря 2019 (UTC)

Савельев, Николай Александрович (терапевт)

Год смерти - 1943, сообщила правнучка, Гулая Вероника Николаевна.Олег Черкасский (обс.) 05:35, 4 декабря 2019 (UTC)

• Уважаемый коллега! Нужен авторитетный источник (если есть напечатанные её воспоминания, например). На сегодня Летопись Московского университета — после 1918 года и Императорский Московский университет: 1755—1917: энциклопедический словарь / А. Ю. Андреев, Д. А. Цыганков. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. — 894 с. — 2 000 экз. — ISBN 978-5-8243-1429-8. — после 1917. Eraevsky (обс.) 05:38, 4 декабря 2019 (UTC)
  • Понимаю. Но пока живы родственники, думаю, стоит уточнить дату.Олег Черкасский (обс.) 05:54, 4 декабря 2019 (UTC)
    • Возможно имеет смысл указать это в примечании к году смерти. Eraevsky (обс.) 06:10, 4 декабря 2019 (UTC)
      • Отлично! Олег Черкасский (обс.) 07:52, 4 декабря 2019 (UTC)

Рост, Иван Акимович

На каком основании вы поставили дату рождения 29.9.1726 по юлианскому стилю? Сами додумали или «на автомате» все даты в Российской империи так ставить? Но ведь он родился в Ганновере! Где точно указан календ. стиль даты его рождения? — N_Fishman 06:55, 6 декабря 2019 (UTC)

• Исправил. Вы правы, в данном случае нет смысла указывать и в григорианском стиле. Меня смутило, что до этой версии дата смерти была указана в двух разных форматах: 7 (18) апреля 1791 года, а дата рождения только в юлианском стиле — 29 сентября 1726. Eraevsky (обс.) 07:03, 6 декабря 2019 (UTC)

Научный сотрудник (звание)

Добрый день! Внёс правки в указанную статью, созданную Вами. Судя по всему, там случилась какая-то путаница. Звание мнс присваивали без ВАКа, а вот звание снс — через ВАК, там я даже в одном месте дал ссылку на пример документа, оформленного ВАК. В старом варианте статьи она противоречила информации (верной!) из статьи Учёное звание (см. конец подраздела «Учёные звания в Союзе ССР»). Поскольку Вы, судя по всему, многое знаете по части званий, просьба проверить и, по ситуации, доправить или отменить. --Mikisavex (обс.) 10:57, 6 декабря 2019 (UTC)

• Уважаемый коллега, спасибо за правку. Текст из энциклопедии может быть несколько оторван от реалий. В этой области постоянно происходили изменения. Думаю, что мнение участника процесса здесь уместнее. Eraevsky (обс.) 11:08, 6 декабря 2019 (UTC)

Дурдины

Коллега, у Вас 5 статей про этих купцов. Трое из них родились без фамилии, но умерли Дурдиными, поэтому в преамбулах желательно указать фамилии, это общая практика. — Vvk121 02:36, 10 декабря 2019 (UTC)

• Уважаемый коллега! Спасибо за за замечание. Постарался всё поправить. Eraevsky (обс.) 03:26, 10 декабря 2019 (UTC)