Обсуждение:COVID-19 в России/Таблицы: различия между версиями
Строка 208: | Строка 208: | ||
| 03.05.2020 || / || / || || || || / || н/д || н/д || н/д || контакт не указан<sup>[][]. []</sup>||<small></small> |
| 03.05.2020 || / || / || || || || / || н/д || н/д || н/д || контакт не указан<sup>[][]. []</sup>||<small></small> |
||
|- |
|- |
||
| 02.05.2020 || 124057 / 124054 || 15016 / 15013 || 122'''<span style="color:#ff0000">2</span>?''' (<small>''1169+57 =1226''</small>) || 9623 || 1793 || + 57 (-4) / |
| 02.05.2020 || 124057 / 124054 || 15016 / 15013 || 122'''<span style="color:#ff0000">2</span>?''' (<small>''1169+57 =1226''</small>) || 9623 || 1793 || + 57 (-4) / 51 || н/д || н/д || н/д || контакт не указан<sup>[https://rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=14372][]. [https://ria.ru/20200502/1570886124.html '''Ставрополь+1!?''' (14-й, учтён 30.04)], [https://tass.ru/obschestvo/8389461 '''Москва+34!'''], [https://progorod59.ru/news/35354 '''Пермь+3!'''], [https://ria.ru/20200502/1570893030.html '''Магас+2!'''], [https://iz.ru/1007094/2020-05-02/za-sutki-v-podmoskove-umer-odin-patcient-s-koronavirusom '''Мос.обл.+1!'''], [https://www.kommersant.ru/doc/4335923 '''Ханты-Мансийск+1!'''], [https://www.eastrussia.ru/news/sem-chelovek-s-koronavirusom-umerli-v-khabarovskom-krae/ Хабаровск+2], [https://sib.fm/news/2020/05/02/v-novosibirskoj-oblasti-umerli-2-cheloveka-s-koronavirusom Новосибирск+2], [https://rg.ru/2020/05/02/reg-ufo/v-volgograde-umer-desiatyj-pacient-s-koronavirusom.html Волгоград+1], [https://ria.ru/20200502/1570891264.html Калининград+1], [https://www.vedomosti.ru/society/news/2020/05/02/829526-v-chechne-priostanovili-rabotu-obschestvennogo-transporta Грозный+1], [https://www.cheltv.ru/uzhe-7-zhertv/ Челябинск+1], [http://1743.ru/news/36296-v-orenburgskoy-oblasti-ot-koronavirusa-umer-chetvertyy-pacient Оренбург+1]</sup>||<small>Москва+37, Хабаровск+2, Новосибирск+2, Пермь+2, Майкоп+2, Казань+1, Магас+1, Орёл+1, Оренбург+1, Челябинск+1, Саратов+1, Грозный+1, Калининград+1, Волгоград+1, Элиста+1, Ижевск+1, Севастополь+1<br>'''Архангельск(-4)'''</small> |
||
|- |
|- |
||
| 01.05.2020 || 114434 / 114431 || 13223 / 13220 || 1169 || 7933<br><small><small><small>(опечатка в отчёте Роспотреб-надзора, в Липецкой области: 31 вместо 3 согласно ''стопкорона-вирус.рф'')</small></small></small> || 1601 || 96 / |
| 01.05.2020 || 114434 / 114431 || 13223 / 13220 || 1169 || 7933<br><small><small><small>(опечатка в отчёте Роспотреб-надзора, в Липецкой области: 31 вместо 3 согласно ''стопкорона-вирус.рф'')</small></small></small> || 1601 || 96 / 86 || н/д || н/д || 11584 / 214800 || контакт не указан<sup>[https://rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=14369][https://rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=14371]. [https://eanews.ru/news/v-permskom-kraye-za-sutki-umerli-troye-zabolevshikh-koronavirusom_01-05-2020 '''Пермь+3!'''], [https://ria.ru/20200501/1570849594.html '''Ставрополь+3!?''']([https://stavropolye.tv/news/133452 11-13-е, учтены 30.04]), [https://tass.ru/obschestvo/8113675 '''Владимир+2!''' (01.05 учтены умершие 22.04 и 30.04]), [https://rg.ru/2020/05/01/reg-urfo/v-cheliabinskoj-oblasti-za-sutki-umerli-eshche-dva-bolnyh-s-covid-19.html '''Челябинск+2!'''], [https://ria.ru/20200501/1570861770.html '''Калининград+1!'''], [https://ria.ru/20200501/1570860140.html '''Якутск+1!'''], [http://www.vpravda.ru/obshchestvo/devyatyy-chelovek-s-koronavirusom-umer-v-volgogradskoy-oblasti-88374/ '''Волгоград+1!'''], [https://lenta.ru/news/2020/05/01/37/ Москва+37], [https://www.gazeta.ru/social/news/2020/05/01/n_14367421.shtml Мос.обл.+16], [https://ria.ru/20200501/1570857713.html Ростов-на-Дону+3], [https://spb.aif.ru/society/people/v_peterburge_podtverdili_eshche_dve_smerti_ot_koronavirusa_skonchalis_muzhchiny СПб+2], [https://ria.ru/20200501/1570854323.html Н.Новгород+2], [https://ria.ru/20200501/1570866658.html Новосибирск+1], [https://news.nashbryansk.ru/2020/05/01/routine/skonchalsya-ot-koronavirusa-2/ Брянск+1], [https://www.belpressa.ru/society/zdravoohranenie/31416.html Белгород+1], [https://vl.aif.ru/incidents/umer_chetvertyy_primorec_zarazhennyy_covid-19 Владивосток+1], [https://sib.fm/news/2020/05/01/devyat-chelovek-umerli-ot-koronavirusa-v-krasnoyarskom-krae Красноярск+1], [https://ria.ru/20200501/1570849535.html Ижевск+1], [https://www.mk-kalm.ru/incident/2020/05/02/v-kalmykii-umer-chetvertyy-zarazhennyy-koronavirusom.html Элиста+1], [http://ria57.ru/health/97340/ Орёл+1], [https://ria.ru/20200501/1570854353.html Казань+1], [https://gazetaingush.ru/news/za-sutki-v-ingushetii-ot-koronavirusa-umer-odin-chelovek-vyzdorovelo-24 Магас+1]<br>[https://www.rbc.ru/society/01/05/2020/5eac0bfe9a79475333c30fd1 '''Архангельск±4''']</sup>||<small>Москва+47, Мос.обл.+16, СПб+4, Архангельск+4, Ростов-на-Дону+3, Лен.обл.+2, Магас+2, Владимир+2, Калининград+2, Н.Новгород+2, Рязань+2, Улан-Удэ+1, Йошкар-Ола+1, Владикавказ+1, Красноярск+1, Владивосток+1, Белгород+1, Брянск+1, Новосибирск+1, Томск+1, Ярославль+1</small> |
||
|- |
|- |
||
| 30.04.2020 || 106501 / 106498 || 11622 / 11619 || 1073 || 7099 || 1333 || 101 / 81 || н/д || н/д || 11501 / 211191 || контакт не указан<sup>[https://rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=14361][https://rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=14368]. [https://www.bnkomi.ru/data/news/110994/ '''Сыктывкар+1!'''], [https://tass.ru/obschestvo/8381401 Москва+47], ['''Ставрополь+4''' (11-14-е, засек.)], [https://live24.ru/regiony/moskva-i-moskovskaja-oblast/23079-v-podmoskove-za-sutki-skonchalis-3-pacienta-s-covid-19.html Мос.обл.+3], [https://rg.ru/2020/04/30/reg-szfo/v-peterburge-dva-pozhilyh-pacienta-skonchalis-ot-koronavirusa.html СПб+2], [http://br-tvr.ru/index.php/zdravookhranenie/115-koronavirus/30897-eshchjo-dva-zhitelya-bryanshchiny-skonchalis-ot-koronavirusa Брянск+2], [https://rg.ru/2020/04/30/reg-cfo/v-tverskoj-oblasti-skonchalis-dve-pacientki-s-covid-19.html Тверь+2], [https://chr.mk.ru/social/2020/04/30/eshhe-dva-pozhilykh-pacienta-s-covid19-skonchalis-v-orlovskoy-oblasti.html Орёл+2]([http://istoki.tv/news/people/vo-mtsenskoy-tsrb-skonchalis-dvoe-patsientov-s-koronavirusom/]), [https://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/community/23615389-v-kaliningrade-umerli-eshche-2-patsienta-s-koronavirusom.html Калининград+2], [https://ria.ru/20200430/1570792151.html Магас+2], [https://www.yuga.ru/news/450320/ Майкоп+2], [https://www.amur.info/news/2020/04/30/172051 Благовещенск+1], [https://bk55.ru/news/article/167768/ Омск+1], [https://chr.mk.ru/social/2020/04/30/v-belgorodskoy-oblasti-otmechena-chetvyortaya-smert-zhitelya-ot-koronavirusa.html Белгород+1], [https://rg.ru/2020/04/30/reg-cfo/v-tambove-umer-vtoroj-pacient-s-covid-19.html Тамбов+1], [https://ria.ru/20200430/1570807081.html Владикавказ+1], [https://kras.mk.ru/social/2020/04/30/v-krasnoyarskom-krae-koronavirusom-zarazilis-666-chelovek-8-skonchalis.html Красноярск+1], [https://www.kvushahty.ru/news/2747189/v-sahtah-ot-koronavirusa-umer-pervyj-celovek Ростов-на-Дону+1]([http://dontr.ru/novosti/rostovskoy-oblasti-ot-koronavirusa-skonchalis-eshche-troe-bolnykh/ 2 умерли 27.04][https://161.ru/text/gorod/69235315/]), [https://www.kommersant.ru/doc/4335010 Томск+1], [https://www.kommersant.ru/doc/4334976 Ярославль+1], [https://tass.ru/obschestvo/8113675 Владимир+1], [https://rg.ru/2020/04/30/reg-ufo/v-sevastopole-umer-pervyj-pacient-s-koronavirusom.html Севастополь+1 (учтён 02.05)], [https://vetta.tv/news/society/v-permi-skonchalsya-eshche-odin-patsient-s-koronavirusom20/ Пермь+1 (учтён 01.05)]</sup>||<small>Москва+65, Брянск+4, Ставрополь+4, Мос.обл.+3, Ростов-на-Дону+3, Тверь+2, Орёл+2, Пермь+2, Ижевск+2, Н.Новгород+1, Тула+1, Магас+1, Владикавказ+1, Красноярск+1, Тамбов+1, Воронеж+1, Ханты-Мансийск+1, Иваново+1, Белгород+1, Улан-Удэ+1, Якутск+1, Омск+1, Благовещенск+1</small> |
| 30.04.2020 || 106501 / 106498 || 11622 / 11619 || 1073 || 7099 || 1333 || 101 / 81 || н/д || н/д || 11501 / 211191 || контакт не указан<sup>[https://rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=14361][https://rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=14368]. [https://www.bnkomi.ru/data/news/110994/ '''Сыктывкар+1!'''], [https://tass.ru/obschestvo/8381401 Москва+47], ['''Ставрополь+4''' (11-14-е, засек.)], [https://live24.ru/regiony/moskva-i-moskovskaja-oblast/23079-v-podmoskove-za-sutki-skonchalis-3-pacienta-s-covid-19.html Мос.обл.+3], [https://rg.ru/2020/04/30/reg-szfo/v-peterburge-dva-pozhilyh-pacienta-skonchalis-ot-koronavirusa.html СПб+2], [http://br-tvr.ru/index.php/zdravookhranenie/115-koronavirus/30897-eshchjo-dva-zhitelya-bryanshchiny-skonchalis-ot-koronavirusa Брянск+2], [https://rg.ru/2020/04/30/reg-cfo/v-tverskoj-oblasti-skonchalis-dve-pacientki-s-covid-19.html Тверь+2], [https://chr.mk.ru/social/2020/04/30/eshhe-dva-pozhilykh-pacienta-s-covid19-skonchalis-v-orlovskoy-oblasti.html Орёл+2]([http://istoki.tv/news/people/vo-mtsenskoy-tsrb-skonchalis-dvoe-patsientov-s-koronavirusom/]), [https://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/community/23615389-v-kaliningrade-umerli-eshche-2-patsienta-s-koronavirusom.html Калининград+2], [https://ria.ru/20200430/1570792151.html Магас+2], [https://www.yuga.ru/news/450320/ Майкоп+2], [https://www.amur.info/news/2020/04/30/172051 Благовещенск+1], [https://bk55.ru/news/article/167768/ Омск+1], [https://chr.mk.ru/social/2020/04/30/v-belgorodskoy-oblasti-otmechena-chetvyortaya-smert-zhitelya-ot-koronavirusa.html Белгород+1], [https://rg.ru/2020/04/30/reg-cfo/v-tambove-umer-vtoroj-pacient-s-covid-19.html Тамбов+1], [https://ria.ru/20200430/1570807081.html Владикавказ+1], [https://kras.mk.ru/social/2020/04/30/v-krasnoyarskom-krae-koronavirusom-zarazilis-666-chelovek-8-skonchalis.html Красноярск+1], [https://www.kvushahty.ru/news/2747189/v-sahtah-ot-koronavirusa-umer-pervyj-celovek Ростов-на-Дону+1]([http://dontr.ru/novosti/rostovskoy-oblasti-ot-koronavirusa-skonchalis-eshche-troe-bolnykh/ 2 умерли 27.04][https://161.ru/text/gorod/69235315/]), [https://www.kommersant.ru/doc/4335010 Томск+1], [https://www.kommersant.ru/doc/4334976 Ярославль+1], [https://tass.ru/obschestvo/8113675 Владимир+1], [https://rg.ru/2020/04/30/reg-ufo/v-sevastopole-umer-pervyj-pacient-s-koronavirusom.html Севастополь+1 (учтён 02.05)], [https://vetta.tv/news/society/v-permi-skonchalsya-eshche-odin-patsient-s-koronavirusom20/ Пермь+1 (учтён 01.05)]</sup>||<small>Москва+65, Брянск+4, Ставрополь+4, Мос.обл.+3, Ростов-на-Дону+3, Тверь+2, Орёл+2, Пермь+2, Ижевск+2, Н.Новгород+1, Тула+1, Магас+1, Владикавказ+1, Красноярск+1, Тамбов+1, Воронеж+1, Ханты-Мансийск+1, Иваново+1, Белгород+1, Улан-Удэ+1, Якутск+1, Омск+1, Благовещенск+1</small> |
Версия от 22:51, 2 мая 2020
Перенесено с основной страницы обсуждения — El-chupanebrei (обс.) 09:35, 12 апреля 2020 (UTC)
Информация на этой странице носит справочный служебный характер для помощи участникам для ориентирования в редактировании статей и для сверки данных в АИ. 37.113.172.94 15:58, 28 апреля 2020 (UTC)
Таблица 1
По вопросительным вопросам в таблице обсуждать ниже в разделе #у меня вышли другие цифры, я ошибся где-то?. 37.113.164.85 11:59, 25 марта 2020 (UTC)
- Таб. 1.1.
Раз не предоставляют официально централизовано, будем считать по источникам. — Эта реплика добавлена с IP 37.113.156.94 (о) 17:02, 20 марта 2020 (UTC)
- По состоянию на 04.04.2020 г. предоставили - 25 % внутренних уже [2]. 27.03.2020 г. было 20 % с её же слов. Ну, а насчёт моделей - а были ли учтены там во вводных все факторы, в первую очередь реального общества, а не идеализированного, в том числе пресловутый человеческий фактор? Ведь модель может неправильно показать не только из-за своей неточности, а ещё результат зависит как и какие вводные вводить. 37.113.180.48 22:26, 7 апреля 2020 (UTC)
- По регионам - к примеру в Пермском крае на 15.04. [3] 78 % заразились уже в регионе. Интересно почему? Плохо выявляли контактных, не обсервировали контактных, при этом сидящие на "самоизоляции" контактные не сидели дома? Или так и задумано? 37.113.180.91 02:18, 16 апреля 2020 (UTC)
Ссылки |
---|
Москва_??.03+1(умершая от ТЭЛА)Москва_??.03+1(3-я умершая 27.03)СПб_16.03+1Самара_17.03+1Пенза_17.03+1Калининград_17.03+1Киров/поезд_19.03+1Якутск/работа_20.03+5Тольятти_20.03+2Тюмень_20.03+1Киров/поезд_20.03+2СПб_20.03+1Рязань/супруга_21.03+1Калининград_21.03+1Киров/поезд_22.03+1Уфа_24.03+1Воронеж_24.03+1Челябинск/семья_25.03+3Якутск/работа_25.03+3Тула_25.03+2Оренбург_25.03+1Ставрополь_25.03+1Нальчик_25.03+2Калининград_25.03+1Якутск/работа_26.03+4Красноярск_26.03+3Улан-Удэ_26.03+2Ставрополь_26.03+2Самара_26.03+1Псков_26.03+2 |
Всего: 49 |
- на 14-03 вск вроде верно, но почему не брать в качестве источника по РФ Роспотребнадзор, ранее подробная инфа была в сводках, сейчас в разделе новости (вот пример: О подтвержденных случаях новой коронавирусной инфекции COVID-2019 в России
14.03.2020 г.
За последние сутки в России зарегистрировано 14 случаев коронавирусной инфекции у граждан Российской Федерации, 9 – в Москве, 1 в Московской области, 1 в Санкт-Петербурге, 2 в Кемеровской области, 1 в Калиниградской области. По данным эпидемиологического расследования установлено, что граждане посещали страны, неблагополучные по коронавирусной инфекции, в последние две недели (Италия, Франция, Австрия, Германия, Испания, Польша, Швейцария). Все госпитализированные находятся в инфекционных боксах. Результаты подтверждены в установленном порядке. Определён круг лиц, с которыми они контактировали на территории Российской Федерации. Ведётся работа по помещению контактных лиц под медицинское наблюдение. Проводится их лабораторное обследование. В Российской Федерации на сегодняшний день зарегистрировано 59 случаев коронавирусной инфекции, из них 56 у граждан России, 2 – у граждан КНР, 1 – у гражданина Италии. Выписаны по выздоровлению 2 граждан КНР, 1 гражданин России. Также выписаны граждане России, эвакуированные из Японии, с лайнера Diamond Princess.
176.59.114.209 19:50, 14 марта 2020 (UTC)
- Вторую таблицу здесь ↓ не смотрели? Для этого надо "нажать" на выделенное синим цветом «показать». Там как раз про то, что вы написали. А цитировать Роспотребнадзор (хотя вообще первоисточники не приветсвуются в Википедии, см. ВП:АИ) в статье каждый день - это во что превратится статья за несколько месяцев? Другое дело таблица может не всегда своевременно обновляться (но это тоже для Википедии не требуется по большому счёту, см. ВП:НЕНОВОСТИ и ВП:ЧНЯВ). Кстати, публикование данных Роспотребнадзора опаздывает иногда на сутки от данных «Оперативного штаба по борьбе...» публикуемых в СМИ, хотя в оперштаб данные тоже Роспотребнадзор представляет, но оперативней видать чем на своём сайте. В статье самой можете сами обновлять, см. ВП:СМЕЛО и ВП:ТАБ, для начала можете потренироваться в Википедия:Песочница («песочнице»). Да, ещё, в Википедии нельзя копировать тексты из других источников за редкими исключениями, их можно только излагать своими словами (См. ВП:АП). 37.113.172.68 20:01, 14 марта 2020 (UTC)
- Вот меня другое интересует, откуда в основной статье в таблице по странам в России появилось 10 выздоровевших? Роспотребнадзор нарастающим итогом даёт, а не в сутки выписанных. просмотрите вон в таблице ниже их отчёты, да и Китайцев у нас столько больных не было, только 2 за всё время и то выписаны ещё в начале февраля. С Китаем противоэпидемические мероприятия хорошо провели, а вот с Европой обложались. 37.113.172.68 21:23, 14 марта 2020 (UTC)
- Понятно. Минздрав на 16.03.2020 даёт 6-7 случаев (каждый десятый из 66 [4]), так что фейки от СМИ. Примерно как вот здесь: [5] - под видом 2 выписанных больных COVID-19 приписали 2 контактных которых лечили от ОРВИ и SARS-CoV-2 у них не был обнаружен. Ух уж эти наши журналюги. Где их только учат(учили)? Не все, но как говорится, ложка дёгтя... Надо нашим журналистам как вот строителям свой союз организовывать и выживать из проф.среды вот таких фейкомётов. Осталось разобраться с Голиковой, откуда 79 вместо 89 [6] - надо оригинал видео смотреть, если есть, а то ТАСС тоже мог эти 10 фейковых прочесть и самостоятельно скорректировать вместо 89 дать 79. Надо таб. 2 в статье размещать в таком виде в каком есть, чтобы читатели могли понять, что кроме больных есть ещё изолированые, есть обсервированные и есть под мед. наблюдением и когда говорят о них, то это не о больных говорят. 37.113.172.68 15:59, 16 марта 2020 (UTC)
- На офиц.сайте Правительства РФ слова Голиковой те же [7], не ТАСС напридумал, то же в офиц. газете [8]. Видео не смог найти, везде на видео Координационного совета... на этом моменте показывают Голикову, но комментирует какой-нибудь журналист. 37.113.156.45 07:56, 17 марта 2020 (UTC)
- И ничего не понятно [9]. А тут тётя из местного Роспотреба утверждает, что всё таки 2 выписали, мало того, она утверждает что осталось 5 и АИ то весомое. Нарастающим итогом в Питере 10 заболевших. Куда ещё 3 дели? Или это без сегодняшних 3? 37.113.172.68 20:59, 16 марта 2020 (UTC)
- https://стопкоронавирус.рф/ тоже на 16.03. даёт 5 выписанных. Но Роспотребнадзор в Информ. бюллетене от 17.03. по состоянию на 16.03. даёт также как раньше 4 выписанных + 3 "бриллиантовых", нет там и про 7 "Голиковских" заразившихся внутри России, все за границей подцепили, кроме одного 13.03.2020 г. (см. таб. 2), хотя вон 16.03.2020 г. в Казахстане 2 выявили из Москвы приехавших (см. Обсуждение:Распространение COVID-19 в России#Хронология). Где-то у них идёт сбой и нестыковка. Потом удивляются, что слухи ползут. Интересно, после закрытия границ как будут объяснять, или поэтому тянули и не закрывали границы? СтопкороновирусРФ тоже пока тот ещё источник, после обеда без изменений цифр стало выдаваться "по состоянию на 17.03." Т.е. 17.03. никого не выявили вновь заболевших? Позвонил на указанный там номер горячей линии и решил уточнить, "почему у вас написано Коронавирус COVID-19?", оператор ответила "это название вируса", на вопрос "как тогда называется заболевание?" — "Коронавирус", на вопрос "что такое SARS-CoV-2?" — "не знаю", на вопрос "почему на разные даты одинаковые цифры?" — "были вроде разные", на вопрос, что "ВОЗ вроде заболевание называет COVID-19 и на сайте Роспотребнадзора данные за 16.03. дают 4 выписанных и 93 заболевших?" — "информацию уточнять можете в 3 местах: на сайтах ВОЗ, Мосгорздрава, Росздравнадзора". На сайте Росздравнадзора (именно этого ведомства, уточнил у оператора переспросив, т.е. не оговорилась, я не ослышался) актуальную информацию не нашёл ни структурно по меню, ни через строку поиска по запросу "коронавирус". ))) Что же они после такого полезного могут проконсультировать? Росздравнадзора на них не хватает проверить ))) 37.113.156.45 08:43, 17 марта 2020 (UTC) И ещё на этом сайте есть «Симптомы коронавируса» - что это такое, как он выглядит под электронным микроскопом или как? Всё думал, что симптомы к болезням относятся, нет? 37.113.156.95 04:55, 19 марта 2020 (UTC)
Поменяли полностью оформление ((( Надо было для истории скриншоты сделать или лучше заархивировать )))Сайт-двойник появился оказывается: https://коронавирус.рф/ - продающий... по ОЧЕНЬ ценам, зато в аптеках нет! Быстро ребята работают, кстати можно тоже в раздел фейков или как такое называется? Интересно, газета.ру им на перепечатки своих статей разрешение давала? И ни прокуратуры, ни Роскомнадзора, ни антимонопольной, как ни странно. 37.113.156.95 00:12, 19 марта 2020 (UTC)
- Хе, переоформили, изначально на сайте этом были ссылки на новостные сюжеты с Lenta.ru, а на одной из страниц продавались медицинские маски за более чем 3500 руб. за 50 шт., поэтому не стал выше уточнять. Но что интересно - сайт ведь не закрыли и вроде как не официальный, но с таким доменным именем... 37.113.172.104 21:21, 25 апреля 2020 (UTC)
@АРТЕМ:, а как вы эту правку [10] отпатрулировали? Тюмень только 15 появился, а таблица по состоянию на 14? При этом там плюсом ещё Калининград и Краснодарский край, а это вообще 12.03??? 37.113.172.68 03:18, 16 марта 2020 (UTC)
- ошибки в опубликованной таблице в городах Н. Новгород, Мск, СПб 176.59.114.185 23:14, 18 марта 2020 (UTC)
- Согласен, кто в статье за таблицами следит? Питер и Москва сумма не сходится по строкам таблицы - забыли из болеющих вычесть выписанных, в Нижнем сумма 2, а не 3 должна быть на 18.03. Поправка: в Питере 1 выписанный, 17.03. выписали из Н.Новгорода, подтверждённый там 18.03. третий больной по официальной статистике пока не прошёл, видимо пройдёт как за 19.03. И сумма не бьёт, если трёх "бриллиантовых" убрали с заболевших - надо убирать и с выздоровевших, болеющих то не 139, а 142 (на 18.03.). 37.113.156.95 00:08, 19 марта 2020 (UTC)
Интересно у нас люди заболевают, 5 дней подряд по 50-60 с однодневным скачком в 71 между ними. 37.113.172.34 12:19, 24 марта 2020 (UTC)
- И снова интересно... 37.113.180.48 18:13, 3 апреля 2020 (UTC)
- Откуда по Европам не ездят туристы:
республики Алтай, Тыва, Забайкальский край, НАО, ЧАО- нет туристов, нет больных. 37.113.180.48 23:31, 7 апреля 2020 (UTC)
- Сглазил, в Забайкальский край 08.04. (учитывая подтверждение в Новосибе 06.04.?) - приехали «туристы», аж целых 3 сразу. 37.113.180.48 13:17, 8 апреля 2020 (UTC)
- По Тыве тоже соскучились вдруг туристы, аж 6 штук приехало 10 апреля (чуть раньше?). Когда по Магадану соскучатся, а то там 1 всего застрял? 37.113.180.48 08:27, 10 апреля 2020 (UTC). В Магадане появился ещё 1 на 13 день после первого - контактный или ещё приехал? Если это он [11], то контактные от него будут скоро? А это первый случай [12]? А ещё странно, как эти 6 [13] контактировали ещё 14 марта с подтверждённым заражённым, если первый заражённый в Магаданской области официально появился только 31 марта (учтён в статистике)? 37.113.168.112 09:26, 13 апреля 2020 (UTC)
- НАО (не путать с ЯНАО) стал под вопросом, здесь утверждается [14], что там есть, а в статистике пока нет на самом деле. 37.113.168.112 10:08, 13 апреля 2020 (UTC)
- Надо же, по 1 туристу даже в тундру забрели, что в чукотскую, что в ненецкую. Остался последний оплот России, не покорённый туристами (вирусом) туристический регион — республика Алтай. Может стоит другим регионам с него пример брать как не заболевать (или туристов отпугивать (или не пущать) заразных) [15][16][17]? Карантин, обсервация и выявление конечно хорошо, но ведь ни одного не выявлено ни среди обсервированных, ни среди обследуемых въезжающих или как выявляют сразу разворачивают и обратно регистрироваться в другом регионе? 37.113.180.91 01:33, 16 апреля 2020 (UTC)
- Пал наш последний бастион надежды под натиском вируса [18] ((( 37.113.180.91 16:35, 16 апреля 2020 (UTC)
Официальные данные на 20.04 по среднему возрасту заболевших и заболеваемости [19]. 37.113.156.24 13:19, 20 апреля 2020 (UTC)
А вообще Россия отличалась своей непредсказуемостью и сейчас не исключение. У нас власть сменилась? Чего-то заболеваемость снижается, а как же переболеть всем и массовый иммунитет приобрести, а без этого инфекцию не победить эту? 3 недели это втолковывали народу вроде во всех ток-шоу, брифингах и совещаниях. Или это была первая волна, она закончится, проголосуем за Конституцию, а потом может будет вторая волна, а может не будет? Даже вирус президента послушался, он решил не захватывать регионы, а решил из Москвы в регионы уйти, правда почему-то не во все. Такая она вот Россия, что даже люди заболевают и умирают в некоторых регионах 2-3 дня подряд в одинаковых количествах. И среднемноголетние показатели ОРВИ [20] и пневмоний [21] не превышены. А общая смертность вообще уменьшилась [22]. Получается в предыдущие годы их тоже SARS-CoV-2 вызывал, или всё таки этот вирус никакие заболевания и не вызывает вовсе? А врачи врали, что пневмония не такая как обычная [23]? И фейки оказались правдивы? Когда АИ разъясняющие эти вопросы интересно появятся? 37.113.180.113 01:20, 24 апреля 2020 (UTC)
- К примеру как в Санкт-Петербурге как по плану по 3 человека в день в течение подряд 5 дней умирает. Чудеса совпадений. АИ есть такое объясняющее? 37.113.164.116 10:45, 25 апреля 2020 (UTC)
- Не знаю, может есть АИ объясняющие следующие феномены (сравнение с Москвой (0,96), где считается самая лучшая в России медицина), а именно соотношение умерших к заболевшим, на 27.04:
- нет умерших Ленинградская обл. (более 700 заболевших, при этом сам СПб не сильно отличается — 0,83), Татарстан (более 600 заболевших), челябинские 360 не привожу, там у них онкологии много и видимо экология даёт о себе знать;
- ниже, чем в Москве в 4 раза: Свердловская, Тамбовская, Тверская обл. (около 0,2);
- ниже, чем в Москве в 3 раза: Кабардино-Балкария, Мордовия, Алтайский край, Ростовская обл., ЯНАО (около 0,3);
- ниже, чем в Москве в 2 раза: Сев.Осетия, Архангельская, Мурманская, Оренбургская, Орловская, Рязанская обл. (около 0,45);
- ниже, чем в Москве в 1,5 раза: Карачаево-Черкесия, Марий Эл, Якутия, Брянская, Ивановская, Кировская, Курская, Липецкая, Нижегородская, Саратовская, Смоленская, Тульская, Ярославская обл., ХМАО (около 0,6).
Там медицина получше чем в Москве, или с чем может быть связана низкая летальность различающаяся в разы? И почему упорно на всю страну не распространяют опыт Ленинградской области или Татарстана? Или это эксперимент всё таки ставят? 37.113.172.94 01:26, 28 апреля 2020 (UTC)
Чем встретили май. Какая то медицина плавающая в стране. Вместо перенятия опыта у Ленобласти она сама переняла опыт СПб наверное, теперь там 0,3 в СПб пока стабильно. Татарстан, Алтайский край, Мурманская, Тамбовская области — 0,2. Получше их ЯНАО с 0,18 (1:600). Нет пока и Камчатка с 300 и Вологодской с 200. Идеальная медицина в Екатеринбурге и области — 0,1 (1:1016, практический как при гриппе)? Москва — 1,11. 37.113.172.97 20:36, 2 мая 2020 (UTC)
Таблица 2
См. также #Таблица 2.1 по неучтённым умершим. Некоторые не учтённые официально на федеральном уровне (стопкоронавирус.рф) случаи на момент заполнения (внесения данных) таблицы отмечены в таблице 2 восклицательным знаком, случаи по которым требуются уточнения или отсутствуют данные в АИ отмечены вопросительным знаком, пометкой «засек.» отмечены случаи указанные официально на федеральном уровне (стопкоронавирус.рф) и по которым не найдены сведения об окончательном подтверждении в открытом доступе в сторонних ВП:АИ (блоги, сообщения в соцсетях к таковым не относятся) без обратной ссылки на стопкоронавирус.рф. По некоторым случаям см. также Обсуждение:Распространение COVID-19 в России#Официальные фейки.
дата подтвер- ждения* |
подтверждено/ зарегистри- ровано (всего**) |
выписано подтв./зарег. (всего**) |
смертей (всего**) |
подтвер- ждено за сутки |
выписано за сутки |
смертей за сутки |
в тяжёлом и критическом состоянии*** |
изолирова- но / из них выписано**** |
обсервировано / находится под мед. наблю- дением***** |
сноски по изменениям на данную дату (с указанием города******, до 18.03 по заболевшим, с 26.03 по умершим), примечания | официально умершие согласно стопкоронавирус.рф ****** |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
03.05.2020 | / | / | / | н/д | н/д | н/д | контакт не указан[][]. [] | ||||
02.05.2020 | 124057 / 124054 | 15016 / 15013 | 1222? (1169+57 =1226) | 9623 | 1793 | + 57 (-4) / 51 | н/д | н/д | н/д | контакт не указан[24][]. Ставрополь+1!? (14-й, учтён 30.04), Москва+34!, Пермь+3!, Магас+2!, Мос.обл.+1!, Ханты-Мансийск+1!, Хабаровск+2, Новосибирск+2, Волгоград+1, Калининград+1, Грозный+1, Челябинск+1, Оренбург+1 | Москва+37, Хабаровск+2, Новосибирск+2, Пермь+2, Майкоп+2, Казань+1, Магас+1, Орёл+1, Оренбург+1, Челябинск+1, Саратов+1, Грозный+1, Калининград+1, Волгоград+1, Элиста+1, Ижевск+1, Севастополь+1 Архангельск(-4) |
01.05.2020 | 114434 / 114431 | 13223 / 13220 | 1169 | 7933 (опечатка в отчёте Роспотреб-надзора, в Липецкой области: 31 вместо 3 согласно стопкорона-вирус.рф) |
1601 | 96 / 86 | н/д | н/д | 11584 / 214800 | контакт не указан[25][26]. Пермь+3!, Ставрополь+3!?(11-13-е, учтены 30.04), Владимир+2! (01.05 учтены умершие 22.04 и 30.04), Челябинск+2!, Калининград+1!, Якутск+1!, Волгоград+1!, Москва+37, Мос.обл.+16, Ростов-на-Дону+3, СПб+2, Н.Новгород+2, Новосибирск+1, Брянск+1, Белгород+1, Владивосток+1, Красноярск+1, Ижевск+1, Элиста+1, Орёл+1, Казань+1, Магас+1 Архангельск±4 |
Москва+47, Мос.обл.+16, СПб+4, Архангельск+4, Ростов-на-Дону+3, Лен.обл.+2, Магас+2, Владимир+2, Калининград+2, Н.Новгород+2, Рязань+2, Улан-Удэ+1, Йошкар-Ола+1, Владикавказ+1, Красноярск+1, Владивосток+1, Белгород+1, Брянск+1, Новосибирск+1, Томск+1, Ярославль+1 |
30.04.2020 | 106501 / 106498 | 11622 / 11619 | 1073 | 7099 | 1333 | 101 / 81 | н/д | н/д | 11501 / 211191 | контакт не указан[27][28]. Сыктывкар+1!, Москва+47, [Ставрополь+4 (11-14-е, засек.)], Мос.обл.+3, СПб+2, Брянск+2, Тверь+2, Орёл+2([29]), Калининград+2, Магас+2, Майкоп+2, Благовещенск+1, Омск+1, Белгород+1, Тамбов+1, Владикавказ+1, Красноярск+1, Ростов-на-Дону+1(2 умерли 27.04[30]), Томск+1, Ярославль+1, Владимир+1, Севастополь+1 (учтён 02.05), Пермь+1 (учтён 01.05) | Москва+65, Брянск+4, Ставрополь+4, Мос.обл.+3, Ростов-на-Дону+3, Тверь+2, Орёл+2, Пермь+2, Ижевск+2, Н.Новгород+1, Тула+1, Магас+1, Владикавказ+1, Красноярск+1, Тамбов+1, Воронеж+1, Ханты-Мансийск+1, Иваново+1, Белгород+1, Улан-Удэ+1, Якутск+1, Омск+1, Благовещенск+1 |
29.04.2020 | 99402 / 99399 | 10289 / 10286 | 972? (867+108 =975) | 5841 | 1830 | +108 (-3) / 101 | н/д | н/д | 10898 / 208236 | контакт не указан[31][32]. Сыктывкар+1!, Москва+65, Мос.обл.+16, Лен.обл.+2, Якутск+2, Ижевск+2, Пермь+1+Пермь+1([33], учтён 02.05), Краснодар+1, Ростов-на-Дону+1, Ставрополь+1, Воронеж+1, Ханты-Мансийск+1, Магас+1, [Махачкала+1 (12-й, засек.)], Улан-Удэ+1, Иваново+1, Владикавказ+1, Йошкар-Ола+1 (учтён 01.05), Рязань+1 | Москва+67, Мос.обл.+16, Ставрополь+4, СПб+2, Н.Новгород+2, Лен.обл.+1, Казань+1, Махачкала+1, Краснодар+1, Тула+1, Ростов-на-Дону+1, Магас+1, Саранск+1, Орёл+1, Оренбург+1, Ярославль+1, Пермь+1, Киров+1, Челябинск+1, Нальчик+1, Якутск+1, Омск+1 Йошкар-Ола(-1), Липецк(-2) |
28.04.2020 | 93561 / 93558 | 8459 / 8456 | 867? (794+72 =866) | 6411 | 1110 | 72 / 107 | н/д | н/д | 10841 / 199834 | контакт не указан[34][35]. Псков+1!+Псков+2!, Рязань+2!, Иваново+1!, Москва+67, Калуга+4, Мос.обл.+3 (2 из 5 учтены 26.04), Самара+3, Н.Новгород+3([36]), Брянск+2([37]), Красноярск+2, Ставрополь+2, Тула+1+Тула+1(учтён 30.04), Грозный+1, Кемерово+1, Смоленск+1, Пенза+1, Магас+1, Орёл+1, Челябинск+1, Оренбург+1, Ярославль+1, Киров+1, Нальчик+1, Улан-Удэ+1, Саратов+1 (3-й, учтён 02.05, 2 учтены 25.04) Липецк±2 |
Москва+44, Абакан+5, Калуга+4, Мос.обл.+3, Самара+3, Красноярск+2, Липецк+2, Магадан+2, Магас+1, Ижевск+1, Грозный+1, Белгород+1, Кемерово+1, Пенза+1, Смоленск+1 |
27.04.2020 | 87150 / 87147 | 7349 / 7346 | 794? (747+50-2 =795) | 6198 | 579 | + 50 (-2) / 59 | н/д | н/д | 10280 / 192728 | контакт не указан[38][39]. В.Новогород+1!, Москва+44, Магадан+2, Ижевск+2, Пермь+2 (учтены 30.04), Ростов-на-Дону+2(учтены 30.04)+Ростов-на-Дону+1, Омск+1([40][41]), Магас+1, Казань+1, Ставрополь+1 | Москва+31, Магас+4, Рязань+3, Волгоград+2, Н.Новгород+1, Ростов-на-Дону+1, Брянск+1, Ярославль+1, Ульяновск+1, Черкесск+1, Ханты-Мансийск+1, Ижевск+1, Якутск+1, Псков+1 Барнаул(-1), Омск(-1) |
26.04.2020 | 80952 / 80949 | 6770 / 6767 | 747 | 6361 | 517 | 66 / 60 | н/д | н/д | 9610 / 183577 | контакт не указан[42][43]. Курск+1!+Курск+1!, Москва+31, СПб+4(не медсёстры), Волгоград+2+Волгоград+1, Калининград+2, Абакан+2, Йошкар-Ола+1, [Мос.обл.+2 (70-71-е, засек.)], Магас+2, Чебоксары+1 (учтён 25.04)+Чебоксары+1, [Сыктывкар+1 (5-й, засек.)], Самара+1 (1 умер 23.04), Владивосток+1, Тверь+1, Ханты-Мансийск+1, Н.Новгород+1, Белгород+1 (учтён 28.04), Лен.обл.+1 (учтён 29.04) Омск±1([44][45]), Барнаул±1, Йошкар-Ола±1 |
Москва+38, СПб+4, Мос.обл.+2, Йошкар-Ола+2, Калининград+2, Самара+2, Краснодар+1, Ростов-на-Дону+1, Тула+1, Брянск+1, Сыктывкар+1, Чебоксары+1, Черкесск+1, Тверь+1, Ставрополь+1, Барнаул+1, Владивосток+1, Волгоград+1, В.Новгород+1, Псков+1, Иркутск+1, Омск+1 |
25.04.2020 | 74591 / 74588 | 6253 / 6250 | 681 | 5966 | 682 | 66 / 64 | н/д | н/д | 9271 / 173374 | контакт не указан[46][47]. Смоленск+1! (3-й, 2-й учтён 17.04), Москва+38, Мос.обл.+3, СПб+3, Абакан+3, Черкесск+2, Брянск+2, Магас+2, Пенза+1, Псков+1, Иркутск+1, Ставрополь+1, Тула+1, Краснодар+1, Якутск+1, Ярославль+1, Саранск+1(учтена 29.04), Рязань+1 (учтён 01.05) | Москва+41, Мос.обл.+3, СПб+3, Краснодар+2, Чебоксары+2, Саратов+2, Волгоградд+2, Тула+1, Курск+1, Тюмень+1, Тамбов+1, Воронеж+1, Пенза+1, Барнаул+1, Астрахань+1, Абакан+1, Кострома+1, Омск+1 |
24.04.2020 | 68625 / 68622 | 5571 / 5568 | 615 | 5849 | 677 | 60 / 69 | ≈ 1300 | н/д | 9037 / 168055 | контакт не указан[48][49][50]. Москва+41, Мос.обл.+10, СПб+3, Краснодар+2, Волгоград+2, Саратов+2 (первые 4 не учтены), Н.Новгород+1, Ярославль+1, Тула+1, Омск+1, Барнаул+1, Тамбов+1, Курск+1, Воронеж+1, Чебоксары+1 | Москва+37, Мос.обл.+10, СПб+3, Краснодар+2, Н.Новгород+1, Мурманск+1, Саранск+1, Ярославль+1, Ульяновск+1, Волгоград+1, Ижевск+1, Абакан+1 |
23.04.2020 | 62776 / 62773 | 4894 / 4891 | 555 | 4774 | 471 | 42 / 51 | н/д | н/д | 8533 / 161657 | контакт не указан[51][52]. Москва+37, СПб+3, Краснодар+2, Брянск+1, Мурманск+1, Саранск+1, Волгоград+1, Ижевск+1, Абакан+1, Тула+1 (2 умерли 18.04), Астрахань+1, Самара+1 (учтён 26.04) | Москва+27, СПб+3, Краснодар+3, Красноярск+3, Н.Новгород+1, Брянск+1, Тула+1, Магас+1, Пермь+1, Ярославль+1 |
22.04.2020 | 58002 / 57999 | 4423 / 4420 | 513 | 5236 | 547 | 57 / 51 | н/д | н/д | 7556 / 151737 | контакт не указан[53][54]. Москва+27, Мос.обл.+7, СПб+3, Красноярск+1+Красноярск+2, Краснодар+3, Рязань+1(1 учтён 27.04), Ставрополь+1, Грозный+1, Ярославль+1, Н.Новгород+1 (дата смерти не известна), Пермь+1, Магас+1, Владимир+1(учтён 01.05) | Москва+28, Мос.обл.+7, СПб+3, Магас+3, Краснодар+3, Калуга+2, Н.Новгород+1, Сыктывкар+1, Тула+1, Грозный+1, Ставрополь+1, Орёл+1, Воронеж+1, Киров+1, Ханты-Мансийск+1, Волгоград+1, Майкоп+1 |
21.04.2020 | 52766 / 52763 | 3876 / 3873 | 456 | 5642 | 427 | 51 / 53 | н/д | 58488 / н/д | 6771 / 145797 | контакт не указан[55][56]. Екатеринбург+1!, Москва+28, Магас+3+Магас+2, СПб+3, Краснодар+3 Калуга+3, Чебоксары+3, Киров+1, Волгоград+1, Н.Новгород+1, Орёл+1, Кострома+1, Абакан+1, Тюмень+1 | Москва+29, Магас+4, СПб+3, Чебоксары+3, Махачкала+2, Калуга+2, Тула+1, Ставрополь+1, Курск+1, Воронеж+1, Липецк+1, Нальчик+1, Новосибирск+1, Иркутск+1 |
20.04.2020 | 47124 / 47121 | 3449 / 3446 | 405 | 4268 | 155 | 44 / 52 | > 700 | 54186 / н/д | 6252 / 139505 | контакт не указан[57][58][59]. Москва+29, Краснодар+3, Уфа+2, Магас+2, Рязань+2(учтены 27.04), Хабаровск+1, Чебоксары+1, Воронеж+1, Ставрополь+1, Новосибирск+1, Иркутск+1, Липецк+1, Калуга+1, Нальчик+1, Курск+1 (3-й, от 12.04 не учтён), Ханты-Мансийск+1, Майкоп+1([60][61]), Махачкала+1 (1 от 18.04), Сыктывкар+1([62]) | Москва+28, Уфа+4, Краснодар+3, Красноярск+2, Калуга+2, Н.Новгород+1, Чебоксары+1, Хабаровск+1, Иваново+1, Архангельск+1 |
19.04.2020 | 42856 / 42853 | 3294 / 3291 | 361 | 6060 | 234 | 48 / 51 | н/д | 48908 / н/д | 5980 / 135198 | контакт не указан[63][64]. Москва+28, Мос.обл.+9, Пенза+3, Калуга+2, Красноярск+2, Уфа+2, Краснодар+1, Н.Новгород+1, Мурманск+1, Курск+1, Воронеж+1([65]) | Москва+28, Мос.обл.+9, Пенза+3, Уфа+2, Краснодар+1, Мурманск+1, Магас+1, Ставрополь+1, Липецк+1, Новосибирск+1 |
18.04.2020 | 36796 / 36793 | 3060 / 3057 | 313 | 4785 | 467 | 40 / 42 | н/д | 41719 / н/д | 5487 / 132328 | контакт не указан[66][67]. [Хабаровск+1 (4-ый, засек.)], Москва+28, СПб+2 (учтены 29.04)+СПб+1, Уфа+2, Тула+2([68]), Ставрополь+1, Липецк+1, Новосибирск+1, Мурманск+1, Магас+1, Махачкала+1([69]), | Москва+21, Воронеж+4, Магас+2, Псков+2, СПб+1, Краснодар+1, Мурманск+1, Иваново+1, Калуга+1, Хабаровск+1, Орёл+1, Екатеринбург+1, В.Новгород+1, Волгоград+1, Кемерово+1 |
17.04.2020 | 32011 / 32008 | 2593 / 2590 | 273 | 4070 | 286 | 41 / 43 | н/д | 40022 / н/д | 4860 / 132200 | контакт не указан[70][71]. Москва+21, Мос.обл.+7, Махачкала+3, Уфа+2, Хабаровск+1, Элиста+1, Екатеринбург+1, Иваново+1, Калуга+1, Псков+1+Псков+1, Краснодар+1, В.Новгород+1, Ростов-на-Дону+1 (учтён 26.04) | Москва+14, Мос.обл.+7, Уфа+3, Махачкала+3, Ижевск+3, Ульяновск+2, Киров+2, Новосибирск+1, Хабаровск+1, Тюмень+1, Смоленск+1, Майкоп+1, Элиста+1, Брянск+1 |
16.04.2020 | 27941 / 27938 | 2307 / 2304 | 232 | 3448 | 318 | 34 / 42 | н/д | 35343 / н/д | 4240 / 129175 | контакт не указан[72][73]. Москва+14, Мос.обл.+7, Махачкала+3, Ижевск+2+Ижевск+1, СПб+2, Киров+2, Магас+1+Магас+1, Ульяновск+2((учтены 17.04 и 24.04)), Орёл+1, Новосибирск+1, Тюмень+1, Брянск+1, Уфа+1, Воронеж+1, Иваново+1([74][75]учтён 20.04) | Москва+7, Мос.обл.+7, Владимир+3, Махачкала+3, СПб+2, Курск+2, Астрахань+2, Магас+1, Чебоксары+1, Калуга+1, Оренбург+1, Саранск+1, Новосибирск+1, Белгород+1, Майкоп+1 |
15.04.2020 | 24493 / 24490 | 1989 / 1986 | 198 | 3388 | 292 | 28 / 33 | н/д | 26849 / н/д | 4212 / 126950 | контакт не указан[76][77]. Москва+11+Москва+7, Мос.обл.+2, Калуга+1, Астрахань+1, Чебоксары+1, Кемерово+1, Псков+1, Пенза+1, СПб+1, Элиста+1, Оренбург+1, Владимир+1, Майкоп+1, Смоленск+1, Уфа+1 | Москва+11, Махачкала+3, Мос.обл.+2, Уфа+2, Элиста+2, Псков+2, СПб+1, Улан-удэ+1, Пенза+1, Тюмень+1, Астрахань+1, Белгород+1 |
14.04.2020 | 21105 / 21102 | 1697 / 1694 | 170 | 2774 | 224 | 22 / 17 | н/д | 26849 / н/д | 3921 / 130137 | контакт не указан[78][79]. Мос.обл.+5, Уфа+2, Майкоп+1, Новосибирск+1, Улан-Удэ+1, Ульяновск+1, Белгород+1, Псков+1, Астрахань+1+Астрахань+1, Элиста+1, Воронеж+1 | Москва+13, Мос.обл.+5, Уфа+2, Владимир+1, Воронеж+1 |
13.04.2020 | 18331 / 18328 | 1473 / 1470 | 148 | 2558 | 179 | 18 / 21 | > 240 | 23834 / н/д | 3585 / 133490 | контакт не указан[80][81][82]. Москва+13, Мос.обл.+1, Белгород+1, Саранск+1, Владимир+1, Уфа+1, Воронеж+1, Архангельск+1([83]), Ульяновск+1(учтён 27.04) | Москва+10, Мос.обл.+1, Н.Новгород+3, Грозный+2, Мурманск+1, Владикавказ+1 |
12.04.2020 | 15773 / 15770 | 1294 / 1291 | 130 | 2186 | 246 | 24 / 21 | н/д | 22976 / н/д | 3326 / 141462 | контакт не указан[84][85]. Москва+10, Мос.обл.+4, Грозный+2, Владикавказ+1, Н.Новгород+1, Курск+1, Воронеж+1+Воронеж+1 | Москва+14, Мос.обл.+4, Грозный+2, Уфа+1, Магас+1, Кострома+1, Смоленск+1 |
11.04.2020 | 13587 / 13584 | 1048 / 1045 | 106 | 1667 | 250 | 12 / 27 | н/д | 19435 / н/д | 3126 / 146972 | контакт не указан[86][87]. Москва+14, Владимир+2([88]), Магас+1+Магас+1, Грозный+2, Мос.обл.+1, Смоленск+1, Уфа+1, Кострома+1, Мурманск+1, Тюмень+1, Волгоград+1([89]) | Москва+8, Мос.обл.+1, Калининград+1, Хабаровск+1, Ставрополь+1 |
10.04.2020 | 11920 / 11917 | 798 / 795 | 94 | 1786 | 97 | 18 / 27 | н/д | 17563 / н/д | 3092 / 159936 | завоз из-за границы, контакт в России[90][91]. Москва+12+Москва+8, Махачкала+3([92]), Калининград+1, Хабаровск+1, Ставрополь+1, Псков+1 | Москва+12, Краснодар+2, Н.Новгород+1, Йошкар-Ола+1, Ставрополь+1, Салехард+1 |
09.04.2020 | 10134 / 10131 | 701 / 698 | 76 | 1459 | 118 | 13 / 7 | н/д | 16938 / н/д | 2943 / 162729 | завоз из-за границы, контакт в России[93][94]. СПб+2, Краснодар+2, Салехард+1, Йошкар-Ола+1, Н.Новгород+1 | Москва+7, Мос.обл.+3, СПб+2, Пермь+1 |
08.04.2020 | 8675 / 8672 | 583 / 580 | 63 | 1175 | 86 | 5 / 11 | н/д | 14075 / н/д | 2886 / 171143 | завоз из-за границы, контакт в России[95][96]. Москва+7, Иркутск+1, Хабаровск+1, Пермь+1, Ставрополь+1 | Мос.обл.+2, Хабаровск+1, Владикавказ+1, Иркутск+1 |
07.04.2020 | 7500 / 7497 | 497 / 494 | 58 | 1154 | 88 | 11 / 6 | н/д | 12931 / н/д | 2238 / 180315 | завоз из-за границы, контакт в России[97][98]. Владикавказ+1, Мос.обл.+3, Краснодар+1, Владивосток+1 | Москва+2, Мос.обл.+5, Краснодар+1, Улан-Удэ+1, Иркутск+1, Владивосток+1 |
06.04.2020 | 6346 / 6343 | 409 / 406 | 47 | 954 | 51 | 2 / 11 | н/д | 11633 / н/д | 2310 / 185789 | завоз из-за границы, контакт в России[99][100]. Москва+2, Мос.обл.+5, Сыктывкар+1, Иркутск+1, Улан-Удэ+1, В.Новгород+1 (учтён 26.04) | Мос.обл.+1, Сыктывкар+1 |
05.04.2020 | 5392 / 5389 | 358 / 355 | 45 | 658 | 76 | 2 / 2 | н/д | 10619 / н/д | 2504 / 195423 | завоз из-за границы, контакт в России[101][102]. Н.Новгород+2 | Москва+2 |
04.04.2020 | 4734 / 4731 | 336 / 333 | 43 | 582 | 52 | 9 / 5 | н/д | 9800 / н/д | 2642 / 198124 | завоз из-за границы, контакт в России[103][104]. Москва+3+Москва+2 | Москва+7, Кострома+1, Владивосток+1 |
03.04.2020 | 4152 / 4149 | 284 / 281 | 34 | 601 | 46 | 4 / 5 | н/д | 8989 / н/д | 2076 / 205612 | завоз из-за границы, контакт в России[105][106]. Владивосток+1, Москва+4 | Москва+1, Пермь+1, Сыктывкар+2 |
02.04.2020 | 3551 / 3548 | 238 / 235 | 30 | 771 | 45 | 6 / 4 | н/д | 7778 / н/д | 1413 / 210206 | завоз из-за границы, контакт в России[107][108]. Москва+3, Кострома+1 | Москва+3, Мос.обл.+1, Пермь+1, Грозный+1 |
01.04.2020 | 2780 / 2777 | 193 / 190 | 24 | 440 | 69 | 7 / 3 | н/д | 7241 / н/д | 797 / 215514 | завоз из-за границы, контакт в России[109][110]. Мос.обл+1, Грозный+1, Сыктывкар+1(учтена 03.04) | Москва+5, Мос.обл.+1, Псков+1 |
31.03.2020 | 2339 / 2337? (1836+500 =2336) | 124 / 121 | 17 | 500 | 55 | 8 / 10 | н/д | 6464 / н/д | 1305 / 215151 | завоз из-за границы, контакт в России[111][112]. Москва+5, Пермь+1+Пермь+1, Псков+1, Пенза+1, Сыктывкар+1(учтена 03.04) | Москва+5, СПб+1, Пенза+1, Владимир+1 |
30.03.2020 | 1839 / 1836 | 69 / 66 | 9 | 302 | 2 | 1 / 7 | 32 | 6131 / н/д | 1306 / 201623 | завоз из-за границы[113][114][115]. СПб+1, Москва+4+Москва+1, Мос.обл+1 | Псков+1 |
29.03.2020 | 1537 / 1534 | 67 / 64 | 8 | 270 | 15 | 4 / 2 | н/д | 5621 / н/д | 1276 / 194353 | завоз из-за границы[116][117]. Москва+1, Псков+1 | Москва+2, СПб+1, Оренбург+1 |
28.03.2020 | 1267 / 1264 | 52 / 49 | 4 | 228 | 4 | 1 / 3 | н/д | 5421 / н/д | 1243 / 182702 | завоз из-за границы[118][119]. Оренбург+1, СПб+1, Москва+1 | Москва+1 |
27.03.2020 | 1039 / 1036 | 48 / 45 | 3 | 196 | 7 | 1 / 3 | н/д | 5107 / н/д | 939 / 166739 | завоз из-за границы[120][121]. Москва+1+Москва+1, Владимир+1([122]) | Москва+1 |
26.03.2020 | 843 / 840 | 41 / 38 | 2 | 182 | 9 | 2 / 0 | н/д | 4613 / н/д | 678 / 145134 | завоз из-за границы[123][124] | Москва+2 |
25.03.2020 | 661 / 658 | 32 / 29 | - | 163 | 7 | 0 / 2 | н/д | 4021 / н/д | 639 / 138769 | завоз из-за границы[125][126]. Москва+2 | - |
24.03.2020 | 498 / 495 | 25 / 22 | - | 57 | 5 | - | 2 | 3757 / н/д | 576 / 112074 | завоз из-за границы[127][128][129] | - |
23.03.2020 | 441 / 438 | 20 / 17 | - | 71 | 1 | - | - | 3272 / н/д | 438 / 93677 | завоз из-за границы[130][131] | - |
22.03.2020 | 370 / 367 | н/д | - | 61 | - | - | - | 3137 / н/д | 341 / 72423 | завоз из-за границы[132][133] | - |
21.03.2020 | 309 / 306 | н/д | - | 53 | - | - | - | 2933 / н/д | 323 / 52747 | завоз из-за границы[134][135] | - |
20.03.2020 | 256 / 253 | н/д | - | 54 | - | - | - | 2674 / н/д | 157 / 36540 | завоз из-за границы[136][137] | - |
19.03.2020 | 202 / 199 | н/д | - | 52 | - | - | - | 2604 / н/д | 155 / 27487 | завоз из-за границы[138][139] | - |
18.03.2020 | 150 / 147 | 8 / 5 | - | 33 | - | - | - | 2398 / н/д | 170 / 22178 | завоз из-за границы (Москва — 31, Томск — 1, Новосибирск — 1)[140][141] | - |
17.03.2020 | 117 / 114 | 8 / 5 | - | 21 | 1 | - | - | 2210 / н/д | 146 / 17904 | завоз из-за границы (Москва — 5, Самара — 2, Калининград — 2, Тверь — 2, Красноярск — 1, Тамбов — 1, Калуга — 1, Н.Новгород — 1, Пенза — 1, Казань — 1, Абакан — 1, Екатеринбург — 1, Архангелськ — 1, Ярославль — 1)[142][143] | - |
16.03.2020 | 96 / 93 | 7 / 4 | - | 30 | 1 | - | - | 2079 / н/д | 192 / 16401 | завоз из Италии, Франции, Испании, Швейцарии — 30 (Москва — 21, Самара — 3, Киров — 1, Пермь — 1, Сыктывкар — 1, Санкт-Петербург — 1)[144][145] | - |
15.03.2020 | 66 / 63 | 6 / 3 | - | 4 | - | - | - | 1993 / н/д | 119 / 15021 | завоз из Италии, Франции, Испании, Швейцарии — 4 (Москва — 3, Тюмень — 1)[146][147] | - |
14.03.2020 | 62 / 59 | 6 / 3 | - | 14 | - | - | - | 1953 / н/д | 82 / 14742 | завоз из Италии, Франции, Австрии, Германии, Испании, Польши, Швейцарии — 14 (Москва — 10, Санкт-Петербург — 1, Кемерово — 2, Калиниград — 1)[148][149] | - |
13.03.2020 | 48 / 45 | 6 / 3 | - | 11 | - | - | - | 1908 / н/д | 81 / 14104 | завоз из Италии, Франции, Австрии — 10, заражение в России — 1 (Москва — 6, Санкт-Петербург — 4, Пермь — 1)[150][151] | - |
12.03.2020 | 37 / 34 | 6 / 3 | - | 6 | - | - | - | 1824 / н/д | 86 / 13203 | завоз из Италии — 6 (Москва — 4, Калининград — 1, Краснодар — 1)[152][153] | - |
11.03.2020 | 31 / 28 | 6 / 3 | - | 8 | - | - | - | 1786 / 1374 | 86 / 12577 | завоз из Италии — 8 (Москва — 8)[154][155] | - |
10.03.2019 | 23 / 20 | 6 / 3 | - | - | - | - | - | 1614 / 1318 | 97 / 11557 | [156] | - |
09.03.2020 | 23 / 20 | 6 / 3 | - | 3 | - | - | - | 1576-1588 / 1291 | 86-90 / 9547-9882 | завоз из Италии — 3 (Москва — 3)[157][158][159] | - |
08.03.2020 | 20 / 17 | 6 / 3 | - | 3 | 4 | - | - | 1518 / 1235 | 98 / 9276 | завоз из Италии — 3 (Москва — 1, Калининград — 1, Белгород — 1)[160][161][162] | - |
07.03.2020 | 17 / 14 | 2 / 2 | - | 4 | - | - | - | 1492 / 1227 | 120 / 8373 | завоз из Италии — 4 (Санкт-Петербург — 1, Липецк — 3)[163][164][165] | - |
06.03.2020 | 13 / 10 | 2 / 2 | - | 6 | - | - | - | 1401 / 1165 | 120 / 7594 | завоз из Италии — 6 (Москва — 5, Нижний Новгород — 1)[166][167][168] | - |
05.03.2020 | 7 | 2 | - | 1 | - | - | - | 1314 / 938 | 164 / 7341 | завоз из Италии — 1[169][170] | - |
04.03.2020 | 6 | 2 | - | - | - | - | - | 1280 / 871 | 226 / 7446 | [171] | - |
03.03.2020 | 6 | 2 | - | 3 | - | - | - | 1236 / 859 | 247 / 8053 | эвакуация 23.02.2020 г. с круизного судна «Diamond Princess» — 3[172] | - |
02.03.2020 | 3 | 2 | - | 1 | - | - | - | 1232 / 859 | 270 / 7418 | завоз из Италии — 1 (Москва — 1)[173][174] | - |
01.03.2020 | 2 | 2 | - | - | - | - | - | 1222 / 826 | 321 / 8681 | [175] | - |
29.02.2020 | 2 | 2 | - | - | - | - | - | 1177 / 474 | 375 / 8414 | [176] | - |
28.02.2020 | 2 | 2 | - | - | - | - | - | 1163 / 471 | 443 / 8618 | [177] | - |
27.02.2020 | 2 | 2 | - | - | - | - | - | 1161 / 468 | 463 / 8153 | [178] | - |
26.02.2020 | 2 | 2 | - | - | - | - | - | 1148 / 461 | 593 / 8165 | [179] | - |
25.02.2020 | 2 | 2 | - | - | - | - | - | 1139 / 455 | 593 / 11990 | [180] | - |
24.02.2020 | 2 | 2 | - | - | - | - | - | 1136 / 451 | 508 / 12092 | [181] | - |
23.02.2020 | 2 | 2 | - | - | - | - | - | 1131 / 435 | 490 / 10825 | [182] | - |
22.02.2020 | 2 | 2 | - | - | - | - | - | 1116 / 377 | 571 / 11063 | [183] | - |
21.02.2020 | 2 | 2 | - | - | - | - | - | 1078 / 337 | 575 / 12929 | [184] | - |
20.02.2020 | 2 | 2 | - | - | - | - | - | 1078 / 298 | 617 / 13394 | [185] | - |
19.02.2020 | 2 | 2 | - | - | - | - | - | 1067 / 263 | 620 / 14722 | [186] | - |
18.02.2020 | 2 | 2 | - | - | - | - | - | 1015 / н/д | 657 / 498 | [187] | - |
17.02.2020 | 2 | 2 | - | - | - | - | - | 991 / н/д | н/д / 525 | [188] | - |
16.02.2020 | 2 | 2 | - | - | - | - | - | 991 / н/д | 616 / 521 | [189] | - |
15.02.2020 | 2 | 2 | - | - | - | - | - | 966 / н/д | 548 / 484 | [190] | - |
14.02.2020 | 2 | 2 | - | - | - | - | - | 958 / н/д | 548 / 453 | [191] | - |
13.02.2020 | 2 | 2 | - | - | - | - | - | 929 / н/д | 468 | [192] | - |
12.02.2020 | 2 | 2 | - | - | 2 | - | - | 916 / н/д | 466 | [193][194] | - |
11.02.2020 | 2 | - | - | - | - | - | - | 852 / н/д | 418 | [195] | - |
10.02.2020 | 2 | - | - | - | - | - | - | 769 / н/д | н/д | [196] | - |
09.02.2020 | 2 | - | - | - | - | - | - | 757 / н/д | н/д | [197] | - |
08.02.2020 | 2 | - | - | - | - | - | - | н/д | 92 | [198] | - |
07.02.2020 | 2 | - | - | - | - | - | - | н/д | 67 | [199] | - |
06.02.2020 | 2 | - | - | - | - | - | - | 562 / н/д | 63 | [200] | - |
05.02.2020 | 2 | - | - | - | - | - | - | 511 / н/д | 43 | [201] | - |
04.02.2020 | 2 | - | - | - | - | - | - | 445 / н/д | н/д | [202] | - |
03.02.2020 | 2 | - | - | - | - | - | - | 379 / н/д | н/д | [203] | - |
02.02.2020 | 2 | - | - | - | - | - | - | 360 / н/д | н/д | [204] | - |
01.02.2020 | 2 | - | - | - | - | - | - | 305 / н/д | н/д | [205] | - |
31.01.2020 | 2 | - | - | 2 | - | - | - | 236 / н/д | н/д | завоз из КНР — 2[206][207] | - |
30.01.2020 | - | - | - | - | - | - | - | 184 / н/д | н/д | [208] | - |
29.01.2020 | - | - | - | - | - | - | - | 139 / н/д | н/д | [209] | - |
28.01.2020 | - | - | - | - | - | - | - | 103 / н/д | н/д | [210] | - |
27.01.2020 | н/д | н/д | н/д | н/д | н/д | н/д | н/д | н/д | н/д | н/д | - |
26.01.2020 | н/д | н/д | н/д | н/д | н/д | н/д | н/д | н/д | н/д | н/д | - |
25.01.2020 | - | - | - | - | - | - | - | 16 / н/д | н/д | [211] | - |
24.01.2020 | - | - | - | - | - | - | - | 9 / н/д | н/д | [212] | - |
* В таблице указана дата подтверждения диагноза COVID-19; дата госпитализации ориентировочно на 2-3 дня ранее, так как 3-х уровневое подтверждение требует времени; дата заражения ориентировочно на 4-17 дней ранее (время подтверждения + инкубационный период). ** Нарастающим итогом. *** Находятся на данную дату на лечении из числа больных с подтверждённым диагнозом COVID-19. **** Находятся (находились), нарастающим итогом, на лечении в инфекционных стационарах (изолированых[213][214]) с проявлениями ОРВИ, но без подтверждённого диагноза COVID-19 лица у которых была вероятность заразиться вирусом SARS-CoV-2 (эвакуированные из зоны карантина, прибывшие из эпидемический неблагополучных территории, контактировавшие с лицами у которых выявлен вирус SARS-CoV-2), а также заболевшие COVID-19 и лица у которых выявлен вирус SARS-CoV-2. ***** Находятся на данную дату в обсерваторах[215][216] или на дому под медицинским наблюдением без клинических проявлений лица у которых была вероятность заразиться вирусом SARS-CoV-2 (эвакуированные из зоны карантина, прибывшие из эпидемический неблагополучных территории, контактировавшие с лицами у которых выявлен вирус SARS-CoV-2). ****** Указаны официальные источники информации (Роспотребнадзор + стопкоронавирус.рф), данные по регионам указаны также как данные по их административным центрам, уточняющие примечания. «н/д» — на момент заполнения таблицы не было официальных данных. В столбце «смертей за сутки» — в числителе значение за отчётные сутки по данным стопкоронавирус.рф, в знаменателе значение за календарные сутки (см. столбец «сноски по изменениям на данную дату...»). |
@Pditmar:, если что не нравится пиши здесь, и это не статья, а СО статьи, в котором вообще то удаления запрещены, особенно чужих правок. Из-за твоего удаления правки за 15 дней и 30 минут времени насмарку полетели из-за конфликта редактирования. Статьи я не редактирую, хочешь, копируй отсюда, не хочешь набирай сам в статье из АИ. 37.113.156.115 09:29, 13 марта 2020 (UTC)
- "насмарку полетели из-за конфликта редактирования" - Так при конфликте редактирования твоя (редакторская) версия сохраняется в нижнем окне - под основным окном (сам как-то столкнулся). — Uchastnik1 (обс.) 09:47, 13 марта 2020 (UTC)
- В данном случае как раз и не сохранилось. Чтобы я так возмущался. 37.113.156.115 10:02, 13 марта 2020 (UTC)
- @37.113.156.115:, Во-первых, потрудитесь изучить ВП:ЭП. Во-вторых, запрет удаления не относится к неуместному содержимому. Повторяю ещё раз, что делать из обсуждения дубликат статьи - неуместно. Если у вас есть интерес к работе в Википедии, то вам необходимо приступить к самостоятельному редактированию статей. В этой статье (и в большинстве других) никаких ограничений на это нет - Павел Дитмар (обс.) 09:51, 13 марта 2020 (UTC).
- А вам не помешает изучить ВП:ОБС. Неуместное содержимое? Вы это неуместное содержимое (созданное мной же) перенесли в текст статьи, если что. Дубликат не я сделал, это вы из СО статьи сделали как раз дубликат. Кстати, где вы видите дубликат, сравните таблицы здесь и в статье. Я про ограничения вам ничего не говорил, я писал о том, что больше в редактировании статей не участвую. 37.113.156.115 10:02, 13 марта 2020 (UTC)
- Ладно, приношу извинения, может был грубоват. Просто сидишь сидишь, высчитываешь, ищешь, заполняешь, подправляешь ошибки и раз всё прахом и по новой, тоже понимать надо. И от размещения в статье путём копирования (с изменениями или без) я не против и не был. Просто здесь удалять не надо, по крайней мере пока. Обсуждать пожалуйста. 37.113.172.68 04:22, 15 марта 2020 (UTC)
- Первую таблицу в статье вообще бы вести как вот в Китае, на каждый день отдельно свертывающуюся, а здесь эту использовать для её заполнения (брать отсюда значения) и внесения первичных данных и контроля по АИ. 37.113.156.115 10:37, 13 марта 2020 (UTC)
- Ниже вот сделал такую таблицу по дням. 37.113.172.68 04:23, 15 марта 2020 (UTC)
- Вот видите что в статье с таблицей. Вот для этого и надо дубликат вести, особенно для сверок после вклада всяких вандалов. И не спешите в течение дня обновлять, потом концы с концами не найдёте, википедия не для "поделиться новостью первым". По итогам дня, как раз и суточный отчёт оперштаба публикуется. И ничего страшного, что в течение дня таблица повисит "по состоянию на вчерашнее". И не вижу смысла в википедии вести отдельную статистику субъекта и его центра, для эпидемиологов этого недостаточно, для населения избыточно, замучаетесь править потом, по каждому 82 региону + 82 их центрам считать, а там будут ещё и крупные города в этих субъектах, их тоже отдельно (к примеру Сочи могут указать отдельно, но при этом это Краснодарский край)? К тому же часть из них пригород админцентра и раздельно считать будет проблематично, к примеру Одинцово - по сути это Москва, административно - Мособласть. Предлагаю в самой статье типа "такая то область и такой-то город (админцентр)" одной строкой, ну и примечания подправить. И информацию отсюда копировать будет удобней. 37.113.172.68 15:45, 14 марта 2020 (UTC)
- По поводу обновления в течение дня — согласен, обновлять надо за вчера всегда. По поводу Одинцово: Одинцово — это город в Московской области, и учитываться должно как заболевшие/выздоровшие в Московской области, а никакой не Москве. Также нельзя категорически смешивать Москву и Московскую область, Санкт-Петербург и Ленинградскую область, потому что и Москва, и Московская область — это два разных региона. И уберите, пожалуйста, все эти подписи про административные центры — от них только путаница! Посмотрите, как в Английской Википедии, там регионы, и полный порядок. «И не вижу смысла в википедии вести отдельную статистику субъекта и его центра» — согласен, достаточно вести статистику только по регионам. Brateevsky {talk} 07:45, 16 марта 2020 (UTC)
- В Англии (Великобритании) админтерр. устройство как в России? А в США как в Англии? А в Канаде? Я адаптировал под российские. Админцентры указал, так как уже были преценденты, когда, к примеру Читу и Забайкальский край преполагали относящимися к разным регионам, а так как в источника указывается по разному, где центр, где регион - во избежание путаницы. Насчёт Одинцово-Москва. Админтерр. - да это область, но эпидпроцесс будет сильно отличаться от Москвы, к примеру как в Подольске? То есть миграция суточная населения в самой Москве и в Москва-Одинцово чем-то отличается, дае те же метро, обществ. транспорт внутригородской и т.д.? Т.е. в Одинцово по сути тесная взаимосвязь с Москвой делающая для вируса их одним целым. И если карантин введут, то не думаю, что его смогут раздельно ввести для Москвы не затронув Одинцово. И такое по сути как минимум во всех админцентрах, к примеру в Е-бурге сам он и В.Пышма - это разные города, а выглядит это наяву - идут улицы плавно переходящие из одного в другой. Поэтому не вижу смысла выделения в отдельные строки центров регионов, это потом к путанице будет приводить, когда больные сотнями начнут исчисляться, а то и тысячами (не желательно конечно, но судя по новостям правительство пошло по пути "мягкого карантина" взяв за образец Ю.Корею и Великобританию [217], только вот разницу менталитетов народов не учла (вот уже 4-я сбегает из больницы, что говорить если таких дома попросить сидеть никуда не выходя - вопрос тоже, а почему зона карантина не охраняется, а если охраняется как она смогла? Или вот эту [218], не успели выписать и снова у себя на уме, только в отличие от первого случая теперь может и в Питере подцепить, айда пусть дышит, причём не только народа, но и лелеемого государством бизнеса [219][220]), боюсь как бы вторую Италию не получили, по крайней мере в рамках Москвы. + вот ниже участник сделал таблицу с разбивкой - и возникает вопрос, в Тюмени в Чите их диагнозы подтвердили в областной/краевой инфекционных больницах, да и впредь полагаю лечить будут в центрах админ., а больные где выявлены "поймали их" - вот второй случай Тюменского вроде среди вахтовиков Нового Уренгоя. И куда таких причислять если раздельно учитывать? 37.113.172.68 11:22, 16 марта 2020 (UTC)
- Ещё один сбежал из больницы [221], причём в этот день у одного оттуда подтвердился. 37.113.156.94 20:32, 19 марта 2020 (UTC)
- А трое скрывались и молчали [222]. 37.113.156.94 22:27, 20 марта 2020 (UTC)
- Ну это вообще что-то с чем-то: Главный инфекционист краевого Минздрава, если такое вытворяет, что говорить об условном "Васе Пупкине" из условного "Ищенска" на "домашнем каратнине"? 14 дней дома сидеть, да в первый же вечер пойдёт собутыльников искать, а потом всей компанией на улицу, в отличие от Москоу, там камер днём с огнём не сыскать и полиции на всех не хватит. А вообще есть АИ, как "домоседам" карантин снимают? Автоматический по истечении 14 дней, или после контрольного обследования на исключение лёгкого малосимптомного течения болезни или носительства? Я про контактных. 37.113.172.34 17:55, 22 марта 2020 (UTC)
Что-то из статистики Роспотребнадзора исчезли данные по выписанным, что больных COVID-19, что из числа изолированных. Солить что-ли начали? Поползти ведь могут слухи, что "скрывают умерших". 37.113.156.94 09:58, 20 марта 2020 (UTC)
- Два дня как добавили, только теперь цифры не сходятся с теми, которые с мест были. 37.113.172.34 20:51, 24 марта 2020 (UTC)
- Ну... Никакой этики делопроизводства и уважения к читателям (а их наверное и в Правительстве читают?) у этого Роспотребнадзора. Что нибудь, да не так. Сегодняшний текстонабиратель не знает про существование красной строки и даже про отступы абзацев. 37.113.180.48 09:44, 5 апреля 2020 (UTC)
Таблица 3
Предлагаю в статью скопировать (без удаления отсюда) 2 и 4 3 таблицы, этого будет наверное достаточно. Остальные здесь для шаблона и обновления таблиц в статье путём копирования кода изменения за сутки + сверки по АИ. В 4-ой 3-ей может "Примечания" переделать под "Изменения"? Или лучше текстовкой в "Примечаниях" дописывать как вот по Китаю и что лучше писать? 37.113.172.68 19:53, 14 марта 2020 (UTC)
- Почему в таблице 62 субъекта, если их 85? — Peter Porai-Koshits (обс.) 21:23, 14 марта 2020 (UTC)
- ))) Устал заполнять, а сейчас вообще думаю её удалить, делал для шаблона, но после создания адаптированной таблицы ниже, особой надобности в верхней не вижу. Кстати, не 85 будет, в примечаниях указано регионы с их центрами в том числе городами фед.значения, а москва, питер, севастополь числятся отдельными субъектами, в таблице же они будут в составе областей и республик. И ещё не решил автономные округа отдельно указывать или тоже в составе областей. 37.113.172.68 03:37, 15 марта 2020 (UTC)
- Удалил эту таблицу большую. 37.113.172.68 15:36, 15 марта 2020 (UTC)
Если группировать регионы как в этой таблице, как-то их количество где появляются больные увеличивается массово по 10 шт. ))) Чудеса совпадений. 37.113.156.94 18:06, 19 марта 2020 (UTC)
Оперативная информация на 8.00 утра 23 марта 2020 г.
"В стационаре находится 6 пациентов с подтвержденной коронавирусной инфекцией, 2 пациента с положительным результатом теста ожидают результата анализа из лаборатории «Вектор» в г.Новосибирск. По данным эпидемиологического расследования установлено, что граждане посещали страны, неблагополучные по коронавирусной инфекции (Австрийская Республика, Федеративная Республика Германия, Королевство Испания). Результаты подтверждены в установленном порядке, болезнь протекает в нетяжелой форме, пациенты находятся в полной изоляции и не представляют опасности для окружающих. Определён круг лиц, с которыми они контактировали на территории края. Ведётся работа по медицинскому наблюдению за контактными лицами и их лабораторному обследованию".
В Красноярске – трое выздоровевших после коронавирусной инфекции [Special:Contributions/79.104.200.42|79.104.200.42]] 12:56, 24 марта 2020 (UTC)
- И? Молодцы, цитировать умеете (См. ВП:ЧНЯВ).
В таблице здесь ↑ это указано сейчас. На даты там смотреть не забывайте. Вы написали 24 марта, представлены они в отчёте от Роспотребнадзора вечером 24 марта.Врут они,и вы врёте всё(извините, конечно вы не врёте, вас просто обманули), не заболел там никто 23 марта 2020 г. и больных там всего 5, а не 6 было, 3 выписали, осталось 2 - см. "Стопкоронавирус", а также отчёты Роспотреба от 23 и 24 марта: [224][225]. Врут ваши, Москва не может врать! Вот в Калининграде, Белгороде и Нижнем Новгороде тоже соврали, но там по выписанным. Вот, если не верите [226]. И вообще, глава Роскомнадзора сейчас другой [227] и даже Минкомсвязи [228]. С чего бы такие рокировки? 37.113.172.34 14:49, 24 марта 2020 (UTC) - А вот что в таблице которая в статье за 24.03. выписан 1, при этом суммарно с 17 на 22 получилось - интересно, а также, что это за АИ "Ministry of Health", на которую эта таблица ссылается? Казачок, казачок... 37.113.172.34 18:48, 24 марта 2020 (UTC)
у меня вышли другие цифры, я ошибся где-то?
Не проверял остальные, но за 15.03. Ленинград+обл. вы недосчитали 1, а в Москва+обл. добавили 1 лишнего - сверить надо по примечаниям таб. 1, там я по датам куда что прибывало/убывало веду с привязкой к АИ (с одновременной сверкой с Роспотребнадзором, чтобы ошибки исключить, а то вот вчера в некоторых СМИ разнобой пошёл), так что вычленить регион от админцентра сможете, во второй таблице посуточно тоже, но там скопом. Посмотрите у меня выше вторую таблицу, там в правом столбце именно данные Роспотребнадзора, если обратили внимание я привел по 2, один документ у них идёт текущей датой, другой за прошедшую из-за этого у вас по инф.бюл. от 15 числа данные за 14 число, но в таблицу вы внесли как за 15 с общей суммой от 15. Причем был период дату не помню, когда структуру отчетов (информ.бюллетеней) они меняли. Я трижды таблицу из-за этого исправлял, пока не разобрался в их неразберихе начальной. И такой вопрос сразу возникает, а по другим регионам админ.центры почему не выделили отдельно? Дело и вкус ваши конечно, но вот под таб.2 в обсуждении выше вот рассматриваем сейчас эти моменты, можете поучаствовать. И нули по моему лишние, они восприятие цифр не нулей ухудшают, но это у меня вот так, может для других и нет. 37.113.172.68 11:33, 16 марта 2020 (UTC)
- Да ещё. «Распространение вируса» как-то коряво выглядит. Я где-то уже поднимал этот вопрос тоже, вроде на СО основной статьи где про таблицы. Он же не сам по себе распространяется в окружающей среде, да и вы уверены, что на данную дату указаны все у кого вирус в организме есть, или это только выявленные больные (а это значит они заразившись в течение инкубационного периода в таблице ещё не числились, хотя вирус был)? А это минус носители, минус больные в инкубационном периоде. Поэтому всё ещё пока остановить не удается эпидемию. Лучше перефразировать на заболеваемость (но тогда вопрос по неучтенным заболевшим в инкубационном периоде) либо что-то про выявленных, зарегистрированных как-то. Можете скопировать из таб. 3 или сами придумать. 37.113.172.68 12:15, 16 марта 2020 (UTC)
- Поищите в СМИ, лучше в региональных про вчерашних и позавчерашних выявленных, там попутно шли и те, кого заподозрили, изолировали и взяли анализы, вот часть из них сегодня вылезла подтвердившись на анализах, поэтому название "Распространение вируса" ещё и вводит в заблуждение, они как минимум позавчера там были, а в статистику и таблицу попали только сегодня. 37.113.156.45 15:54, 17 марта 2020 (UTC)
- вроде бы сейчас лучше. Итальянца от 5 марта ошибся и направил в Москву, а не в Питер.
- Понятно ))) Ладно, я сегодняшних 30 из СМИ добавлю, в 1-ую,
пока без сверкиуже со сверкой.Не выложили ещё официальное. РБК путалось вчера в выписанных, про какие-то 8 сообщало, хотя их вот было 3 так же, сегодня 1 добавился. Только теперь непонятно откуда его выписали. И Голикову не понял - ТАСС даёт якобы с её слов выявили 30 на лечении 79 находится, а получается по таблице 89 на лечении, Голикова 7 внутреннее заражение, Роспотребнадзор пока об этом молчит. Может в завтрашнем бюллетене укажет? Оговорка-опечатка? Или в данных Роспотребнадзора на их сайте ошибка?. Похоже Роспотребнадзор шалит (тот кто готовит и выкладывает сводку спустя рукава работает). Вот в Сыктывкаре из Ирана приехал пишет РГ, а Ирана у Роспотребнадзора нет. 37.113.172.68 13:15, 16 марта 2020 (UTC) - Перенес хронологию в статью, здесь убрал в комментарий KAPechenin (обс.) 16:50, 18 марта 2020 (UTC)
- Понятно ))) Ладно, я сегодняшних 30 из СМИ добавлю, в 1-ую,
- Вот что означает заболеваемость "Московской области" по сути на данный момент [229]. 37.113.172.119 02:09, 27 марта 2020 (UTC)
Еще момент по цифрам - в разделе "Общая диаграмма и прирост", проценты как-то странно округляются. Так между 17 и 18 апреля прирост (если посчитать) составил 14,9494 %, что почему-то было округлено до 14%, а не до 15%, как стоило бы. 178.46.74.169 12:24, 18 апреля 2020 (UTC)
Посмотрите по первой таблице здесь примечания по Питеру и Н.Новгороду за 17.03. Похоже тогда выписали не в Питере, а в Нижнем. 37.113.156.95 01:54, 19 марта 2020 (UTC)
Коллега 37.113.156.95:
- тут как раз все понятно. 16 марта в СПБ выписали двоих [1] [2] [3], а 17 марта в НН выписали одного [4] [5] KAPechenin (обс.) 12:57, 20 марта 2020 (UTC)
- Да нет, как раз всё и запутано. Я же вначале тоже 2 Питерских отмечал. Но статистика не сходится, по вчерашнее число официально 5 выписанных: Тюмень -1, Чита -1, Москва - 1. Если Питер - 2 + Н.Новгород - 1 в сумме будет 6, а не 5. То ли врёт Роспотребнадзор со Стопкоронавирусомрф, то ли СМИ не тех считают. Кстати, за 16.03. (сравните с 15.03.) Роспотребнадзор в купе дал 1 выписанного, а не 2, как в СМИ. Надо другой источник ещё официальный искать. Так как Роспотребнадзор молчит про внутренние случаи заражения озвученные Голиковой и про тяжёлое течение у некоторых озвученное главрачом "Коммунарки". На Стопкороновирусе сегодня после обеда было 5 выписанных, сейчас 12. Но там нет стабильной цифры архивной. 37.113.156.94 14:48, 20 марта 2020 (UTC)
- Всё чудесатей и чудесатей российская статистика становится - потерялся где-то один выписанный 17.03. - то-ли Питер, то-ли Н.Новгород. А 20.03. ещё 1 потеряшка появился - всего 12 выписанных согласно Стопкоронавирусурф, то есть -5 = 7. Из них в Москве 4. Соглсано Медузе ещё 3 в Липецке[230], а согласно ТАСС - 1 в в Калининграде [231]. В итоге получаем сумму за 20.03. не 7, а 8. Куда подевалось 2 больных с подтверждённым диагнозом и якобы выписанных? 37.113.156.94 19:41, 20 марта 2020 (UTC)
- не понятно другое. 2 марта госпитализировали первого или в МСК или МО [6] [7], при этом 7 марта выписали первого в МСК [7] [8] как бы тут верные регионы поставить?.. KAPechenin (обс.) 12:57, 20 марта 2020 (UTC)
- Вот тут не подскажу. Поэтому я и решил не разделять регион с админцентром, так как СМИ, да и официальные данные будут их иногда плюсовать, потом не разберешься кто и где откуда. 37.113.156.94 14:50, 20 марта 2020 (UTC)
- да и по случаю смерти, или от covid, или от чего-то еще [9] [10] . если написать в графе умерло = 1, то по арифметике будет все верно, т.к. вирус обнаружен, итого в графе обнаружено пишем +1, и человек выбыл, при этом не вылечился, то есть в графе умерло пишем +1 - логично вроде бы. Но с другой стороны вроде как умер не от covid, потому в графе умерло вроде бы 0. Но при этом и не вылечился и потому в этой графе тоже 0. Но при этом все-так идентифицирован и потом баланс не сходится, т.к. в графе выявлено остается +1. И вот вопрос: лучше убрать случай из статистики вовсе (но оставить в листинге исходных данных со значением в графе "учитывается в статистике" = НЕТ), или оставить в графе умерло +1 как сейчас вроде бы и есть? KAPechenin (обс.) 12:57, 20 марта 2020 (UTC)
- ))) Я по своему решил в скобках в графе болеющие минусовать, полагаю такое ещё будет впереди. По уму бы столбец умершие разделить на 2 (к примеру: умершие от COVID-19 и умершие от других болезней. Но это надо строчку добавлять и столбец в архивы, хотя их можно наверное и так оставить до этого дня. А так если всех их в умершие, сумма по таблице разойдётся с официальной, либо не совпадёт итоговая сумма выявленных с итоговой суммой умерших + выздоровевших. 37.113.156.94 14:53, 20 марта 2020 (UTC)
- Перекину как я такие случаи в "умершие" но в скобках и с дополнением в примечаниях. 37.113.156.94 15:03, 20 марта 2020 (UTC)
Откуда у вас 16 появилось? По инфобюллетеням Роспотреба числится выписанными нарастающим итогом: 14.03. - 3, 15.03. - 3, 16.03. - 4, 17.03. - 5, 18.03. - 5 (датированы следующими сутками, дают за предыдущие). У вас получилось: Тюмень+Чита - 2, Москва 7.03. - 1, Питер 16.03. - 2, Н.Новгород 17.03. - 1, Липецк + Москва 19.03. - 3+4, Белгород + Мособл + Калининград 20.03. - 1+1+1. А как же СтопкоронавирусРФ, врёт нагло, как вся власть? 37.113.156.94 19:58, 20 марта 2020 (UTC)
- Понятно, нашёл. Но так можно и пропустить кого из СМИ. На Стопкоронавирус надежды нет (похоже для отчётности в какой-то шарашкиной конторе накалякали, интересно за сколько миллионов?), на Роспотребнадзор тоже (похоже оптимизация единую структуру оперативной передачи информации санэпидслужбы попортила). 37.113.156.94 21:31, 20 марта 2020 (UTC)
- 37.113.156.95, я же там специально лог с исходными данными засунул, чтобы все наглядно и понятно было, даже вон, раскрасил цветами и ввел нумерацию групп, чтобы было совсем ясно и понятно, из какой группы выявленные были выписаны. Пока выявленных относительно не много, то можно попытаться справиться с задачей подобного поиска, как по мне. Но если их станет прямо несколько тысяч, то конечно так далеко не факт что всех найдешь за разумное время KAPechenin (обс.) 11:01, 21 марта 2020 (UTC)
Хоть убейте, не пойму. Официально Роспотреб даёт на 23.03. всего 17 (вроде без учёта корабля) [232], но по СМИ с мест получается 19 и даже 20 с учётом сегодняшнего от Роспотреба. Они 3 не досчитались (хотя по всем их Инфобеллютеням проследить - вообще всего 9 выписанных по 23.03.), или на местах 3 не за тех причислили? Ещё и 1 красноярский новый подтверждённый случай от 23.03. где-то потерял Роспотреб, завтра подадут? Или они круглую сумму сделать легко запоминающуюся для устного доклада — 71 / 17 (заболевшие за сутки / выписанные всего)? ))) 37.113.172.34 10:13, 23 марта 2020 (UTC)
- Посмотрел на "стопкоронавирусе" - нету выздоровевших в Белгороде, Калининграде, Нижнем Новгороде. Самое интересное, диктор там на видео говорит вообще про 17 выздоровевших, хотя "над его головой" написано при этом 22 ))) Губернаторы их фейк-ньюс запускают и приукрашательством занимаются? Не могут же Роспотреб, Минздрав и Стопкоронавирус занижать все вместе, сговор какой-то тогда получится. Или просто боятся чисто техническую ошибку признать (стесняются), что свойственно женщинам, не в обиду будет сказано? 37.113.172.34 13:14, 24 марта 2020 (UTC)
- Нет, кто там вообще сидит у них в подсчётах? Блат-сват с неполными 3 классами церковно-приходского? Ошибка с Калининградом, Нижним, Белгородом так и осталась, или они сейчас решили провести данные недельной давности? Один Красноярский от 23.03 [233]. тоже не отыскался. И в Челябинске 3 куда-то потеряли: жену, тёщу, дочь. Ладно бы тёщу только потеряли. )))
(вроде разделили на 2 днянет, потеряли - на 25 было 5(+4), на 26 - 8(+3)). Если в таких цифрах сейчас запутались, что потом-то будет? И по Вести24 радостно рапортуют, что заражений в России не было и все приезжие, даже в семьях? Что интересно после этого в этих семьях, их знакомы, в городах этих про официальную информацию начнут думать? А ведь малые города - это не Москва, там все друг про друга быстро узнают. Или специально путают, что-то скрыть? Тогда зачем губернаторов укоряют, что те дескать пытаются скрыть? А наши журналисты и рады хавать что-не преподнеси, или есть АИ с разъяснениями об этих нестыковках и я просто не встречал? 37.113.164.85 11:55, 25 марта 2020 (UTC) - Когда бабушка(или дедушка) заполняющий сообщения Роспотребнадзора удосужится интересно поменять в шаблоне своём "граждане побывали за границей", текст написания которого в контексте может означать только одно, что все выше перечисленные побывали там и заразились там? Или те кто отрицает, что был за границей - нагло врут? Тогда всем им, сколько уже согласно таб. 1.1 - статья УК? Заодно и Голиковой, за то, что президенту и премьер министру соврала ещё 17 марта [234]? Или эпидемиологи Роспотребнадзора раздельно не учитывает такие значимые в эпидпроцессе факты? Вон даже уже читателей википедии это удивляет, не говоря уже о нечитателях, коих куда больше. 37.113.172.119 19:58, 26 марта 2020 (UTC)
- Кто нибудь разобрался с выписанными? Возможно, вбрасывается типа фейк, под якобы активной борьбой с ним попутно блокируются и припугиваются целый ряд новостных лент и вольному воля в цифрах на любой каприз? А зачем? Блокируется информация (либо его поиск в поисковиках) с мест, ну не бывает чтобы подобные события на этапе разгара заболеваемости местные СМИ во всех регионах дружно игнорировали при этом обращая пристальное внимание несколько дней (недель) до этого. Учитывая при этом ещё и якобы благие намерения "не сеять панику", подразумеваю реальную картину никто никогда не узнает, в том числе даже власти, учитывая как они уже подсчитывают и те кто дома лечиться будут часть вообще без анализов и подтверждений просидят переболеют, посему вести подсчёт в таблицах бессмысленно - всё это филькина грамота (к тому же, ВП не для этого создана). Официальные же цифры по итогам и без подсчёта предоставят какие нужно [235]. Ну и наконец на закуску, если потом кто-что забудет и начнёт кого обелять, а кого винить невиновного, некоторые аспекты истории уже [236][237] (последнее особо примечательно в свете последовавших событий, плохо когда некоторые не учатся на ошибках, даже свежих и придерживаются старых взглядов, виной может конечно и старость и малоповоротливость мысли с этим связанная). Участникам же советую архивировать новостные сюжеты и ток-шоу периода с середины января по середину марта в России, боюсь, потом ближе к итогам они могут исчезнуть с онлайн-доступа, много там интересного и не всем лицеприятного уже на данный момент. ВП:ЗНАЧ они могут приобрести спустя определённое количество лет, не сразу. 37.113.172.108 23:46, 27 марта 2020 (UTC)
У всех сумма сходится? Согласно КоронавирусуРФ и «О подтвержденных случаях новой коронавирусной инфекции COVID-2019 в России»[238] сейчас 1543 1534 случая на 29.03.2020, но при суммации всех цифр поступивших из «О подтвержденных случаях новой коронавирусной инфекции COVID-2019 в России», начиная с 31.01.2020 г. (первая называлась по другому [239]) получилось у меня 1526 случаев. «Exel» врёт? Разница в 17 8 случаев сейчас может не существенна, но неделю назад за такой "фейк" прокуратура возбудила бы уголовное дело. Кстати, а почему «COVID-2019», если официальное название данное ВОЗ «COVID-19»[240][241], Роспотребнадзор своё название придумал? Или боится созвучности с событиями 40-летней давности? СтопкоронавирусРФ, как я понял по содержимому, ведёт саратовский «Микроб»? 37.113.172.22 10:45, 29 марта 2020 (UTC)
- Нашёл разницу - за 11.03 - 8 тоже по другому называется [242]. 37.113.164.13 23:42, 30 марта 2020 (UTC)
На одно ответ находишь, подкидывают следующее. Вот 31.03. к 1836 прибавили 500 получилось почему-то 2337 и кто теперь этот один? Потерявшийся красноярский, или Проценко, или это заранее с 1 апрелем? Было бы смешно, если бы не было так грустно. 37.113.164.13 18:09, 31 марта 2020 (UTC)
- Чудо сиё заключается в "скрытом" увеличении заболевших в Костромской области на 1. Согласно СтопкоронавирусРФ там вместо 2 заболевших (по ежедневным официальным сводкам там было по 1 только 28.03 и 31.03) вдруг стало 3 заболевших, т.е. 1 нигде в официальных сводках Роспотребнадзора не прошёл, но вот так "хитро" задним числом пролез, теперь остаётся гадать, когда он заболел, явно не 31 марта, тогда количество заболевших должно было быть 501, а не 500. А ещё чудесным образом 1 заболевший в Москве оказался в Московской области - согласно официальным сводкам должно быть 1614/118, согласно КоронавирусРФ - 1613/119 соответственно. И официально власти про подобные нестыковки молчат, а слухи растут... 37.113.180.48 06:01, 1 апреля 2020 (UTC)
Похоже в не совсем понятной статистике мы не одни [243], у нас ещё поисковики странно выдают результаты при этом. 37.113.180.48 14:31, 2 апреля 2020 (UTC)
- ↑ Информационный бюллетень о ситуации и принимаемых мерах по недопущению распространения заболеваний, вызванных новым коронавирусом . rospotrebnadzor.ru (16 марта 2020). Дата обращения: 16 марта 2020.
- ↑ В Петербурге выписали первых двух пациентов, выздоровевших после коронавируса . tass.ru (16 марта 2020). Дата обращения: 16 марта 2020.
- ↑ В Петербурге выписали двоих пациентов, излечившихся от коронавируса . rg.ru (16 марта 2020). Дата обращения: 16 марта 2020.
- ↑ О подтвержденных случаях новой коронавирусной инфекции COVID-2019 в России . rospotrebnadzor.ru (17 марта 2020). Дата обращения: 17 марта 2020.
- ↑ В Нижнем Новгороде выписали из больницы переболевшую коронавирусом . rg.ru (17 марта 2020). Дата обращения: 17 марта 2020.
- ↑ О подтвержденном случае новой коронавирусной инфекции COVID-2019 в России . rospotrebnadzor.ru (2 марта 2020). Дата обращения: 2 марта 2020.
- ↑ 1 2 Число официально зарегистрированных случаев коронавируса в России . interfax.ru (7 марта 2020). Дата обращения: 7 марта 2020.
- ↑ Первый заразившийся коронавирусом москвич выписан из больницы . interfax.ru (7 марта 2020). Дата обращения: 7 марта 2020.
- ↑ Оперштаб: 79-летняя пациентка скончалась от коронавируса в Москве . interfax.ru (19 марта 2020). Дата обращения: 19 марта 2020.
- ↑ Оперштаб: 79-летняя пациентка с COVID-19 скончалась от тромбоэмболии . interfax-russia.ru (19 марта 2020). Дата обращения: 19 марта 2020.
Общая диаграмма и прирост 2020-04-17 32008(+14%) по отношению к предыдущему дню 27938 получается 1,145679719378624, но никак не 14%. Если округлить, будет 15%. 2020-04-18 тоже самое, неправильное округление. — 37.203.200.57 09:29, 18 апреля 2020 (UTC)
Жертвы
- Случаев описано 5, а статистика говорит о 8. Михаил Рус (обс.) 18:40, 29 марта 2020 (UTC)
- Уже на вечер 30.03 - 12 (9 учтённых к обеду + 3 свежих [244]), а может и больше (к +3 ещё +4 или +5), непонятно про кого тут свежих 5 или в сумме нарастающим итогом 5 [245]. 37.113.164.13 00:01, 31 марта 2020 (UTC)
Интересно, ту первую в Москве с ТЭЛА в статистике не учли, а Пензенскую учли (с 31.03 согласно КоронавирусРФ), хотя местный Минздрав рапортует, что коронавирус не при чём (с 31.03) [246]. Это двойные стандарты или местные переусердствовали в стремлении угодить Центру? При этом в Пермском крае 31.03 было 2 умерших (1 с потверждённым диагнозом на 31.03, 1 с анализами на подтверждении - подтвердился 02.04), 1 оттуда отразился на КоронавирусРФ только 02.04. 37.113.180.48 13:36, 2 апреля 2020 (UTC)
- Теперь 3 апреля - согласно СтопкоронавирусРФ умерло 2 в Сыктывкаре (респ.), 1 в Москве, 1 в Перми (край). Так понимаю в Перми умершую 31.03, с подтверждением 2.04 провели? Пензенский случай так и остался числиться. Владивосток и Саратов от 03.04 наверно завтра проведут. Но, возник вопрос по 1 из Коми, которая 1958 г.р. (в зависимости от месяца ей д.б. 61-62 г.), не эта ли 61 лет умершая ещё 01.04 [247] или это разные случаи? Но в Коми всего 2 случая согласно КоронавирусРФ. Такое ведение статистики по умершим, ещё и озвучиваемое в новостях по центральным телеканалам (когда объявляют, что умер сегодня спустя несколько дней после того, как человека нет уже в живых), как минимум неуважение к родственникам погибших наверное? Ладно ещё с заболевшими такие ляпы допускают, но тут-то...? Ну ладно там передача информации, подтверждение диагноза, но тогда надо может объявлять, что не сегодня умерло столько-то, а вот такого-то умерли столько, сегодня они проведены статистический? (см. также столбец с примечаниями в таб.2↑). Вроде как у Минздрава и у Роспотребнадзора есть пресслужба, чем они занимаются? Вот у МВД целый генерал про рядовые случаи даже ихние рассказывает в подробностях. 37.113.180.48 19:03, 3 апреля 2020 (UTC)
- На 4 апреля согласно СтопкоронавирусРФ умерло: Москва - 7, Кострома (обл.) - 1, Владивосток (край) - 1. Пенза так и осталась, Саратов пока не появился, а вот с Костромой очередная незадача. Информация там на данный момент отыскивается только по умершей 2 апреля, причём с подозрением, а не с подтверждённым диагнозом [248]. Это она? Скорее всего да, как в случае с Пермской умерла раньше подтверждения [249]? За это время в Саратове ещё 1 появился [250] из подтверждённых, но он снова умер не от коронавируса. А вообще у нас в стране кто-нибудь непосредственно от вируса умирает? А может у него летальность вообще = 0, а весь мир дураки не могли это понять, а мы их раскусили? 37.113.180.48 12:47, 4 апреля 2020 (UTC)
Как этот случай в Туле проведут [251]? Как умершую от коронавируса или как бесследно исчезнувшую из числа заболевших, или добавят к выздоровевшим? 37.113.180.48 11:03, 4 апреля 2020 (UTC)
- На 5 апреля провели 2 случая в Москве. Тула не проведена, оба случая из Саратова тоже [252][253], но при этом аналогичный случай из Пензы так и числится. Сразу такой вопрос, где на Стопкоронавирус.РФ числятся как минимум эти 4 случая (Саратов-2, Тула-1, Москва-1)? Они ведь в числе заболевших числятся, в числе умерших их нет. В числе выздоровевших числятся или всё ещё болеющих, кто нибудь из участников смог эту "чудо-статистику" отследить? Наверно,
холопы не удостоены чести знать этогражданам это знать ни к чему? Ни в данных, ни разъяснений, как рыбки молчат. 37.113.180.48 11:45, 5 апреля 2020 (UTC) - На 6 апреля без комментариев (не понимаю принцип их статистического подсчёта), в таб. 2↑ отражено. 37.113.180.48 09:34, 6 апреля 2020 (UTC)
- По состоянию на 09.04/ не отразились в официальных числах умерших случаи: Н.Новгород - 2 от 05.04., В. Новгород - 1 от 07.04, Уфа - 1 от 07.04, Санкт-Петербург - 1 от 05.04. Что по ним? Ощущение, что копят-копят, потом боятся «народ напугать» большими цифрами. 37.113.180.48 10:27, 9 апреля 2020 (UTC)
Про споры о летальности, смертности, заболеваемости и неумолимые казусы статистики (на примере Италии) [254]. (скрыто) . 37.113.164.13 18:24, 31 марта 2020 (UTC)
- На данный момент по миру смертность (исходя из данных Хопкинса): Сан-Марино - 1 случай на 1000 жителей (при заболеваемости 8 случаев на 1000), Испания - 27 случаев на 100 000, Италия - 25 случаев на 100 000. 37.113.180.48 15:56, 5 апреля 2020 (UTC)
В статье в одноимённом разделе всё перечислять не реально, может следует вот эти случаи с подтверждёнными но умершими от другого перечислить, одним предложением? Заодно указать про самых молодых и самых старых (с обновлением): из самых молодых в Москве 34 г., в Перми - 36 лет. Из самых старых вроде был 95 лет? 37.113.180.48 14:49, 5 апреля 2020 (UTC)
По некоторым регионам соотношение выявленных к умершим: Псков, Иркутск 14/2 (летальность 14,3%); Владивосток 15/2; Кострома 8/1; Пермь 32/3 (9,3%). 37.113.180.48 13:36, 8 апреля 2020 (UTC)
Коллеги, давайте все-таки придерживаться принципа энциклопедической значимости. Существование самого раздела спорно, но с точки зрения роли статьи в дальнейшем, наверное, должны существовать определенные "якоря". Например - это может быть первый погибший в городе или регионе, уникальный медицинский случай, общее количество погибших на момент окончания пандемии. Давайте не будем просто вставлять информацию о погибших, если в самом факте их смерти нет даже таких "якорей". Phantzaer (обс.) 18:04, 9 апреля 2020 (UTC)
- Об этом уже писал здесь ↑. Но, для начала ещё вот разобраться бы со статистикой. 37.113.180.48 15:16, 9 апреля 2020 (UTC)
- Сейчас в тексте есть некоторые неточности и кое-что надо бы уточнить. 1 - первые официальные жертвы в Москве умерли не 27 марта, а 26 марта, смотри ниже подразделом АИ. 2 - про самую первую не попавшую в статистику, сейчас в статье звучит "причиной смерти стал отрыв тромба" - какого тромба, который образовался в катетере для в/венного вливания или в каком-то патологическом очаге? где, откуда? Наверное такие моменты уточнять надо, тем более про ТЭЛА есть статья в рувики, а в АИ везде это указано. Тем более надо викифицировать - при обеих патологиях участвуют лёгкие, я понимаю, конечно, что некоторым редакторам статьи неизвестны тромбообразования других локализаций и природы, но ведь и разбирающиеся патрулируют статью. 37.113.180.48 09:33, 10 апреля 2020 (UTC)
Почему бы не перенять методы лечения другим регионам у таких, где нет при таких показателях заболеваемости официальных летальных исходов: Ленобласть, Татарстан, Ростовская, Рязаньская, Ярославская, Тамбовская, Тверская, Саратовская области, ХМАО? И выскакивающая из ряда летальность у Пескова... 37.113.156.24 13:17, 21 апреля 2020 (UTC)
SARS-CoV-2 вообще смертелен?
А есть вообще АИ регламентирующие или описывающие каким образом умершие c подтверждением у них COVID-19 учитываются или не учитываются в статистике? Непосредственно от вируса SARS-CoV-2 вообще умирают, он смертелен? Или умирают только от осложнений? И какие осложнения тогда засчитываются в статистику как от вируса, а какие как не от него? Для аналогии, при СПИД, насколько понимаю, вообще непосредственно от вируса (ВИЧ) никто не погиб ещё в мире? Умирают от любой другой болезни (в основном инфекционных или онкологических), но без ВИЧ которые бы не привели к смерти или не развились. Но ведь в статистике они идут при этом как умершие больные СПИД (ВИЧ-инфекцией)? 37.113.180.48 00:14, 8 апреля 2020 (UTC)
- И не может ли вообще "гулять" сочетанная инфекция? И SARS-CoV-2 просто способствовать, маскировать, прикрывать вторую не выявленную, к примеру редко встречаемые как Legionella pneumophila, вплоть до экзотических как Blastomyces dermatitidis, Coccidioides immitis, отсюда не обнаруживаемыми в лабораториях обычных больниц (к примеру, вот тут кто возбудитель [255] всё таки)? Этим как раз и могли бы объясняться бессимптомные варианты вирусной инфекции и пневмонии без выявления SARS-CoV-2 когда 2 возбудителя поражают не сочетанно, сопутствует ли пневмониям при COVID-19 ещё какие возбудители и какие, разные или один и тот же? Есть по этому поводу АИ?
- С другой стороны, если SARS-CoV-2 сам вызывает поражение лёгких и вирусную пневмонию, размещение всех больных с пневмонией в одном месте не вызовет разве супер-инфекцию с гарантированным летальным исходом? К примеру больной с гриппозной или пневмококковой пневмонией вдобавок подхватит ещё и внутрибольничную коронавирусную пневмонию от таких пациентов, т.е. разовьётся уже пневмония вызванная 2 разными возбудителями? 37.113.168.112 13:09, 14 апреля 2020 (UTC)
- Вот, Лукашенко, к примеру, победил смертность от COVID-19 [256], а Бердымухамедов вообще не только само заболевание, но и сам вирус SARS-CoV-2 ликвидировал в корне [257]. ))) А вдруг правы окажутся и не придётся хоронить десятки и сотни тысяч у них? 37.113.168.112 16:12, 13 апреля 2020 (UTC)
- Кстати, а есть АИ по мониторингу радиоактивной обстановки, а то все увлеклись вирусом? Вокруг Чернобыля леса горят и в АИ проскакивало, что там фон повысился[258][259]. Данные с бытовых рентгенметров не сойдут, так как в большинстве своём видят только γ-лучи, а α- и β- фон видящих радиометров профессиональных? А то ведь α-излучающие изотопы тоже могут дать картину пневмонии и диарею (ОЛБ) при вдыхании и заглатывании. Как раз в парках нельзя гулять (вообще на открытом воздухе), особенно детям (они наиболее радиочувствительны). 37.113.180.113 03:14, 24 апреля 2020 (UTC)
Таблица 2.1
Умершие с подтверждённым в референс-центрах (окончательно) статусом заражённости SARS-CoV-2 |
---|
Москва19.03+1, Саратов03.04+1, Саратов04.04+1, Тула04.04+1, СПб05.04+1, Уфа05.04+1, Курск12.04+1([260]), Саратов13.04+1, Саратов17.04+1, Челябинск20.04+1, Екатеринбург21.04+1, Челябинск22.04+1, Смоленск25.04+1 (3-й, 2-й учтён 17.04), Челябинск26.04+1, Майкоп26.04+1, Курск26.04+2, В.Новогород27.04+1, Саратов27.04+1, Псков28.04+1+Псков28.04+2, Рязань28.04+2, Иваново28.04+1, Сыктывкар29.04+1, Сыктывкар30.04+1, Саратов30.04+1, Калининград01.05+1', Челябинск01.05+2, Волгоград01.05+1, Владимир01.05+2, Якутск01.05+1, Пермь01.05+3, Пермь02.05+3 |
Всего: 38, из них: Саратов — 6 (из 9 умерших), Челябинск — 5 (из 7 умерших), Пермь — 6 (из 15 умерших), Рязань — 2 (из 9 умерших), Екатеринбург — 1 (из 4 умерших), Курск — 3 (из 9 умерших), Псков — 3 (из 11 умерших), Сыктывкар — 2 (из 7 умерших) |
Умершие с подтверждённым на региональном уровне (предварительно) статусом заражённости SARS-CoV-2 |
Тула19.04+1([261]), Рязань21.04+2, Рязань22.04+1 (1 учтён 27.04), Екатеринбург22.04+2?, Курск02.05+2 |
Всего: 8, из них: Рязань — 3 (из 9 умерших), Екатеринбург — 2 (из 4 умерших), Курск — 2 (из 9 умерших) |
Случаи смерти которые учтены в официальной федеральной статистике, но по ним отсутствуют в СМИ данные от региональных властей |
Хабаровск (1?) — согласно стопкоронавирус.рф, 08.04 умер 1 + 11.04 умер 1 + 17.04 умер 1 + 18.04 умер 1, согласно данным с региона 08.04 умер 1 + 10.04 умер 1 + 17.04 умер 1, 20.04 при этом появился 5-й умерший на стопкоронавирус и в регионе заговорили о 5-ом, где и когда 4-й? Сыктывкар (1?) — согласно стопкоронавирус.рф, 26.04 в республике Коми умер 5-й пациент, с региона об этом случае никакой информации, только в некоторых СМИ со ссылкой стопкоронавирус.рф. |
Всего: 2 |
- На данный момент, что происходит с такими смертями в официальной статистике? Как они меняют каждый из показателей? — 109.252.81.149 20:08, 30 апреля 2020 (UTC)
- В таблице учитываю текущее состояние, вношу те, которые не отразились на стопкронавирус.рф на следующие 1-2 сутки после смерти. Так как бывает, что некоторые случаи долго подтверждают (когда тесты на вирус, когда паталогоанатомическое заключение) - доходит до 10 и более суток бывает, в #Таблица 2 видно (предпоследний столбец и расхождение знаменателя в столбце "смерти всего" от "официального" числителя, в знаменателе - сколько было смертей за данные сутки на самом деле, в числителе - с учётом "котовасии" учёта официальные цифры от стопкоронавируса.рф) - то и здесь зависают такие случаи. После подтверждения такие отсюда убираю и заношу (корректировка знаменателя, если до этого там не учёл и убираю выделение жирным и "!" если не успел удалить до этого) в таб. 2 (не на дату учёта, а на дату смерти). Случаи которые не учитываются там (некоторые изначально, как вот первый в Москве, в Саратове, Екатеринбурге и т.д.) остаются здесь. Такие случаи (зависшие, а не ТЭЛА, онкологии и т.д.) на стопкоронавирус.рф учитывают занесением за текущие сутки отчёта - к примеру вот там вчера 30.04 было в Брянской области +4, на деле 2 умерли 27-28.04, а двое 29-30.04. Поэтому прогнозирование по ихним данным - довольно условное занятие. Полагаю у них и с заболевшими/выявленными дело так же обстоит, не лучше, по крайней мере вначале также было (см. таб. 1). Учёт здесь тоже относительно условный, так как не все случаи могут в СМИ попасть, а если и попадают, то поисковики могут не выдать + на стопкоронавирусе могут при желании наверное как +4 провести «+4», а могут «+6/-2» и никто не узнает, результат один и тот же, там минусовки не отражаются, а подробностей по каждому случаю никаких для сверки (под подробностями подразумеваю не ФИО, а хотя бы возраст, дата смерти и место - н.п. или ЛПУ хотя бы). Да и в СМИ по разному случается - вот в Н.Новгороде сочли дату смерти не важной и сообщать что умер тогда, когда только диагноз после смерти подтвердится, где-то возраст умершего посчитали персональными данными, хотя больше о нём итак ничего не известно. 37.113.156.76 06:53, 1 мая 2020 (UTC)
- Спасибо за столь подробный ответ. Короче, видимо, они "зависают" в "болеющих". Уточните, только, пожалуйста, когда все здесь говорят "данные с стопкронавирус.рф", имеется в виду это, т.е. ежедневные значения показателей (в т.ч. в разрезе субъектов РФ), или есть еще что-то? Потому что я не представляю, как по суммам можно отследить отдельные значения. Моё уважение!!! P.S. И еще: показатели "задним" числом они меняют? — 109.252.81.149 09:48, 1 мая 2020 (UTC)
- Вы по дням имеете ввиду? По разнице сумм текущего и предыдущего дня. С 29.04 по дням ещё у них при наведении курсора на график (при нажатии на регион открывается всплывающее окошко), до этого была только сумма, а в самом начале даже без указания времени обновления, при этом дата отображалась текущих суток и если не разобраться, то могли разные числа от 2 разных отчётов одной датой где воспроизвести. Об относительной условности я уже писал, так как одновременный +/- при таком способе не отследится. В таб.2 по регионам зарегистрированных расписано в отчётах Роспотребнадзора за каждый день. По скончавшимся сведений нет, к сожалению таких. Меня вот другое интересует - повторы 2-3 дневные (подряд) одинаковых чисел вновь заболевших то в одном, то в другом регионе. А также периодические довольно значительные перетекания по регионам при относительной стабильности общей суммы по стране, ощущение, что сглаживание идёт путём накопления, перераспределения и перекидывания с одних суток на другие. Могу конечно ошибаться и всё объясняться простым совпадением, но как говорится одно совпадение случайность, а 3 и более... Даже вот по умершим - в Москве и области, Питере уменьшается - растёт в регионах (про отчётные цифры), потом обратный процесс и т.д., или вообще несколько дней нет-нет, потом вброс как будто суммированный. Может комиссии так работают ЛПУ которые признают/не признают от чего умер (т.е. не ежедневно), или лаборатории копят результаты? Ну а если говорят «данные с стопкронавирус.рф», то получается оттуда, сайт официальный созданный государством. 37.113.164.112 10:55, 1 мая 2020 (UTC). Плавание цифр по регионам по вновь вывленным правда ещё может быть обусловлено ещё одним обстоятельством, продолжающейся эвакуацией из-за границы граждан РФ и иностранцев в пределах 6000-7000 человек в сутки. Причём как понял, она происходит сейчас непосредственно в регионы, причём неравномерно. Но тут возникает другой вопрос - абсолютное игнорирование этого вопроса официальными лицами, в новостных сюжетах и даже в ток-шоу, которые нынче все переспециализировались в медицинские. Что тоже загадка, причина такого игнорирования, боятся суда Линча (тоже гипотетического как и якобы паника), но при этом таким образом в результате нагнетают беспокойство у населения необъяснимыми скачками? Что касаемо психолого-психиатрами нагнетаемой боязни затворничества в тех же ток-шоу, не знаю, может они эпидемию плохо представляют, но паника будет не сейчас, а когда население столкнётся с массовой иммунизацией путём переболевания (пока наши показатели от цели исполнения такого очень далеки), а летальность ведь она будет пропорциональная и никуда от этого не деться, даже если потихоньку приучать. И сокрытие не поможет, когда вокруг будет видно невооружённым взглядом без никакой статистики. Вот об этом надо им думать, как тогда поступать. На данный момент абсолютно нет данных каков процент среди вновь выявленных составляют эти вновь прилетевшие спецбортами. 37.113.164.106 13:05, 1 мая 2020 (UTC)
- Заднее число не проверял. ))) Сейчас в принципе можно сравнить суммы по их графикам, но на это время требуется. По сумме по стране можете сверить по таблице, вроде опечаток не должно быть. Если что не сходится могу глянуть в архивированные версии и сравнить. А так 5 случаев по умершим вот задним числом скинули (воскресили), но те нашли отражение в СМИ, в таблице и в обсуждении отражены. 37.113.164.106 11:25, 1 мая 2020 (UTC)
- Но вот эти пять случаев... Они теперь есть в заболевших, но нет ни в умерших, ни в выздоровевших? По Вашим ощущениям. То есть, у нас должны быть равны, в гипотетическом конце эпидемии, "заболевшие" и "умершие + выздоровевшие", или нет? — 109.252.81.149 14:36, 1 мая 2020 (UTC)
- Не знаю я ихнюю арифметику, констатирую факты. Если смотрели таблицу и обсуждение сегодня или завтра должны ещё наверно 4 сминусовать, увидите воочию. А может и больше, там ещё есть под вопросом. А поводу неучтённых, вот тут по идее 1 не должен быть учтён, но как сделают они я вам не обещаю - могут и обоих учесть, а могут и обоих не учесть, а могут 1 учесть второго нет [262]. Вот теперь по ним вопрос, а не онкодиспансер ли там на самом деле попыхивает, просто сей факт скрывается? Из 6 четверо от онкологии умерли, или там вся область такая нездоровая, говорят радиации много? А вы с какой целью интересуетесь? Сможете найти АИ на 12-го умершего в Дагестане в промежутке 21-29.04 (учтён 29.04)? 37.113.164.29 02:56, 2 мая 2020 (UTC)
- А вообще прослеживается попытка удержать соотношения летальных случаев к общему количеству
больныхвыявленных на уровне ниже 1 %, правда такой подход не верен, так как, как только прирост вновь заболевших приостанавливается, такое соотношение будет расти, то есть приходится или бесконечно наращивать прирост или принять истинное значение. Большинство стран через это проходило, вообще эта пандемия показала, что мало кто умеет учиться на чужих ошибках ))) Можете, если есть желание попытаться скоррелировать прирост с эвакуацией и с погодой... 37.113.172.55 10:06, 2 мая 2020 (UTC) - Не удалось найти? Вот я о том же ))) Особенно когда после официального учёта некоторых умерших в предыдущие дни появляются в поисковиках данные за предыдущие дни, хотя до этого там в помине не было ))) Для интереса поищите сегодня по регионам, потом повторите то же самое дня через 2-3 ))) 37.113.172.55 13:12, 2 мая 2020 (UTC)
- Но вот эти пять случаев... Они теперь есть в заболевших, но нет ни в умерших, ни в выздоровевших? По Вашим ощущениям. То есть, у нас должны быть равны, в гипотетическом конце эпидемии, "заболевшие" и "умершие + выздоровевшие", или нет? — 109.252.81.149 14:36, 1 мая 2020 (UTC)
- Спасибо за столь подробный ответ. Короче, видимо, они "зависают" в "болеющих". Уточните, только, пожалуйста, когда все здесь говорят "данные с стопкронавирус.рф", имеется в виду это, т.е. ежедневные значения показателей (в т.ч. в разрезе субъектов РФ), или есть еще что-то? Потому что я не представляю, как по суммам можно отследить отдельные значения. Моё уважение!!! P.S. И еще: показатели "задним" числом они меняют? — 109.252.81.149 09:48, 1 мая 2020 (UTC)
- В таблице учитываю текущее состояние, вношу те, которые не отразились на стопкронавирус.рф на следующие 1-2 сутки после смерти. Так как бывает, что некоторые случаи долго подтверждают (когда тесты на вирус, когда паталогоанатомическое заключение) - доходит до 10 и более суток бывает, в #Таблица 2 видно (предпоследний столбец и расхождение знаменателя в столбце "смерти всего" от "официального" числителя, в знаменателе - сколько было смертей за данные сутки на самом деле, в числителе - с учётом "котовасии" учёта официальные цифры от стопкоронавируса.рф) - то и здесь зависают такие случаи. После подтверждения такие отсюда убираю и заношу (корректировка знаменателя, если до этого там не учёл и убираю выделение жирным и "!" если не успел удалить до этого) в таб. 2 (не на дату учёта, а на дату смерти). Случаи которые не учитываются там (некоторые изначально, как вот первый в Москве, в Саратове, Екатеринбурге и т.д.) остаются здесь. Такие случаи (зависшие, а не ТЭЛА, онкологии и т.д.) на стопкоронавирус.рф учитывают занесением за текущие сутки отчёта - к примеру вот там вчера 30.04 было в Брянской области +4, на деле 2 умерли 27-28.04, а двое 29-30.04. Поэтому прогнозирование по ихним данным - довольно условное занятие. Полагаю у них и с заболевшими/выявленными дело так же обстоит, не лучше, по крайней мере вначале также было (см. таб. 1). Учёт здесь тоже относительно условный, так как не все случаи могут в СМИ попасть, а если и попадают, то поисковики могут не выдать + на стопкоронавирусе могут при желании наверное как +4 провести «+4», а могут «+6/-2» и никто не узнает, результат один и тот же, там минусовки не отражаются, а подробностей по каждому случаю никаких для сверки (под подробностями подразумеваю не ФИО, а хотя бы возраст, дата смерти и место - н.п. или ЛПУ хотя бы). Да и в СМИ по разному случается - вот в Н.Новгороде сочли дату смерти не важной и сообщать что умер тогда, когда только диагноз после смерти подтвердится, где-то возраст умершего посчитали персональными данными, хотя больше о нём итак ничего не известно. 37.113.156.76 06:53, 1 мая 2020 (UTC)
Первая смерть в России?
79-летняя женщина ~~ Hunu (обс.) 12:40, 19 марта 2020 (UTC)
- врачи отрицают, следовательно включение неправомерно — Tpyvvikky (обс.) 02:46, 20 марта 2020 (UTC)
- Да, болела коронавирусом, но смерть от ТЭЛА. Правда вопрос не способствовала ли инфекция отрыву тромба? Ну это на совести патологоанатомов. Что касается фейковости - не совсем фейковой она была. Если смотреть вот источники выше приведённые. Вначале дал оперштаб исходя из клиники такие данные. А потом после вскрытия уже паталогоанатомы уточнили диагноз. Правда нигде тоже не уточняется а был ли у нее правильно выставлен диагноз и правильно ли лечили. Так, как противотромбозное назначаются обычно в небольших дозах НПВС, но где-то в китайских новостях проскакивало, что они могут ухудшать течение пневмонии при ковиде. Т.е. взаимосвязи есть или нет, хотя прямой причинно-следственной связи конечно нет. Также интересно, её в частной клинике лечили, а как там вопросы по СПЭР интересно, или теперь там все контактные? 37.113.156.94 09:07, 20 марта 2020 (UTC)
- Официальная статистика не включает смерть от коронавируса D1m0s1k (обс.) 11:39, 20 марта 2020 (UTC)
- Вроде выше никто не написал, что включает на данный момент. Но изначально она входила в официальную статистику, а потом скорректирована [263]. Так что не фейк-ньюс. Кстати, указанный вами сайт - ещё тот сайт. Там интересная статистика. К примеру 52 вновьзаболевших до обеда значилось "по состоянию на 19.03.", а сейчас после обеда "на 20.03.", итак каждый день. См. также Обсуждение:Распространение COVID-19 в России/Таблицы#Таблица 1 ниже таблицы в обсуждении. Официальное надо брать из официальных, там же в таб. 2 приведены они. 37.113.156.94 12:44, 20 марта 2020 (UTC)
пока что спорить не о чем - они сами пока еще не уточнили - "Что касается смерти пациентки, у которой был диагностирован коронавирус, то делать выводы пока рано, подчеркивает главврач. По его словам, достоверная информация появится только после того как придут результаты анализов от «Вектора» (Государственный центр вирусологии, где проверяют результаты анализов на COVID" [264] (на официально - пока не включили. так что..) — Tpyvvikky (обс.) 02:47, 21 марта 2020 (UTC)
- Это вы про что вообще [265]? Про эту умершую? Источники надо сортировать ещё в временном интервале. И зарегистрировать они её успели 20.03 (смерть, коронавирус же у неё давно был подтверждён, причём она заразилась в РФ, была контактной). И ВОЗ с Хопкинсом её учли 20.03. И патологоанатомы заключение дали 20.03. (кстати есть даже телеинтервью этого патологоанатома, а именно они ставят заключительный окончательный диагноз, а не главврачи клиник). И с учета в российской статистике они успели снять 20.03. Проблема в том, снимут ли с учёта теперь ВОЗ с Хопкинсом? Вопрос теперь в источниках лишь в хронологии по времени (не по времени публикации, а на основании информации какого временного интервала текст публикации верстался. 37.113.180.14 07:58, 21 марта 2020 (UTC)
- Ну, и сколько единица эта будет висеть в таблице? Вы для этого страницу защитили? В ен-вики "ноль". Ребята там обязались давать правду оперативную, а в ру-вики что? Умнее всех? И плевать на АИ? Пока не придёт это подтверждение, ноль должен стоять! Это для чего делается? Тогда С Корею впишите с любой цифой. Что за самоуправство?92.38.10.162 11:58, 21 марта 2020 (UTC)
- Зарегистрируйтесь и ВП:Смело сами. "ен-вики" не является ВП:АИ, это та же самая википедия что и русскоязычная, только на английском языке, посему она не может быть сама для себя источником информации. И о каком подтверждении вы сейчас? Выше здесь вроде уже всё выяснили. 37.113.180.14 15:20, 21 марта 2020 (UTC)
- Да-да... Знаем мы ваши "правьтесмелы"... 92.38.10.162 07:27, 22 марта 2020 (UTC)
Официальная информация говорит об отсутствии погибших от коронавируса на территории РФ. Уберите эту единицу! Вот когда будут официальные жертвы по официальным новостям, тогда и вносите цифры. Даже если считаете что правительство скрывает/занижает число смертей, то откуда информация? Может написать что у нас 1000 погибших?(Вот и первые смерти(() Официальная информация есть официальная, пусть даже она кажется не правдоподобной, но надо отталкиваться именно от неё! D1m0s1k (обс.) 09:02, 26 марта 2020 (UTC)
- Как потом цифры собрались свести? Она прошла зарегистрированная с выявленным вирусом, но умерла не от него. Потом у вас количество заболевших и выздоровевших не сойдётся, надо не убирать, а делать или примечание, или ещё один столбец для таких случаев заводить, в будущем ещё будут подобные, тем более учитывая возраст заболевших. И вообще не надо паниковать (выяснили уже давно вот выше, что она умерла не от вируса, но вирус у неё был и она прошла все этапы статучета вплоть до ВОЗ, следить надо, прежде чем накидываться, или хотя бы читать обсуждение и заглядывать в приводимые АИ), ситуация под контролем. Вот лучше молитесь за этих двоих [266], чтобы состояние улучшилось. 37.113.172.34 16:41, 24 марта 2020 (UTC)
- И сразу вопрос, что считать официальной информацией? Вот по заболеваемости оперативные штабы регионов, включая и глав регионов заявляют одни цифры, а Роспотребнадзор с КоронаирусомРФ преподносят другие цифры по эти регионам. В обеих вариантах про подтверждённые "Вектором" были (См. тут). Я могу понять когда на 1 день с разницей из-за времени с проходом информацией связано, но когда через 2 и более дней в Федеральных нет информации - это что? И это пока ещё цифры небольшие, а потом? Которое из них официальное? Полагаете подобная история не повторится с летальными случаями в будущем? О чём это говорит, что вертикальная структура Роспотребнадзора хромает (по крайней мере по части обмена информацией или его анализа), и явная предпосылка к фейкам, блокировка соцсетей и сайтов не поможет при этом, есть ещё устная молва, СМС и звонки. Не знаю с чем это связано, может все врачи "на полях" (медстатисты то не должны хотя), а эпидситуацию анализируют экономисты с юристами, которых в систему санэпиднадзора в своё время "впихали"? 37.113.172.119 18:41, 26 марта 2020 (UTC)
- другие
официально: Умершая в медицинском центре в Коммунарке 69-летняя пациентка имела паллиативную стадию онкологического заболевания. Тест на коронавирус показал отрицательный результат. «Женщина поступила в больницу в Коммунарке из-за контакта с дочерью, которая недавно вернулась из эпидемиологически неблагополучной страны. Результат анализа у умершей, выполненный прижизненно, на новую коронавирусную инфекцию — отрицательный», — департамент здравоохранения Москвы. [267] // 24 марта 2020 ~~Tpyvvikky
- Так это другая уже, а не та, про которую выше. С чего вы взяли, что та? Уж паталогоанатом онкологию с метастазами множественными точно не пропустил бы, там была ТЭЛА и у пациентки подтверждён вирус, здесь онкология, вирус не обнаружен. Хоть возрасты что-ли посмотрели, прежде чем паниковать, там 79 лет, здесь 69 лет. И вы забыли подписаться. 37.113.172.34 16:33, 24 марта 2020 (UTC)
- там написано (см. заголовок и первопост) про какую. Про прочие - отдельная тема итп. — Tpyvvikky (обс.) 18:33, 25 марта 2020 (UTC) ...так и что? (а та "79-летняя" что тогда?)
- Изначально этот второй случай вон выше некоторыми был воспринят как случай с первой, а вы ниже написали до моего уточнения, посему думал, что вы тоже эту приняли за первую. 37.113.172.119 18:35, 26 марта 2020 (UTC)
- там написано (см. заголовок и первопост) про какую. Про прочие - отдельная тема итп. — Tpyvvikky (обс.) 18:33, 25 марта 2020 (UTC) ...так и что? (а та "79-летняя" что тогда?)
- Это вот про эту [268] сегодняшнюю. 37.113.172.34 16:59, 24 марта 2020 (UTC)
В Италии на данный момент смертность 11,26 на 100 000 населения (в абс. по Хопкинсу 6820), но это ещё не предел, эпидпроцесс не закончен. Если в России повторится подобный сценарий (особенно учитывая количество убегающих/не соблюдающих домашний карантин), то в абсолютный цифрах это соразмерно около 16 500 случаям (при китайском варианте сценария было бы около 300), в принципе в цифрах может не так и много. Или у нас всё таки стариков меньше, а как же обоснование пенсионной реформы что их много и средняя продолжительность жизни свыше 70 лет тогда [269]? 37.113.172.56 08:31, 25 марта 2020 (UTC)
- А причём тут не форум, ещё и скрыли текст (открыл), про Итальянско-Китайский вариант есть АИ, после посещения Путиным Коммунарки [270]. А числа - это чситая математика, ВП:Факт. Мало того, это ещё мягко сказано, в Италии всё таки хоть какие-то карантины с вооружённой охраной регионов используются, у нас пока нет и такого [271]. 37.113.172.119 18:32, 26 марта 2020 (UTC)
- В Италии уже смертность 21, в Испании - 18, в Бельгии и Голландии - по 6, а в Сан Марино - 75 на 100 000 населения. 37.113.164.13 21:09, 31 марта 2020 (UTC)
- Они были первыми №1 и №2, не запутайтесь снова говоря про два, вспоминать тех двоих ↑ ((( . 37.113.172.119 19:15, 26 марта 2020 (UTC)
- №5[272] — первый в Оренбурге, №6 — первый в Питере (((. Наверное оба умерли от чего-то хронического и вирус не при чём, просто мимо проходил? 37.113.156.87 14:09, 28 марта 2020 (UTC)
Медработники
Первые из медиков [273] (Москва). 37.113.156.24 15:56, 21 апреля 2020 (UTC)
- Уточнение по нему [274]. И возможно ещё был 1 [275] (Ульяновская обл.). 37.113.164.116 06:18, 25 апреля 2020 (UTC)
- + 1 Краснодарский край [276]. 37.113.172.42 13:56, 26 апреля 2020 (UTC)
- + 2-й Краснодарский край [277][278][279]. 37.113.172.94 16:20, 27 апреля 2020 (UTC)
- + 3-й, 4-й [280][281] (Москва) и 1-й [282] (Питер), наша подготовленная страна, которая подготовила медицину с января ещё особенно в части укомплектованности средствами защиты, похоже побъёт все мировые рекорды в этой части, если так рано и в таких количествах начали. Как вчера объявил один из чиновников от Минздрава: «укомплектованы все, но дефицит есть» (велик и могуч русский язык). 37.113.164.116 04:00, 25 апреля 2020 (UTC). Ну и довольно интересное наверное заявление властей в лице пресс-секретаря [283], вопрос только сразу возникает, а почему же тогда власть не требует этой обеспеченности от Минздрава не дожидаясь когда тот кому положено в СИЗ быть их попросит у своего руководства, наоборот вроде как должны за этим следить и под угрозой кары не допускать без СИЗ к больным по всем канонам эпидемиологии? Или он допускает такую их наивность, что медики в СМИ обращаются уже с этим сразу, не попросив даже у руководства на местах, а не руководство ли должно следить за тем, что не одевший СИЗ (даже при его наличии, но по внутренним убеждениям) ни в коем случае не должен с заражёнными пересечься? Странная позиция однако у «друга» Пескова, самое интересное он сам обратился в СМИ, вместо требования у профильного руководства. Ну после таких слов с такого уровня про местечковое руководство моно не упоминать [284][285][286] (ксати, санитарок вроде недавно "оптимизация" вообще переделала в уборщиц, причём по аутсорсингу), все знают что и как с рыбой происходит. Может господину тоже стоит присоединиться к курсу кройки и шитья вместо словоблудия? Заодно самим полнолицевые маски с респираторами класса защиты FFP2 и FFP3 изготавливать, аппараты ЭКМО и ИВЛ из подручных материалов, что дома найдётся? Левшами то Россия богата. 37.113.164.116 07:14, 25 апреля 2020 (UTC)
- Мда, наивности не занимать[287]. Стопудово, где-то мужикам выдали костюмы которые на них не налезают... Россия... 37.113.164.29 18:54, 1 мая 2020 (UTC)
- + 2-ой Питер [288][289]. (эти 4 в статистику эту не входят [290]). 37.113.172.94 13:59, 27 апреля 2020 (UTC)
- + 5-й Москва [291]. 37.113.156.76 01:26, 30 апреля 2020 (UTC)
- + 1 Ставрополье [292]. 37.113.164.116 08:30, 25 апреля 2020 (UTC)
- +1 кто? [293]. 37.113.156.76 06:04, 1 мая 2020 (UTC)
- + 1 Тульская область [294]. 37.113.172.42 13:44, 26 апреля 2020 (UTC)
- +1 Белгородская область 26.04. 37.113.172.94 16:02, 27 апреля 2020 (UTC). Учтён 28.04 как 3-й умерший в Белгородской обл. 37.113.172.94 20:12, 28 апреля 2020 (UTC)
- +1 Курск [295][296][297]. 37.113.172.94 00:08, 28 апреля 2020 (UTC)
- +1 Нижний Новгород. 37.113.172.94 00:24, 29 апреля 2020 (UTC)