Проект:Добротные статьи/Кандидаты/24 апреля 2020: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Статья «Житикара» НЕ избрана
→Двугибридный анализ: «Комментарий» с помощью гаджета QA (v. 1uh3z)
Строка 34: Строка 34:
Статья была значительно дополнена и переработана — [[У:Alex morozov fbb|Alex morozov fbb]] ([[ОУ:Alex morozov fbb|обс.]]) 12:10, 24 апреля 2020 (UTC)
Статья была значительно дополнена и переработана — [[У:Alex morozov fbb|Alex morozov fbb]] ([[ОУ:Alex morozov fbb|обс.]]) 12:10, 24 апреля 2020 (UTC)
* {{Комментарий}} ''Двугибридный анализ, более известный как дрожжевая двугибридная система ''. Почему тогда статья не называется «Дрожжевая двугибридная система»? И нет ли русскоязычных источников для наименования этого метода? — [[У:Bff|Bff]] ([[ОУ:Bff|обс.]]) 14:38, 24 апреля 2020 (UTC)
* {{Комментарий}} ''Двугибридный анализ, более известный как дрожжевая двугибридная система ''. Почему тогда статья не называется «Дрожжевая двугибридная система»? И нет ли русскоязычных источников для наименования этого метода? — [[У:Bff|Bff]] ([[ОУ:Bff|обс.]]) 14:38, 24 апреля 2020 (UTC)
* {{Комментарий}} В статье многие абзацы не закрыты источниками. — --<span style="font-family:Segoe Script;">с уважением</span>, [[U:Lapsy|<span style="color:#BF7820;font-family:Monotype Corsiva;font-size:120%;">Lapsy</span>]] 20:17, 4 мая 2020 (UTC)

== [[Луций Пупий]] ==
== [[Луций Пупий]] ==
Один римлянин. Статья создана мной. — [[У:Николай Эйхвальд|Николай Эйхвальд]] ([[ОУ:Николай Эйхвальд|обс.]]) 14:47, 24 апреля 2020 (UTC)
Один римлянин. Статья создана мной. — [[У:Николай Эйхвальд|Николай Эйхвальд]] ([[ОУ:Николай Эйхвальд|обс.]]) 14:47, 24 апреля 2020 (UTC)

Версия от 20:17, 4 мая 2020

Кандидаты в добротные статьи
На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии.
Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям.
В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в добротные используйте «Гаджет проекта „Добротные статьи“»;
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Добротные статьи/Кандидаты
1 декабря
2 декабря
3 декабря
4 декабря
5 декабря
6 декабря
7 декабря
8 декабря
9 декабря
10 декабря
11 декабря
12 декабря
13 декабря
14 декабря
15 декабря
16 декабря
17 декабря
18 декабря
19 декабря
20 декабря
21 декабря
22 декабря
Предыдущий день | Следующий день

Методы секвенирования нового поколения

Номинирую статью впервые. Статья написана студентами факультета биоинженерии и биоинформатики в рамках проекта:Биоинформатика.

Статья была переработана и дополнена — Nikkent (обс.) 09:03, 24 апреля 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: Абзацы и целые разделы без сносок. Список сносок оформлен на по правилам ВП. Bsmirnov (обс.) 09:09, 24 апреля 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Проблема разделов «Методы» и «Применение секвенирования нового поколения» состоит в отсутствии вводных частей, в которых на основании обобщающих источников было бы сказано, что основные методы/применения — такие-то. На основании нынешнего текста у читателя нет возможности проверить, что те методы/применения, которые сейчас перечислены в статье, являются основными, а не второстепенными. — Bff (обс.) 14:47, 24 апреля 2020 (UTC)

Итог

× Статья не избрана. Реакции на замечания нет, в статусе отказано. — --с уважением, Lapsy 20:09, 4 мая 2020 (UTC)

Сеттимо, Руджеро

Здравствуйте, коллеги! Предлагаю вашему вниманию статью о первом президенте сената итальянского королевства. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 09:46, 24 апреля 2020 (UTC)

Здравствуйте, коллега. Да, был холост и бездетен. В связях порочащих его замечен не был.) С уважением, Иван Богданов (обс.) 11:07, 25 апреля 2020 (UTC).

Итог

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 10:44, 2 мая 2020 (UTC)

Turn Out the Lights

Второй альбом Жюльен Бейкер. Как и первый (Sprained Ankle), отправляю на КДС. — -=|*НП*|=- 0_0 10:09, 24 апреля 2020 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 20:12, 4 мая 2020 (UTC)

Житикара

Дополнил и обновил статью о городе. Talgautb (обс.) 11:32, 24 апреля 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: веков шесть или семь тому назад, назад от какой даты? Когда легенду записывали? Если в 19 веке то это другие века нежели сейчас отсчитывать. — Venzz (обс.) 22:18, 24 апреля 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Источники должны закрывать каждый абзац. В некоторых разделах нет источников от слова вообще. — Venzz (обс.) 22:24, 24 апреля 2020 (UTC)

Итог

× Статья не избрана. Вопрос с источниками так и не был решён: некоторые абзацы и разделы так и остаются без АИ. Кроме того, существующие источники не оформлены подобающим образом. — --с уважением, Lapsy 20:15, 4 мая 2020 (UTC)

Двугибридный анализ

Статья была значительно дополнена и переработана — Alex morozov fbb (обс.) 12:10, 24 апреля 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: Двугибридный анализ, более известный как дрожжевая двугибридная система . Почему тогда статья не называется «Дрожжевая двугибридная система»? И нет ли русскоязычных источников для наименования этого метода? — Bff (обс.) 14:38, 24 апреля 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: В статье многие абзацы не закрыты источниками. — --с уважением, Lapsy 20:17, 4 мая 2020 (UTC)

Луций Пупий

Один римлянин. Статья создана мной. — Николай Эйхвальд (обс.) 14:47, 24 апреля 2020 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 10:46, 2 мая 2020 (UTC)

Публий Квинтилий Вар (претор)

Ещё один римлянин. Статья создана мной. — Николай Эйхвальд (обс.) 16:48, 24 апреля 2020 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 10:46, 2 мая 2020 (UTC)

Юлий Констанций

Отец, сын, внук, дядя императоров и одной императрицы, сам ни дня не правивший. — Valentinian (обс.) 18:04, 24 апреля 2020 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 10:49, 2 мая 2020 (UTC)

Гран-Пилье-д’Англь

Ещё одна не самая известная, но весьма впечатляющая альпийская вершина. — KpokeJlJla (обс.) 18:14, 24 апреля 2020 (UTC)

Бонакольси, Ринальдо

Здравствуйте, коллеги! Предлагаю вашему вниманию статью о последнем капитане народа Мантуи из семьи Бонакольси. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 18:36, 24 апреля 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: Сомнительная дата смерти сыновей. Отца свергли 16 августа и в тот же день они умерли заморенные голодом. Смерть от голода долгая и мучительная и не просходит в течении дня. — Venzz (обс.) 09:37, 26 апреля 2020 (UTC)

Итог

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 10:45, 2 мая 2020 (UTC)

Флавий Виктор

Римский узурпатор. — Симмах (обс.) 23:20, 24 апреля 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: В карточке указана предполагаемая мать, а в статье о ней ни слова. — Venzz (обс.) 07:50, 26 апреля 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Лучше бы поискали источники на мать и обговорили в статье, чем просто убирать. — La loi et la justice (обс.) 09:45, 27 апреля 2020 (UTC)
    • В моём представлении легенды бриттов — слишком ненадёжный источник, чтобы писать о ней даже как о предположительной матери. Достаточно упоминания Елены в статье о его отце. — Симмах (обс.) 14:26, 27 апреля 2020 (UTC)
      • Древняя легенда, какой, я так понимаю, она является, достойна внесения в статью, претендующую на статус. Аналогично упоминания «где-то» важной информации о происхождении сабжа вне статьи о нём не очень хорошо, тем более для потенциальной ДС. -- La loi et la justice (обс.) 16:51, 27 апреля 2020 (UTC)
    В легенде о Елене, Флавий Виктор не упоминается как её сын. Только Константин и Пабгир. Тут неплохо бы для начала найти источники, которые называют Флавия Виктора сыном Елены, а уже потом вставлять это в статью. — Venzz (обс.) 22:31, 27 апреля 2020 (UTC)
Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Проект:Добротные_статьи/Кандидаты/24_апреля_2020&oldid=106798400