Обсуждение участника:Adamant.pwn

Adamant.pwn (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

en-3	This user has advanced knowledge of English.

$~\aleph _{1}$

таково IQ этого участника

Защита до ВП:АПАТ

Adamant.pwn, не могли бы вы прояснить свою позицию по вопросу необходимости защиты до ВП:АПАТ? С одной стороны вы на форуме правил предлагаете

дополнить Википедия:Правила защиты страниц#Частичная защита следующим текстом:

В исключительных случаях для точечной защиты проблемных страниц может накладываться частичная защита, запрещающая редактирование страницы любым участникам, не имеющим технического права автопатрулирования. Такая защита реализована в виде фильтра, который предупреждает участника об установленной защите при попытке редактирования страницы, а при многократном срабатывании оставляет более подробное объяснение на странице обсуждения участника.

— adamant.pwn — contrib/talk 11:06, 2 мая 2020 (UTC)

С другой стороны, в опросе, посвящённом этому вопросу вы пишете:

Нужен ли новый уровень защиты страниц? Нет, не нужен:

Предпочтительным решением проблемы с пушингом от аподов видятся персональные санкции вроде частичных блокировок, а не усиленная защита. К тому же, конкретных статей, где такая защита нужна тут не приводили, а единственный встреченный мной пример с поправками к конституции в этой защите не нуждался и скорее привёл к лишним неудобствам как для конструктивных аподов, так и для участников с флагами. Ввести новый уровень защиты а ля редактор шаблонов было бы неплохо, но здесь, я так понимаю, обсуждается новый уровень защиты в первую очередь для статей, а не служебных страниц.

— adamant.pwn — contrib/talk 08:10, 5 мая 2020 (UTC)

Так, всё-таки, как вы считаете, нужна защита или нет? Nouyana (обс.) 10:31, 5 мая 2020 (UTC)

• Я считаю, что не нужна. Предложения на форуме правил скорее служат экстренными мерами, чтобы хоть как-то урегулировать вопросы применения фильтра, который сейчас никак не контролируется. adamant.pwn — contrib/talk 10:37, 5 мая 2020 (UTC)

Удаление страницы Калинина Анатолия Тимофеевича

— Здравствуйте! Специально зарегистрировался для того что спасти страницу своего дедушки. Очень трудно сразу понять тут что к чему. Нужно время чтобы привыкнуть и разобраться. По этому решил к вам обратиться за помощью и советами. В обсуждениях прочитал что по предварительному решению страницу оставляют. Что я могу сделать чтобы это решение стало окончательным? В обсуждениях страницы А.Т. Калинина один из аккаунтов в 2010 году написал, что сомневается в значимости Анатолия Тимофеевича. Из-за это страницу решили удалить? Далее, в начале статьи, в рамочке написано что не хватает ссылок на источники информации. Если про моего дедушку никакие источники не писали, тем более авторитетные, но он еще живой и сам является этим источником, его дочь, его друзья. Для проверки можно оставить номер телефона например или электронную почту. Я бы с удовольствием занялся этим. Заранее благодарю =)

— 91.193.177.117 22:11, 8 мая 2020 (UTC)