Википедия:К улучшению/6 июня 2020: различия между версиями
AeroBot (обсуждение | вклад) обновление |
Dmitriypb (обсуждение | вклад) →Dostavista: новая тема |
||
| Строка 3: | Строка 3: | ||
Перевод из англо. Надо привести оформление в божеский вид и выверить текст. [[У:Томасина|Томасина]] ([[ОУ:Томасина|обс.]]) 06:23, 6 июня 2020 (UTC) |
Перевод из англо. Надо привести оформление в божеский вид и выверить текст. [[У:Томасина|Томасина]] ([[ОУ:Томасина|обс.]]) 06:23, 6 июня 2020 (UTC) |
||
== Dostavista == |
|||
Прошу привести рекомендации к улучшению статьи. Вижу, что мнение администрации разделились, много поддерживающих участников. Я приведу свой взгляд на ситуацию. В статье приведены значимые факты для данной категории компаний: 1) Сервис оснащен удобной геолокационной системой работы, что является значимым для современной энциклопедии и значимым с точки зрения категории данных компаний; 2) Сервис приобрел международный статус и признание; 3) Сервис имеет перспективу развития (что имплицитно следует из статьи). Вся фактологическая информация была подтверждена, исходя из требований. Госпрограммы по изучению компаний данного рода нет, и я не вижу подобных авторитетных источников в других статьях. Если государство будет спонсировать, можно будет добавить, но на данный момент требования были соблюдены. Прошу учесть, что я не несу ответственности за источники, а лишь ссылаюсь на факты для создания энциклопедической статьи, как и любой автор. [[У:Dmitriypb|Dmitriypb]] ([[ОУ:Dmitriypb|обс.]]) 09:22, 6 июня 2020 (UTC) |
|||
Версия от 09:22, 6 июня 2020
| 
Перевод из англо. Надо привести оформление в божеский вид и выверить текст. Томасина (обс.) 06:23, 6 июня 2020 (UTC)
Dostavista
Прошу привести рекомендации к улучшению статьи. Вижу, что мнение администрации разделились, много поддерживающих участников. Я приведу свой взгляд на ситуацию. В статье приведены значимые факты для данной категории компаний: 1) Сервис оснащен удобной геолокационной системой работы, что является значимым для современной энциклопедии и значимым с точки зрения категории данных компаний; 2) Сервис приобрел международный статус и признание; 3) Сервис имеет перспективу развития (что имплицитно следует из статьи). Вся фактологическая информация была подтверждена, исходя из требований. Госпрограммы по изучению компаний данного рода нет, и я не вижу подобных авторитетных источников в других статьях. Если государство будет спонсировать, можно будет добавить, но на данный момент требования были соблюдены. Прошу учесть, что я не несу ответственности за источники, а лишь ссылаюсь на факты для создания энциклопедической статьи, как и любой автор. Dmitriypb (обс.) 09:22, 6 июня 2020 (UTC)