Пытка: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Строка 2: Строка 2:
[[Файл:Torture Inquisition.jpg|thumb|right|Два священника демонстрируют пытки представителю испанской [[Святая инквизиция|инквизиции]]. Около [[1700]]<ref>{{lang-en|Two old priests showing the application of torture under the supervision of the Inquisition}}</ref>]]
[[Файл:Torture Inquisition.jpg|thumb|right|Два священника демонстрируют пытки представителю испанской [[Святая инквизиция|инквизиции]]. Около [[1700]]<ref>{{lang-en|Two old priests showing the application of torture under the supervision of the Inquisition}}</ref>]]
[[Файл:Diverse torture instruments.jpg|thumb|Орудия пыток]]
[[Файл:Diverse torture instruments.jpg|thumb|Орудия пыток]]
'''Пы́тка''' — причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях<ref>УК РФ Статья 117. Истязание</ref>.
'''Пы́тка''' — целенаправленное причинение кому-либо [[Страдание|страданий]], в том числе [[Боль|боли]]. Чаще всего используется с целью [[допрос с пристрастием|получения информации]], либо [[садизм|получения патологического удовлетворения]].


Обычно под пыткой подразумевается «физическое [[насилие]], [[истязание]] при [[допрос]]е»<ref>См, например: ''[[Ожегов, Сергей Иванович|Ожегов С. И.]], [[Шведова, Наталия Юльевна|Шведова Н. Ю.]]'' Толковый словарь русского языка. — М., 2005. — С. 635.</ref>.
Обычно под пыткой подразумевается «физическое [[насилие]], [[истязание]] при [[допрос]]е»<ref>См, например: ''[[Ожегов, Сергей Иванович|Ожегов С. И.]], [[Шведова, Наталия Юльевна|Шведова Н. Ю.]]'' Толковый словарь русского языка. — М., 2005. — С. 635.</ref>.

Версия от 10:57, 6 июля 2020

Подпись обвиняемого (Гая Фокса) под обвинительными показаниями сразу после пытки (вверху) и спустя 8 дней (внизу), Англия, 1605 год
Два священника демонстрируют пытки представителю испанской инквизиции. Около 1700[1]
Орудия пыток

Пы́тка — причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях[2].

Обычно под пыткой подразумевается «физическое насилие, истязание при допросе»[3].

История

Применение пыток известно с древнейших времён как средство наказания, устрашения и получения признаний. В частности, разнообразные пытки широко применялись в Древнем Египте, Ассирии, Древней Греции, Древнем Риме и других античных государствах.

В Средние Века широкое применение пыток было связано с розыскной формой уголовного процесса. Пытки чаще всего использовались Инквизицией[4], но также были распространены и среди радикальных течений протестантизма; различным методам пыток уделено много внимания в трактатах по уголовному праву известного немецкого юриста времён Средневековья Бенедикта Карпцова младшего.

В этих же целях не позднее середины XVI века пытки начинают применяться в России (пытки огнём, водой, подвешиванием, вытягиванием на дыбе, раскалёнными клещами, кнутом)[5].

В Европе с конца XVII века наблюдалось ограничение применения пыток, что связано с распространением гуманистических идей Просвещения.

Первой страной, отменившей все виды пыток при судопроизводстве, стала Пруссия — там пытки фактически были отменены в 1754 году (формально в 1805). Также в XVIII и XIX веках они были отменены в большинстве европейских стран: в Дании в 1770 году, в Австрии в 1776 году (по другим данным в 1787), во Франции в 1780 году (подтверждено революционной Национальной ассамблеей в 1789), в Нидерландах в 1789 году, в Королевстве Обеих Сицилий в 1789 году, в Австрийских Нидерландах в 1794 году, в Венеции в 1800 году, в Баварии в 1806 году, в Папской области в 1815 году, в Норвегии в 1819 году, в Ганновере в 1822 году, в Португалии в 1826 году, в Греции в 1827 году. Позже всего из европейских стран, отменивших применение пыток, это сделала Швейцария: кантон Цюрих в 1831 году, кантон Фрибург в 1848 году, кантон Базель в 1850 году и кантон Гларус в 1851 году. В Англии известны только частичные запреты пыток — например, запреты на некоторые их виды. Так, в 1772 г. в Англии была запрещена peine forte et dure.

В России применение пыток было отменено секретным указом Екатерины II от 8 ноября 1774 года. Этот секретный указ был официально подтверждён указом Александра I от 27 сентября 1801:

Правительствующий сенат, зная всю важность сего злоупотребления и до какой степени оно противно самым первым основаниям правосудия и притеснительно всеми правами гражданскими, не оставит при сём случае сделать повсеместно, во всей империи наистрожайшее подтверждение, чтобы нигде, ни под каким видом ни в вышних, ни в нижних правительствах и судах никто не дерзнул ни сделать, ни допущать, ни исполнять никаких истязаний, под страхом неминуемого и строгого наказания, чтобы присутственные места, коим законом предоставлено решение дел уголовных, в основание своих суждений и приговоров полагали личное обвиняемых пред судом сознание, чтобы в течение следствий они не были они подвержены каким либо пристрастным допросам и что, наконец, само название пытки стыд и укоризну человечеству наносящее изглажено было навсегда из памяти человечества.[6]

В XX веке пытки вновь стали применяться Великобританией, нацистской Германией, СССР, Китаем, латиноамериканскими и афро-азиатскими диктатурами, а также другими странами с тоталитарными, диктаторскими и репрессивными режимами.

В начале XXI века имело место доказанное применение пыток Соединёнными Штатами Америки (например, в Гуантанамо) людей обвинявшихся в осуществлении террористической деятельности, а их применение основывалось зачастую на тайных приказах и неофициальных инструкциях. Также пытками были признаны издевательства американских военных над пленниками, находившимися в тюрьме Абу-Грейб во время войны с режимом Саддама Хусейна.

В настоящее время пытки запрещены конституциями и законами практически всех государств мира, в том числе Конституцией РФ[7]. В некоторых случаях применение пыток признаётся международным преступлением.

Орудия пыток

Психология пыток и психологическое действие при пытках

Психолог Г. Мюнстербег (1863—1916), критикуя пытки как с моральной точки зрения, так и в отношении их эффективности, писал: «Боль перевешивает волю к истине, вследствие чего пытка ведёт к осуждению невинных…»[9].

Психологическое давление во время допроса на обвиняемого, подозреваемого, свидетеля, даже порой потерпевшего является причиной большого числа следственных и судебных ошибок. Во многих случаях психологическое давление может являться одной из форм психологической пытки, поскольку «означает умышленное причинение нравственного страдания для получения сведений или признания», как это сформулировано в Конвенции против пыток, принятой ООН в 1984 году.[10]

Сексуальное насилие и унижение — одни из самых эффективных пыток, отмечает эксперт ООН, датский доктор Оле Ведел Расмуссен, специалист по этому вопросу. Психологический эффект зачастую так силён, что превосходит любые физические страдания[11].

Пытки и право

Запрет пыток в международном праве

Акты пыток, совершённые во время войны, считаются военным преступлением и были запрещены ещё в 1949 году Женевскими конвенциями (ст. 3, 12, 50 ЖKI, ст. 3, 12, 51 ЖKII, ст. 3, 17, 87, 130 ЖKIII, ст. 3, 31, 32, 100, 118, 147 ЖKIV), а также в Первом Дополнительном Протоколе, ст. 75, и во Втором Дополнительном Протоколе, относящимся к немеждународным вооружённым конфликтам, ст. 4.) К Женевским Конвенциям присоединились все государства мира, поэтому запрет пыток во время войны считается универсальным.

Главным международным актом в области борьбы с пытками стала Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, принятая Резолюцией 39/46 Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1984 года[12]. К Конвенции присоединилось уже 127 стран.

Ст. 1 Конвенции определяет понятие «пытка» следующим образом:

любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание причиняются государственным должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном качестве, или по их подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия. В это определение не включается боль или страдания, которые возникают лишь в результате законных санкций, неотделимы от этих санкций или вызываются ими случайно.

Конвенция 1984 года установила в отношении пыток так называемую универсальную юрисдикцию. Это означает, что виновные в применении пыток могут уголовно преследоваться властями любого государства, независимо от гражданства виновных и места совершения ими деяния.

Согласно Римскому статуту Международного уголовного суда пытки являются преступлением против человечности, если они совершаются в рамках широкомасштабного или систематического нападения на любых гражданских лиц (ч. 2 ст. 7), либо военным преступлением, когда они направлены против лиц или имущества, охраняемых согласно положениям соответствующей Женевской конвенции (ч.2 ст. 8 Статута).

Нормы о запрете пыток также включены во Всеобщую декларацию прав человека (ст. 5), Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 года (ст. 7), в конвенциях о защите жертв войны, о борьбе с геноцидом, апартеидом, рабством и т. п.

Для контроля за соблюдением Конвенции 1984 года на основе её статьи 17 был создан Комитет против пыток, который приступил к работе с 1 января 1988 года. Заседания Комитета (две сессии в год) проходят в Женеве. От Российской Федерации в Комитет входит Александр Ковалёв [1].

Генеральная Ассамблея ООН в 1997 году провозгласила ежегодный Международный день в поддержку жертв пыток.

В законодательстве России

Файл:Torture of captain rosinsky by soldies of red army.jpg
Русские большевики пытают пленного польского солдата во время Советско-польской войны, 1920 г. Впервые опубликовано в 1989 году в книге «Russia 1904—1924. The Revoutionary Years», автор — Эрик Башет[13].

Статья 21 Конституции Российской Федерации 1993 года прямо запрещает пытки:

1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Российская Федерация является участником Конвенции 1984 года, однако не все её положения должным образом нашли своё отражение в российской правовой системе.

В частности, в русском переводе Конвенции 1984 года общепризнанное международно-правовое понятие «torture» («истязание») было переведено словом «пытка», которое традиционно имеет в русском языке более узкое значение. С 2003 года в законодательстве России появилось собственное определение понятия «пытка». Федеральным законом от 8 декабря 2003 года к ст. 117 Уголовного кодекса России «Истязание» добавлено примечание, согласно которому под пыткой в данной и других статьях УК РФ понимается «причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях».

Таким образом, российский законодатель, вопреки общей тенденции современного уголовного права, отказался от криминализации пыток в качестве самостоятельного тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 УК РФ истязание с применением пытки наказывается лишением свободы на срок от трёх до семи лет. При этом, если в процессе пыток виновный причинил вред здоровью потерпевшего (умышленно или по неосторожности), то такие действия будут наказываться по совокупности преступлений на основании соответствующих статей УК РФ.

В УК РФ имеется также специальная статья 302 «Принуждение к даче показаний», устанавливающая ответственность за применение пыток в ходе следствия и дознания:

1. Принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путём применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание, — наказывается лишением свободы на срок до трёх лет.
2. То же деяние, соединенное с применением насилия, издевательств или пытки, — наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.

Пытки в современной России

Несмотря на законодательный запрет, в 2018 году была выявлена серия фактов применения пыток работниками пенитенциарной системы России, в том числе в Ярославской области, Калининградской области, Брянской области, Забайкальском крае, Республике Мордовия[14][15][16][17][18].

В законодательстве США

Пытки в тюрьме Абу-Грейб

За применения пыток (независимо от последствий) в США виновному грозят 20 лет лишения свободы (не распространяется на агентов ЦРУ).

После 2001 года внимание мировой общественности было привлечено к жёстким методам допроса, используемым сотрудниками ЦРУ в секретных тюрьмах США, созданных для иностранцев, подозреваемых в причастности к террористической деятельности. Особый резонанс имели сообщения информационных агентств о пытках американцами заключённых иракской тюрьмы Абу-Грейб[19]. Чтобы исключить использование подобных методов, в 2005 году в США был принят специальный Закон об обращении с задержанными[20].

Наибольший резонанс вызвало использование сотрудниками ЦРУ пытки водой. В декабре 2007 году ЦРУ признало, что уничтожило две кассеты с видеозаписью допросов подозреваемых. Как заявили в ЦРУ, процедура была «очень жёсткой». Тогдашний директор ЦРУ Майкл Хайден, ссылаясь на мнение службы собственной безопасности самого ЦРУ, утверждал, что методы были легальными. ЦРУ уничтожило доказательства, которые компрометируют её сотрудников. Американский союз защиты гражданских свобод по этому поводу заявил: «уничтожение этих кассет стало частью масштабного и долгосрочного процесса использования исполнительной власти с целью избавить отдельных граждан от криминального преследования за пытки и злоупотребление служебным положением»[21].

В феврале 2008 года Майкл Хейден признал, что его сотрудники применяли на допросах метод, заключающийся во временном погружении подозреваемого в воду с целью достижения эффекта «захлёбывания». ЦРУ не считает это пыткой и определяет, как «более жёсткий метод допроса». В конгрессе США было выдвинуто предложение о запрете для ЦРУ применять при допросах данный метод получения информации. Однако бывший президент Джордж Буш заявил, что наложит вето на такой закон.[22] Барак Обама, занимавший в то время пост президента, 22 января 2009 года подписал указ о запрете допросов с применением пыток[23]. В руководстве Департамента юстиции США в 2009 году начались дискуссии о возможном привлечении к уголовной ответственности тех сотрудников ЦРУ, которые санкционировали применение этих «более жёстких методов допроса»[24].

В праве других стран

К настоящему времени применение пыток уголовно наказуемо почти во всех странах мира.

В последние годы наблюдается тенденция к усилению уголовно-правовой борьбы с пытками. В частности, специальные нормы о криминализации пыток внесены в уголовное законодательство Австралии (1988), Азербайджана (1999), Алжира (2004), Англии (1988), Греции (1984), Испании (1978), Казахстана (2002), Камеруна (1997), Киргизии (2003), Люксембурга (2000), Македонии (1996), Мальты (1990), Туниса (1999), Украины (2001), Узбекистана (1995), Франции (1992), Черногории (2003), Чили (1998), а также большинства стран Латинской Америки[25].

В ряде стран за сам факт применения пыток (независимо от последствий) виновному грозят длительные сроки лишения свободы:

В Великобритании применение пыток к заключённым было официально запрещено только в 1971 году — после того, как стало известно о жестоком обращении сотрудников британских спецслужб с подозреваемыми в связях с террористической организацией ИРА. В настоящее время по уголовному законодательству Великобритании применение пыток наказывается вплоть до пожизненного заключения.

Одной из последних стран мира, где применение пыток носило официальный характер, был Израиль. Здесь специальным постановлением Верховного Суда от 26 сентября 1997 года было фактически узаконено применение пыток в отношении лиц, подозреваемых в терроризме. Подобное решение было мотивировано тем, что иным путём от них нередко невозможно добиться сведений с целью предотвращения готовящихся террористических актов. Однако ввиду резко негативной реакции мирового общественного мнения уже в сентябре 1999 года Верховный Суд своим новым постановлением запретил применение пыток.

Вопрос эффективности пыток

В Средние Века в Европе была широко распространена вера в правдивость показаний, полученных под пытками. Об этом свидетельствует, в частности, выражения «узнать всю подноготную» и «подлинная правда». В отношении еретиков и тех, кого считали колдунами и ведьмами, обычно действовал принцип «по закону никто не может быть присуждён к смертной казни, если он сам не сознался в преступлении»[26]. Уверенность в правдивости признаний, вызванных пыткой, можно объяснить тем, что пытки обычно прекращались лишь тогда, когда показания жертвы стали совпадать с тем, что следователи считали правдой.

Однако в эпоху Просвещения стали появляться сомнения в истинности таких признаний. В разных странах причины этого были разными.

В Германии распространение просвещения привело к неверию в такие явления, как, например, полёты ведьм на метле. Это означало, что тысячи ведьм, сожжённых на основе их собственных признаний под пытками, оговорили себя, несмотря на то, что их упорное непризнание продлило бы их муки, ведь «пытки обычно прекращались лишь тогда, когда показания жертвы стали совпадать с тем, что следователи считали правдой».

В России первым примером, заставившим сомневаться в результатах пыток, был случай с гетманом Мазепой. Генеральный судья Кочубей и полковник Искра донесли Петру I о том, что Мазепа ведёт переговоры с Карлом XII. Пётр не поверил и подверг их пыткам, в результате чего оба признались, что оклеветали Мазепу, и были выданы последнему на казнь. В изданном позже (после измены Мазепы) Петром Уставе уже учтена возможность оговора себя и своих близких под пытками.

В Японии наиболее известным примером стал случай со взятым в плен американским лётчиком. Лейтенант Маркус Мак-Дилда под пытками признался, что в США имеется около сотни готовых атомных бомб, и что через несколько дней планируется сбросить бомбы на Киото и Токио. До допроса он никогда не слышал об атомных бомбах и честно говорил об этом японцам.

Под пытками ложные показания могут давать как невиновные, так и виновные, так как предательство своих традиционно считается тяжёлым грехом, по сравнению с которым клевета на посторонних многим кажется меньшим злом.

В то же время имеются и исключения. Если показания можно многократно быстро проверять (например, если требуется узнать код замка сейфа или местонахождение денег в квартире), то пытающие могут узнать верную информацию. Если властям (например, оккупационным) выявление даже малого числа подпольщиков важнее большого количества невинных жертв, то с точки зрения властей пытки в этом случае также могут считаться эффективными.

См. также

Примечания

Примечания
  1. Применялись в Германии XVI в.[8]
Сноски
  1. англ. Two old priests showing the application of torture under the supervision of the Inquisition
  2. УК РФ Статья 117. Истязание
  3. См, например: Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. — М., 2005. — С. 635.
  4. Орудия пыток инквизиции
  5. Nancy Shields Kollman. Torture in Early Modern Russia // The New Muscovite Cultural History: A Collection in Honor of Daniel B. Rowland. Ed. by Valerie Kivelson, Karen Petrone, Nancy Shields Kollman, Michael S. Flier. — Bloomington: Slavica Publishers, 2009. — PP. 159—170.
  6. Из указа Александра I 27 сентября 1801 года. Дата обращения: 31 октября 2011. Архивировано из оригинала 10 октября 2013 года.
  7. Глава 2. Права и свободы человека и гражданина | Конституция Российской Федерации
  8. Харрингтон, 2020, с. 112.
  9. Выяснение скрываемых сведений (Мюнстерберг Г. Основы психотехники. М., 1925. Ч. III. Т. 2. С. 137—148.)
  10. Баренбойм П., Караханян С., Кравченко Д. Психологическая пытка в России и за рубежом. — М.: ЛУМ, 2016, стр. 1
  11. Психологи: Садистов Абу Грейб породила система
  12. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания // Ведомости Верховного Совета СССР. — 1987. — № 45. — ст. 747; Российская юстиция. — 1995. — № 4. — C. 49.
  13. Eric Baschet. Russia 1904-1924: The Revolutionary Years (A History in Documentary Photographs). — Marboro Books, 1989. — ISBN 3894340053.
  14. BFM.ru. "Заключенных избили из-за поражения России на ЧМ? В распоряжении Business FM — акты опроса". BFM.ru - деловой портал. Дата обращения: 10 августа 2018.
  15. Сотрудники ИК-1 рассказали о записи видео пыток для отчета начальству. РБК. Дата обращения: 10 августа 2018.
  16. Inc., TV Rain,. "В Калининграде арестовали сотрудника колонии по делу об избиении заключенного". Дата обращения: 10 августа 2018. {{cite news}}: |last= имеет универсальное имя (справка)Википедия:Обслуживание CS1 (лишняя пунктуация) (ссылка) Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка)
  17. "В ООН озаботились пытками в России". Дата обращения: 10 августа 2018.
  18. Электрошокер укажет путь исправления // Коммерсантъ. — 2018-08-13.
  19. Новиков М., Чиркин С. Пытливая сущность Америки // Российская газета — № 3931, 22 ноября 2005
  20. Detainee Treatment Act of 2005
  21. ЦРУ «заметает следы»: уничтожены кассеты с допросами членов Аль-Каиды // РИА Новости, 7 декабря 2007
  22. Директор ЦРУ США впервые признал применение пыток // РИА Новости, 6 февраля 2008
  23. Obama’s ban on torture: Minnesotans played a role Архивная копия от 3 февраля 2009 на Wayback Machine (англ.)
  24. Amerikanischer Justizminister erwägt Ermittlungen gegen CIA 12 июля 2009 г. (нем.)
  25. см. Додонов В. Н. Малиновский А. А. Основные тенденции развития зарубежного уголовного права // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. — 2006. — № 1.
  26. Яков Шпренгер, Генрих Крамер. Молот ведьм

Литература

Ссылки