Обсуждение участника:Bsivko: различия между версиями
→телевидение на украине: новая тема |
|||
Строка 128: | Строка 128: | ||
== телевидение на украине == |
== телевидение на украине == |
||
предлагаю в статье "телевидение на украине" добавить в текст фразу "интернет-телевидение" для ясности [[Special:Contributions/78.154.178.128|78.154.178.128]] 18:01, 22 августа 2020 (UTC) |
предлагаю в статье "телевидение на украине" добавить в текст фразу "интернет-телевидение" в том месте где написаны слова "IPTV" для ясности. Кроме того считаю, слово "IPTV" надо писать так: "IP-TV" [[Special:Contributions/78.154.178.128|78.154.178.128]] 20:02, 7 сентября 2020 (UTC) [[Special:Contributions/78.154.178.128|78.154.178.128]] 18:01, 22 августа 2020 (UTC) |
Версия от 20:02, 7 сентября 2020
Архив обсуждений:
|
Game.EXE
Здравствуйте, Bsivko. Некоторое время назад вы мне значительно помогли вашей рецензией на статью про Game.EXE, и я хотел сообщить, что в конце января я кандидировал её в XC. Буду очень рад, если вы обозначите там своё мнение по поводу номинации. :-) — Коверас 💬 09:00, 2 марта 2020 (UTC)
- Добрый день. За кандидатами в последнее время не слежу, потому не обратил внимания, хорошо что сообщили. В ближайшие дни посмотрю. Bsivko (обс.) 12:36, 2 марта 2020 (UTC)
- Спасибо большое! — Коверас 💬 17:14, 3 марта 2020 (UTC)
Функции бота
Здравствуйте.
Прошу рассмотреть возможность обработки ботом шаблонов {{Cytuj książkę}} и {{Cytuj stronę}}. Это нужно для переводов статей из польской вики. См. также обсуждение здесь.
Прим. Этим летом исполняется 100 лет советско-польской войны 1920 года. Думаю, что это повод для улучшения статей «польского» цикла (их около десятка). Заранее благодарен. DocVinnik (обс.) 14:28, 9 марта 2020 (UTC)
- Добрый день. По большому счету, нужно описание преобразования. Приблизительно так, как это сделано для cite journal или cite book. И скорость процесса сборки зависит от объема преобразований и от количества крайних случаев. Вижу что где-то встречается, можно рассмотреть набор примеров и выверить как оно будет преобразовываться на них. Bsivko (обс.) 14:44, 9 марта 2020 (UTC)
- Спасибо за пояснение. Прошу уточнить что требуется от меня. Например, я бы мог перевести названия параметров с польского, если это требуется. DocVinnik (обс.) 02:53, 10 марта 2020 (UTC)
- Нужно описание преобразования. То есть, к рассматриваемому шаблону найти целевой в рувики, и описать как преобразовывать параметры. Bsivko (обс.) 03:08, 10 марта 2020 (UTC)
- Попробую. Куда слать результат? DocVinnik (обс.) 03:27, 10 марта 2020 (UTC)
- Можно оформить в вики-пространстве как в примерах, где угодно. Можно прямо с названием страницы вида
Участник:BsivkoBot/Перевод_[имя_шаблона]
. Bsivko (обс.) 04:01, 10 марта 2020 (UTC)
- Можно оформить в вики-пространстве как в примерах, где угодно. Можно прямо с названием страницы вида
- Попробую. Куда слать результат? DocVinnik (обс.) 03:27, 10 марта 2020 (UTC)
- Нужно описание преобразования. То есть, к рассматриваемому шаблону найти целевой в рувики, и описать как преобразовывать параметры. Bsivko (обс.) 03:08, 10 марта 2020 (UTC)
- Спасибо за пояснение. Прошу уточнить что требуется от меня. Например, я бы мог перевести названия параметров с польского, если это требуется. DocVinnik (обс.) 02:53, 10 марта 2020 (UTC)
url-status=dead
Подскажите пожалуйста мотивацию удаления закомменченого параметра? Информация соответствует действительности, данные url надо заменить, об этом в предпросмотре красные надписи. То что я закомментил было с красными надписями и не в предпросмотре почему-то. Мне кажется лучше сохранить эту информацию, она полезна для работы над статьёй, поэтому, если вы не против, я бы хотел отменить вашу правку. ·Carn 08:45, 18 марта 2020 (UTC)
- У нас нет параметра url-status, его роль выполняет deadlink. Проставил их в статье. Bsivko (обс.) 08:52, 18 марта 2020 (UTC)
Гершель
- Коллега, приветствую Вас! Вы планируете двигать Гершеля дальше на статус? У меня богатый подбор литературы и, в принципе, меня он интересует в плане философии и методологии науки. Если не возражаете, библиографию я могу дополнить прямо сейчас.— Dmartyn80 (обс.) 16:14, 4 апреля 2020 (UTC)
- Добрый день! Совершенно не против. Но отмечу, что я только посмотрел факты для ЗЛВ, а над статьей на самом деле работает коллега Vallastro, и лучше обратится к нему. Bsivko (обс.) 16:19, 4 апреля 2020 (UTC)
- Спасибо, перезадам.— Dmartyn80 (обс.) 16:30, 4 апреля 2020 (UTC)
- Добрый день! Совершенно не против. Но отмечу, что я только посмотрел факты для ЗЛВ, а над статьей на самом деле работает коллега Vallastro, и лучше обратится к нему. Bsivko (обс.) 16:19, 4 апреля 2020 (UTC)
Нужна помощь
Приветствую! Видел, как-то спасли NGC 419 и NGC 420. Если интерес есть в этой теме и время, не могли бы помочь и глянуть NGC 411 и NGC 413 на досуге? Всё, что только смог сделать — сделал, но Гоголь написал, что недостаточно, а с языками я дружу не очень... Зайва Игорь Леонидович (обс.) 19:53, 10 апреля 2020 (UTC)
- У разных участников разные мнения, и в конечном итоге итог подводить будет итогоподводящий. Сейчас посмотрим что можно сделать. Bsivko (обс.) 21:06, 10 апреля 2020 (UTC)
- Вероятно ещё что Гоголь не видел ваших дополнений. С рядом объектов NGC вроде такое уже и случилось. Bsivko (обс.) 22:06, 10 апреля 2020 (UTC)
- Видел последние версии, я его пинговал, может, теперь одобрит. Что-то Гоголь М очень строг или рассеянные облака любит меньше галактик... )) А я больше уже не смог АИ найти, хотя очень тщательно искал. Сразу чувствуется рука мастера :) Большое спасибо за добавления! Зайва Игорь Леонидович (обс.) 22:42, 10 апреля 2020 (UTC)
- Зайва Игорь Леонидович. У NGC 411 значимость теперь точно показана, у NGC 413 — только за то, что у него предполагается наличие спутника.
- P. S. Ко всем объектам я отношусь одинаково. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 06:10, 11 апреля 2020 (UTC)
По поводу ссылки на "Историю математики" Юшкевича
Возможно, удастся обойтись заменой ссылки. Посмотрим, что скажут сведущие в вопросах АП коллеги.— Yellow Horror (обс.) 19:53, 15 апреля 2020 (UTC)
- Видимо, лучше совсем убрать эти ссылки, а может и всю библиотеку (ilib.mccme.ru) в спам-лист внести. Что доступно с явного разрешения авторов/правообладателей - есть в другом разделе сайта.— Yellow Horror (обс.) 07:59, 17 апреля 2020 (UTC)
- Так а что мы делаем? (без видимо). Убираем все ссылки на "Историю математики" Юшкевича на сайт ilib.mccme.ru? Bsivko (обс.) 08:28, 17 апреля 2020 (UTC)
- Ок.— Yellow Horror (обс.) 09:04, 17 апреля 2020 (UTC)
- По этому запросу все расчищено. Bsivko (обс.) 10:52, 17 апреля 2020 (UTC)
- Ок.— Yellow Horror (обс.) 09:04, 17 апреля 2020 (UTC)
- Так а что мы делаем? (без видимо). Убираем все ссылки на "Историю математики" Юшкевича на сайт ilib.mccme.ru? Bsivko (обс.) 08:28, 17 апреля 2020 (UTC)
Привязка статей к проекту
Bsivkobot
Ваш бот ведёт неконсенсусные правки, можете его остановить?--Леонид Макаров (обс.) 19:12, 25 апреля 2020 (UTC)
- А Васька слушает, да ест? И что даже нецензурная брань привычна?--Леонид Макаров (обс.) 04:55, 26 апреля 2020 (UTC)
Предупреждение
Вы ведёте войну правок в статье Неплатёжеспособность, это деструктивно. Прошу прекратить.--Леонид Макаров (обс.) 04:42, 26 апреля 2020 (UTC)
Формат даты
Здравствуйте, обратите пожалуйста внимание как бот переконвертировал первую дату — [1]. Сергио (обс.) 00:35, 7 мая 2020 (UTC)
- Добрый день. Есть подозрение, что это даже не американский формат даты, а здесь при наборе произошла опечатка 19↔09 (судя по тому, что идет ниже). Но для второй позиции с >12 нужно сделать будет принудительный перевод в MMDDYY. И не только для точек, но и для разделителей «/» и «-». Bsivko (обс.) 09:17, 7 мая 2020 (UTC)
- Добавил обработку этого случая в варианте, что если >12, то
09.19.12
→2012-09-19
. Bsivko (обс.) 09:25, 7 мая 2020 (UTC)
Разделение однофамильцев
Хочу заметить, что во многих случаях ваш бот создаёт дизамбиги с незначимыми и сомнительными в плане значимости персонами. Если раньше из общих статей их было легко удалить, то теперь приходится и с продуктом деятельности бота возиться. Например, значимы ли Рябчиков, Евгений Иванович? Бутенко, Владимир Викторович? Бутенко, Леонид Михайлович? Далеко не факт. — Schrike (обс.) 21:01, 11 мая 2020 (UTC)
- Если они присутствуют на странице однофамильцев, то имеется консенсус на то, что они там присутствуют. Бот работает в рамках этого консесуса. И далеко не факт то, что значима даже имеющаяся страница. Так что нам, в порядок ничего приводить не нужно? Bsivko (обс.) 21:04, 11 мая 2020 (UTC)
База для заливки
Здравствуйте, коллега! Видел Вашу заливку, моё Вам уважение! Советую использовать для расширения и улучшения работы списки лауреатов Сталинской премии, лауреатов Ленинской премии, лауреатов Государственной премии СССР, Государственной премии РФ, депутатов Верховного Совета СССР, депутатов Государственной Думы РФ, Героев Социалистического Труда. Там много потенциальных тёзок-однофамильцев с гарантированной значимостью. С уважением, Egor Shustoff (обс.) 19:50, 14 мая 2020 (UTC).
- Добрый день! По сути, заливки никакой бот не делал, он только группирует однофамильцев чтобы структуризировать статьи-списки однофамильцев. Для подобных заливочных действий нужно как-то оперировать базами данных (которых у меня нет), и согласовать с сообществом. Bsivko (обс.) 20:02, 14 мая 2020 (UTC)
- Переформулирую. Для группировки тёзок-однофамильцев боту нужна база людей, способных потенциально ими быть и имеющими вики-значимость. Вышеприведённые лица удовлетворяют обоим условиям и могут быть приняты ботом в рассмотрение с Вашей помощью, только и всего. С уважением, Egor Shustoff (обс.) 12:39, 15 мая 2020 (UTC).
- В этом отношении если есть у вас база с такими людьми, то можно её рассмотреть для пополнения страниц с фамилиями (и далее, если получаются совпадения, группировать тёзок). Если есть такая инициатива, то я могу обеспечить техническую часть её реализации. Но, кроме технической, есть еще часть работы с сообществом и получения-выверки данных из базы. Bsivko (обс.) 12:51, 15 мая 2020 (UTC)
- Переформулирую. Для группировки тёзок-однофамильцев боту нужна база людей, способных потенциально ими быть и имеющими вики-значимость. Вышеприведённые лица удовлетворяют обоим условиям и могут быть приняты ботом в рассмотрение с Вашей помощью, только и всего. С уважением, Egor Shustoff (обс.) 12:39, 15 мая 2020 (UTC).
Дизамбиги с петлёй вложения шаблонов
Я уже с Вами списывался по этой теме. Там всё нормально, я сегодня прошёл свежую порцию страниц, попавших в категорию Страницы с петлями в шаблонах, поправил шаблоны. С обновлением содержания категории пока не всё гладко - свежеобновлённые страницы из неё ушли, а страницы с более ранними правками почему-то до сих пор висят. Но это, как я думаю, вопрос времени. Вот только на странице Мазепа (значения) проблемка, некорректно отображаются примечания (а они тоже через вложение шаблонов проходят). Я, честно говоря, не знаю, как там должно быть правильно оформлено. Посмотрите, Вы разберётесь? — Гдеёж?-здесь 01:04, 21 мая 2020 (UTC)
- Добрый день. Да, отлично. Мазепу подправил. Сейчас уже практически все обработано, осталось только менее сотни статей, на которых сработали предохранители ФИ. Думаю сегодня закончу с ними. Bsivko (обс.) 10:34, 21 мая 2020 (UTC)
- Если Вы ещё столкнётесь с подобным, то вот: В категории с петлями в шаблонах надолго "зависли" три страницы дизамбигов с фамилиями, хотя там всё было давно исправлено. Всё то, что было написано в ВП:КЭШ, никак не помогало. А сегодня я справился, подключив со страницы Википедия:Персональные скрипты себе в common.js скрипт Участник:IKhitron/purge.js (добавляет в меню «Инструменты» на страницах категорий запуск нулевых правок во всех страницах категории, рекурсивно до 5 уровней подкатегории. Скорость зависит от прав запускающего. От этого же зависит возможный провал, если есть страница, защита которой выше возможностей пользователя). Запустил на странице категории скрипт и, хотя он просигнализировал о какой-то ошибке с доступом, все оставшиеся страницы с дизамбигами ушли из категории. — Гдеёж?-здесь 17:22, 26 мая 2020 (UTC)
- Здо́рово! Спасибо за информацию. Bsivko (обс.) 19:34, 26 мая 2020 (UTC)
Спасибо
Хотелось бы выразить вам искреннюю благодарность за создание такого бота. Языки бы ещё добавлял в шаблоны cite web, вообще было бы шикарно. — Forgottenous | О / В 06:36, 11 июня 2020 (UTC)
- Приятно слышать, спасибо. С шаблоном cite web я никогда не работал непосредственно ботом, но сделать распознавание lang по названию статьи несложно. Вы это имеете ввиду? Bsivko (обс.) 14:20, 11 июня 2020 (UTC)
- Да, именно это. — Forgottenous | О / В 14:36, 11 июня 2020 (UTC)
- Если ориентироваться только на поле шаблона "title", боюсь, возможны ложные результаты. Я встречал случаи, когда иноязычный заголовок переведён, а оригинал не указан. Не знаю, правда, насколько это распространено. А бывает, что под иноязычным заголовком прячется вполне русский текст.— Yellow Horror (обс.) 16:32, 11 июня 2020 (UTC)
- Тут вопрос можно ли и если да то как сделать так, чтобы процент ложных срабатываний был минимальным (например, 0.1%). Для научных статей и книг соответствие title языку более строго. В интернете же заголовок может быть достаточно разным (например, название программного продукта в заголовке на английском, а статья на русском). Bsivko (обс.) 00:21, 12 июня 2020 (UTC)
- А заглядывать в сам источник по ссылке бот не умеет?— Yellow Horror (обс.) 09:29, 12 июня 2020 (UTC)
- Умеет. А тут есть варианты эвристик? Bsivko (обс.) 09:55, 12 июня 2020 (UTC)
- Не совсем понимаю вопрос. Если бот может определить язык надписи в поле шаблона, то язык текста источника тоже должен мочь. Проблема может быть разве что с сайтами в какой-нибудь нестандартной кодировке.— Yellow Horror (обс.) 12:07, 12 июня 2020 (UTC)
- Вопрос что считать текстом источника в том ответе, который отдает сервер. Если он вообще там есть (текст еще может подгружаться клиентом, т.е. не входить в ответ сервера). Сам же текст может быть не только малой частью всего ответа, но он может быть окружен кучкой баннеров, менюшек и прочей всячиной. Bsivko (обс.) 13:15, 12 июня 2020 (UTC)
- Об этом я не подумал. Каких-то определённых идей по вычленению искомого текста у меня нет. Можно искать в ответе заголовок и, возможно, имя автора для дополнительного контроля, что они не подверглись переводу/транскрипции, но не знаю сколько в этом пользы.— Yellow Horror (обс.) 16:57, 12 июня 2020 (UTC)
- Вопрос что считать текстом источника в том ответе, который отдает сервер. Если он вообще там есть (текст еще может подгружаться клиентом, т.е. не входить в ответ сервера). Сам же текст может быть не только малой частью всего ответа, но он может быть окружен кучкой баннеров, менюшек и прочей всячиной. Bsivko (обс.) 13:15, 12 июня 2020 (UTC)
- Не совсем понимаю вопрос. Если бот может определить язык надписи в поле шаблона, то язык текста источника тоже должен мочь. Проблема может быть разве что с сайтами в какой-нибудь нестандартной кодировке.— Yellow Horror (обс.) 12:07, 12 июня 2020 (UTC)
- Умеет. А тут есть варианты эвристик? Bsivko (обс.) 09:55, 12 июня 2020 (UTC)
- А заглядывать в сам источник по ссылке бот не умеет?— Yellow Horror (обс.) 09:29, 12 июня 2020 (UTC)
- Тут вопрос можно ли и если да то как сделать так, чтобы процент ложных срабатываний был минимальным (например, 0.1%). Для научных статей и книг соответствие title языку более строго. В интернете же заголовок может быть достаточно разным (например, название программного продукта в заголовке на английском, а статья на русском). Bsivko (обс.) 00:21, 12 июня 2020 (UTC)
Ошибки бота
- Добрый день! В статье N.O.V.A. 3 ваш бот проставил некорректные даты обращения. Вместо 2020 года он поставил либо 2022 год, либо 2025 год. — ∫IGION∀ 13:59, 15 июня 2020 (UTC)
- Доброго дня! Вариант записи
20-05-22
интерпретируется какДД-ММ-ГГ
, что в подавляющем числе случаев верно. Рассматриваемые поля accessdate шаблона {{cite web}} должны быть оформлены в видеГГГГ-ММ-ДД
(см. его документацию). Bsivko (обс.) 14:06, 15 июня 2020 (UTC)- Вероятно, следует особо обрабатывать ситуацию, когда даты после обработки оказываются в будущем. Для дат публикации, проверки и архивации это нетипично.— Yellow Horror (обс.) 16:04, 15 июня 2020 (UTC)
- В будущем это идея. Нужно добавить. Bsivko (обс.) 16:13, 15 июня 2020 (UTC)
- Спасибо за ответ! — ∫IGION∀ 17:34, 15 июня 2020 (UTC)
- Доброго дня! Вариант записи
Поздравляю
Судя по юзербоксу, вы недавно защитили кандидатскую диссертацию, с чем вас и поздравляю! Надеюсь, что получение степени принесло вам удовлетворение и открыло новые возможности. И очень здорово, что при этом вы находите время для Википедии :) gjrfytn (обс.) 07:22, 25 июня 2020 (UTC)
- Да, вы все верно подметили. Защита была в декабре, но утвердили только неделю назад. Спасибо! Bsivko (обс.) 09:11, 25 июня 2020 (UTC)
Орден
Астрономический орден | |
За помощь в подключении к ПРО:Астрономия многих статей. La loi et la justice (обс.) 12:19, 5 июля 2020 (UTC) |
- Спасибо! Правда, у нас еще много работы в проекте . Bsivko (обс.) 12:26, 5 июля 2020 (UTC)
- Поощрение обязательно))). -- La loi et la justice (обс.) 12:43, 5 июля 2020 (UTC)
Огромное спасибо за участие в жизни многострадальной статьи "Вайнстайн, Леон"!
Всего Вам самого чудесного! Чудесного летнего времени!
С глубоким уважением,
Эм 109.252.87.48 19:05, 5 августа 2020 (UTC)
телевидение на украине
предлагаю в статье "телевидение на украине" добавить в текст фразу "интернет-телевидение" в том месте где написаны слова "IPTV" для ясности. Кроме того считаю, слово "IPTV" надо писать так: "IP-TV" 78.154.178.128 20:02, 7 сентября 2020 (UTC) 78.154.178.128 18:01, 22 августа 2020 (UTC)