Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/4 ноября 2020

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

2 декабря

3 декабря

4 декабря

5 декабря

6 декабря

7 декабря

8 декабря

9 декабря

10 декабря

11 декабря

12 декабря

13 декабря

14 декабря

15 декабря

16 декабря

17 декабря

18 декабря

19 декабря

20 декабря

21 декабря

22 декабря

23 декабря

 | 

Жизнь замечательных людей

• Спонтанно возникшая статья: коллега Зейнал обратил внимание на плачевное состояние текста, а коллега Jim_Hokins подбросил несколько очень нужных статей, чтобы можно было выставить культовую серию (на которой я сам рос и учился писать биографии) КХС.— Dmartyn80 (обс.) 14:30, 4 ноября 2020 (UTC)

За (Жизнь замечательных людей)

• За. Прекрасный подарок всему сообществу. Предлагаю всем голосующим, рядом с голосом писать, о ком они хотели бы в будущем увидеть книгу в серии ЖЗЛ (Уолт Дисней). Зейнал (обс.) 18:15, 4 ноября 2020 (UTC)

  Я не теряю надежды, что коллега Dmartyn80 в продолжение своего цикла статей об революционерах и учёных соберётся когда-нибудь написать работу о Петре Кропоткине. :) Asylum ignorantiae (обс.) 18:50, 4 ноября 2020 (UTC)

• Ой, как быстро и как качественно. Тут конечно есть, что викифицировать и много (относительно героев серии), но это потом. На самом деле ИС, конечно. Но чтобы не спорить мона и тут. Шикарно, одним словом, чё :) --NoFrost^❄❄❄ 00:17, 5 ноября 2020 (UTC)

  А желанная биография? Зейнал (обс.) 10:10, 5 ноября 2020 (UTC)

Комментарии (Жизнь замечательных людей)

• Именно Соловьёв ввёл формулу «Достоевский — жестокий талант». Какое-то недоразумение. Эту формулу придумал впервые Н. К. Михайловский. В 1882 году в «Отеч. записках» он опубликовал статью с таким названием. Статья обозревала выход Собр. соч. Достоевского. Уточните, пожалуйста, по АИ. Asylum ignorantiae (обс.) 15:24, 4 ноября 2020 (UTC)

  Спасибо, это действительно формула Михайловского. Сейчас акценты расставлю — Соловьёв активно Михайловского популяризировал.— Dmartyn80 (обс.) 15:28, 4 ноября 2020 (UTC)

• Не попалось на глаза о переизданиях биографий в горьковской и молодогвардейской сериях. Иногда переиздавалась конкретная биография одного автора, иногда — разных. Гоголь авторства Воронского, Золотусского (несколько изданий), Достоевский авторства Л. П. Гроссмана и Ю. Селезнева, Толстой авторства Шкловского и Басинского. Может, я просмотрел. Asylum ignorantiae (обс.) 15:49, 4 ноября 2020 (UTC)
• P.S. Нет, кое-что сказано, нашёл. Asylum ignorantiae (обс.) 16:03, 4 ноября 2020 (UTC)

  В одном из АИ это есть, могу усилить.— Dmartyn80 (обс.) 16:14, 4 ноября 2020 (UTC)

  Ага, учли пожелание. Спасибо! Asylum ignorantiae (обс.) 17:10, 4 ноября 2020 (UTC)

• Возможно для раздела "Критика" стоит упомянуть то, что в книгах советского периода обходили острые углы и не сообщали, например, о сталинских репрессиях. Яркий пример ЖЗЛ-овская биография Николая Вавилова 1975 года, в которой даже не упомянуто об аресте и причинах смерти ученого. - Saidaziz (обс.) 16:49, 4 ноября 2020 (UTC)

  АИ конкретно на это у меня нет, а вот об огибании острых углов (на других примерах) есть в «застойном» разделе. Невнимательно читали))— Dmartyn80 (обс.) 17:04, 4 ноября 2020 (UTC)

  Заимствовал материал из статьи о Вавилове, но поставил точную ссылку. — Dmartyn80 (обс.) 17:16, 4 ноября 2020 (UTC)

• Может стоит упомянуть о газете «Вселенная ЖЗЛ» [1] и немного подробнее о музее ЖЗЛ [2] [3]? Зейнал (обс.) 10:11, 5 ноября 2020 (UTC)

  Я не очень представляю, насколько можно считать музей значимым в масштабах всей страны; ссылки на него в соответствующем разделе даны. О газете вообще только непонятные краткие упоминания на сайте издательства, и никаких сторонних АИ.— Dmartyn80 (обс.) 11:20, 5 ноября 2020 (UTC)

• Спрошу открытым текстом: почему не КИС? — Zanka (обс.) 11:44, 5 ноября 2020 (UTC)

  Если уж Вы считаете, что можно, давайте перенесём.— Dmartyn80 (обс.) 12:04, 5 ноября 2020 (UTC)