Обсуждение участника:Artemis Dread: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 216: Строка 216:


[[Special:Contributions/78.154.178.128|78.154.178.128]] 09:27, 1 ноября 2020 (UTC)
[[Special:Contributions/78.154.178.128|78.154.178.128]] 09:27, 1 ноября 2020 (UTC)

как насчет моего предложения?

[[Special:Contributions/78.154.178.128|78.154.178.128]] 10:32, 8 ноября 2020 (UTC)

Версия от 10:32, 8 ноября 2020

Орден Чечни Орден Чечни
За активное участие в Чеченской неделе.
Simba16 (обс.) 13:23, 4 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Санкции в связи с украинскими событиями 2014 года

просьба добавить первоисточник. 2003:E6:3C4:5600:1187:57DA:37B8:781A 12:43, 21 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Отмена правок

Отмена моих правок в разделе «Список оружия и вооружения Сухопутных войск Украины». Что не по нраву?

  • Доброго времени суток. До Ваших правок на фото была отображена именно украинская техника, Вы вместо них поставили изображения техники других государств. Кроме того, Вами была удалена часть информации. Каковы причины удаления части информации и замен некоторых фотографий?--Artemis Dread (обс.) 16:59, 27 марта 2017 (UTC)[ответить]

Полностью поддерживаю автора, написавшего критический пост в адрес этого участника. Отменяет не по делу правки. Просьба обратить внимание администрации Википедии на пропагандистские действия данного участника.

Коллега, хотелось бы понять, какую именно информацию вв надеетесь получить вот этой правкой? LeoKand

  • Ответ на то, как связана дата начала национальной государственности и официально многонациональное государство. Вы не находите, что как-то странно выходит?--Artemis Dread (обс.) 09:43, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]
    • Вы путаете нацию как государственность и этнос как культурно-языковую общность. Россия как государство выросло именно из Киевской Руси, потом присоединив к себе (иногда мирно, иогда насильственно) некоторые другие территории, этносыи государственные образования. Если хотите, я вам, конечно, повешу ссылку на БСЭ, но по-моему это некий абсурд. Сорри. LeoKand 11:08, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]
      • 1) Это не абсурд, а вопрос использования правильной терминологии и авторитетных источников.
      • 2) Эм... Но, БСЭ не может трактовать вопросы Конституции РФ ввиду того, что БСЭ закончили издавать до появления нынешней редакции Конституции РФ.
      • 3) Нет-нет, я абсолютно не путаю русских как этнос и россиян как политическую нацию. В том и вопрос, что в карточке речь идёт не о российской государственности, а о русской.
      • P.S.: «Россия как государство выросло именно из Киевской Руси» — касательно данного вопроса можно разводить демагогию на огромное количество страниц ввиду огромного количества точек зрения на вопрос, что стоит считать началом современной государственности (1991 год - как дата основания Российской Федерации, 1917 год как дата основания федеративного Российского государства, конец XV века — как дата появления «Русского государства», 1263 год - как дата основания Московского княжества - первого государства от которого современная Россия имеет прямую преемственность и т.д. и т.п.).--Artemis Dread (обс.) 11:30, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]
        • 1) БСЭ в Википедии признаётся за АИ; 2) Конституция — не АИ в вопросах истории; 3) Если вас смущает слово, можете поменять. Хотя, термин «Россия» появился на несколько сотен лет позже.LeoKand 15:14, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]
          • 1) Я не к тому, что не АИ, а к тому, что неуместно к статье о РФ. Статья ведь о современном государстве Российская Федерация. 2) В статье о РФ Основной закон РФ не имеет значения? Шутите? Да и тут скорее не в истории как таковой вопрос, а в том насколько важна дата начала национальной государственности для официально многонационального государства. 3) Не могу, т.к. подлог источника будет--Artemis Dread (обс.) 15:25, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]

Украинская звезда

Украинская звезда
За раскрытие темы внешней политики украинских государств начала XX века в рамках Марафона-17. Красныйхотите поговорить? 16:43, 3 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Ракетные катера класса «Лань» или все же артиллерийские типа «Лань»

В этом случае класс определяется по основному вооружению, а не по, возможно, рекламному названию. Предлагаю переименовать в Артиллерийские катера типа «Лань», как назвали построенные во Вьетнаме, или привести авторитетный источник, что они ракетные. Класс у них ракетные или артиллерийские, а тип «Лань». ПЗРК ближнего действия «Игла» есть даже на рейдовых тральщиках и части сторожевых и артиллерийских катеров, что теперь их именовать ракетными рейдовыми тральщиками и ракетно-сторожевыми катерами.--Семен Владимиров (обс.) 19:34, 14 января 2018 (UTC)[ответить]

Семен Владимиров, прошу прощения, что так долго не отвечал - не было времени плотно разобраться в вопросе.

  • 1) Ракетный катер "Лань", по состоянию на 2016 год, ещё находится в разработке (...Нині також тривають дослідно-конструкторські роботи з розробки технічного проекту ракетного катера «Лань», які будуть ефективними в Чорноморській операційній зоні. Головним виконавцем проекту визначено Миколаївське державне підприємство «Дослідно-проектний центр кораблебудування»... — из интервью командующего ВМС Воронченко "Народной армии" [1]).
  • 2) В том же интервью сказано: "Ще одне завдання, яке стоїть перед нами, — це завершення проекту протикорабельного ракетного комплексу «Нептун». Його буде встановлено і на новому корветі, й на ракетних катерах. Даний комплекс планується встановити на перспективних кораблях і катерах, а саме: на багатоцільовому корветі, ракетному катері, а також під час модернізації фрегата «Гетьман Сагайдачний»". Также есть интервью заместителя начштаба ВМС по евроатлантической интеграции Андрея Рыженко, где он говорит: "Ці завдання виконуватимуть у майбутньому ракетні катери типу «Лань», оснащені ударними ракетними комплексами" [2]. Так что, походу, речь идёт не о ПЗРК ближнего действия.
  • 3) Теперь по поводу вьетнамских катеров. TT-400, насколько я понял из источников, были созданы побочно на основе тогдашних наработок по проекту "Лань" специально для Вьетнама. О том, что они построены "на основе" проекта "Лань" говорят много источников [3][4], однако, к несчастью, непрофильных.
  • 4) Также, в различных источниках, мне попадались упоминания о том, что проект "Лань" — многоцелевая платформа для создания патрульных, артиллерийских и ракетных катеров. Это выглядит правдоподобно, всё объясняет и на это есть, в том числе, профильный источник — [5]. С уважением, Artemis Dread (обс.) 13:21, 21 января 2018 (UTC)[ответить]
За долгое ожидание ответа прощаю, хотя почти не ожидал. Если ракетные катера предполагаются или проектируются, то надо создать страницу под названием «Начало создания проекта ракетных катеров типа ...» или «Проектирование ракетных катеров типа ...».

А если оставить эту, то там указано, что есть намерение создать ракетные катера, но нужно добавить авторитетные источники - научные или научно-популярные журналы или книги. Сайты и ссылки на статьи в википедии, в том числе и русскоязычные и нерусскоязычные, в РусВИКИ не авторитетные источники, и разделы, ссылающиеся на них, может убрать любой, хотя принято предупреждать. А иноязычные переводы с нерускоязычных источников принимаются только в переводе професиональных переводчиков или пользующихся авторитетом в русскоязычной среде. Предлагаю дополнить страницу ссылками.--Семен Владимиров (обс.) 14:45, 21 января 2018 (UTC)[ответить]

Я думаю, что пока можно переименовать просто в "Быстроходные катера типа «Лань»" — данная формулировка уберёт все спорные нюансы.
То, что в статье необходимо раскрыть тему на основании АИ и провести викификацию - понятно, но у меня на это, если честно, нет ни времени, ни вдохновения. В дальнейшем, возможно, возьмусь. Если же Вы решитесь взяться за статью - обращайтесь, я помогу, чем смогу-Artemis Dread (обс.) 15:12, 21 января 2018 (UTC)[ответить]

Предупреждение. ВП:ВОЙ + ВП:КОНС

Схема поиска консенсуса в Википедии

4 марта 2017 в статье Варшавская битва (1920) аноним сделал правку [6], добавив в преамбулу статьи необычное утверждение без АИ. Эта правка была сразу же отменена [7].

В правилах ВП:ВОЙ и ВП:КОНС русским по белому написано, что, если правка встретила возражения, вы не имеете право ее восстанавливать до достижения договоренности, и вам следует инициировать обсуждение на СО статьи. Вместо этого Вы начали войну правок, сделав так «Зачем вандалить? Где запрос источников?», а затем продолжили ВОЙ «Я внёс лишь АИ. Есть возражения против стабильной версии - сами идите на СО согласно ВП:КОНС», продемонстрировав POV, непонимание ВП:КОНС и нежелание ему следовать, несмотря на то, в комментарии к правке мною было обращено Ваше внимание на нарушение этого правила и требование правил для Вас обратиться на СО статьи.

Поэтому я вынужден подробно остановиться на Вашей СО на этом, и привести алгоритм поиска консенсуса с обращением по поводу Ваших действий на ЗКА. Вам теперь стало понятнее? --MPowerDrive (обс.) 23:16, 2 февраля 2018 (UTC)[ответить]

просьба добавить Армению, Болгарию, Боснию, страны Бенелюкс, Латвию, Сербию, Словакию, Словению, Хорватию, Македонию, Хорватию, Эстонию, Швецию, Венгрию, Румыния, Дания, Казахстан, Узбекистан, Туркмению, Турцию, Кипр, Киргизию, Таджикистан, страны ЛАГ, Иран, Афганистан, Пакистан, Индию, Бразилию, страны Латинской Америки, АСЕАН, Африканского союза. 2001:16B8:F1C:6100:916B:3D67:C5C6:8BA4 18:37, 15 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Благодарность от проекта

Благодарность от проекта
«Тематическая неделя русскоязычных регионов мира»
За участие в рамках Флаг Украины (Флаг Донецкой области+Флаг Луганской области+Флаг Днепропетровской области) Флаг России (Флаг Ростовской области) Флаг Луганской народной республикиII Недели Донбасса. -- CesarNS1980 (обс.) 03:48, 23 сентября 2018 (UTC). [ответить]








Давайте воздержимся по сербам

там пока нет чёткой позиции (да её и не может быть, ибо нет ещё решения): там сложная ситуация: у Срб патриарха аналогичная проблема в Черногории и Македонии. Кроме того, они обычно любят выказывть приятельство Москве (которое не следует путать с лояльностью). Но какова будет их позиция - сложно предсказать. Завтра Ириней встречаеся с Варф-м в Салониках, будет торг. Предполагаю, Фанар (т.е. США) предложат заморозить македонский вопрос - в обмен на нейтральную позицию Печа по Украине. Zgb2 (обс.) 21:10, 29 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Напрасно вы занимаетесь откатами. Это не лучшим образом может сказаться на вашем участии в проекте. Вам со стыдом придётся признать, что написанное – не ОРИСС, а правда. Не я внесу эту информацию, так другой. Тем более не стоит откатами возвращать в статью орфографические и фактические ошибки в названиях. С наилучшими пожеланиями. Киевлянин Прот. Максим (обс.) 22:23, 15 декабря 2018 (UTC)[ответить]

  • Коллега, вот Вы вроде бы давно в проекте. Почему я должен Вам объяснять, что любое написанное Вами должно иметь под собой АИ? — Без таковых данная информация будет удалятся вне зависимости от особы вносившего. Особенно с учётом того, что нигде ещё не было опубликовано точное количество участников Собора.
  • «Это не лучшим образом может сказаться на вашем участии в проекте» — Что Вы под этим подразумеваете?
  • «не стоит откатами возвращать в статью орфографические и фактические ошибки в названиях» — согласен. Если отменил отдельную правку с исправлением орфографии — прошу прощения, не буду возражать против повторного внесения. С уважением, Ваш земляк Artemis Dread (обс.) 17:32, 16 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Aqetz (обс.) 19:04, 3 января 2019 (UTC)[ответить]

Предупреждение 9 февраля 2019 (ВОЙ)

--Daphne mesereum (обс.) 19:58, 9 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Community Insights Survey

RMaung (WMF) 15:50, 9 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 19:31, 20 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Викизавр (обс.) 00:35, 23 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 17:25, 4 октября 2019 (UTC)[ответить]

Я отменил данные изменения, так как они приводили к несогласованному оформлению страниц шаблонов флагификации.
Для оформления лучше использовать вики-текст, а не html-теги. ·Carn 11:41, 14 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Приглашаю к участию. Сроки: с 22 июня по 3 июля 2020 года.— Kaiyr (обс.) 17:44, 1 июля 2020 (UTC)[ответить]

Благодарность от проекта
«Востоковедная неделя»
За участие в рамках Недели Маньчжурии и Внутренней Монголии.
Oleg3280 (обс.) 19:55, 15 августа 2020 (UTC)
[ответить]








Пожалуйста, проверьте свою электронную почту

Здравствуйте, Artemis Dread: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обс.) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]


Приглашаю вас для написания статьи Народная забастовка в Белоруссии (2020), С уважением Itsmeant (обс.) 06:19, 26 октября 2020 (UTC)[ответить]

относительно статьи "Список кораблей Военно-морских сил Украины"

предлагаю в разделе "боевые катера" для "Ярославец (тип судов)" вставить фотографию для корабля №1, так будет солидно.

78.154.178.128 19:51, 30 октября 2020 (UTC)[ответить]


фотографию можно взять здесь "https://images.rambler.ru/search?utm_source=search&utm_content=search_img&utm_medium=menu&utm_campaign=self_promo&query=%D0%AF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%86%20(%D1%82%D0%B8%D0%BF%20%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2)%20%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C&i=3&image_url=https%3A%2F%2Ffleetphoto.ru%2Fphoto%2F00%2F41%2F02%2F41029.jpg"

или задать запрос в рамблер поиск "Ярославец (тип судов)", картинки. Я сам вставлять фотографии не умею.

78.154.178.128 09:27, 1 ноября 2020 (UTC)[ответить]

как насчет моего предложения?

78.154.178.128 10:32, 8 ноября 2020 (UTC)[ответить]