Правовое регулирование: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
ALFA-CODE (обсуждение | вклад) →Характеристика: викификация |
ALFA-CODE (обсуждение | вклад) →Предмет и пределы правового регулирования: викификация |
||
Строка 14: | Строка 14: | ||
== Предмет и пределы правового регулирования == |
== Предмет и пределы правового регулирования == |
||
{{Main|Предмет правового регулирования}} |
|||
Предмет правового регулирования — это совокупность общественных отношений, на которые направлено воздействие правовых средств и методов{{sfn|Алексеев, Том I|1981|с=292}}. |
|||
[[Файл:Sphere of the Legal Regulation.png|thumb|240px|Сфера и пределы правового регулирования]] |
[[Файл:Sphere of the Legal Regulation.png|thumb|240px|Сфера и пределы правового регулирования]] |
Версия от 11:51, 24 ноября 2020
Правово́е регули́рование — процесс целенаправленного воздействия государства на общественные отношения при помощи специальных юридических средств и методов, которые направлены на их стабилизацию и упорядочивание.
Правовое регулирование является одним из составных элементов правового воздействия, которое по содержанию намного шире его и включает в себя не только целенаправленную деятельность по упорядочиванию общественных отношений, но и косвенное воздействие правовых средств и методов на субъектов непосредственно не подпадающих под правовое регулирование.
В предмет правового регулирования входят устойчивые однородные общественные отношения, которые нуждаются в упорядочивании при помощи специальных правовых средств и методов. Поскольку посредством права невозможно урегулировать практически все социальные связи членов общества, законодателем всегда достаточно точно определяется сфера такого регулирования и условные границы (пределы) правового вмешательства в социальную жизнь общества.
Правовое регулирование имеет определённые стадии, при этом для каждой стадии характерен свой набор специальных юридических средств, которые в совокупности образуют механизм правового регулирования.
Правовое регулирование и правовое воздействие
Особенность правового регулирования как отдельного вида социального регулирования заключается в том, что воздействие на поведение людей и общественные отношения осуществляется исключительно при помощи специальных правовых средств и методов. Отсюда использование любых других средств правового характера, специально для этого не предназначенных, правовым регулированием не считаются, они относятся к более широкому понятию — правовое воздействие. Поэтому какое-либо воздействие на поведение людей через средства массовой информации, путём пропаганды или агитации, в том числе нравственного или правового воспитания и обучения не являются правовым регулированием, ввиду того, что не представляют из себя специально направленную юридическую деятельность по упорядочиванию общественных отношений[1][2].
Правовое регулирование следует отличать от правового воздействия. Под последним понимается весь процесс влияния права на социальную жизнь общества. Предмет правового воздействия намного шире предмета правового регулирования, который содержательно входит в него. Помимо собственно правового регулирования правовым воздействием также охватываются экономические, политические и социальные отношения, которые правом напрямую не регулируются, но на которые оно так или иначе оказывает влияние (информационно-правовое и воспитательно-правовое воздействие)[3][4].
Предмет и пределы правового регулирования
Предмет правового регулирования — это совокупность общественных отношений, на которые направлено воздействие правовых средств и методов[5].
Предмет существует как у каждого отдельно взятого правового средства (норма права, институт права, отрасль права, правоприменительный акт), так и в целом предмет представляет собой совокупность всех общественных отношений, на которые целенаправленно воздействует право. Непосредственным предметом правового регулирования выступает, прежде всего, волевое поведение людей в тех или иных областях жизнедеятельности[6][7].
Посредством права невозможно урегулировать абсолютно все общественные отношения, поэтому должна быть достаточно точно определена сфера их регулирования[8]. В сферу правового регулирования должны входить все те отношения, которые уже урегулированы правом — они составляют собственно предмет, а также те, которые только нуждаются в таком регулировании.
Нельзя допускать, чтобы сфера правового регулирования была слишком сужена либо чересчур расширена. В случаях, когда роль права при регулировании общественных отношений занижена или незначительна, может возникнуть ситуация хаоса и произвола в обществе, грозящее серьёзным нарушением правопорядка. И наоборот, в случаях, когда при помощи права пытаются урегулировать практически все общественные отношения, которые даже не нуждаются в этом, возникает ситуация тотального контроля государства за всей социальной жизнью общества и, как следствие, произвола уже со стороны самого государства[8].
В сферу правового регулирования принято включать три группы общественных отношений[9][5]:
- отношения людей по обмену материальными либо нематериальными ценностями (экономические отношения);
- отношения по властному управлению (политические отношения);
- отношения по обеспечению правопорядка (обеспечивают функционирование первых двух групп).
Также в теории выделяются пределы правового регулирования, которые являются условными границами вмешательства в общественные отношения при помощи правовых средств. За их рамками общественные отношения не подлежат и не нуждаются в правовом регулировании[10][11].
Пределы правового регулирования подразделяются на:
- Объективные — зависят от природных, технических, социальных и иных факторов, которые делают невозможным воздействия права на те либо иные общественные отношения (отсутствие технической возможности, финансово-материальных средств и др.);
- Субъективные — всегда зависят от воли законодателя, не желающего по тем или иным причинам регулировать определённые общественные отношения[12][13].
Характеристика
Способы
Способы правового регулирования представляют из себя основные пути регулирующего воздействия права на общественные отношения, характеризующиеся следующими предписаниями, зафиксированными в норме права[14]:
- Дозволение — предоставление управомоченному лицу возможности совершать определённые действия в своих интересах, при этом такое лицо по своему усмотрению может уклониться от их совершения или вообще не воспользоваться своим правом (например, собственник вещи вправе владеть, пользоваться и распоряжаться ею; граждане вправе избирать и быть избранными в органы власти)[15][16].
- Позитивное обязывание — возложение на лиц обязанности совершить определённое действие, при этом они не имеют возможности уклониться от исполнения или проигнорировать его (например, обязательства по уплате налогов, по исполнению договора; воинский долг)[15][16].
- Запрет (негативное обязывание) — обязанность какого-либо лица воздержаться от совершения определённых действий под угрозой, в случае неисполнения такого требования, применения различного рода санкций (например, при совершении преступлений или административных правонарушений)[15][16].
Методы
Методы образуют совокупность способов, приёмов и средств, используемых в процессе правового регулирования, и свойственных какому-либо институту, отрасли права или иному элементу системы права[17][18].
- Императивный (субординации) — воздействие на общественные отношения, когда субъекту предписывается строго заданный вариант поведения и он не имеет возможности уклониться от его осуществления под угрозой применения мер принуждения[19]. Присуще отраслям публичного права, где имеют место отношения власти и подчинения.
- Диспозитивный (координации) — при регулировании отношений между субъектами предусматриваются лишь общие рамки возможного поведения, при этом внутри них субъекты вправе самостоятельно предусмотреть иной вариант поведения по своему усмотрению, в том случае, если таким правом они не воспользовались, их отношения будут регулироваться согласно общим предписаниям[19]. Классический метод всех отраслей частного права, основанных на равенстве сторон.
- Поощрительный — субъекту предписывается определённый вариант поведения, при этом за качественно совершённое исполнение предполагается мера дополнительного благоприятного воздействия (поощрение).
- Рекомендательный — субъекту определяется возможный вариант поведения, но он не обязан его придерживаться и может свободно уклониться от исполнения.
Типы
Типы сочетают в себе способы правового регулирования в зависимости от их целевой направленности и свойственны определённой совокупности отраслей права[20][21].
- Общедозволительный — субъекту предоставляется возможность выбирать любой вариант поведения, кроме тех, что прямо и строго сформулированы в виде запретов. Такие запреты очень точно определены, а круг дозволенного не ограничен. Правовая формула выглядит следующим образом: «разрешено всё то, что прямо не запрещено»[22]. Таким путём регулируется, как правило, правовой статус личности; осуществление гражданского и предпринимательского оборота[16].
- Разрешительный — субъект вправе осуществлять только тот вариант поведения, который ему прямо разрешён, всё остальное считается запрещённым и требует специального разрешения. Правовая формула выглядит следующим образом: «запрещено всё то, что прямо не разрешено»[22]. Таким образом регулируются практически все отношения в сфере публичного права[16], подобная схема также может иметь место и при регулировании отношений в сфере частного права, например, осуществление отдельных видов деятельности, на которые требуется разрешение (лицензия).
Некоторые исследователи полагают, что существует необходимость выделения ещё одного типа регулирования — Дозволительно-обязывающего[18]. Он предоставляет субъекту тот объём прав, который необходим для исполнения его обязанностей. Здесь достаточно точно определены права и обязанности субъекта, а всё то, что находится за их пределами изымается из сферы регулирования. Правовая формула выглядит следующим образом: «дозволено только то, что предписано законом». Таким образом регулируется правовой статус государства и государственных органов, их предметы ведения и полномочия[23].
Классификация
В зависимости от средств правового регулирования[24]:
- Нормативное — регулирование осуществляется посредством норм позитивного права и распространяется на неограниченный круг лиц. Является первичным, определяет общие правила для всех общественных отношений определённого вида, а не для единичного случая.
- Индивидуальное (казуальное) — регулирование осуществляется с помощью индивидуальных правовых средств (правомерные односторонние действия, договоры, правоприменительные акты: административные и судебные решения). Распространяется на индивидуально-определённый (поименованный) круг лиц, вытекает из нормативного регулирования и конкретизирует его.
- Координационное (саморегулирование) — регулирование осуществляется непосредственно участниками общественных отношений без участия в них государства (заключение договоров, осуществление правомерных действий).
- Субординационное — регулирование конкретных общественных отношений, в которых участвует государство в лице своих компетентных органов (принятие административных и судебных решений).
В зависимости от субъекта, осуществляющего правовое регулирование[24]:
- Государственное — осуществляется государственными органами и их должностными лицами с применением исключительно правовых норм.
- Негосударственное — осуществляется общественными организациями, коллективами или индивидуальными участниками общественных отношений с применением как норм права, так и индивидуальных правовых средств.
В зависимости от степени централизации[24]:
- Централизованное — единообразное регулирование общественных отношений на всей территории страны.
- Децентрализованное — регулирование осуществляется из различных центров и уровней в пределах страны (например в федеративном государстве).
В зависимости от сферы действия права[24]:
- Общее — распространяется абсолютно на всех субъектов.
- Ведомственное — распространено только в какой-либо сфере государственного управления.
- Местное — распространено на уровне административно-территориальных или муниципальных образований.
- Локальное — распространено внутри корпоративных сообществ и организаций.
Стадии и механизм правового регулирования
Стадии
Стадии правового регулирования выглядят следующим образом[25]:
(создание нормы права) |
→ | факт |
→ | → | ||
↖ | (факультативная стадия) |
↗ |
Первая стадия (правотворчество) — создаётся норма права, имеющая общее воздействие на общественные отношения, путём обозначения ориентиров о возможности наступления либо позитивных, либо негативных последствий, которое оказывает влияние на волю и сознание людей. Правовыми средствами являются норма права и источники права[26][27][28].
Вторая стадия (юридический факт + правоотношение) — происходит индивидуализация и конкретизация нормативных предписаний после наступления юридических фактов, то есть воплощение нормы права применительно к конкретному общественному отношению, где она начинает работать. На этой стадии правовыми средствами являются субъективные права и юридические обязанности[29][27][30].
Третья стадия (реализация права) — правовые предписания воплощаются в жизнь и имеют конкретный правовой результат, в том числе посредством правообеспечительной и правоохранительной функций. Правовыми средствами здесь являются акты использования права, исполнения обязанности или соблюдения запрета[31][32][30].
Четвёртая стадия (правоприменение) — деятельность компетентных органов, связанная с индивидуализацией предписаний нормы права и оформленная в виде акта применения права. Является факультативной (необязательной) стадией, субъекты прибегают к ней только в случае возникновения такой необходимости, когда реализация правовых предписаний невозможна без вмешательства со стороны компетентных органов (в основном сфере регулятивных и охранительных отношений: регистрация брака, принятие судебного решения). Правовым средством здесь является правоприменительный акт[26][33].
Механизм
Механизмом правового регулирования является совокупность специальных юридических средств, при помощи которых осуществляется регулирование общественных отношений. Правовые средства выступают в качестве инструментов, используемых в процессе правового регулирования[34][35].
Основные правовые средства (являются основными на конкретной стадии правового регулирования)[36][37]:
- норма права;
- субъективные права и юридические обязанности;
- акты реализации права;
- правоприменительные акты.
Вспомогательные правовые средства (состоят в неразрывной связи с основными)[36][37]:
- нормативный правовой акт;
- акты толкования права;
- юридические факты;
- правосознание;
- правовая культура.
См. также
Примечания
- ↑ Корельский, Перевалов, 1997, с. 258.
- ↑ Алексеев, Том I, 1981, с. 291.
- ↑ Алексеев, Том I, 1981, с. 290.
- ↑ Матузов, Малько, 2004, с. 230-231.
- ↑ 1 2 Алексеев, Том I, 1981, с. 292.
- ↑ Алексеев, Том I, 1981, с. 292-293.
- ↑ Нерсесянц, Общая теория права и государства, 2002, с. 435-436.
- ↑ 1 2 Корельский, Перевалов, 1997, с. 259.
- ↑ Корельский, Перевалов, 1997, с. 259-260.
- ↑ Пьянов Н.А. Актуальные проблемы теории государства и права. — Иркутск, 2007. — С. 222—231.
- ↑ Общая теория права и государства / под ред. B.В. Лазарева. — М.: Юристъ, 2001. — С. 318.
- ↑ Пьянов Н.А., 2007, с. 231.
- ↑ Сильченко Н.В. Границы деятельности законодателя // Государство и право. — 1991. — № 8. — С. 16.
- ↑ Алексеев, Том I, 1981, с. 296.
- ↑ 1 2 3 Корельский, Перевалов, 1997, с. 262.
- ↑ 1 2 3 4 5 Матузов, Малько, 2004, с. 230.
- ↑ Алексеев, Том I, 1981, с. 294.
- ↑ 1 2 Черданцев, 2002, с. 345.
- ↑ 1 2 Корельский, Перевалов, 1997, с. 261.
- ↑ Алексеев, Том I, 1981, с. 299.
- ↑ Черданцев, 2002, с. 344.
- ↑ 1 2 Корельский, Перевалов, 1997, с. 263-264.
- ↑ Черданцев, 2002, с. 344-345.
- ↑ 1 2 3 4 Пьянов Н.А. Консультации по теории государства и права: Тема «Правовое регулирование и его механизм» . Сибирский Юридический Вестник. — 2003. — № 1. Дата обращения: 12 декабря 2012.
- ↑ Корельский, Перевалов, 1997, с. 271.
- ↑ 1 2 Матузов, Малько, 2004, с. 228.
- ↑ 1 2 Черданцев, 2002, с. 347, 350.
- ↑ Корельский, Перевалов, 1997, с. 267.
- ↑ Матузов, Малько, 2004, с. 228-229.
- ↑ 1 2 Корельский, Перевалов, 1997, с. 268.
- ↑ Матузов, Малько, 2004, с. 229.
- ↑ Черданцев, 2002, с. 348, 350.
- ↑ Черданцев, 2002, с. 349-351.
- ↑ Матузов, Малько, 2004, с. 227.
- ↑ Черданцев, 2002, с. 350.
- ↑ 1 2 Матузов, Малько, 2004, с. 227-228.
- ↑ 1 2 Корельский, Перевалов, 1997, с. 269-270.
Литература
- Алексеев С. С. Общая теория права. В двух томах. — М.: Юридическая литература, 1981. — Т. 1. — 361 с.
- Сидорова Е.В. Теоретические основы комплексного правового регулирования. — М.: Юстиция, 2017. — 245 с. — ISBN 978-5-4365-2248-7.
- Малиновский А.А. Механизм правового регулирования в зарубежных правовых семьях // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), 2017, № 4.
- Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: Учебник. — М.: Юристъ, 2004. — 245 с.
- Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. — М.: Норма, 2002. — ISBN 5-89123-381-9.
- Проблемы общей теории права и государства. Учебник для вузов / Под общей редакцией члена-корр. РАН, доктора юрид. наук, проф. В. С. Нерсесянца. — М.: Норма, 2006. — 832 с. — ISBN 5-89123-361-4.
- Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. — М.: ИНФРА М-Норма, 1997. — 570 с. — ISBN 5-86225-404-4.
- Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. — М.: Юрайт-М, 2002. — 432 с. — ISBN 5-7975-0616-5.
Ссылки
Эта статья входит в число добротных статей русскоязычного раздела Википедии. |