Аманат (заложник): различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 8: Строка 8:


== История ==
== История ==
Обычай давать заложников в обеспечение должного исполнения договора был в общем употреблении у древних народов и в [[Средние века]]. Побеждённая или подчинённая сторона давала победителю лучших людей; если она не выполняла условий договора, то заложники платили своей жизнью за неверность. Также у нецивилизованных народов нередко сами [[посол|послы]] рассматривались как заложники. Турция ещё в XVIII веке заключала послов в тюрьму в случаях невыполнения договора или его разрыва<ref name="словарь" />.
Обычай давать заложников в обеспечение должного исполнения договора был в общем употреблении у древних народов и в [[Средние века]]. Побеждённая или подчинённая сторона давала победителю лучших людей; если она не выполняла условий договора, то заложники платили своей жизнью за неверность. Также у нецивилизованных народов нередко сами [[посол|послы]] рассматривались как заложники. [[Османская империя|Турция]] ещё в XVIII веке заключала послов в тюрьму в случаях невыполнения договора или его разрыва<ref name="словарь" />.


Но умерщвление аманатов без всякой причины считалось самым гнусным делом. [[Владимир Всеволодович Мономах|Владимир Мономах]] горько раскаивался в умерщвлении половецких аманатов. В Средние века умерщвлять заложников считалось варварством; в случае нарушения договора заложник превращался в пленного. Поэтому в заложники брали только тех лиц, свобода которых была дорога для их правительств, например, нередко детей короля. Так, [[Франциск I]] в обеспечение [[Мадридский договор (1526)|мадридского договора]] оставил испанцам своего сына<ref name="словарь" />.
Но умерщвление аманатов без всякой причины считалось самым гнусным делом. [[Владимир Всеволодович Мономах|Владимир Мономах]] горько раскаивался в умерщвлении [[половцы|половецких]] аманатов. В Средние века умерщвлять заложников считалось варварством; в случае нарушения договора заложник превращался в пленного. Поэтому в заложники брали только тех лиц, свобода которых была дорога для их правительств, например, нередко детей короля. Так, [[Франциск I]] в обеспечение [[Мадридский договор (1526)|мадридского договора]] оставил испанцам своего сына<ref name="словарь" />.


[[Ваттель, Эмерих|Ваттель]] довольно подробно излагал правила относительно заложников («Право народов», кн. II, гл. XVI): они должны быть из важнейших особ; обман относительно их качества есть преступление; только свобода их заложена, но не жизнь; как только выполнены условия договора, они должны быть освобождены; если заложник умрёт, его правительство не обязано дать другого; если принц в заложниках получает корону, его следует освободить и взять другого заложника; если условия договора не исполнены, заложник становится военнопленным; при этом он может вполне добросовестно порвать свою связь с государем, отдавшим его в заложники и отказавшимся от него, и взять подданство той державы, которой был отдан в залог<ref name="словарь" />.
[[Ваттель, Эмерих|Ваттель]] довольно подробно излагал правила относительно заложников («Право народов», кн. II, гл. XVI): они должны быть из важнейших особ; обман относительно их качества есть преступление; только свобода их заложена, но не жизнь; как только выполнены условия договора, они должны быть освобождены; если заложник умрёт, его правительство не обязано дать другого; если принц в заложниках получает корону, его следует освободить и взять другого заложника; если условия договора не исполнены, заложник становится военнопленным; при этом он может вполне добросовестно порвать свою связь с государем, отдавшим его в заложники и отказавшимся от него, и взять подданство той державы, которой был отдан в залог<ref name="словарь" />.


В новое время обычай подкреплять договор заложниками вышел из употребления: начали верить слову государства, потому что обман стал вызывать общее негодование нейтральных держав. В случае недоверия стал употребляться не личный, а вещевой залог, то есть до выполнения договора побеждённая сторона давала победителю в залог часть территории или крепость. Например, в 1849 году [[Сардинское королевство|Сардиния]], [[Австро-итальянская война|побеждённая Австрией]], дала ей в залог часть александрийской области<ref name="словарь" />.
В новое время обычай подкреплять договор заложниками вышел из употребления: начали верить слову государства, потому что обман стал вызывать общее негодование нейтральных держав. В случае недоверия стал употребляться не личный, а вещевой залог, то есть до выполнения договора побеждённая сторона давала победителю в залог часть территории или крепость. Например, в 1849 году [[Сардинское королевство|Сардиния]], [[Австро-итальянская война|побеждённая Австрией]], дала ей в залог часть [[Алессандрия (провинция)|алессандрийской области]]<ref name="словарь" />.


В период завоевания Сибири русскими властями удерживались аманаты — заложники из родоплеменной знати, которых держали под караулом в уездных городах и острогах, чтобы соплеменники исправно платили [[ясак]]. Аманаты содержались на «аманатском дворе», где находилась особая караульная изба. Порядок перемены аманатов устанавливался по соглашению с ясачными людьми. Аманатам полагалось казённое содержание. С [[енисейские кыргызы|енисейских кыргызов]] аманатов брали сибирские воеводы и Алтан-ханы. Русские власти продолжали удерживать аманатов вплоть до 1730-х годов<ref>Бахрушин С. В. Научные труды. М., 1959. Т. 4.</ref>, что подтверждается, в частности, текстом [[Белградский мирный договор|Белградского мирного договора]] (1739).
В период завоевания Сибири русскими властями удерживались аманаты — заложники из родоплеменной знати, которых держали под караулом в уездных городах и острогах, чтобы соплеменники исправно платили [[ясак]]. Аманаты содержались на «аманатском дворе», где находилась особая караульная изба. Порядок перемены аманатов устанавливался по соглашению с ясачными людьми. Аманатам полагалось казённое содержание. С [[енисейские кыргызы|енисейских кыргызов]] аманатов брали сибирские воеводы и Алтан-ханы. Русские власти продолжали удерживать аманатов вплоть до 1730-х годов<ref>Бахрушин С. В. Научные труды. М., 1959. Т. 4.</ref>, что подтверждается, в частности, текстом [[Белградский мирный договор|Белградского мирного договора]] (1739).

Версия от 13:08, 25 ноября 2020

Амана́т (араб. أَمَانَة‎ [amānāt] от أمان‎ [amān] «безопасность»[1]) — в восточных языках слово, означающее заложника. В старорусском языке было своё слово — таль[2][3].

В русском языке — слово, заимствованное с Востока, означавшее заложника для обеспечения точного выполнения договора, заключённых условий преимущественно в военное время[4].

История

Обычай давать заложников в обеспечение должного исполнения договора был в общем употреблении у древних народов и в Средние века. Побеждённая или подчинённая сторона давала победителю лучших людей; если она не выполняла условий договора, то заложники платили своей жизнью за неверность. Также у нецивилизованных народов нередко сами послы рассматривались как заложники. Турция ещё в XVIII веке заключала послов в тюрьму в случаях невыполнения договора или его разрыва[2].

Но умерщвление аманатов без всякой причины считалось самым гнусным делом. Владимир Мономах горько раскаивался в умерщвлении половецких аманатов. В Средние века умерщвлять заложников считалось варварством; в случае нарушения договора заложник превращался в пленного. Поэтому в заложники брали только тех лиц, свобода которых была дорога для их правительств, например, нередко детей короля. Так, Франциск I в обеспечение мадридского договора оставил испанцам своего сына[2].

Ваттель довольно подробно излагал правила относительно заложников («Право народов», кн. II, гл. XVI): они должны быть из важнейших особ; обман относительно их качества есть преступление; только свобода их заложена, но не жизнь; как только выполнены условия договора, они должны быть освобождены; если заложник умрёт, его правительство не обязано дать другого; если принц в заложниках получает корону, его следует освободить и взять другого заложника; если условия договора не исполнены, заложник становится военнопленным; при этом он может вполне добросовестно порвать свою связь с государем, отдавшим его в заложники и отказавшимся от него, и взять подданство той державы, которой был отдан в залог[2].

В новое время обычай подкреплять договор заложниками вышел из употребления: начали верить слову государства, потому что обман стал вызывать общее негодование нейтральных держав. В случае недоверия стал употребляться не личный, а вещевой залог, то есть до выполнения договора побеждённая сторона давала победителю в залог часть территории или крепость. Например, в 1849 году Сардиния, побеждённая Австрией, дала ей в залог часть алессандрийской области[2].

В период завоевания Сибири русскими властями удерживались аманаты — заложники из родоплеменной знати, которых держали под караулом в уездных городах и острогах, чтобы соплеменники исправно платили ясак. Аманаты содержались на «аманатском дворе», где находилась особая караульная изба. Порядок перемены аманатов устанавливался по соглашению с ясачными людьми. Аманатам полагалось казённое содержание. С енисейских кыргызов аманатов брали сибирские воеводы и Алтан-ханы. Русские власти продолжали удерживать аманатов вплоть до 1730-х годов[5], что подтверждается, в частности, текстом Белградского мирного договора (1739).

Заложники-аманаты по-прежнему давались[2]:

Князья аманаты

  • В 1337 году сын Александра Михайловича Тверского — Фёдор направлен в Орду заложником;
  • В 1384 году Василий II Дмитриевич оставлен в Орде залогом в 8 тысяч рублей московского долга[6].
  • С 1383—1390 год Симеон Дмитриевич и Василий Дмитриевич Суздальские держались в Орде заложниками в течение 7 лет.
  • В 1385 году Василий I Дмитриевич заложник в Орде.
  • В 1397 году Родослав Ольгович Рязанский был оставлен в Орде заложником в качестве гаранта мира с ханом, но бежал, что вызвало поход хана на Рязань и Любутск. В 1402 году Родослав Ольгович был разгромлен Литовскими войсками в битве под Любутском и попал в плен в качестве заложника под выкуп. В 1405 году был выкуплен своим братом Федором Ольговичем за 3000 рублей[7].

Примечания

  1. Аманат // Грамота.ру
  2. 1 2 3 4 5 6 Аманатъ // Энциклопедический словарь, составленный русскими учеными и литераторами. Том IV / П. Л. Лавров. — СПб.: Тип. И. Глазунова и Комп., 1862. — С. 14—15.
  3. Таль // Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / авт.-сост. В. И. Даль. — 2-е изд. — СПб. : Типография М. О. Вольфа, 1880—1882.
  4. Аманат // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  5. Бахрушин С. В. Научные труды. М., 1959. Т. 4.
  6. М. Д. Хмыров. «Алфавитно-справочный перечень Государей Русских и замечательнейших особ их крови». СПб. 1870 г.
  7. Лицевой летописный свод XVI века.

Ссылки