Аманат (заложник): различия между версиями
[непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Строка 8: | Строка 8: | ||
== История == |
== История == |
||
Обычай давать заложников в обеспечение должного исполнения договора был в общем употреблении у древних народов и в [[Средние века]]. Побеждённая или подчинённая сторона давала победителю лучших людей; если она не выполняла условий договора, то заложники платили своей жизнью за неверность. Также у нецивилизованных народов нередко сами [[посол|послы]] рассматривались как заложники. Турция ещё в XVIII веке заключала послов в тюрьму в случаях невыполнения договора или его разрыва<ref name="словарь" />. |
Обычай давать заложников в обеспечение должного исполнения договора был в общем употреблении у древних народов и в [[Средние века]]. Побеждённая или подчинённая сторона давала победителю лучших людей; если она не выполняла условий договора, то заложники платили своей жизнью за неверность. Также у нецивилизованных народов нередко сами [[посол|послы]] рассматривались как заложники. [[Османская империя|Турция]] ещё в XVIII веке заключала послов в тюрьму в случаях невыполнения договора или его разрыва<ref name="словарь" />. |
||
Но умерщвление аманатов без всякой причины считалось самым гнусным делом. [[Владимир Всеволодович Мономах|Владимир Мономах]] горько раскаивался в умерщвлении половецких аманатов. В Средние века умерщвлять заложников считалось варварством; в случае нарушения договора заложник превращался в пленного. Поэтому в заложники брали только тех лиц, свобода которых была дорога для их правительств, например, нередко детей короля. Так, [[Франциск I]] в обеспечение [[Мадридский договор (1526)|мадридского договора]] оставил испанцам своего сына<ref name="словарь" />. |
Но умерщвление аманатов без всякой причины считалось самым гнусным делом. [[Владимир Всеволодович Мономах|Владимир Мономах]] горько раскаивался в умерщвлении [[половцы|половецких]] аманатов. В Средние века умерщвлять заложников считалось варварством; в случае нарушения договора заложник превращался в пленного. Поэтому в заложники брали только тех лиц, свобода которых была дорога для их правительств, например, нередко детей короля. Так, [[Франциск I]] в обеспечение [[Мадридский договор (1526)|мадридского договора]] оставил испанцам своего сына<ref name="словарь" />. |
||
[[Ваттель, Эмерих|Ваттель]] довольно подробно излагал правила относительно заложников («Право народов», кн. II, гл. XVI): они должны быть из важнейших особ; обман относительно их качества есть преступление; только свобода их заложена, но не жизнь; как только выполнены условия договора, они должны быть освобождены; если заложник умрёт, его правительство не обязано дать другого; если принц в заложниках получает корону, его следует освободить и взять другого заложника; если условия договора не исполнены, заложник становится военнопленным; при этом он может вполне добросовестно порвать свою связь с государем, отдавшим его в заложники и отказавшимся от него, и взять подданство той державы, которой был отдан в залог<ref name="словарь" />. |
[[Ваттель, Эмерих|Ваттель]] довольно подробно излагал правила относительно заложников («Право народов», кн. II, гл. XVI): они должны быть из важнейших особ; обман относительно их качества есть преступление; только свобода их заложена, но не жизнь; как только выполнены условия договора, они должны быть освобождены; если заложник умрёт, его правительство не обязано дать другого; если принц в заложниках получает корону, его следует освободить и взять другого заложника; если условия договора не исполнены, заложник становится военнопленным; при этом он может вполне добросовестно порвать свою связь с государем, отдавшим его в заложники и отказавшимся от него, и взять подданство той державы, которой был отдан в залог<ref name="словарь" />. |
||
В новое время обычай подкреплять договор заложниками вышел из употребления: начали верить слову государства, потому что обман стал вызывать общее негодование нейтральных держав. В случае недоверия стал употребляться не личный, а вещевой залог, то есть до выполнения договора побеждённая сторона давала победителю в залог часть территории или крепость. Например, в 1849 году [[Сардинское королевство|Сардиния]], [[Австро-итальянская война|побеждённая Австрией]], дала ей в залог часть |
В новое время обычай подкреплять договор заложниками вышел из употребления: начали верить слову государства, потому что обман стал вызывать общее негодование нейтральных держав. В случае недоверия стал употребляться не личный, а вещевой залог, то есть до выполнения договора побеждённая сторона давала победителю в залог часть территории или крепость. Например, в 1849 году [[Сардинское королевство|Сардиния]], [[Австро-итальянская война|побеждённая Австрией]], дала ей в залог часть [[Алессандрия (провинция)|алессандрийской области]]<ref name="словарь" />. |
||
В период завоевания Сибири русскими властями удерживались аманаты — заложники из родоплеменной знати, которых держали под караулом в уездных городах и острогах, чтобы соплеменники исправно платили [[ясак]]. Аманаты содержались на «аманатском дворе», где находилась особая караульная изба. Порядок перемены аманатов устанавливался по соглашению с ясачными людьми. Аманатам полагалось казённое содержание. С [[енисейские кыргызы|енисейских кыргызов]] аманатов брали сибирские воеводы и Алтан-ханы. Русские власти продолжали удерживать аманатов вплоть до 1730-х годов<ref>Бахрушин С. В. Научные труды. М., 1959. Т. 4.</ref>, что подтверждается, в частности, текстом [[Белградский мирный договор|Белградского мирного договора]] (1739). |
В период завоевания Сибири русскими властями удерживались аманаты — заложники из родоплеменной знати, которых держали под караулом в уездных городах и острогах, чтобы соплеменники исправно платили [[ясак]]. Аманаты содержались на «аманатском дворе», где находилась особая караульная изба. Порядок перемены аманатов устанавливался по соглашению с ясачными людьми. Аманатам полагалось казённое содержание. С [[енисейские кыргызы|енисейских кыргызов]] аманатов брали сибирские воеводы и Алтан-ханы. Русские власти продолжали удерживать аманатов вплоть до 1730-х годов<ref>Бахрушин С. В. Научные труды. М., 1959. Т. 4.</ref>, что подтверждается, в частности, текстом [[Белградский мирный договор|Белградского мирного договора]] (1739). |
Версия от 13:08, 25 ноября 2020
Амана́т (араб. أَمَانَة [amānāt] от أمان [amān] «безопасность»[1]) — в восточных языках слово, означающее заложника. В старорусском языке было своё слово — таль[2][3].
В русском языке — слово, заимствованное с Востока, означавшее заложника для обеспечения точного выполнения договора, заключённых условий преимущественно в военное время[4].
История
Обычай давать заложников в обеспечение должного исполнения договора был в общем употреблении у древних народов и в Средние века. Побеждённая или подчинённая сторона давала победителю лучших людей; если она не выполняла условий договора, то заложники платили своей жизнью за неверность. Также у нецивилизованных народов нередко сами послы рассматривались как заложники. Турция ещё в XVIII веке заключала послов в тюрьму в случаях невыполнения договора или его разрыва[2].
Но умерщвление аманатов без всякой причины считалось самым гнусным делом. Владимир Мономах горько раскаивался в умерщвлении половецких аманатов. В Средние века умерщвлять заложников считалось варварством; в случае нарушения договора заложник превращался в пленного. Поэтому в заложники брали только тех лиц, свобода которых была дорога для их правительств, например, нередко детей короля. Так, Франциск I в обеспечение мадридского договора оставил испанцам своего сына[2].
Ваттель довольно подробно излагал правила относительно заложников («Право народов», кн. II, гл. XVI): они должны быть из важнейших особ; обман относительно их качества есть преступление; только свобода их заложена, но не жизнь; как только выполнены условия договора, они должны быть освобождены; если заложник умрёт, его правительство не обязано дать другого; если принц в заложниках получает корону, его следует освободить и взять другого заложника; если условия договора не исполнены, заложник становится военнопленным; при этом он может вполне добросовестно порвать свою связь с государем, отдавшим его в заложники и отказавшимся от него, и взять подданство той державы, которой был отдан в залог[2].
В новое время обычай подкреплять договор заложниками вышел из употребления: начали верить слову государства, потому что обман стал вызывать общее негодование нейтральных держав. В случае недоверия стал употребляться не личный, а вещевой залог, то есть до выполнения договора побеждённая сторона давала победителю в залог часть территории или крепость. Например, в 1849 году Сардиния, побеждённая Австрией, дала ей в залог часть алессандрийской области[2].
В период завоевания Сибири русскими властями удерживались аманаты — заложники из родоплеменной знати, которых держали под караулом в уездных городах и острогах, чтобы соплеменники исправно платили ясак. Аманаты содержались на «аманатском дворе», где находилась особая караульная изба. Порядок перемены аманатов устанавливался по соглашению с ясачными людьми. Аманатам полагалось казённое содержание. С енисейских кыргызов аманатов брали сибирские воеводы и Алтан-ханы. Русские власти продолжали удерживать аманатов вплоть до 1730-х годов[5], что подтверждается, в частности, текстом Белградского мирного договора (1739).
Заложники-аманаты по-прежнему давались[2]:
- в сношениях с покоряемыми народами, например, России с кавказскими горцами на Северном Кавказе во время Кавказской войны и в Башкирии во время Башкирских восстаний и Крестьянской войны 1773—1775 годов;
- при чисто военных сделках, например, для обеспечения свободного пропуска гарнизона, сдавшего крепость.
Князья аманаты
- В 1337 году сын Александра Михайловича Тверского — Фёдор направлен в Орду заложником;
- В 1384 году Василий II Дмитриевич оставлен в Орде залогом в 8 тысяч рублей московского долга[6].
- С 1383—1390 год Симеон Дмитриевич и Василий Дмитриевич Суздальские держались в Орде заложниками в течение 7 лет.
- В 1385 году Василий I Дмитриевич заложник в Орде.
- В 1397 году Родослав Ольгович Рязанский был оставлен в Орде заложником в качестве гаранта мира с ханом, но бежал, что вызвало поход хана на Рязань и Любутск. В 1402 году Родослав Ольгович был разгромлен Литовскими войсками в битве под Любутском и попал в плен в качестве заложника под выкуп. В 1405 году был выкуплен своим братом Федором Ольговичем за 3000 рублей[7].
Примечания
- ↑ Аманат // Грамота.ру
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Аманатъ // Энциклопедический словарь, составленный русскими учеными и литераторами. Том IV / П. Л. Лавров. — СПб.: Тип. И. Глазунова и Комп., 1862. — С. 14—15.
- ↑ Таль // Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / авт.-сост. В. И. Даль. — 2-е изд. — СПб. : Типография М. О. Вольфа, 1880—1882.
- ↑ Аманат // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
- ↑ Бахрушин С. В. Научные труды. М., 1959. Т. 4.
- ↑ М. Д. Хмыров. «Алфавитно-справочный перечень Государей Русских и замечательнейших особ их крови». СПб. 1870 г.
- ↑ Лицевой летописный свод XVI века.
Ссылки
- Энциклопедический словарь, составленный русскими учеными и литераторами. Том IV / П. Л. Лавров. — СПб.: Тип. И. И. Глазунова и Комп., 1862. — С. 14—15.
- Аманат // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
- Аманат // Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / авт.-сост. В. И. Даль. — 2-е изд. — СПб. : Типография М. О. Вольфа, 1880—1882.