Обсуждение:Приспособление для женского мочеиспускания

Почему у русской статьи такое название? 194.186.62.37 15:19, 15 августа 2011 (UTC)

Подскажите лучше? Серьёзно. Львова Анастасия 15:26, 15 августа 2011 (UTC)

Это название (Urifemme) откуда взято (в статье ничего нет)? 194.186.62.37 15:45, 15 августа 2011 (UTC)

Я прошла по красной ссылке в статье мочеиспускание после того, как гугление и переводчики не дали вариантов лучше. Львова Анастасия 17:00, 15 августа 2011 (UTC)

Urifemme — торговая марка Uri-Tech Corporation, и в русском языке не используется для обозначения всех продуктов этого класса, поэтому статью, посвящённую всем таким устройствам, вероятно, лучше так и назвать: Устройство для женского мочеиспускания (аналогично большинству других статей ВП о медицинских продуктах и устройствах, не использующих коммерческие наименования). Выбирая между двумя неологизмами, всё-таки лучше остановиться на более понятном, а то даже страшно подумать, как это чудо будут читать… А статья шикарная, спасибо)-- happykg  19:04, 15 августа 2011 (UTC)

А что даёт женщинам стоя? Похожесть на мужчин? В чём? Всё равно в конце не «потрясти» смахнуть капли и надеть одежду, или нужно протереть от остатков (капель) и бумагу/салфетки таскать или прокладки носить, или одежда быстро провоняет, да и сами устройства как-то таскать надо, или кучу одноразовых (экология! даже если бумажные будут, производство бумаги не безвредный процесс для природы), или одну всю провонявшую с отложениями мочевых солей. А в самом процессе далеко от ног струя падать будет? А ведь падая на землю, чем свыше тем сильнее и дальше разбрызгивается, у мужчин, к примеру расстояние в 0,5 м обеспечивает незабрызгивание ног и обуви, а если надо можно и дальше + в этом аспекте скорость мочеиспускания (так сказать мощность испускания струи (объём в сек.)), анатомо-физиологический у женщин она больше (уретра шире, больше в диаметре), это снова по аналогии или струю лить из шприца, или из ведра выливать, во втором случае брызг будет больше и забрызгает всё рядом стоящее с местом капания струи, а далеко не получится, напора не будет, тем более через устройство из которого самотёком изливается. Всё это ещё раз подтверждает, что подобные попытки "уравнилки" от незнания самого(ой) себя и отличий противоположного пола, когда инфантильная попытка внешнего поведения, «выглядит вроде так же, а на деле совсем не так». Ну, мужчины иногда ещё фантазию могут проявить, скуку развеять, к примеру "нарисовать" что на снегу или в пыли, получится так же скопировать? ))) Можно конечно воспользоваться ещё мочевым катетером, но кроме части недостатков вышеописанных (они всегда должны в наличии при себе быть где-то) гарантированный цистит. Одним словом как всегда мучают себя «активистки» не понимая свою природу в попытке подражания, ещё и окружающих мучают навязывая свои взгляды неестественные. 37.113.188.42 01:27, 3 февраля 2021 (UTC)