Обсуждение:Silent Hill: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
| Строка 16: | Строка 16: | ||
3. Нейтральность поставлена под серьёЗное сомнение. |
3. Нейтральность поставлена под серьёЗное сомнение. |
||
Лучше вообще сделать её (статью) нередактируемой дабы раьярённые фанаты не испортили всё в конец. [[Special:Contributions/77.246.104.201|77.246.104.201]] 11:13, 8 октября 2008 (UTC) |
Лучше вообще сделать её (статью) нередактируемой дабы раьярённые фанаты не испортили всё в конец. [[Special:Contributions/77.246.104.201|77.246.104.201]] 11:14, 8 октября 2008 (UTC) [[Special:Contributions/77.246.104.201|77.246.104.201]] 11:13, 8 октября 2008 (UTC) |
||
Версия от 11:14, 8 октября 2008
Взаимосвязь м/ду частями
Игры сериала сюжетно напрямую не связаны
Вообще-то между 1-й и 3-й частями взаимосвязь довольно четкая: Культ продолжил свои попытки возродить бога, для чего ему понадобился ребёнок, "доставшийся" Гарри Мейсону в конце SH1, коим и является Хизер (события SH3 происходят 17(?) лет спустя).
Прошу исправить.195.162.56.249 05:09, 16 февраля 2007 (UTC)
Ложь и провокация
1.Понимаю что Уве Болл не самый лучший режиссёр, но статья должна быть нейтральной. 2. А зачем эта биография вообще нужна? 3. Нейтральность поставлена под серьёЗное сомнение.
Лучше вообще сделать её (статью) нередактируемой дабы раьярённые фанаты не испортили всё в конец. 77.246.104.201 11:14, 8 октября 2008 (UTC) 77.246.104.201 11:13, 8 октября 2008 (UTC)