Проект:Избранные списки и порталы/Кандидаты/2008-09-15

Кандидаты в избранные списки и порталы На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов списков (порталов) Процедура обсуждения Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

Кандидаты в избранные списки и порталы

4 января

5 января

6 января

7 января

8 января

9 января

10 января

11 января

См. также

Кандидаты в избранные статьи

Кандидаты в хорошие статьи

 | 

19 января

С недавних пор тщательно редактировал и оформлял этот список. Буду рад конструктивным комментариям. --de Armas 13:59, 12 сентября 2008 (UTC)

АУУ!! Товарищи! Прошу ускорить процесс голосования. Если есть комментарии, высказывайтесь без заминки! У меня на примете ещё множество подобных списков, с подобным же строением. Хотелось бы услышать все комментарии прежде выдвигать их, и приступить к улучшению остальных! --de Armas 07:01, 26 сентября 2008 (UTC)

Комментарии (19 января)

• В списках следует проставлять источники информации, не на банальную информацию, типа родились/скончались, но на закладку памятников Герцену, Огарёву не мешало бы --Алый Король 14:10, 12 сентября 2008 (UTC)

  Да, не мешало бы, хорошая идея. Но это работа для дальнейшего улучшения, - этот факт не должен повлиять на отказ от статуса избранного. (Смотри, например, 1979 год и 1981 год) --de Armas 08:33, 15 сентября 2008 (UTC)

  Сделано. Предпринял попытку добавления подобных ссылок. Это не вариант. Такие ссылки должны находиться в соответствующих тематике статьях, а здесь должно лишь указать внутренние ссылки на эти самые статьи, что и сделано. --de Armas 07:01, 26 сентября 2008 (UTC)

• Вопрос: что означает выделение жирным некоторых имен и событий? --skydrinker 19:29, 12 сентября 2008 (UTC)

  Изначально хотелось акцентировать внимание на самые значимые события и личности, значительно повлиявшие на ход мировой истории (на подобии шаблона Знаете ли вы), но вопрос этот очень субъективный. В конечном счёте решил оставить выделения лишь как ссылка на изображения справа. --de Armas 08:33, 15 сентября 2008 (UTC)

• Именины не заполнены. --ВиКо 23:48, 12 сентября 2008 (UTC)

  Именин нет. Нужно ли оставлять секцию? --de Armas 08:33, 15 сентября 2008 (UTC)

  Именины православные есть - мученик Иоанн[1], причем надо написать, что по литургическому календарю этот день считается 6-м января. Именины католические - en:January_19#Holidays and observances, кроме того, там например праздник техасских конфедератов и еще какие-то любопытные. Их, по моему, тоже стоит отразить. Плюс вопрос - принято ли у нас в статьях о днях писать о том, что творилось по юлианскому календарю? Вот например, вы внизу на этой странице обсуждения расписали подробно, что соответствовало 19 января в россии в различные века. Это очень полезно, когда читаешь исторические тексты, может, это тоже вставить собственно в статью?--Shakko 10:11, 13 октября 2008 (UTC)

• Для эпох и стран, где действовал юлианский календарь, даты указаны по юлианскому или григорианскому календарям - ведь в любом случае второй календарь нужно указать в скобках? Перепроверяли ли вы каждый случай? --Chronicler 08:51, 13 сентября 2008 (UTC)

  Сделано. Согласно правилам оформления статей все даты до 1582 года указаны по юлианскому календарю, а после − по григорианскому. В промежутке с 1582-го до принятия в России григорианского календаря (1918-й год), 19му января соответствовали:

  9 января (с 1582 по 1700),
  8 января (с 1701 по 1800),
  7 января (с 1801 по 1900),
  6 января (с 1901 по 1918). − все даты и ссылки на 19 января проверены. --de Armas 13:56, 25 сентября 2008 (UTC)

• Сделано. Поиск источников информации для раздела Приметы привело к его изрядному пополнению материалом. --de Armas 13:56, 25 сентября 2008 (UTC)