Википедия:К удалению/12 мая 2021: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 155: Строка 155:


По большей части статья основана на источниках из жёлтой прессы, по которым невозможно судить, действительно ли что-то такое было и есть - или это всё подростковый гон, раздутый в медиа по политическим причинам. [[У:Андрей Романенко|Андрей Романенко]] ([[ОУ:Андрей Романенко|обс.]]) 20:05, 12 мая 2021 (UTC)
По большей части статья основана на источниках из жёлтой прессы, по которым невозможно судить, действительно ли что-то такое было и есть - или это всё подростковый гон, раздутый в медиа по политическим причинам. [[У:Андрей Романенко|Андрей Романенко]] ([[ОУ:Андрей Романенко|обс.]]) 20:05, 12 мая 2021 (UTC)
:* Видеоролики с действиями днепропетровской ячейки, где засвидетельствованы насильственные действия, есть в открытом доступе. Что уже доказывает об том, что есть люди из "МКУ", которые занимаются насильственными действиями. [[У:Nemercury|Nemercury]] ([[ОУ:Nemercury|обс.]]) 20:15, 12 мая 2021 (UTC) Nemercury

Версия от 20:15, 12 мая 2021

Вроде как бывшая порноактриса, а впоследствии чемпионка по бразильскому джиу-джитсу - однако уже заявленное в первой строчке достижение "Чемпионка Европы по джиу-джитсу IBJJF 2017 (No Gi)." не гуглится даже на уровне сочетания "IBJJF +Azarova", а отождествлять человека с порноактёром без авторитетных источников вообще тянет на нарушение ВП:СОВР. Tatewaki (обс.) 01:47, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

  • Ну то, что она в порно снималась, найти и доказать не проблема [1][2][3]. Вот и в интервью сама об этом говорит [4]. Она, кстати, Вячеславовна, если статью вдруг оставят и надо будет переименовывать[5]. Но порнушество ей значимости не даёт, конечно. А гуглить её надо как IBJJF +Valentina Miron, так разумею [6]. Под этой фамилией она известна в спорте [7]. Можно даже Valentina Miron European Championship of IBJJF Rome. Но я в тех видах спорта никак не ориентируюсь. Хотелось пошутить про УНИКУМ, но таких, оказывается, немало. — 93.80.11.54 02:53, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]
  • Плюс ко всему налицо самопиар. Ник автора статьи совпадает с именем спортсменки-порноактрисы. Bapak Alex (обс.) 05:44, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Совпадение?Не думаю! 185.90.102.32 06:23, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Значимость неясна.— 93.80.11.54 02:38, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

С быстрого, застарелое копивио отсюда. Три дня провисело на быстром, никто удалить не решился.— Обывало (обс.) 05:06, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

  • Но и переписать пока тоже никто не взялся. Очевидно, что в нынешнем виде только на снос. А по КБУ его и нельзя было сносить, статье почти год. — 93.80.11.54 05:08, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

стать нет, есть только справочник непонятной актуальности о безвизовом перемещении. ShinePhantom (обс) 05:11, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Всего 161 символ. ZALT (обсуждение | вклад) 17:05, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Значимость певца отдельно от группы вполне возможна, но в статье никак не показана. Bapak Alex (обс.) 06:00, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Пусто 185.90.102.32 06:38, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

ВП:МТ есть,оставить 185.90.102.32 07:51, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Да--185.90.102.32 15:31, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Снято номинатором. Хоть кто-то (обс.) 15:56, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Сомнения в значимости, подозрения в рекламности. 176.59.44.66 10:24, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Полтора года на КУЛ. ВП:МТ. −−APIA 〈〈обс〉〉 10:46, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Значимость (ВП:ОКЗ)? Викизавр (обс.) 12:22, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Объекты NGC

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 12:45, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Звёзды

По всем

Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 13:38, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Значимость персонажа телесериала не исключена, но на данный момент кроме ссылки на ютуб ничего нет. Mitte27 (обс.) 15:10, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Значимость благотворительного книжного проекта? Mitte27 (обс.) 15:11, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Значимость центра? Mitte27 (обс.) 15:12, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Значимость продюсера? Mitte27 (обс.) 15:12, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Значимость писателя? Mitte27 (обс.) 15:13, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Значимость собора, построенного в 1990-е? Mitte27 (обс.) 15:13, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Значимость юриста? Mitte27 (обс.) 15:14, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Значимость казахстанского государственного деятеля? Mitte27 (обс.) 15:18, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

  • В соответствии с принятыми у нас критериями значимости чиновников значимости точно нет — должности низковаты. Теоретически возможна значимость за счёт каких-то систематических публичных действий, но это а) совершенно не показано и б) крайне маловероятно с учётом характера работы. Bapak Alex (обс.) 17:43, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Хормейстер; соответствие ВП:МУЗЫКАНТЫ не показано. NBS (обс.) 16:56, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 27 октября 2013 года в 21:03 (по UTC) участником Fameowner.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (Ф8) Файл, доступный на Викискладе
  • (КБУ) Другая причина. Пояснение: Устаревший неиспользуемый шаблон

-- QBA-II-bot (обс.) 17:05, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Ну, есть такой мультфильм в кинобазах. А значимость у него есть? Сидик из ПТУ (обс.) 19:29, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Содержит две почти полные ветки Римского метро и 6 станций из 6 других метрополитенов, и уже 3 года ничего не меняется. Я начал переделывать в Список станций Римского метрополитена с полным списком римских станций, но коллега @NoFrost: откатил меня в процессе редактирования. Предлагаю удалить эту недоделку, оставив только список римских станций (технически — объединив историю правок). Если будет положительный итог, список римских станций я доделаю (пока что не буду, потому что коллега рвётся выносить его на КБУ). Викизавр (обс.) 19:51, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

  • Эта номинация именно на КУ обречена на провал по следующим причинам. Статья ранее выносилась на удаление и была оставлена. Согласно ВП:ТРС и ВП:ИНФСП неполнота списка не является его недостатком, то есть причин для удаления списка нет и они не показаны в номинации — не показано правило, которое нарушается. Недописанных статей/списков — у нас пруд-пруди. Никто не сокращает в них энциклопедическую информацию, если на то нет оснований в источниках. В данном случае размножать «форки по городам» — нет оснований и какого-либо типового или частного консенсуса по подобным тематикам. Нет причин и удалять эту статью. Кто-то должен прийти и дописать. Когда-нибудь это случится. А пока никакие правила не нарушены. Кроме как номинантом, который необоснованно пытался удалить из списка энциклопедическую информацию и создать ненужный форк. --NoFrost❄❄ 19:58, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

По большей части статья основана на источниках из жёлтой прессы, по которым невозможно судить, действительно ли что-то такое было и есть - или это всё подростковый гон, раздутый в медиа по политическим причинам. Андрей Романенко (обс.) 20:05, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

  • Видеоролики с действиями днепропетровской ячейки, где засвидетельствованы насильственные действия, есть в открытом доступе. Что уже доказывает об том, что есть люди из "МКУ", которые занимаются насильственными действиями. Nemercury (обс.) 20:15, 12 мая 2021 (UTC) Nemercury[ответить]