Википедия:К удалению/17 мая 2021: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м Сообщение об удалённых страницах с похожими именами
Строка 60: Строка 60:


И т.д. и т.п. А нужен ли здесь подобный эпос? [[Special:Contributions/178.67.196.94|178.67.196.94]] 11:17, 17 мая 2021 (UTC)
И т.д. и т.п. А нужен ли здесь подобный эпос? [[Special:Contributions/178.67.196.94|178.67.196.94]] 11:17, 17 мая 2021 (UTC)

== [[:Бялогард (гмина)]] ==

3 года на КУЛ. [[ВП:МТ]]. В польском разделе есть источники и данные. [[У:Abiyoyo|Abiyoyo]] ([[ОУ:Abiyoyo|обс.]]) 11:26, 17 мая 2021 (UTC)

Версия от 11:26, 17 мая 2021

Статья непонятно о чём и без источников. Подходящий критерий для БУ не нашёлся. Томасина (обс.) 06:54, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]

С КБУ по незначимости. Статья конечно панегерик, но судя по быстрому гуглежу, соответствие Википедия:ШОУБИЗ не исключено Ghuron (обс.) 06:55, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]

С быстрого за рекламность. С рекламностью не согласна ("ходил на бальные танцы 1 год" - это антиреклама), здесь другое слово более применимо. Пишет автор о себе, но это не запрещено. Статья, конечно, ужасна, но критерия {{уд-нестатья}} для БУ у нас всё ещё нет. А деятель этот, смех смехом, может оказаться значимым. Томасина (обс.) 07:14, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]

Активистка, убитая на почве пьяной бытовой ссоры. Значимости по ВП:АКТИВИСТЫ не наблюдается, по ВП:ПРОШЛОЕ тоже. 178.176.72.61 07:20, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]

АИ нет и не находятся. Значимость не показана. — Schrike (обс.) 08:33, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]

Источники новостные, значимость не показана. — Schrike (обс.) 09:32, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]

Значимость? Сегодня ужеснес форк, с названием на английском, созданный тем же автором Евгений Юрьев (обс.) 10:14, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]

Годы

3 года на КУЛ. ВП:МТ, нет АИ. Abiyoyo (обс.) 10:55, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]

Десятилетие. 3 года на КУЛ. ВП:МТ, АИ только на одно событие. Критериев отбора событий тоже нет.— Abiyoyo (обс.) 11:01, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]

По всем (годы)

Шаблону об отсутствии источников 4+ лет. Заявлена госпремия. — Schrike (обс.) 11:14, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]

(Само?)рекламный текст, созданный "аккаунтом одной статьи". В ссылках - очень большое количество новостных источников, наиболее важные позиции источниками не подтверждаются. Значимость по ВП:КЗДИ в текущей версии статьи, наверное, не подтверждена, зато явное нарушение ВП:НЕРЕКЛАМА. Примеры:

Гляделова можно считать социальным фотографом, большинство героев его снимков наименее социально защищенные слои населения — беспризорные и брошенные дети, больные туберкулезом, гепатитом и ВИЧ/СПИД, узники тюрем, жертвы войн и социального насилия. Подтверждено ссылкой на личный сайт.
Преподаватель в украинских фото-школах «Школа фотографии Виктора Марущенко»[15] и «Bird in Flight»[16]. - ссылки на сайты коммерческих учебных заведений.
Сознательно фотографирует аналоговой камерой на черно-белую пленку и сам печатает свои фотографии в домашней фотолаборатории в Киеве. - ссылок на АИ нет.

И т.д. и т.п. А нужен ли здесь подобный эпос? 178.67.196.94 11:17, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]

3 года на КУЛ. ВП:МТ. В польском разделе есть источники и данные. Abiyoyo (обс.) 11:26, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]