50°27′33″ с. ш. 30°31′37″ в. д.HGЯO

Мозаики Киевского речного вокзала: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 1: Строка 1:
{{Достопримечательность
{{Достопримечательность
| Русское название = Мозаики Киевского речного вокзала
| Русское название = Мозаики Киевского речного вокзала
| Изображение = Чайки (панно).jpg
| Изображение = Чайки (панно)
| Подпись изображения = Панно «Чайки над Дніпром»
| Подпись изображения = Панно «Чайки над Днепром»
| Страна = Украина
| Страна = Украина
| Город = Киев
| Город = Киев

Версия от 18:57, 5 июля 2021

Мозаики Киевского речного вокзала
Панно «Чайки над Днепром»
Панно «Чайки над Днепром»
50°27′33″ с. ш. 30°31′37″ в. д.HGЯO
Тип мозаика
Страна  Украина
Город Киев
Местоположение Киев
Архитектурный стиль монументальное искусство
Автор проекта Эрнест Котков, Валерий Ламах, Иван Литовченко
Строительство 1959 -1960

Мозаики речного вокзаламозаичная композиция в интерьере Киевского речного вокзала, которая состоит из нескольких панно «Днепр — торговый путь»,«Богдан Хмельницкий»,«Чайки над Днепром» и другие.

По мнению исследователей, мозаики речного вокзала — наиболее выразительные среди первых произведений, выполненных в стиле украинского монументального искусства 1960-х годов[1].

История создания

Контррельефы на портике речного вокзала

В 1957-1961 годах на Почтовой площади по проекту архитекторов Вадима Гопкало, Вадима Ладного,Григория Слуцкого и других построили Киевский речной вокзал.

Выполнить отделки интерьеров пригласили художников Эрнеста Коткова, Валерия Ламаха и Ивана Литовченко, авторов монументальных мозаик на жилых домах по проспекту Победы, в аэропорту «Борисполь» и метро Шулявская[2].

После принятия 4 ноября 1955 года постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве»[3] запрещалось украшать здания традиционной лепниной и декорированием. Отныне колонны, карнизы, лопатки и стене имели пустой вид. Пред художниками была поставлена задача исправить ситуацию, учитывая новые обстоятельства.

Оформление речного вокзала стало первой значительной работой Валерия Ламаха и Эрнеста Коткова. По мнению исследователей, это произведение в соавторстве с Иваном Литовченко ознаменовал «рождения нового стиля в украинском монументальном искусстве и прочное утверждение мозаичных панно в общественных интерьерах».

Художественное решение внутреннего пространства тогда восприняли как новаторское. Впервые для оформления стен использовали большой объем мозаики из дешевой керамической плитки. В то время еще не было местной базы для производства смальты. Поэтому монументалисты использовали английские цветные цементы и обычную сантехническую плитку, которую собственноручно красили и снова обжигали. Этот яркий материал предоставлял стилизованным композициям выразительного колорита. Новаторство проявилось в стремлении объединить интерьеры с помощью искусства в единое целое, апробировать новые материалы и способы кладки керамической мозаики. Новизна звучала и в попытке раскрыть в аллегорической форме предназначение здания вокзала. Отдельные сюжеты («Днепр — торговый путь», «Богдан Хмельницкий», «Украина», «Чайки над Днепром» и другие), объединенные общей темой, иллюстрируют прошлое и современность города, воспевали Днепр, раскрывали его предназначение. Новым было свободное сопоставление различных масштабов, чередование плоскостей, ритмов. Художникам удалось создать орнаментальный и одновременно эпический цикл[4][5].

В 2011 году вместе с реконструкцией развязки на Почтовой площади была запланирована и реконструкция речного вокзала. По предварительным подсчетам, стоимость работ составляет $ 5 млн[2].

В то же время мозаичные панно находятся в крайне запущенном состоянии. Во время развлекательных мероприятий, которые проходили в помещении вокзала, мозаика получила все большего повреждения. Кроме того, вандалы сбивают плитку и расписывают граффити. Да, они закрасили черной краской нижний край панно «Днепр — торговый путь».

Описание

Файл:Mosaic of Kyiv River Terminal.jpg
Панно «Днепр — торговый путь»
Файл:Khmelnitsky interior of Kyiv River Terminal (fragment).jpg
Панно «Богдан Хмельницкий»
Файл:Interior of Kyiv River Terminal (fragment) 2.jpg
Панно «Украина»
Файл:Labour Interior of Kyiv River Terminal (fragment).jpg
Фриз «Днепр промышленный»
Файл:Beach holiday interior of Kyiv River Terminall (fragment).jpg
Фриз «Отдых на Днепре»

Контррельефы

Творческий коллектив начал развивать идею речного флота, заложенную в самом облике здания, с портика главного входа. Его подчеркнули лаконичными контррельефами (разновидность углубленного рельефа).

«Чайки над Днепром»

В вестибюле над входами в залы созданы «островные» композиции «Чайки над Днепром» или «Чайки». На них птицы изображены схематическим ломаным контуром, заданным большим модулем плитки[6].

«Днепр — торговый путь»

В первом зале художники разместили панно «Днепр — торговый путь», «Богдан Хмельницкий» и «Вся власть Советам!», во втором зале — панно «Украина» и фризовые композиции «Днепр промышленный» (или «Труд») и «Отдых на Днепре» («Отдых»).

Первое панно посвящено роли реки в жизни Киевской Руси в целом и средневекового города в частности. В то время по Днепру пролегал древний торговый путь, который в Лаврентьевской летописи назван «великим путем из варяг в греки». На нем, в устье Почайны, действовал порт.

Панно — панорамная, эпическая по духу композиция. Яркая декоративность достигается за счет контраста кусочков блестящей керамической плитки, уложенной по основным композиционных линиям и контурам, и матовых цветных цементов фона[6].

«Богдан Хмельницкий»

«Богдан Хмельницкий» — почти обязательный для тех времен сюжет, который также символически связан с темой объекта. Он должен был напоминать обосвободительной войне гетмана, которая способствовала объединению разделенных Днепром частей Украины.

Размещено напротив панно «Днепр — торговый путь».

По мнению искусствоведов, схематическое трактование фигур и аппликативность пространственных планов делают это панно менее интересным по сравнению с первым[6].

«Вся власть Советам!»

Такими же схематическими стали и «островные» мозаичные панно «Вся власть Советам!» и «Украина»н а торцевых стенах первого и второго залов ожидания.

Композиция «Вся власть Советам!» рассказывала о восстании арсенальцев против Центральной Рады в январе 1918 года. Изображение пронизано плакатной пафосностью[6].

«Украина»

Во втором зале ожидания изображены несколько сюжетов, скомпонованных в виде фриза, которые объединяла главная мозаика «Украина».

Девушка в национальном костюме стоит со снопом пшеницы у перекрытой плотиной реки, олицетворяла собой образ «житницы» страны. По мнению исследователей, панно имеет слишком шаблонный вид[6].

Фризы

Застывшему и колористически насыщенному панно «Украина» своей динамичностью и скромной цветовой гаммой противоречат фризы «Днепр промышленный» и «Отдых на Днепре»[6].

Сграффито

Декоративное оформление здания завершает сграффито «Спорт на Днепре» на стене лестничной площадки, ведущей на открытую террасу ресторана. Образы спортсменов и девушки с веслом вызывают отдаленные ассоциации с искусством 1930-х годов. В то же время они лишены идеологического подтекста[6].

Примечания

  1. Монументально-декоративное искусство XX века, 2007, p. 630—631.
  2. 1 2 Мистецтво в особливо великих розмірах: ключові мозаїки України та їх історії. Дата обращения: 23 серпня 2019. Архивировано 23 серпня 2019 года.
  3. Постановление ЦК КПСС и Совмина СССР от 4.11.1955 №1871 «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве». Архивировано из оригинала 16 липень 2014 года.
  4. Монументально-декоративне мистецтво XX століття, 2007, p. 630—631.
  5. Монументальні твори В.Ламаха й Е.Коткова, 2016, p. 80.
  6. 1 2 3 4 5 6 7 Монументальні твори В.Ламаха й Е.Коткова, 2016, p. 81.

Источники