Обсуждение:Бомба (сериал, 2020): различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Метка: отменено
м откат правок 37.113.160.69 (обс.) к версии 37.113.160.115
Метка: откат
Строка 19: Строка 19:


[[Special:Contributions/92.38.78.133|92.38.78.133]] 11:36, 11 января 2021 (UTC) Зорин Андрей
[[Special:Contributions/92.38.78.133|92.38.78.133]] 11:36, 11 января 2021 (UTC) Зорин Андрей
* ))) Как в телерепортаже говорил один учёный про фильм: «кто не знает реальную историю критикует, кто знает улыбнётся просмотрев фильм». Фильм художественный, а не документальный. Сама хронология событий в фильме с высокой достоверностью, как и заявлялось авторами смысл фильма, показать, что у учёных есть ещё и быт и бытовая жизнь от которого тоже немало зависит. А что касается конкретных персонажей фильма, особенно сборных обобщающих естественно - это вымысел. Что касаемо Клима Жукова, плохо он знает историю, отсюда его придирчивость к художественной части фильма, да и фильм невнимательно смотрел. В частности он твердит про «рытьё зеками котлована в Сарове(Арзамасе)». В фильме такого нет, в фильме котлован роют под реактор А1, а это совсем другое место и в фильме про это тоже неоднократно указывается (см. статью и фильм: «на Урале», «под Кыштымом», «База 10» на табличке на воротах — Арзамас/Саров не там находятся, про Арзамас где табличка в фильме на воротах КБ-11) ))) А рыл там в реальности Челябметаллургстрой (точнее: Строительное управление № 859 Челябметаллургстроя НКВД СССР) до этого с 1942 г. называвшийся Бакаллаг и возводивший ЧМЗ (ныне ЧМК), так что в фильме максимально приближённо, насколько это возможно в художественном фильме отображено ))) И т.д. по другим пунктам его критики (даже не смог понять, что в фильме про 2 разных реактора речь шла, один опытный в Москве в курчатовском институте, где изучался сам процесс цепной реакции, а другой промышленный для производства «топлива» для бомбы, а в Арзамасе вообще разработка конструкции бомбы была показана, чтобы понять как поместить наработанное топливо в бомбу, чтобы она взорвалась в нужный момент нужным образом). Слабо он знает историю и невнимателен был в просмотре. А так по художественной части он где-то прав ))) Но в сюжете нет. [[Special:Contributions/37.113.160.115|37.113.160.115]] 00:40, 11 июля 2021 (UTC)
* ))) Как в телерепортаже говорил один учёный про фильм: «кто не знает реальную историю критикует, кто знает улыбнётся просмотрев фильм». Фильм художественный, а не документальный. Сама хронология событий в фильме с высокой достоверностью, как и заявлялось авторами смысл фильма, показать, что у учёных есть ещё и быт и бытовая жизнь от которого тоже немало зависит. А что касается конкретных персонажей фильма, особенно сборных обобщающих естественно - это вымысел. Что касаемо Клима Жукова, плохо он знает историю, отсюда его придирчивость к художественной части фильма, да и фильм невнимательно смотрел. В частности он твердит про «рытьё зеками котлована в Сарове(Арзамасе)». В фильме такого нет, в фильме котлован роют под реактор А1, а это совсем другое место и в фильме про это тоже неоднократно указывается (см. статью и фильм: «на Урале», «под Кыштымом», «База 10» на табличке на воротах — Арзамас/Саров не там находятся, про Арзамас где табличка в фильме на воротах КБ-11) ))) А рыл там в реальности Челябметаллургстрой (точнее: Строительное управление № 859 Челябметаллургстроя НКВД СССР) до этого с 1942 г. называвшийся Бакаллаг и возводивший ЧМЗ (ныне ЧМК), так что в фильме максимально приближённо, насколько это возможно в художественном фильме отображено ))) И т.д. по другим пунктам его критики. Слабо он знает историю и невнимателен был в просмотре. А так по художественной части он где-то прав ))) Но в сюжете нет. [[Special:Contributions/37.113.160.115|37.113.160.115]] 00:40, 11 июля 2021 (UTC)

Версия от 19:55, 12 июля 2021

В ролях

В ролях: одна из главных ролей в сериале Курчатов - кто его играет? А также непосредственный куратор от НКВД в звании генерал-майора (смотрел мельком, не понял, кто он. Ванников, Борис Львович?) - кто его играет? Кто Берию играет? Надо бы указать тоже. Кто Меркина играет (предложившего вертикальный тип реакторов)? 37.113.168.20 21:20, 10 ноября 2020 (UTC). Добавил, Ванникова угадал, Меркина нет, а есть сборный персонаж. 37.113.160.12 12:04, 11 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Прототипы главных героев

Возможно есть АИ, надо поискать, кто были прототипами сборных персонажей в сериале. К примеру, А-1 вертикальным проектировал именно Меркин, Владимир Иосифович, в фильме это возложено на Муромцева. В роли Галеевой, а в фильме она именно радиобиолог, могли быть элементы от Делоне, Наталья Львовна, Пелевина, Ирина Ивановна[1], Гуськова, Ангелина Константиновна, или сборное от них всех принимавших становление в радиобиологии и радиационной медицины как науки. 37.113.188.126 06:01, 13 ноября 2020 (UTC) А под Барсукова похоже Завенягина закамуфлировали, судя по его уровню и общению с Ванниковым и другими в фильме. 37.113.188.53 06:05, 17 ноября 2020 (UTC)[ответить]

По оформлению статьи и викификациям по терминологиям можно что здесь подсмотреть Чернобыль (мини-сериал), если АИ найдутся, к примеру вот в 7 серии про иодную яму (и т.д.), не всякий читатель статьи поймёт что это без викификации. 37.113.188.126 11:01, 13 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Критический отзыв о сериале

Опубликовал Клим Жуков
https://www.youtube.com/watch?v=hjpv_VxmMGE
Также следует заметить, что роль Анны Николаевны Галеевой (биофизик-радиобиолог, жена Муромцева и бывшая невеста Рубина) играет Евгения Брик - жена В. Тодоровского.
Наверно, на эту роль её взяли потому, что она - страшно талантливая актриса.
92.38.78.133 11:36, 11 января 2021 (UTC) Зорин Андрей[ответить]
  • ))) Как в телерепортаже говорил один учёный про фильм: «кто не знает реальную историю критикует, кто знает улыбнётся просмотрев фильм». Фильм художественный, а не документальный. Сама хронология событий в фильме с высокой достоверностью, как и заявлялось авторами смысл фильма, показать, что у учёных есть ещё и быт и бытовая жизнь от которого тоже немало зависит. А что касается конкретных персонажей фильма, особенно сборных обобщающих естественно - это вымысел. Что касаемо Клима Жукова, плохо он знает историю, отсюда его придирчивость к художественной части фильма, да и фильм невнимательно смотрел. В частности он твердит про «рытьё зеками котлована в Сарове(Арзамасе)». В фильме такого нет, в фильме котлован роют под реактор А1, а это совсем другое место и в фильме про это тоже неоднократно указывается (см. статью и фильм: «на Урале», «под Кыштымом», «База 10» на табличке на воротах — Арзамас/Саров не там находятся, про Арзамас где табличка в фильме на воротах КБ-11) ))) А рыл там в реальности Челябметаллургстрой (точнее: Строительное управление № 859 Челябметаллургстроя НКВД СССР) до этого с 1942 г. называвшийся Бакаллаг и возводивший ЧМЗ (ныне ЧМК), так что в фильме максимально приближённо, насколько это возможно в художественном фильме отображено ))) И т.д. по другим пунктам его критики. Слабо он знает историю и невнимателен был в просмотре. А так по художественной части он где-то прав ))) Но в сюжете нет. 37.113.160.115 00:40, 11 июля 2021 (UTC)[ответить]