Сертификация: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Починка сносок. Проект:Рутинная работа
Нет описания правки
Строка 4: Строка 4:
С т.з.[[Техническое регулирование|технического регулирования]] '''сертифика́ция -''' форма подтверждения соответствия объектов установленным требованиям, осуществляемая [[Орган по сертификации|органом по сертификации]] (<ref name=":1">Федеральный закон Российской Федерации от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании»</ref>, ст.2).
С т.з.[[Техническое регулирование|технического регулирования]] '''сертифика́ция -''' форма подтверждения соответствия объектов установленным требованиям, осуществляемая [[Орган по сертификации|органом по сертификации]] (<ref name=":1">Федеральный закон Российской Федерации от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании»</ref>, ст.2).


Сертификация - это подтверждение соответствия третьей стороной (акцентирует <ref name=":0">ГОСТ ISO/IEC 17000-2012 Оценка соответствия. Словарь и общие принципы</ref>, п.5.5). Тем она и отличается от другой формы подтверждения соответствия - декларирования соответствия, - которая в свою очередь является подтверждением соответствия первой стороной (<ref name=":0"/>, п.4.4). П'''ервая сторона -''' лицо или организация, предоставляющее(ая) объект (<ref name=":0"/>, п.2.2); '''третья сторона''' - лицо или орган, независимое(ый) от лица или организации, предоставляющего(ей) объект, и от пользователя, заинтересованного в этом объекте (<ref name=":0"/> п.2.4).
Сертификация — это подтверждение соответствия третьей стороной (акцентирует<ref name=":0">ГОСТ ISO/IEC 17000-2012 Оценка соответствия. Словарь и общие принципы</ref>, п.5.5). Тем она и отличается от другой формы подтверждения соответствия — декларирования соответствия, — которая в свою очередь является подтверждением соответствия первой стороной (<ref name=":0"/>, п.4.4). П'''ервая сторона -''' лицо или организация, предоставляющее(ая) объект (<ref name=":0"/>, п.2.2); '''третья сторона''' — лицо или орган, независимое(ый) от лица или организации, предоставляющего(ей) объект, и от пользователя, заинтересованного в этом объекте (<ref name=":0"/> п.2.4).


Общей целью сертификации является придание уверенности всем заинтересованным сторонам в том, что продукция, процессы и услуги удовлетворяют установленным требованиям (<ref name=":5">ГОСТ Р ИСО/МЭК 17065-2012 Оценка соответствия. Требования к органам по сертификации продукции, процессов и услуг</ref>, введение).
Общей целью сертификации является придание уверенности всем заинтересованным сторонам в том, что продукция, процессы и услуги удовлетворяют установленным требованиям (<ref name=":5">ГОСТ Р ИСО/МЭК 17065-2012 Оценка соответствия. Требования к органам по сертификации продукции, процессов и услуг</ref>, введение).


В результате сертификации предполагается получение [[Сертификат соответствия|сертификата соответствия]], что не является гарантированным результатом: орган по сертификации полномочен отказать как в сертификации,так и в выдаче сертификата соответствия в ряде случаев.
В результате сертификации предполагается получение [[Сертификат соответствия|сертификата соответствия]], что не является гарантированным результатом: орган по сертификации полномочен отказать как в сертификации, так и в выдаче сертификата соответствия в ряде случаев.


== Объекты сертификации ==
== Объекты сертификации ==
Объекты сертификации различны, определяющим фактором является характер сертификации (обязательная или добровольная). Так, при обязательной сертификации объектами ее может быть только продукция (<ref name=":1" />, ст.23 ч.1); при добровольной их перечень обширнее (<ref name=":1" /> ст.21 ч.1):
Объекты сертификации различны, определяющим фактором является характер сертификации (обязательная или добровольная). Так, при обязательной сертификации объектами ее может быть только продукция (<ref name=":1" />, ст.23 ч.1); при добровольной их перечень обширнее (<ref name=":1" /> ст.21 ч.1):
* продукция;
* продукция;
*процессы, связанные с выпуском продукции;
* процессы, связанные с выпуском продукции;
* работы (услуги);
* работы (услуги);
* любые объекты, в отношении которых установлены требования документами по стандартизации, системами добровольной сертификации, договорами (например, системы менеджмента, персонал (<ref name=":0"/>, п.5.5), кроме органов по оценке соответствия (<ref name=":0"/>, п.5.5 прим.2).
* любые объекты, в отношении которых установлены требования документами по стандартизации, системами добровольной сертификации, договорами (например, системы менеджмента, персонал (<ref name=":0"/>, п.5.5), кроме органов по оценке соответствия (<ref name=":0"/>, п.5.5 прим.2).
Упомянутый перечень объектов добровольной сертификации, к сожалению, противоречит <ref name=":1" /> ст.1 ч.1 третьему абзацу , где приведен более широкий список процессов, а главное - допустимый перечень объектов сертификации гораздо ''у''же. Так, работы и услуги рассматриваются не вообще, а только те, которые осуществляются лишь в целях добровольной сертификации; в отношении же "любых объектов" - их там нет в принципе.
Упомянутый перечень объектов добровольной сертификации, к сожалению, противоречит<ref name=":1" /> ст.1 ч.1 третьему абзацу, где приведен более широкий список процессов, а главное — допустимый перечень объектов сертификации гораздо ''у''же. Так, работы и услуги рассматриваются не вообще, а только те, которые осуществляются лишь в целях добровольной сертификации; в отношении же «любых объектов» — их там нет в принципе.


Т.о. перечень объектов добровольной сертификации согласно <ref name=":1" /> ст.21 противоречит <ref name=":1" /> ст.1 , причем в грубой форме.
Т.о. перечень объектов добровольной сертификации согласно<ref name=":1" /> ст.21 противоречит<ref name=":1" /> ст.1 , причем в грубой форме.


На что ориентироваться при таком противоречии, чему верить? Имеет смысл исходить из названия закона, которым очерчены его рамки. Это не закон обо всем, а о [[Техническое регулирование|техническом регулировании]], регулировании, связанном с требованиями к продукции, технике. В этом смысле <ref name=":1" /> ст.1 Закона корректна, более достоверна.
На что ориентироваться при таком противоречии, чему верить? Имеет смысл исходить из названия закона, которым очерчены его рамки. Это не закон обо всем, а о [[Техническое регулирование|техническом регулировании]], регулировании, связанном с требованиями к продукции, технике. В этом смысле<ref name=":1" /> ст.1 Закона корректна, более достоверна.


== Источники требований к объектам сертификации ==
== Источники требований к объектам сертификации ==
Строка 30: Строка 30:
* системами добровольной сертификации (<ref name=":1" /> ст.21 ч.1).
* системами добровольной сертификации (<ref name=":1" /> ст.21 ч.1).


Уже из приведенного видно,что системы добровольной сертификации понимаются как источники требований к объектам сертификации только <ref name=":1" /> ст.21, они не указаны как таковые в его ст.2 (в определении термина "сертификация"), тем самым имеем еще одно внутреннее противоречие <ref name=":1" />. Признание систем добровольной сертификации не только организационной формой проведения оценки соответствия, но и источниками требований к объектам сертификации затруднительно: из Закона не вытекает односложного понимания. Кроме того это требует согласия с той необходимостью, что требования систем добровольной сертификации должны быть отличными от требований документов по стандартизации, не равны им - иначе их смысл становится непонятен. В самом деле: каждый источник требований имеет смысл постольку поскольку он устанавливает отличные от иных источников требования. Поэтому вызывает интерес, что это за требования такие должны быть в СДС, которые не похожи на требования технических регламентов и документов по стандартизации, коих множество.
Уже из приведенного видно, что системы добровольной сертификации понимаются как источники требований к объектам сертификации только<ref name=":1" /> ст.21, они не указаны как таковые в его ст.2 (в определении термина «сертификация»), тем самым имеем еще одно внутреннее противоречие<ref name=":1" />. Признание систем добровольной сертификации не только организационной формой проведения оценки соответствия, но и источниками требований к объектам сертификации затруднительно: из Закона не вытекает односложного понимания. Кроме того это требует согласия с той необходимостью, что требования систем добровольной сертификации должны быть отличными от требований документов по стандартизации, не равны им — иначе их смысл становится непонятен. В самом деле: каждый источник требований имеет смысл постольку поскольку он устанавливает отличные от иных источников требования. Поэтому вызывает интерес, что это за требования такие должны быть в СДС, которые не похожи на требования технических регламентов и документов по стандартизации, коих множество.


Ввиду сказанного понимание СДС как правомерных источников требований к объектам сертификации вызывает сомнение.
Ввиду сказанного понимание СДС как правомерных источников требований к объектам сертификации вызывает сомнение.


Виды документов по стандартизации указаны в ст.14 Федерального закона "О стандартизации в Российской Федерации" от 29.06.2015 N 162-ФЗ.
Виды документов по стандартизации указаны в ст.14 Федерального закона «О стандартизации в Российской Федерации» от 29.06.2015 N 162-ФЗ.


Условия договоров представляются ошибочно включенными в состав источников требований к объектам сертификации. Смысл этих условий раскрывается при рассмотрении документов, утвержденных Правительством РФ в соответствии со ст.5 ч.2, 4 <ref name=":1" />. Документы, изданные в соответствии с ч.2, не выявлены (отсутствуют?). Документами, разработанными в соответствии с ч.4, условиями договоров определяются требования к оценке соответствия военной продукции. Самое большее в них - это перечни технических документов, содержащие требования к продукции, и которые указываются в договорах поставки такой продукции. Но даже такие перечни, определенные как одни из условий договоров, не могут быть названы и понимаемы как источники требований к продукции - требования содержатся в документах из этих перечней, а не в перечнях.
Условия договоров представляются ошибочно включенными в состав источников требований к объектам сертификации. Смысл этих условий раскрывается при рассмотрении документов, утвержденных Правительством РФ в соответствии со ст.5 ч.2, 4<ref name=":1" />. Документы, изданные в соответствии с ч.2, не выявлены (отсутствуют?). Документами, разработанными в соответствии с ч.4, условиями договоров определяются требования к оценке соответствия военной продукции. Самое большее в них — это перечни технических документов, содержащие требования к продукции, и которые указываются в договорах поставки такой продукции. Но даже такие перечни, определенные как одни из условий договоров, не могут быть названы и понимаемы как источники требований к продукции — требования содержатся в документах из этих перечней, а не в перечнях.


== Сертификация по типам объектов сертификации ==
== Сертификация по типам объектов сертификации ==


=== Сертификация продукции ===
=== Сертификация продукции ===
Сертификация продукции осуществляется в рамках как обязательной, так и добровольной сертификации. Ее должны осуществлять органы по сертификации, аккредитованные в национальной системе аккредитации на соответствие <ref name=":5" />. Данное требование понятно и логично, однако применительно к добровольной сертификации мы видим затруднение с решением данного вопроса (см.<ref name=":1" /> ст.21).
Сертификация продукции осуществляется в рамках как обязательной, так и добровольной сертификации. Ее должны осуществлять органы по сертификации, аккредитованные в национальной системе аккредитации на соответствие<ref name=":5" />. Данное требование понятно и логично, однако применительно к добровольной сертификации мы видим затруднение с решением данного вопроса (см.<ref name=":1" /> ст.21).


Единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2009 года N 982. Он содержит группы продукции с указанием кодов ОКП, производство и продажа которых возможна лишь после их сертификации.
Единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2009 года N 982. Он содержит группы продукции с указанием кодов ОКП, производство и продажа которых возможна лишь после их сертификации.
Строка 48: Строка 48:
Сертификация систем менеджмента (иногда называют регистрацией (<ref name=":0"/>, п.5.5 прим.1)) происходит на оценку соответствия систем менеджмента требованиям стандартов на определенные системы менеджмента.
Сертификация систем менеджмента (иногда называют регистрацией (<ref name=":0"/>, п.5.5 прим.1)) происходит на оценку соответствия систем менеджмента требованиям стандартов на определенные системы менеджмента.


Работы по сертификации систем менеджмента качества, экологического менеджмента проводят в соответствии с <ref name=":3" /> аккредитованные в установленном законодательством порядке органы по сертификации систем менеджмента на соответствие ГОСТ Р ИСО/МЭК 17021 (<ref name=":3">ГОСТ Р 55568-2013 Оценка соответствия. Порядок сертификации систем менеджмента качества и систем экологического менеджмента</ref> п.5.1) Проведение сертификации систем менеджмента добровольно, что требует особой оговорки о том, что ее выполнение в рамках СДС, на соответствие требованиям СДС противоречит сказанному и как таковое недопустимо.
Работы по сертификации систем менеджмента качества, экологического менеджмента проводят в соответствии с<ref name=":3" /> аккредитованные в установленном законодательством порядке органы по сертификации систем менеджмента на соответствие ГОСТ Р ИСО/МЭК 17021 (<ref name=":3">ГОСТ Р 55568-2013 Оценка соответствия. Порядок сертификации систем менеджмента качества и систем экологического менеджмента</ref> п.5.1) Проведение сертификации систем менеджмента добровольно, что требует особой оговорки о том, что ее выполнение в рамках СДС, на соответствие требованиям СДС противоречит сказанному и как таковое недопустимо.


Следует обратить внимание на то, что разговор в рамках законодательства о техническом регулировании о сертификации таких объектов как системы менеджмента выглядит странно.
Следует обратить внимание на то, что разговор в рамках законодательства о техническом регулировании о сертификации таких объектов как системы менеджмента выглядит странно.


=== Сертификация персонала ===
=== Сертификация персонала ===
Сертификация персонала является одним из способов обеспечения уверенности в том, что сертифицированные лица соответствуют требованиям (компетентны для выполнения определенной работы или задач (<ref name=":4">ГОСТ Р ИСО/МЭК 17024-2017 Оценка соответствия. Общие требования к органам, проводящим сертификацию персонала</ref>, п.А.1.2). Ввиду этого необходимо рассматривать целесообразность проведения именно сертификации как формы оценки квалификации. Альтернативы сертификации могут быть до сих пор необходимы там, где речь идет о коммунальных услугах и служебных или правительственных функциях (<ref name=":4" />, введение).
Сертификация персонала является одним из способов обеспечения уверенности в том, что сертифицированные лица соответствуют требованиям (компетентны для выполнения определенной работы или задач (<ref name=":4">ГОСТ Р ИСО/МЭК 17024-2017 Оценка соответствия. Общие требования к органам, проводящим сертификацию персонала</ref>, п. А.1.2). Ввиду этого необходимо рассматривать целесообразность проведения именно сертификации как формы оценки квалификации. Альтернативы сертификации могут быть до сих пор необходимы там, где речь идет о коммунальных услугах и служебных или правительственных функциях (<ref name=":4" />, введение).


Сертификацию персонала проводят органы по сертификации, аккредитованные на соответствие <ref name=":4" />.
Сертификацию персонала проводят органы по сертификации, аккредитованные на соответствие<ref name=":4" />.


Одной из характерных функций органов по сертификации персонала является проведение экзаменов, при которых используются объективные критерии определения компетентности и система баллов (<ref name=":4" />, введение).
Одной из характерных функций органов по сертификации персонала является проведение экзаменов, при которых используются объективные критерии определения компетентности и система баллов (<ref name=":4" />, введение).


== Обязательная и добровольная сертификация ==
== Обязательная и добровольная сертификация ==
Сертификация может быть обязательной и добровольной (<ref name=":1" /> ст.20 ).
Сертификация может быть обязательной и добровольной (<ref name=":1" /> ст.20).


Обязательная сертификация осуществляется органом по сертификации, аккредитованным в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации (<ref name=":1" />,ст. 26 ч.1).
Обязательная сертификация осуществляется органом по сертификации, аккредитованным в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации (<ref name=":1" />,ст. 26 ч.1).


Требование по аккредитации органа по сертификации добровольным требованиям в <ref name=":1" /> ст.21 не отражены, хотя в силе норма <ref name=":1" /> ст.2, раскрывающая термин "орган по сертификации". Согласно последней все органы по сертификации должны иметь аккредитацию, но не любую, а в национальной системе аккредитации
Требование по аккредитации органа по сертификации добровольным требованиям в<ref name=":1" /> ст.21 не отражены, хотя в силе норма<ref name=":1" /> ст.2, раскрывающая термин «орган по сертификации». Согласно последней все органы по сертификации должны иметь аккредитацию, но не любую, а в национальной системе аккредитации


Добровольная сертификация продукции, подлежащей обязательной сертификации, не отменяет её обязательную сертификацию, может выполняться сверх ее для оценки соответствия ее требованиям, отличным от обязательных, а значит минимальных, очевидно, что в большую сторону. Иными словами добровольная сертификация продукции, подпадающей под действие обязательных требований, имеет смысл лишь тогда, когда дает ответ о соответствии ее повышенным требованиям.
Добровольная сертификация продукции, подлежащей обязательной сертификации, не отменяет её обязательную сертификацию, может выполняться сверх ее для оценки соответствия ее требованиям, отличным от обязательных, а значит минимальных, очевидно, что в большую сторону. Иными словами добровольная сертификация продукции, подпадающей под действие обязательных требований, имеет смысл лишь тогда, когда дает ответ о соответствии ее повышенным требованиям.

Версия от 19:09, 30 августа 2021

У этого термина существуют и другие значения, см. Сертификация.

С т.з.технического регулирования сертифика́ция - форма подтверждения соответствия объектов установленным требованиям, осуществляемая органом по сертификации ([1], ст.2).

Сертификация — это подтверждение соответствия третьей стороной (акцентирует[2], п.5.5). Тем она и отличается от другой формы подтверждения соответствия — декларирования соответствия, — которая в свою очередь является подтверждением соответствия первой стороной ([2], п.4.4). Первая сторона - лицо или организация, предоставляющее(ая) объект ([2], п.2.2); третья сторона — лицо или орган, независимое(ый) от лица или организации, предоставляющего(ей) объект, и от пользователя, заинтересованного в этом объекте ([2] п.2.4).

Общей целью сертификации является придание уверенности всем заинтересованным сторонам в том, что продукция, процессы и услуги удовлетворяют установленным требованиям ([3], введение).

В результате сертификации предполагается получение сертификата соответствия, что не является гарантированным результатом: орган по сертификации полномочен отказать как в сертификации, так и в выдаче сертификата соответствия в ряде случаев.

Объекты сертификации

Объекты сертификации различны, определяющим фактором является характер сертификации (обязательная или добровольная). Так, при обязательной сертификации объектами ее может быть только продукция ([1], ст.23 ч.1); при добровольной их перечень обширнее ([1] ст.21 ч.1):

  • продукция;
  • процессы, связанные с выпуском продукции;
  • работы (услуги);
  • любые объекты, в отношении которых установлены требования документами по стандартизации, системами добровольной сертификации, договорами (например, системы менеджмента, персонал ([2], п.5.5), кроме органов по оценке соответствия ([2], п.5.5 прим.2).

Упомянутый перечень объектов добровольной сертификации, к сожалению, противоречит[1] ст.1 ч.1 третьему абзацу, где приведен более широкий список процессов, а главное — допустимый перечень объектов сертификации гораздо уже. Так, работы и услуги рассматриваются не вообще, а только те, которые осуществляются лишь в целях добровольной сертификации; в отношении же «любых объектов» — их там нет в принципе.

Т.о. перечень объектов добровольной сертификации согласно[1] ст.21 противоречит[1] ст.1 , причем в грубой форме.

На что ориентироваться при таком противоречии, чему верить? Имеет смысл исходить из названия закона, которым очерчены его рамки. Это не закон обо всем, а о техническом регулировании, регулировании, связанном с требованиями к продукции, технике. В этом смысле[1] ст.1 Закона корректна, более достоверна.

Источники требований к объектам сертификации

Требования к объектам сертификации, соответствие которым оценивается при их сертификации, установлены различными источниками:

  • техническими регламентами ([1] ст.2, ст.23 ч.1) как уровня ЕАЭС, так и РФ,
  • документами по стандартизации ([1] ст.2, ст.21 ч.1),
  • условиями договоров ([1] ст.2, ст.21 ч.1),
  • системами добровольной сертификации ([1] ст.21 ч.1).

Уже из приведенного видно, что системы добровольной сертификации понимаются как источники требований к объектам сертификации только[1] ст.21, они не указаны как таковые в его ст.2 (в определении термина «сертификация»), тем самым имеем еще одно внутреннее противоречие[1]. Признание систем добровольной сертификации не только организационной формой проведения оценки соответствия, но и источниками требований к объектам сертификации затруднительно: из Закона не вытекает односложного понимания. Кроме того это требует согласия с той необходимостью, что требования систем добровольной сертификации должны быть отличными от требований документов по стандартизации, не равны им — иначе их смысл становится непонятен. В самом деле: каждый источник требований имеет смысл постольку поскольку он устанавливает отличные от иных источников требования. Поэтому вызывает интерес, что это за требования такие должны быть в СДС, которые не похожи на требования технических регламентов и документов по стандартизации, коих множество.

Ввиду сказанного понимание СДС как правомерных источников требований к объектам сертификации вызывает сомнение.

Виды документов по стандартизации указаны в ст.14 Федерального закона «О стандартизации в Российской Федерации» от 29.06.2015 N 162-ФЗ.

Условия договоров представляются ошибочно включенными в состав источников требований к объектам сертификации. Смысл этих условий раскрывается при рассмотрении документов, утвержденных Правительством РФ в соответствии со ст.5 ч.2, 4[1]. Документы, изданные в соответствии с ч.2, не выявлены (отсутствуют?). Документами, разработанными в соответствии с ч.4, условиями договоров определяются требования к оценке соответствия военной продукции. Самое большее в них — это перечни технических документов, содержащие требования к продукции, и которые указываются в договорах поставки такой продукции. Но даже такие перечни, определенные как одни из условий договоров, не могут быть названы и понимаемы как источники требований к продукции — требования содержатся в документах из этих перечней, а не в перечнях.

Сертификация по типам объектов сертификации

Сертификация продукции

Сертификация продукции осуществляется в рамках как обязательной, так и добровольной сертификации. Ее должны осуществлять органы по сертификации, аккредитованные в национальной системе аккредитации на соответствие[3]. Данное требование понятно и логично, однако применительно к добровольной сертификации мы видим затруднение с решением данного вопроса (см.[1] ст.21).

Единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2009 года N 982. Он содержит группы продукции с указанием кодов ОКП, производство и продажа которых возможна лишь после их сертификации.

Сертификация систем менеджмента

Сертификация систем менеджмента (иногда называют регистрацией ([2], п.5.5 прим.1)) происходит на оценку соответствия систем менеджмента требованиям стандартов на определенные системы менеджмента.

Работы по сертификации систем менеджмента качества, экологического менеджмента проводят в соответствии с[4] аккредитованные в установленном законодательством порядке органы по сертификации систем менеджмента на соответствие ГОСТ Р ИСО/МЭК 17021 ([4] п.5.1) Проведение сертификации систем менеджмента добровольно, что требует особой оговорки о том, что ее выполнение в рамках СДС, на соответствие требованиям СДС противоречит сказанному и как таковое недопустимо.

Следует обратить внимание на то, что разговор в рамках законодательства о техническом регулировании о сертификации таких объектов как системы менеджмента выглядит странно.

Сертификация персонала

Сертификация персонала является одним из способов обеспечения уверенности в том, что сертифицированные лица соответствуют требованиям (компетентны для выполнения определенной работы или задач ([5], п. А.1.2). Ввиду этого необходимо рассматривать целесообразность проведения именно сертификации как формы оценки квалификации. Альтернативы сертификации могут быть до сих пор необходимы там, где речь идет о коммунальных услугах и служебных или правительственных функциях ([5], введение).

Сертификацию персонала проводят органы по сертификации, аккредитованные на соответствие[5].

Одной из характерных функций органов по сертификации персонала является проведение экзаменов, при которых используются объективные критерии определения компетентности и система баллов ([5], введение).

Обязательная и добровольная сертификация

Сертификация может быть обязательной и добровольной ([1] ст.20).

Обязательная сертификация осуществляется органом по сертификации, аккредитованным в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации ([1],ст. 26 ч.1).

Требование по аккредитации органа по сертификации добровольным требованиям в[1] ст.21 не отражены, хотя в силе норма[1] ст.2, раскрывающая термин «орган по сертификации». Согласно последней все органы по сертификации должны иметь аккредитацию, но не любую, а в национальной системе аккредитации

Добровольная сертификация продукции, подлежащей обязательной сертификации, не отменяет её обязательную сертификацию, может выполняться сверх ее для оценки соответствия ее требованиям, отличным от обязательных, а значит минимальных, очевидно, что в большую сторону. Иными словами добровольная сертификация продукции, подпадающей под действие обязательных требований, имеет смысл лишь тогда, когда дает ответ о соответствии ее повышенным требованиям.

Сертификация осуществляется по инициативе заявителя на условиях договора между заявителем и органом по сертификации.

Примечания

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Федеральный закон Российской Федерации от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании»
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 ГОСТ ISO/IEC 17000-2012 Оценка соответствия. Словарь и общие принципы
  3. ↑ 1 2 ГОСТ Р ИСО/МЭК 17065-2012 Оценка соответствия. Требования к органам по сертификации продукции, процессов и услуг
  4. ↑ 1 2 ГОСТ Р 55568-2013 Оценка соответствия. Порядок сертификации систем менеджмента качества и систем экологического менеджмента
  5. ↑ 1 2 3 4 ГОСТ Р ИСО/МЭК 17024-2017 Оценка соответствия. Общие требования к органам, проводящим сертификацию персонала
Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Сертификация&oldid=116373672